Venäläisten kampanja oli kyllä melko tylsä, mutta brittikampanjassa on jo ihan erilainen meininki.

Oon ihan samaa mieltä. Ryssien kamppanja oli ihan peestä, brittien roxor ja jenkkien oli kauheen lyhkänen.


Moninpeli vaikutti erittäin huonolta ku tuossa äskön kaverin kans kahestaan testailtiin.

Tosiaan, venäläiskampanjassa tuntuu koko ajan siltä, että joutuu itse tekemään kaikki. Vihollisia syntyy jatkuvasti lisää, eikä tunnelmaan päästä millään. Kaikki tiimikaverit jäävät totaalisen kasvottomiksi.

Brittikampanjassa omatkin tekevät jotain, eikä itse tarvi esimerkiksi tuhota jokaista tankkia, tykkiä tai mitä vain tielle tulee. Mukaan on saatu huumoriakin. Pari persoonallisempaakin tiimikaveria on matkassa.

Jenkkikampanjalta odotan myös paljon, mutta vielä pitäisi yksi brittitehtävä läpäistä.

Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Lainaus:12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Että graffa se vaan paranee ja ominaisuudet vähenee, alkaa siinä Call of Duty-jätkien jauhot olla jo aika vähissä. Aina tätä samaa, toinen maailmansota ja jenkki/britti/ryssäkampanjat. Hohhoijaa

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Eli missään pelissä ei ole sinun mielestä vikoja, ne on vain poisjätettyjä ominaisuuksia.

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Eli missään pelissä ei ole sinun mielestä vikoja, ne on vain poisjätettyjä ominaisuuksia.

Ne eihän Call of Dutyssä ollutkaan noita. Ne tuli vasta UO:ssa.
Ne varmaan tulee lisäosassa.

Eli tekijät aattelee että "jätetäänpäs jo itsestäänselvät ja aiemmin 'keksityt' ominaisuudet tästä kakkososasta pois ja lisätään ne vaikka lisälevyssä, niin saadaan illuusio että lisälevyssä olis oikeesti jotain uudistuksia!"... hävytöntä touhua

Lainaus:12.11.2005 Acimus kirjoitti:
Eli tekijät aattelee että "jätetäänpäs jo itsestäänselvät ja aiemmin 'keksityt' ominaisuudet tästä kakkososasta pois ja lisätään ne vaikka lisälevyssä, niin saadaan illuusio että lisälevyssä olis oikeesti jotain uudistuksia!"... hävytöntä touhua

Juuri niin.
Pitää niitenkin jostain leipänsä hankkia.
Helppohan on keksiä pyörä uudelleen.

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Eli missään pelissä ei ole sinun mielestä vikoja, ne on vain poisjätettyjä ominaisuuksia.

Sanoinko ettei missään pelissä ei ole vikoja hä? Ota silmä käteen ja lue uudelleen viestini.

Yksinpeli on mielestäni hyvin onnistunut. Tunnelma on huipussaan, mutta pelattavaa saisi olla hieman enemmän.

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:
Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Eli missään pelissä ei ole sinun mielestä vikoja, ne on vain poisjätettyjä ominaisuuksia.

Sanoinko ettei missään pelissä ei ole vikoja hä? Ota silmä käteen ja lue uudelleen viestini.

Sanoit ettei ne olleet vikoja, vaikka niitä ne just on. Nimitit vikoja poisjätetyksi ominaisuudeksi.

Lainaus:11.11.2005 Raat0 kirjoitti:
Tosiaan, venäläiskampanjassa tuntuu koko ajan siltä, että joutuu itse tekemään kaikki. Vihollisia syntyy jatkuvasti lisää, eikä tunnelmaan päästä millään. Kaikki tiimikaverit jäävät totaalisen kasvottomiksi.

Brittikampanjassa omatkin tekevät jotain, eikä itse tarvi esimerkiksi tuhota jokaista tankkia, tykkiä tai mitä vain tielle tulee. Mukaan on saatu huumoriakin. Pari persoonallisempaakin tiimikaveria on matkassa.

Jenkkikampanjalta odotan myös paljon, mutta vielä pitäisi yksi brittitehtävä läpäistä.

Suurinpiirtein sama. Venäläiset olivat jo ekassa CoD:ssa aika tylsä osapuoli, eikä tästä päästä vieläkään eroon, vaan jopa pahennetaan. Brittien kampanja oli aika hyvä, poislukien Crusader-osuudet, jotka olivat suoraan sanottuna peräreiästä. Jenkeistä olen pelannut ekan kokonaisuuden (D-Day+Normandy), ja sekin oli todella mukava paketti, varsinkin sen yhden pikkukylän valtaus.

Yksi hauska ominaisuus on nuo omien huudot. Joka kerta hymähdyttää, kun paksulla brittiaksentilla huudetaan "You bloody Jerry wanker" tai muuta vastaavaa. MacGregorilla on lisäksi aivan hävyttömän ruma oranssi parta :S

Onko tämä muka lyhyempi kuin CoD? Mielestäni Veteranilla on saanut peliaikaa vähintään yhtä pitkän ajan kuin alkuperäisessäkin.

Tosi hyvä peli, mutta harmittavan lyhyt. Pelasin läpi kahdessa päivässä.

Peli olisi saanut olla pidempikin, mutta jos laittaa tosiaan vaikeusasteen veteranille, niin pelistä tulee puolet pidempi kun helpoimmalla.. Ja jos ajatellaan järellä, niin mikä peli kestäisikään kovin kauan 24/7 friikityksellä? Half-Life 2 meni päivässä - parissa läpi jne. Pelien ei kuulukkaan mitään kuukautta kestäviä olla, vaan sen pituisia että jää odottamaan seuraavaa.. Kaipaamaan lisää, toisin sanoen.

Joo itse en oo vielä pelannu läpi vaikka ollu jo pari viikkoo, kun meen veteranilla Peli itse on kyllä samaa tasoa kuin ensimmäinen osa(paitsi graafisesti) mutta enpä muuta odottanutkaan. Pikku pulma tosin olisi: Yksinpelissä savukranaattien savu muuttui jossain vaiheessa vihreäksi ja on nyt sitten vihreää joka kentässä... lystiä! olisiko kellään neuvoa? Kun asetuksistakaan ei voi säätää. Että auttaako muu kuin uudelleenasennus?

Lainaus:12.11.2005 Simopekka kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 Wildhunter kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 perato kirjoitti:
[quote]
12.11.2005 JointtiCoD kirjoitti:
Kyllä tuo CoD2 on vain huomattavasti parempi mitä entiset kumminki. Omasta mielestäni moninpelissä ei ole mitään vikaa, eli oikein onnistunut peli.

Ei sprinttiä, parantuu muutamassa sekunnissa, ei konekivääreitä, ei ajoneuvoja, ei tykkejä, ei isoja kenttiä, vähän pelimuotoja, trench gun.... on se kumma jos mitään vikaa ei löydä.

Eivät nuo ole vikoja! Vain poisjätettyjä ominaisuuksia ja eiköhän se ole tullut selväksi ettet tykkää koko pelistä. Ei sen jatkuva dissaaminen mitään auta. Peli on edelleen moninpelinä loistava.

Eli missään pelissä ei ole sinun mielestä vikoja, ne on vain poisjätettyjä ominaisuuksia.

Ne eihän Call of Dutyssä ollutkaan noita. Ne tuli vasta UO:ssa.
Ne varmaan tulee lisäosassa.

[/quote]
Tai jos pelin tekijöille tulee tarpeeksi palautetta, varmaan ne jonkun patchin kehittelee. Toivotaan ainakin niin.

Itekkin onnistuin tahkoamaan alkuperäisen CoDin läpi veteranilla 7 tunnissa. Tähän tuhraantui 15 tuntia. Veteran on tässä paljon hankalampi, ja ehkä osittain johtuu myös siitä että quick savet puuttu kokonaan.(menin siis alkuperäisen pelin teoriassa läpi ottamatta yhtään osumaa).

Tuo on aivan naurettava tuo healthi systeemi. Kivääri on nyt niin onneton ase kun sillä rämäyttää kerran, niin kaveri juoksee nurkan taakse, palauttaa healthit ja pistää sarjat sua kohti. Kiväärillä pitäsi siis saada yleensä kaksi osumaa, tai osuma päähän, muuten sen hyöty on välillä aika olematon.

Törkeää on myös se että kovinkaan montaa uutta kenttää ei löydy. Toivottavasti CoD2 united offensivessä(ei ne jaksa varmaan etes nimeä muuttaa)ei ole kaikki samat vanhat mapit mitä alkuperäisessä, vaan olisivat kehittäneet edes jotain uutta siihen.

Minusta tuo health/tallennus-systeemi on ainakin yksinpelissä aika hyvä, ja on selvästi parempi ratkaisu kuin jatkuva quick load -rumba, jota ykkösessä tuli harrastettua. Vaikeustason pitää kuitenkin olla maksimissa, että systeemissä olisi jotain tolkkua. Itse olen pelannut Veteranilla ja poistanut turhat härpäkkeet (kuten ristikkotähtäimen) käytöstä, ja haastetta on ollut sopivasti. Juuri pelasin D-Dayn läpi, ja se onkin ollut ainoa kohta, johon jäin kunnolla vähäksi aikaa jumiin. Sekin tosin johtui siitä, että yritin aika pitkään läpäistä sitä väärällä tavalla.

Lainaus:12.11.2005 jaska45 kirjoitti:
Tosi hyvä peli, mutta harmittavan lyhyt. Pelasin läpi kahdessa päivässä.

niin minäkin

Lainaus:12.11.2005 Raat0 kirjoitti:
Minusta tuo health/tallennus-systeemi on ainakin yksinpelissä aika hyvä, ja on selvästi parempi ratkaisu kuin jatkuva quick load -rumba, jota ykkösessä tuli harrastettua. Vaikeustason pitää kuitenkin olla maksimissa, että systeemissä olisi jotain tolkkua. Itse olen pelannut Veteranilla ja poistanut turhat härpäkkeet (kuten ristikkotähtäimen) käytöstä, ja haastetta on ollut sopivasti. Juuri pelasin D-Dayn läpi, ja se onkin ollut ainoa kohta, johon jäin kunnolla vähäksi aikaa jumiin. Sekin tosin johtui siitä, että yritin aika pitkään läpäistä sitä väärällä tavalla.

No siinähän se toimii mainiosti, vaikea on noita ratkaisuja keksiä. Ite jumitin monessa puolustustehtävässä, ja sitten juuri tässä D-Dayssa kun liian monesti yritin mennä vääriä reittejä.

Muuten täydellinen mutta sain sen eilen ja tänään pääsin läpi

Lainaus:13.11.2005 Harja kirjoitti:
Muuten täydellinen mutta sain sen eilen ja tänään pääsin läpi

Vaikeusaste? Montako tuntia meni?