PPArkisto

Call Of Duty 2

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 12 13 14 ... 95

Viestit

Sivu 13 / 95

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 00.05
Meni ihan totaalisesti hermot siinä tehtävässä, jossa briteillä piti valloittaa se yksi kylä Ranskassa. Yritä siinä yksinään HQ:ta vallata, kun joka puolelta tulee loppumattomasti sakemanneja ja omista ei ole p*skan vertaa hyötyä.

Tuon jatkuvan Rambo-meiningin takia on lähtenyt maku jo koko pelistä. Jatkuvasti joutuu rynnimään yksinään, kun vihollisia tulee loputtomasti ja omat jäävät taakse "antamaan tulitukea". Ykkösessä sentään ei ollut loppumattomia vihollisia, ja kyseinen peli päihittääkin tämän tekeleen sata-nolla ihan miten päin vain.

Vaikka CoD2:llakin on hetkensä, niin onhan se pakko myöntää, että kaikki on nähty jo tuhat kertaa aiemminkin. Medal of Honor: Allied Assaultin ja CoD ykkösen tapaan mennään jälleen samalla toivottoman puhkikuluneella kaavalla, eli räiskinnän mukaan on laitettu yksi tankkitehtävä ja muutamia räiski-vihollisia-konekiväärillä-ajoneuvon-kyydistä -kenttiä. Oikeasti, keksisivät jo jotain uutta.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 07.45
Kyllä tosta pelistä jäi mullekin vähän ristiriitainen tunne pääkoppaan. Välillä oli kyllä NIIN hermojaraastavaa puuhaa. Kun niitä vihuja puskee monesti loputtomasti, niin pelaajan pitää rynniä sinne ekana ja ne omat ei tajua tulla ku vasta myöhemmin kun suunnilleen kaikki vihut on tapettu tai niinku siinä monesti kävi, itse kuollut. Ja todellakin, tämä kaikki nähtiin jo ykkösessä, eikä tuo grafiikka merkinnyt mulle mitään. Ei sitä pahemmin kerennyt tiiraamaan. Ihan ok peli, mutta ei todellakaan mikään vuoden parhaisiin lukeutuva. Pelashan ton nyt kerran läpi mutta ei kyllä huvita uusintakierrokselle lähteä. Kai tuo WW2 on vaan niin loppuunkulutettu aihe peleissäkin.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 11.40
Muokattu: 18.11.2005 klo 13.13
Lainaus:18.11.2005 Raat0 kirjoitti:

...mennään jälleen samalla toivottoman puhkikuluneella kaavalla, eli räiskinnän mukaan on laitettu yksi tankkitehtävä ja muutamia räiski-vihollisia-konekiväärillä-ajoneuvon-kyydistä -kenttiä. Oikeasti, keksisivät jo jotain uutta.

Em. väittämän voin itsekin allekirjoittaa... Tankkitehtävät olivat päälleliimatun oloisia ja täysin turhia. Samoten siitä panssariautolla pakoon tehtävästä jäi aika väljähtänyt maku. Molemmista niistä sekä myös muutamasta muusta tuli fiilis, et ne on pitänyt ahtaa mukaan vain siksi, kun aiemmissakin peleissä on vastaavat olleet. On se niin väärin (pelaajan aliarvioimista)...

Kokonaisuutena COD 2 oli kuitenkin yksi elämyksellisimmistä pelistä mitä vastaan on tullut, vaikkakin melko epätasainen. Pahimmillaan kynnettiin pohjamutaa ihan kirjaimellisesti ja parhaimmillaan päästiin lähes koskettamaan aurinkoa. Nätti kuin mikä ja hieno peli puutteistaan huolimatta. Venäjän kampanja oli ok, Brittien taas hyvin epätasainen (alku hyvä, keskiosa silkkaa pa**aa, loppu pelkkää ilotulitusta) ja Jenkkien mannaa alusta loppuun. Väittäisinpä, et BIA:Earned in blood on kokonaisuutena parempi peli kuin tämä. Ei ihan näin hektinen, mut ainakin realistisempi, yhtenäisempi ja henkilöhahmoissa on enemmän imua... "Paddock!!! There!!!"

Lisälevyä odotellessa...

Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 13.48
iskee oikeesti vitutus ku ei saa kirjotettua tätä(koko ajan jotenki pyyhkii mun viestin pois)

Venäjän kamppanja oli oikeesti suurin harppaus taaksepäin. Takaisin talviseen Stalingradiin, joka koostuu valtavan kapeista mutta pitkistä putkista jotka on vuorattu punatiilisillä taloilla. Pelin heikoin osa-alue yksinpelissä.

Brittikamppanja oli todella hyvä, joitakin pieniä systeemejä lukuunottamatta(crusader tehtävät). Myös typerä "minä ajan ja sinä ammut" tehtävä oli taas vaihteeksi mukana. Aavikko sota oli todella kiva lisäys tähän sarjaan. Myös sekin, että tässä oli paljon vaihtelua, kun oli aavikoita ja bocage ympäristöä.

Jenkki kamppanja oli ääliömäisen lyhyt, mutta muuten erittäin laadukas. Tai oikeastaan viiminen tehtävä oli huono(lopetusta lukuunottamatta) ja hill400 oli myös keskinkertainen typerillä tehtävillään ja lopetuksella.(kessu ilmestyy luukusta ja sanoo "hyvä ME!" vaikka ite istu turvassa bunkkerissa koko sen ajan, teki mieli ampua päähän sitä, mut en kestänyt enää yhtää sekunttia sitä tehtävää nii jäi tekemättä).

Lisäosaa odotellessa jossa ne tuo varmaan samat asiat kuin ensimmäisessäkin lisäosassa(isot kentät, tankit, panssarintorjunnan, satchelit, konekiväärit, liekinheitin). Lisäosaan olisi sellaiset toiveet, että kentistä tehtäisiin todella laajoja, tankit muistuttaisi tankkeja eikä hitaita autoja, britti kamppanjassa olisi market gardenista tehtäviä, ei yhtään sooloilua pimeässä tehtävää, eikä "minä poljen, sinä ammut" tehtäviä. Classitus olisi välttämätön, ja olisi myös hyvä jos aseet tekisivät enemmän vahinkoa ja moninpelistä olisi tuo ääliömäinen parantuminen pois ja olisi tilalla lääkintämies(German Front MODiin ne oli sen saanut, mut ei lisäosaan)
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 13.52
Hermoja raastavaa puuhaa?

Ite meinasin lyödä nyrkin läpi ruudusta, kun plasin pelin läpi veteraanilla!

Sen vain sanon, että se on suositeltu vain pitkä hermoisille ihmisille tuo veteran-vaikeustaso...
Rekisteröitynyt:
02.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 14.41
Otatte pelaamisen liian tosissaan jos noi hermona ootte. Mun mielestä CoD 2 on ollu tosi mukavaa pelaamista koko aja, vaikka niitä vihui tuleeki "loputtomasti" .Se on mun mielestä vaan hyvä. Ehkä enenpi massiivisia hyökkäys/puolustus tehtävii ja mp:stä haulikko pois, ni ois aika ykkös peli.
Q9550,8gb,gtx295
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 15.16
No niin tulipa pelattua tuo peli itsekkin läpi. Demon perusteella ajattelin tätä todelliseksi flopiksi. Toisin kuitenkin kävi.

Lainaus:Venäjän kamppanja oli oikeesti suurin harppaus taaksepäin. Takaisin talviseen Stalingradiin, joka koostuu valtavan kapeista mutta pitkistä putkista jotka on vuorattu punatiilisillä taloilla. Pelin heikoin osa-alue yksinpelissä.
Aivan. Venäläisten kampanjassa ei ollut kuin pari hyvää kohtaa. Muuten se oli tylsää eteenpäin kahlaamista. Mielestäni Stalingrad kahlattiin ykkösosassa ihan tarpeeksi puhki. Tuo venäläisten kampanja ois mielummin voinu sijoittua enemmän Moskovan suuntaan( kuten ensimmäiset tehtävät) tai sitten Leningradin lähistöön.

Brittien kampanja oli jo sitten paljon parempi. Suurin osa tehtävästä oli hyviä, mutta ne tankilla ajelu tehtävät olisi voinut jättää pois. Muutama kylän valtaus tehtävä oli todella tunnelmallsia ja hyviä. Paras brittien operaatio oli se Liberation Of Caen.

Jenkkien kampanja oli lyhyt, mutta selvästi kaikista parhain. Siinä rytisi ja rämisi. Varsinki se maihinnousu oli tunnelmallinen ja muutenkin loistava. D-Day ja Hill 400 operaatiot oli täyttä rautaa. Selvästi pelin parhaimmat kentät löytyy niistä. Koko peli sitten loppui kuitenkin ihan seinään.

Peli ei oikeastaan tuonut mitään uutta edelliseen versioon nähden. Siihen uuteen "elämä" juttuun en ota kantaa. En pahemmin osaa sanoa, että onko se hyvä vai huono. Yksi asia pisti heti silmään. Äänet olivat huonommat ykkös osaan verrattuna. Saksalaisten äänet olivat aivan surkeat. Ihan niinkuin joku ala-aste ikäinen pikkupoika ois jotain saksaksi ulissu siellä. Tykkien ja räjähdyksien äänet olivat hyvät, mutta esim. kiväärien äänet oli aika huonot.

CoD 2 on kuitenkin parempi kuin CoD.
KABOOM baby

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 16.59
Olisiko jotain vinkkiä tuohon Liberation Of Caenin kylänvaltaustehtävään, kun en saa sitä HQ:ta millään vallattua? Olen yrittänyt oikealta, keskeltä, vasemmalta ja vielä sen yhden talonkin läpi monta tuntia, mutta ei vain mene, kun aina tulee joku tyhjästä ilmestynyt saku ampumaan selkään (jonkun oman seisoessa metrin päässä kyseisestä vihollisesta ilman että kumpikaan välittää tippaakaan toisesta, luonnollisesti). Savukranaattien kanssa valtaus olisi aika helppoa, mutta kun niitä ei vain satu olemaan yhtään. Talossakin tuntuu olevan vähintään sata natsia, tai eivät ne ainakaan tappamalla lopu. Eli mitä kautta pitäisi mennä?
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 17.35
En nyt tarkalleen muista tilannetta, mutta tarvitset seuraavat aseet:
Kivääri
smg(mielellään thompson, tai sit mp40/mp44).

Muistaakseni menin sinne HQhn yksinkertaisesti ampumalla KK miehiä ja muita ja samalla juoksemalla joka suojaan jonka näin. Tällä tavallahan omat lähtee tietyn pisteen jälkeen vyöryttämään sitä. Siellä takana on sit vielä kellarin ovi josta pääsee helposti sisään. Jos ei muuten, niin aloita ihan alusta se tehtävä(CAEN siis)
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 19.25
Kuulema X360 on parempi kuin PC versio. Demon perusteella pakko hankinta!
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 19.56
Lainaus:18.11.2005 perato kirjoitti:
En nyt tarkalleen muista tilannetta, mutta tarvitset seuraavat aseet:
Kivääri
smg(mielellään thompson, tai sit mp40/mp44).

Muistaakseni menin sinne HQhn yksinkertaisesti ampumalla KK miehiä ja muita ja samalla juoksemalla joka suojaan jonka näin. Tällä tavallahan omat lähtee tietyn pisteen jälkeen vyöryttämään sitä. Siellä takana on sit vielä kellarin ovi josta pääsee helposti sisään. Jos ei muuten, niin aloita ihan alusta se tehtävä(CAEN siis)

Itse asiassa tarkoitin tuota edeltävää tehtävää, jossa HQ:n lisäksi vallataan mm. kirkko. Kiitos kuitenkin. Brittikampanja on nyt läpi, ja loppu olikin taas vähän vähemmän hermoja raastava.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 21.01
Minkäslainen netti peli tässä on?

Ja pyöriikö hyvin jos kokoonpano näyttää tältä?

AMD Athlon 2400+
Radeon 9800 pro 128
1gt 200mhz RAM
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 21.49
Luulis pyörivän vaikka muisti on vähän hidasta. Eiköhän tuo toimi tarpeeksi hyvin

Moninpeli on sellasta quakea toisen maailmansodan aseilla.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 22.01
ei elämä. Veteranilla pelatessa sitä osaa arvostaa että niitä vihuja tulee ihan erpeleesti koko ajan. Hei kaverit, veteranilla henki on TODELLA löyhässä, vähän nostaa nuppia väärässä kohdassa niin viikatemies nappasee. Ja nämä yhdistettynä tekee pelistä realistisemman ja todentuntuisemman. Hei, onhan se *****maista kun yksin hökkeliä kymmeniä vihuja vastaan puolustat, mutta sota on epäreilua aina. Paljon parempi näin kuin esmes monista sotapeleistä tutussa tyylissä ' haulikko käteen ja rynnäkkö ja kaikki matalaks' tai 'silmät kii nappi pohjaa jumala ohjaa' jossa pelaaja on lähes kuolematon tappokone. Sitä oikeasti joutuu miettimään mitä tekee, käyttämään savukranaatteja suojakseen ja ampumaan monesti ihan jumalattoman tarkasti ja paljon jotta henki säilyis. moninpeli täyttä rautaa, kentät eroavat toisistaan suht paljon, erityisesti cs tyyppinen S&D pelimuoto on nannaa. Aseet loistavasti tasapainossa, esim. venäläinen 'suomi konepistooli' on varustettu isolla lippaalla ja on erpeleen tulivoimanen vaikka vähän epätarkka. Ei sillä kaukaa ampuvalle kivääriampujalle (kiikarilla tai ei) kun taas kivääriampuja on esim. käytävästä tulevaa rynnäkköä puolustettaessa tai lähitaistelussa aika avuton vempele. En voi tajuta miten jotkut voi valittaa jostain haulikkosotureista, ne on todella tappavia läheltä, mutta hei, niinhän se on oikeastikin. MP44 ja BAR on kans tosi järeitä aseita, joidenkin mielestä epäreiluja, mutta sota on.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 22.17
Ja siitä tekoälystä vielä että kyllä mun mielestä paistaa läpi se että pelaaja on ryhmän/joukkueenjohtaja ja siksi joutuu lähes poikkeuksetta menemään ekana. niinhän oikeastikin, joukkueenjohtaja painuu aina ekana joka ikiseen luotisateeseen. Ja on niistä kavereista hyötyäkin, itellä pari kertaa käyny nii että 3-4 vihua tulee ja pari ekaa saan kaadettua mutta yks jää ja lipas on tyhjä, siinä ladatessa sitte kaveri nappas sen ennen ku vihu mut.
Semper Fi.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 22.26
Muokattu: 18.11.2005 klo 22.29
Lainaus:18.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
[paljon asiaa]

Kyllä minä olen sitä mieltä, että joukkuetoverit ovat totaalisen avuttomia tunareita. Niiden tehtävänä on vain räiskiä vähän vihollisia päin, mutta harvoin ne mihinkään osuvat, kuten eivät vihutkaan osu niihin. Olisi kuitenkin mukavaa, jos omat osaisivat edes vähän suojata pelaajan selustaa, mutta kun ei niin ei.

Ja kyllä minun mielestäni sodan painostavan (ja epäreilun) tunnelman voi luoda muutenkin kuin täysin ääliömäisillä tavoilla. Loppumattomat viholliset on oikeasti tyhmin asia, mikä räiskintäpelissä voi olla. Tai no, puolustustehtävissä ne ehkä ovat ihan perusteltuja, mutta tuntuu tyhmältä hyökätä paikkaan, jossa on loputon määrä vihollisia.

Ei pelaaja kyllä mikään ryhmänjohtaja ole. Mikä ihmeen ryhmänjohtaja se semmoinen on, joka ei komenna ketään, mutta jota kaikki komentelevat? Venäläiskampanjassakin ollaan alokkaana, joka ei ole aiemmin pyssyyn koskenutkaan. Silti kyseinen tyyppi saa tehtäväkseen tarkka-ammunnan ja joka ikisen vastaantulevan tankin tuhoamisen. Loogista?

Tässä tulivatkin mielestäni kaikki pelin huonoimmat puolet.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 22.48
Pelaajan pitää siks mennä aina ekana, ku se tampio skriptitekoäly ei muuten osaa aktivoida sitä etenemis-kohtaa käsikirjoituksesta razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. marraskuuta 2005 klo 23.42
Lainaus:17.11.2005 Neessa kirjoitti:
Kyllä se ihan oikea Codi 2 on Xbox kuuskymppisellekin.
jeap
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 12.24
Ei ole mitään *****maisempaa kun joku ******* klaanilainen joka luulee olevansa hyväkin kun käyttää haulikkoa ahtailla kujilla lähitaistelussa ja näin ollen saa "hyvät statsit". Sitten vielä vähän kehuskellaan että "I have Pr00 stats" ja muut myötäilevät että "Yeah!" kun ovat itsekin sellaisia pellejä jotka hankkivat tapponsa joko haulikolla tai ampumalla tarkkuuskiväärin pelkällä crosshairilla lähitaistelussa.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 12.30
Lainaus:05.11.2005 JackPot kirjoitti:
Pelatkaa moninpeliä ******* älkääkä valittako yksinpelistä. Parasta antia on kylämapit @ MP40.

Lainaus:05.11.2005 JackPot kirjoitti:
Lainaus:05.11.2005 MoZo_101 kirjoitti:
Ei tota moninpeliä kestä kun on noin pienet kentät. mad
Mis on tommoset kentät kuten UO:ssa että oli oikein tankkejakin. Ne oli hauskoja eikä tullut kuoltuakaan heti ensimmäisellä minuutilla.
Turha valittaa jos kuolet ensimmäisellä minuutilla. Et vain osaa.

Lainaus:19.11.2005 JackPot kirjoitti:
Ei ole mitään *****maisempaa kun joku ******* klaanilainen joka luulee olevansa hyväkin kun käyttää haulikkoa ahtailla kujilla lähitaistelussa ja näin ollen saa "hyvät statsit". Sitten vielä vähän kehuskellaan että "I have Pr00 stats" ja muut myötäilevät että "Yeah!" kun ovat itsekin sellaisia pellejä jotka hankkivat tapponsa joko haulikolla tai ampumalla tarkkuuskiväärin pelkällä crosshairilla lähitaistelussa.

Ristiriitaista? Pelaa yksinpeliä äläkä valita moninpelistä.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 12.46
Musta toi moninpeli on pieni pettymys,kun pelimuotoja on liian vähän,mutta muuten kyllä ihan ok.Muakin ottaa päähän noi liian itse varmat "ääliöt",mutta keksin siihen ratkaisun.Mä oon treenannut niin paljon,että pärjään jo aseella kuin aseella.razz
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 13.02
Lainaus:19.11.2005 Raat0 kirjoitti:
Lainaus:05.11.2005 JackPot kirjoitti:
Pelatkaa moninpeliä ******* älkääkä valittako yksinpelistä. Parasta antia on kylämapit @ MP40.

Lainaus:05.11.2005 JackPot kirjoitti:
Lainaus:05.11.2005 MoZo_101 kirjoitti:
Ei tota moninpeliä kestä kun on noin pienet kentät. mad
Mis on tommoset kentät kuten UO:ssa että oli oikein tankkejakin. Ne oli hauskoja eikä tullut kuoltuakaan heti ensimmäisellä minuutilla.
Turha valittaa jos kuolet ensimmäisellä minuutilla. Et vain osaa.

Lainaus:19.11.2005 JackPot kirjoitti:
Ei ole mitään *****maisempaa kun joku ******* klaanilainen joka luulee olevansa hyväkin kun käyttää haulikkoa ahtailla kujilla lähitaistelussa ja näin ollen saa "hyvät statsit". Sitten vielä vähän kehuskellaan että "I have Pr00 stats" ja muut myötäilevät että "Yeah!" kun ovat itsekin sellaisia pellejä jotka hankkivat tapponsa joko haulikolla tai ampumalla tarkkuuskiväärin pelkällä crosshairilla lähitaistelussa.

Ristiriitaista? Pelaa yksinpeliä äläkä valita moninpelistä.


Tulehan näyttämään kun voitat MP44-aseella haulikkomiehen.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 13.13
Muokattu: 19.11.2005 klo 13.17
Olen voittanut kiväärilläkin montahaulikkomiestä. Tarkkuuskiväärissä on se huono puoli että vaikka se on vain normaali kivääri johon on lyöty kiikari, niin siitä kuuluu edelleen erilainen ääni ja se on kaksi kertaa tehokkaampi.

Zephiroth, turhaan puolustelet "niinhän se oikeastikkin oli". Voin mennä takuuseen että jokaisella saksalaisella sotilaalla ei ollut mp44stä käsissään, ja jokaista taistelua ei käyty siivouskomeron kokoisessa kaupungissa. Tuossa se ongelman ydin on. Kiväärille on niin uskomattoman vähän paikkoja nytten kun kaikki isot mapit on viety pois. Olisivat edes jättäneet hurtgenit sun muut. Toiseksi, pitäs olla CLASSITUS(ehkä seittemäs kerta ku mainitten)GFM tyyliin, eli oli yks upseeri, sit pari mp44 tai mp40 miestä, 8kiväärimiestä, yks tarkka-ampuja, yks lääkintämies. Sillä tavalla saataisiin tasapainoon tuota peliä, eikä se olisi tuollaista quakea.

Eikä veterani nyt niin ylivoimainen ollut. Normaaleissa tilanteissa ihan kohtalainen, mutta välillä jäi sit jumittamaan joihinkin kohtiin, ei se nyt mikään OFPi sentään ole, että oikeasti tarttis henkensä puolesta pelätä.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 13.30
Kerran moninpeliä kokeilin ja se jäi siihen. EI oikein nappaa tuollainen Quake:in tyylinen.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. marraskuuta 2005 klo 13.34
Lainaus:19.11.2005 Eomer kirjoitti:
Kerran moninpeliä kokeilin ja se jäi siihen. EI oikein nappaa tuollainen Quake:in tyylinen.
Eipä se oikeen yksikseen mitää rattosaa ole. Perjantaisin 7 hengen voimalla mennää klaanin kans johonki serveriin ja pelataan kuten tahdotaan(koko klaani on classitettu). Sillon se vielä menee kun tietää että vastasa ei ole 5 thompsonia, kuutta mp44sta ja seittemää haulikkomiestä.
logout Elvis has left the building.
1 ... 12 13 14 ... 95