Lainaus:03.12.2005 Acimus kirjoitti:
Aika kumma jossei tätä aihetta lyödä lukkoon, johan tuol jossaki Ongelmat-osiolla riitti ilmeisesti lukkoon jo se että kyseessä oli Daemon Tools eikä mitään mistään waretuksista...

Joo, tässäkin aiheessa keskustellaan kaikesta muusta kuin itse pelistä.

Mikä olis hyvä crkd servu??
Mieluiten suomalainen.

Lainaus:02.12.2005 JackPot kirjoitti:
Voin, mutta en yleisesti sillä saisin muuten bannit joka on muuten sananvapauden rikkomista Suomen lakien mukaan. Latausta ei ole kielletty vielä missään.

Just joo ai piraattien lataamista ei ole kielletty ota ny ******* lakikirja käteen

Piratismi on rikos

Jos taas puhuttaisiin siitä itse pelistä. Nuo kräkki kyselyt voi jättää jonnekki takataskuun, koska niistä ei täällä saisi puhua. Kysympäs tällaista:

Mitä odotat lisäosaan?(oh cmon, tietty sellanen tulee)

Lainaus:03.12.2005 perato kirjoitti:
Jos taas puhuttaisiin siitä itse pelistä. Nuo kräkki kyselyt voi jättää jonnekki takataskuun, koska niistä ei täällä saisi puhua. Kysympäs tällaista:

Mitä odotat lisäosaan?(oh cmon, tietty sellanen tulee)

Tottakai, seuraavaa lisäärii laitetaa CoD UO:n ominaisuudet :)

Lainaus:03.12.2005 Hikipanta kirjoitti:
Piratismi on rikos

Piratsimi ehkä on mutta pelin lataaminen ei ole viellä Suomessa rikos. Piratismi meinaa sitä et myydään esim noita ladattuja juttuja ja se on rikos. Lataaminen on vasta (muistaakseni) ens vuoden alusta lähtien rikos, mutta viellä saa lataa niin paljon ku sielu sietää. Kunhaan vaan ei jaa noita. Jakaminen on Suomen lainkin mukaan rikos.
Edit: sry oftopic.

Lainaus:03.12.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:03.12.2005 perato kirjoitti:
Jos taas puhuttaisiin siitä itse pelistä. Nuo kräkki kyselyt voi jättää jonnekki takataskuun, koska niistä ei täällä saisi puhua. Kysympäs tällaista:
Mitä odotat lisäosaan?(oh cmon, tietty sellanen tulee)

Tottakai, seuraavaa lisäärii laitetaa CoD UO:n ominaisuudet :)

No sehän on itsestään selvyys että siinä ei mitää uutta ole, mut silti mitä odotat/toivoisit.

*poistettu*

Tulipahan tämäkin ostetttua, ja kahden tunnin tahkoamisen jälkee olen positiivisesti yllättynyt.

Repesin kyllä pahasti siinä trainingissa, kun viskeltiin perunoita

Tahkosin peli 6 tunnissa ja olen tavallaa pettynyt ja myös positiivisesti yllättynyt, mutta saksalaisiin sai ampua lipallisen ammuksia ennenkuin kuolivat ja se latisti tunnelmaa, kun massa hyökkää ja olis kiva vaa kiväärillä tiputella niitä, mutta ei niin ei! tehtävät olivat paskempia, kuin cod1.. cod1 on parempi, vaikka onki vanhempi ja huonommat grafiikat. Vinkki: Älä osta cod2 vaan lataa dc++ ja wareta se tiedoston koko on 3.53g

Lainaus:03.12.2005 milkki3 kirjoitti:
Tahkosin peli 6 tunnissa ja olen tavallaa pettynyt ja myös positiivisesti yllättynyt, mutta saksalaisiin sai ampua lipallisen ammuksia ennenkuin kuolivat ja se latisti tunnelmaa, kun massa hyökkää ja olis kiva vaa kiväärillä tiputella niitä, mutta ei niin ei! tehtävät olivat paskempia, kuin cod1.. cod1 on parempi, vaikka onki vanhempi ja huonommat grafiikat. Vinkki: Älä osta cod2 vaan lataa dc++ ja wareta se tiedoston koko on 3.53g

Mitä *****a? Lippaallisen? Kuulle poika ne aa kerta laakista kun vähän tähtää herran pieksut...

Niin jos tähtää päähän.. muttaku niitä tulee sata sieltä, niin ei ole aikaa oikeastikkaa sodassa tähtää päähä, muuten tulee omaa päähä laagi, jos ammut vaikka thompsnilla rintaa siihen menee noin puol lipallista riippuu vähän.. Mutta oikeasti olis voinu tehdä niin että yhdestä ainoasta luodista olisi pitänyt kuolla tai kaatua maaha, mutta ei niin ei

En jaksa nostaa niitä vanhempia CoD aiheita joten kertokaas tässä, minkä kaikki Call Of Dutyt on PC:lle. Kun niitä on kaikenlaisia eikä niistä saa selvää. Sanokaa kaikki GOTY editionista CoD 2 jne.

No tämäpäs oli lyhyt hupi, yksinpelin kannalta siis. Eilen ostin, tänään aloitin pelaamisen ja nyt pääsin pelin läpi.

Toivotaan, että moninpeli on samaa loistohupia kuin CoD:ssa, jonka moninpeliä tahkosin varmasti puoli vuotta. Nyt kun olen kaikki kolmea CoD:ia pelannut, niin kyllä se on pakko sanoa, että United Offensive oli ehdottomasti paras näistä. Siinä oli uskomattoman onnistunut lisäosa, jollaisia ei voi muuta kuin toivoa lisää.

Lainaus:03.12.2005 milkki3 kirjoitti:
Niin jos tähtää päähän.. muttaku niitä tulee sata sieltä, niin ei ole aikaa oikeastikkaa sodassa tähtää päähä, muuten tulee omaa päähä laagi, jos ammut vaikka thompsnilla rintaa siihen menee noin puol lipallista riippuu vähän.. Mutta oikeasti olis voinu tehdä niin että yhdestä ainoasta luodista olisi pitänyt kuolla tai kaatua maaha, mutta ei niin ei

Tässä taas nähdään, mitä tapahtuu, kun realismi ei ole läsnä. Oli kyse sitten Thompsonista tai FG42:sta, asia on aina sama. Kaksi luotia Thompsonista tipauttaa vihollisen sellaiseen maanrakoon, että siitä ei pystyyn nousta ilman lääkintämiestä, ampui sitten jalkaan tai masuun, yksikin luoti voi tappaa, jos se napsahtaa kunnolla. Näin ei kuintenkaan tapahtu Call Of Dutyissa.

Call Of Duty- pelisarjassa on aina ollut vikana se, että puolen lipallisen jälkeenkin vihollinen nousee maasta ja on jälleen valmiina toimimaan. Rynnäkkökiväärin puolen lipallisen tyhjentäminen ihmiseen on jo silkkaa teurastusta, kuin hakkaisi mansikkaa betonimöykyllä, millaista jälkeä siitä syntyykään? Peli on hyvin epärealistinen, vaikkakin tunnelmaltaan upea, mutta parannuksia olisi tehtävä roimasti, jotta näistä Call Of Dutyista voisi edes puhua loistavina sotapeleinä.

Lainaus:03.12.2005 InnokasPelaaja kirjoitti:

Lainaus:03.12.2005 milkki3 kirjoitti:
Niin jos tähtää päähän.. muttaku niitä tulee sata sieltä, niin ei ole aikaa oikeastikkaa sodassa tähtää päähä, muuten tulee omaa päähä laagi, jos ammut vaikka thompsnilla rintaa siihen menee noin puol lipallista riippuu vähän.. Mutta oikeasti olis voinu tehdä niin että yhdestä ainoasta luodista olisi pitänyt kuolla tai kaatua maaha, mutta ei niin ei

Tässä taas nähdään, mitä tapahtuu, kun realismi ei ole läsnä. Oli kyse sitten Thompsonista tai FG42:sta, asia on aina sama. Kaksi luotia Thompsonista tipauttaa vihollisen sellaiseen maanrakoon, että siitä ei pystyyn nousta ilman lääkintämiestä, ampui sitten jalkaan tai masuun, yksikin luoti voi tappaa, jos se napsahtaa kunnolla. Näin ei kuintenkaan tapahtu Call Of Dutyissa.

Call Of Duty- pelisarjassa on aina ollut vikana se, että puolen lipallisen jälkeenkin vihollinen nousee maasta ja on jälleen valmiina toimimaan. Rynnäkkökiväärin puolen lipallisen tyhjentäminen ihmiseen on jo silkkaa teurastusta, kuin hakkaisi mansikkaa betonimöykyllä, millaista jälkeä siitä syntyykään? Peli on hyvin epärealistinen, vaikkakin tunnelmaltaan upea, mutta parannuksia olisi tehtävä roimasti, jotta näistä Call Of Dutyista voisi edes puhua loistavina sotapeleinä.

Tota mieltä olen kans.. Aivan samaa mieltä.. Kuvittele kuinka herkkua se olis oikeasti justii vaikka puolustaa taloa ryhmän kanssa, jos vaikka 200 ukkoo hyökkäis ja niit sais vaa napsii kivääreil taikka rynnäkökivääreil ja yksi luoti riittäis siihenki hommaa mut call of duty on justii tunnelmallinen, mutta täyttä ARCADE toimintaa.. harmi juttu

Jos tota realistisuutta vielä moititaan niin jos oikeassa maailmassa ammut kaveria kumpaankin polveen pistoolilla niin ei varmana enään kävele mutta kyllä CoD:issa vaan jätkä nousee.... huh huh

No jos realistusuutta aletaan kattomaan niin kyllä oikeesti menee seinä *****ks jos siihe ampuu tykillä, naama menee ihan *****ks (varsinkin takaraivo) jos ampuu päähän, näätkö oikeesti montako patia sulla on oikeessa alakulmassa näköäs, kun katot alas näät vartalos, saksalaisilla on erilaisia ääniä kun vain yks jne. Ei tätä peliä ole tehtykkään aidoksi. Jos vähä aidompaa peliä haluutte nii pelatkaa jotai rainbow sixin tapasia (ne ei oo kyl todellakaa mitää super realistisia mut on niis jotain sinne päin).
Nyt pääsin sitte läpi. Aika huono peli omastamielestä. Paljon paljon huonompi ku cod1 tai uo. Kivääreillä oli kyllä paljon hauskempaa ampua ku ennen, varsinkin russiminen niitten kaa oli hauskaa. Grafiikka olis voinu olla parempi ja ei niin raskas. Toisaalta kaikki asetukset niin kovalla kun pystyy niin silti toimi jotenkuten pelattavasti, mutta fps ei paljoon muuttunu vaikka olis miten muuttanu asetuksia, paitsi sitte ku laitto directx7 päälle nii joha alko toimimaa. Aika paljon bugeja oli. Ei yhtään semmosta hienoo tehtävää niiku cod ja uo:ssa melkein kaikki. Aika pettymys kyllä.

Lainaus:03.12.2005 perato kirjoitti:
Jos taas puhuttaisiin siitä itse pelistä. Nuo kräkki kyselyt voi jättää jonnekki takataskuun, koska niistä ei täällä saisi puhua. Kysympäs tällaista:

Mitä odotat lisäosaan?(oh cmon, tietty sellanen tulee)

Lisälevyyn olisi kiva saada taisteluita 1939-1941. Mielenkiintoista olisi pelata puolalla tai ranskalla.

Lainaus:02.12.2005 JackPot kirjoitti:

Lainaus:02.12.2005 Hikipanta kirjoitti:
JackPot, kerros sitten pelintekijöille et oot warettanut sen. Luulen et KRP tulee ja poistaa kaikki waret sun koneelta.

Blablabla... Kryptaus on tehty parhaalla ilmaisella ohjelmalla (True Crypt) ja siinä on 20 merkkinen koodi joka sisältää erikoismerkkejä, kirjaimia ja numeroita.

Mitäs sinä latailet ilmaisia kryptaus-ohjelmia, kun olet niin kova warettamaan?

Lainaus:04.12.2005 sampsi kirjoitti:

Lainaus:03.12.2005 perato kirjoitti:
Jos taas puhuttaisiin siitä itse pelistä. Nuo kräkki kyselyt voi jättää jonnekki takataskuun, koska niistä ei täällä saisi puhua. Kysympäs tällaista:

Mitä odotat lisäosaan?(oh cmon, tietty sellanen tulee)

Lisälevyyn olisi kiva saada taisteluita 1939-1941. Mielenkiintoista olisi pelata puolalla tai ranskalla.

Tai saksalaisilla. Se olisi hauskaa.

kertokaas toimiiko ati radeon x200 eli 128 jaett muisti

Eiköhän se jotenjotenjotenkuten ehkä minimiasetuksilla saata toimia, en mee takuuseen, kokeile demoa.

Shawn, tuo on typerin tekosyy kautta aikojen "ei tätä tehty realistiseksi". Miksi ne tekee jotain sotapelejä jotka liittyy historiallisiin tapahtumiin ja sitten tekevät tällästä quakea siitä. Nujuu, viihteen takiappa tietty. Ite pidän näitä joitakin ratkaisuja yhtä fiksuina kuin Suomen sisällissodassa käsittelevässä pelissä olisi plasmatykkejä puna-armeijalla ja Leopard panssareita valkoisilla; "ei tässä pyrittykkään realistisuuteen".

Sampsi, todellako haluaisit hyökätä ratsuväellä vastustajan tiikereitä kohti? Tai antautua muutamassa hassussa viikossa ranskan riveissä(no ehkä jotaki resistanssi tehtäviä).

Itse haluaisin ilmataistelut moninpeliin mukaan, ja isommat kentät. Saksalaisten kamppanja olis mannayber mut ei ne sellasta uskalla tehä. Ei koskaan amerikkalaisten vihollisista saa tehä sankareita.
Lisää Brittien ja Jenkkien toimintaa Bogace ympäristössä, ehdottomasti tuhat kertaa enemmän tehtäviä ja tietty suurinosa UOn ominaisuuksista + osa GFMmän ominaisuuksista(medic, rajoitetut ammukset tankeissa, pari osumaa tappaa, yleensä yksikin riittää, jättimäiset kentät, classitus)

Lainaus:04.12.2005 Fombe kirjoitti:
kertokaas toimiiko ati radeon x200 eli 128 jaett muisti:-?

Ei tule toimimaan, minimeillä ehkä sillä tavalla, että tökkii aivan helvetisti..