Lainaus:04.11.2005 Rekka_jorma kirjoitti:
Kaikil kenel on jotain ongelmaa kraffoijen kans, eli pätkii savussa jne. Ni laittakaas asetuksista DirectX 7 päälle. Sit alkaa codi rullaa hyvi

Tein näin ja piru vie PALJON mukavampi pelata! Ei pätki yhtään. 1024*860 vai mikä olikaan se reso ja 2x AA. Itse en ainakaan huomannut eroa grafiikassa kun ennen oli siinä AUTO ja nyt laitoin directx 7. Huomaatteko te graffoissa mitään eroa? Sitäkin enemmän huomasin eroa ruudunpäivityksessä. Onko kone liian tehoton vai miks se ei sitten muuten niin kovin hyvästi rullannu?

Neessa, tää peli on todella raskas koneelle, esim joissain testeissä on todettu että asetukset täysillä ei kovin hyviä fpssiä saa... Mutta tuosta DXstä en tiedä, voisiko olla ettei silmillä eroa heti huomaisi?

6h cod 2 runkkaus tuotti tulosta enään jäljellä jenkkejen kamppanja. Moninpeliin petyin suuresti!

Joo toi moninpeli oli aikalailla samanlaista kuin MOHAA aikanaan
Mutta kai tossa saadaan jotain muutosta kun serverien pitäjät alkavat hieman säädellä pelimuotoja ja settingejä. Tai kun modi-puoli saa jotain kunnollista väsättyä, kyllähän toi nykyiselläänkin jonkin aikaa viihdyttää.

Meikäläisen mielipide tästä pelistä on kyllä muuttunut. Nyt kun se rullaa paremmin nii pelaaminenki onnistuu Tässä joutuu todellakin koittamaan selviytyä, se oma hemmo ei nimittäin kovin montaa luotia putkeen kestä. Muutenkin tuntuu PALJON vaikeammalta kuin ykkönen. Pelaan toiseks vaikeimmalla ja saan melkeen kaikkia kohtia useampaan kertaan koittaa ennen ku menee läpi. Kranaatteja sun muita joutuu oikeesti käyttään selviytyäkseen ja tunnelma on kyllä pirun tiivis. Äänet on kans todella hienot. Oonkohan muuten kuinka pitkällä kun pääsin just ekasta kampanjasta sen junarata tehtävän? Moninpelistä en oikeen voi mitään sanoo kun ei sen pelaaminen onnistu...

E: En ole vielä jaksanut käydä uuta Pelit -lehteä käydä lukemassa niin paljokos Pelit anto Codi 2:lle? Entä F.E.A.R:lle? Oikeastaan ainoot arvostelut jotka tossa lehdessä kiinnostaa.

Venakkojen kampanja oli yhtä arseesta kuin CoD:ssakin :|
bonusyllärinä talonpuolustustehtävä, jonka aikana kone tallentaa kerran :S

Ilmeisesti noi savukranaatit on nyt niin kivoja, että niiden suojassa pitäis kokoajan ja joka kulmassa liikkua :S

Toi helajuttu on vähän niin ja näin, mutta omat savet tarvittais ehdottomasti. Vihujen "lisäspawn ellet etene" on kyllä aika yaw ja *****a, varsinkin kun itseä kiinnostais suojasta pamautella kypäriin nikkeliterveisiä, eikä rynniä.
Veteranilla pelaan ja välillä kuolema korjaa helposti, välillä taas äijä kestää yli 5 MP-40-paukkua. Kuolemia on tullut kyllä enemmän kuin CoD:ssa Veteranilla.

Pyöriikin ihan hyvin noilla DX9-seteillä, vaikkakin populaa olisi ruudulla.

Jenkkien kampanjat on aikasemmissa rokkaillu eniten, joten niitä odotellessa ::smoke

Ihan jees peli. Oon nyt jossain Belgiassa.

Moninpeli on ihan outo.

No nyt on CoD 2 myös läpi. Helevatun hieno se loppu video.

Lainaus:05.11.2005 Kruge kirjoitti:
No nyt on CoD 2 myös läpi. Helevatun hieno se loppu video.

Noniin.. Nyt kun oon pelannu pelin läpitte ni kysympähän vaan et mimmonen maku jäi? Itte oon kans pelannu sen läpi enkä kyllä enää uudestaan pelaa.. Cod 1 ja UO oli paljon mielenkiintosempi ja meninki läpitte kummatkin useaan kertaan ja nettipeli jaksaa kiinnostaa edelleen .. Turhan lyhyt toi CoD 2 :/

öö mihin tossa ryssän ekassa tehtävässä se smoke/smoket pitää heittää, ku heitän ne minne vaan niin se näkee mut ja kuolen et mites tässä kohtaan vedetään?

Onko alle 10 tunnin peli?

Miten call of duty 2:ssa voi tallentaa pelin aikana ku en ole pystynyt
Ainakin call of duty:ssa pystyi tallentamaan pelin aikana..

Käyttäkää sitä vitun spoiler-tagia, kun kaikilla ei vielä tätä peliä ole, enkä tahdo tietää mitä tapahtuu Olisi silti kiva lukea tätä aihetta ilman, että täytyy aina lukea ensimmäinen lause, ja huomata, että siinä olikin joku kriittinen paljastus. Onko vaikeaa?

Vissiin melko ok peli, kun Pelit -lehden arvostelu tuli luettua. Lupasivat
vaihtoehtoisia reittejä ym. ja ei vissiin ollut nimeksikään sellaisia, ja melko samanlaista meininkiä kuin ykkösosakin, vain pirun hyvillä grafiikoilla. Mutta saatanpa hankkiakin, kun toi 1:kin oli aika viihdyttävää kamaa.

Lainaus:05.11.2005 wertt kirjoitti:
Käyttäkää sitä vitun spoiler-tagia, kun kaikilla ei vielä tätä peliä ole, enkä tahdo tietää mitä tapahtuu Olisi silti kiva lukea tätä aihetta ilman, että täytyy aina lukea ensimmäinen lause, ja huomata, että siinä olikin joku kriittinen paljastus. Onko vaikeaa?

Kerros mullekki, mitä paljastavaa tästä pelistä on tullut esille tässä aiheessa?

Yksin peli on kyllä surkea. Kaunis grafiikka kylläkin, mutta yksinpeli on niin scriptattua että huh huh. Ykkösen yksinpeli oli paljon parempi kun tämän. Sanon että missään nimessä älkää ostako yksinpelin takia.

Moninpeli oli ihan ok. Vaikka se oli vähän sellasta russi- ammu- kuole- spawnaa- russi- ammu- tapa- kuole- spawnaa- tyylistä juoksua, mitä nyt äkkiä pelasin.

Ihan ok peli kylläkin mutta ei tätä kauan jaksa pelata eikä tämä peli mitään tajuntaa räjäytä. Suosittelen säästämään rahat johonkin toiseen peliin, mutta jos olet joku toinen maailmansota fanaatikko niin osta ihmeessä.

Pääsinpäs tuon pelin läpi. Mikä teidän mielestä oli Vaikein,Helpoin,Tunnelmallisin,Hauskin kenttä?

Vaikein: Toisiksi viimeinen tehtävä koko pelissä kun pitää puolustaa sitä bunkkeria

[b]Helpoin: Training

Tunnelmallisin: Venäläisten demolition tehtävä kun ne lähee vastahyökkäykseen

Hauskin: D-Day

Lainaus:05.11.2005 Neessa kirjoitti:

Lainaus:05.11.2005 wertt kirjoitti:
Käyttäkää sitä vitun spoiler-tagia, kun kaikilla ei vielä tätä peliä ole, enkä tahdo tietää mitä tapahtuu Olisi silti kiva lukea tätä aihetta ilman, että täytyy aina lukea ensimmäinen lause, ja huomata, että siinä olikin joku kriittinen paljastus. Onko vaikeaa?

Kerro mullekki, mitä paljastavaa tästä pelistä on tullut esille tässä aiheessa?

Lue ranzan viesti, siinä on spoileria kerrakseen.

Tuo ylempikö? No, jos sen spoilerina ottaa kun kertoo parin kentän nimet. Mielestäni tämän tyyppistä peliä ei edes voi spoilata. Ei sen puoleen kyllä itseäni nämä spoilerit haittaakaan yhtään, pelistä riippumatta ellei sitten jotain erittäin tärkeää juonen kannalta tai jotain jota pelinkehittäjät eivät luultavasti todellakaan haluaisi pelaajan tietävän ennen kuin sen itse pelissä kokee.

Lainaus:05.11.2005 Neessa kirjoitti:
Tuo ylempikö? No, jos sen spoilerina ottaa kun kertaa parin kentän nimet. Mielestäni tämän tyyppistä peliä ei edes voi spoilata. Ei sen puoleen kyllä itseäni nämä spoilerit haittaakaan yhtään, pelistä riippumatta ellei sitten jotain erittäin tärkeää juonen kannalta tai jotain jota pelinkehittäjät eivät todellakaan haluaisi pelaajan tietävän.

Kyl se multa vaan syöpeli iloa jos tiiän kaiken mitä tossa pelissä tulee. Kun mitään muuta tää peli ei oikeen voi tarjota.

Tää peli on yhtä etenemistä ja talojen tyhjentämistä. Milloin missäkin

Lainaus:05.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:05.11.2005 Neessa kirjoitti:
Tuo ylempikö? No, jos sen spoilerina ottaa kun kertaa parin kentän nimet. Mielestäni tämän tyyppistä peliä ei edes voi spoilata. Ei sen puoleen kyllä itseäni nämä spoilerit haittaakaan yhtään, pelistä riippumatta ellei sitten jotain erittäin tärkeää juonen kannalta tai jotain jota pelinkehittäjät eivät todellakaan haluaisi pelaajan tietävän.

Kyl se multa vaan syöpeli iloa jos tiiän kaiken mitä tossa pelissä tulee. Kun mitään muuta tää peli ei oikeen voi tarjota.

Ihan totta. Ja täällä on ollut muitakin tuon kaltaisia viestejä. Ja sinua ei siis haittaa? No kyllä minua vain otti päähän niin helvetisti, kun joku möläytti San Andreaksen aiheessa, että siinä vikassa tehtävässä kun tapetaan Big Smoke siellä talossa jne., kun oli itse vielä siinä vaiheessa, kun oltiin BS:n kanssa parhaita kavereita.

Ehdottomasti huonoin puoli koko pelissä on mun mielestä just minkä joku jo sanoki, että ne vihut ilmestyy aina vaan uudestaan. Esim. kun ammutaan jostain talosta toiseen missä on sitte vihuja, niin niitä ei voi kaikkia tappaa vaan jossain välissä pitää rushia sinne ja silti niitä vihuja on siellä vaikka kuin. Mäkin tykkäisin enemmän ampua sieltä asemista niitä eikä semmosella päättömällä juoksentelulla sinne monen vihollisen keskelle.

Lainaus:05.11.2005 Neessa kirjoitti:
Ehdottomasti huonoin puoli koko pelissä on mun mielestä just minkä joku jo sanoki, että ne vihut ilmestyy aina vaan uudestaan. Esim. kun ammutaan jostain talosta toiseen missä on sitte vihuja, niin niitä ei voi kaikkia tappaa vaan jossain välissä pitää rushia sinne ja silti niitä vihuja on siellä vaikka kuin. Mäkin tykkäisin enemmän ampua sieltä asemista niitä eikä semmosella päättömällä juoksentelulla sinne monen vihollisen keskelle.

Eipä sinänsä mikään yllätys. Massaräiskinnät on aina massaräiskinnät ja edistys on niille vieras sana.

Lainaus:05.11.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:05.11.2005 Neessa kirjoitti:
Ehdottomasti huonoin puoli koko pelissä on mun mielestä just minkä joku jo sanoki, että ne vihut ilmestyy aina vaan uudestaan. Esim. kun ammutaan jostain talosta toiseen missä on sitte vihuja, niin niitä ei voi kaikkia tappaa vaan jossain välissä pitää rushia sinne ja silti niitä vihuja on siellä vaikka kuin. Mäkin tykkäisin enemmän ampua sieltä asemista niitä eikä semmosella päättömällä juoksentelulla sinne monen vihollisen keskelle.

Eipä sinänsä mikään yllätys. Massaräiskinnät on aina massaräiskinnät ja edistys on niille vieras sana.

Mutta CoD:ssa ja CoD:UO:ssa ei vihollisia uudestaan syntynyt.. Vaikka et rynninytkään, niin ne sentääs kuolivat, KAIKKI. CoD 2:ssa asia on erikseen. :|