Lainaus:09.08.2006 Kujis89 kirjoitti:
Mahtaako call of duty 2 pyöriä mun kannettavas..
Fujitsu Siemens Amilo A1645:sessa.
Jos joku asiantunteva laittais jotain.

Siinä on tietojeni mukaan integroitu näyttis ja mikäli olen oikeassa niin 99% todennäköisyydellä ei toimi.

Lainaus:06.08.2006 zami666 kirjoitti:
millä servuilla te pelaatte? mä pelaan yleensä netikan servulla jos siel on porukkaa se on joku Netikka #CoD2 eli sinne vaan kaikki pelaan

Mä pelaan vähän kaikkialla, honor-guardis jne...

Onko CoD2:ses map editoria ku jokku siitä puhuu????????!!!!!!!!!! Kukaa ei oo vastannu ku oon kaks kertaa kysyny.

no ehkei kukaan tiedä että onko map editorii.. ite en ainakaan tiedä

ongelma on?

miten saa ne värit nimeen? ku en muista ko en oo pelaillu piitkään aikaan. Eli nimi pitäs ollä näin (pun.)Cpt.(pun.) (kelt.The Fear(kelt.)

Lainaus:22.08.2006 Siltane kirjoitti:
miten saa ne värit nimeen? ku en muista ko en oo pelaillu piitkään aikaan. Eli nimi pitäs ollä näin (pun.)Cpt.(pun.) (kelt.The Fear(kelt.)

^numero tähän. Kokeilemalla selviää jos ei muuten. 4 ja 7 on valkonen ja sininen. Eli siitä vaa testailee loppuja.

juu, värit on jo nimessä. Ja jos satutte joskus näkeen Cpt.The Fearin ni mookatkaa vaan.

Mapeditor on olemassa ja linkitin sen tossa jokus kauvan sitten tonne.

Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

Minusta, osta se.

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:
Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

BiA:ta en ole niin paljon pelannut, että voisi sanoa, kumpi on parempi, mutta itse ainakin suosittelen mieluummin vaikka ensimmäinen CoD:n hommaamista. Mielestäni se voittaa kakkosen melkein jokaisella osa-alueella.

Ootko pelannu ensimmäistä BiA:ta? Jos, et, sitten hommaa se tai Earned in Blood. CoD 2:sta en voi suositella.

Lainaus:26.08.2006 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:
Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

BiA:ta en ole niin paljon pelannut, että voisi sanoa, kumpi on parempi, mutta itse ainakin suosittelen mieluummin vaikka ensimmäinen CoD:n hommaamista. Mielestäni se voittaa kakkosen melkein jokaisella osa-alueella.

Ostin jo deluxe pakettina (eli CoD1 + lisälevy). Ajattelin ostaa CoD2 pelin sitten, kun tulee tarjoukseen. Alle 20 euroa.

Brother in arms: Earned in blood kiinnostaisi myös, mutta en ole kovin varma. Eikös Brother in armsissa pelata vain jenkeillä? CoDissa kun pelataan briteillä, neuvostoliitolla ja myös jenkeillä.

Ajattelin myös ostaa CoD2, koska varmaan tulee olemaan viimeinen CoD PC:lle.

Mutta lisää kommentteja edelliseen viestiini. Kiitos etukäteen.

E: pieniä korjauksia tehty.

Noh, itse olen pelannut molemmat BiA:t läpi ja CoD2 myös, CoD2 voittaa BiA:n armotta grafiikoissa mutta kyllä BiAnki graffat ihan jees on et ei siinä mitää mutta jos tykkäät mättö rynnimisestä nii sitte CoD2, mutta jos taas hieman realistisemmasta taktikoinnista nii sitten ehdottomasti BiA. Juu totta BiA:ssa pelataan vaan jenkeillä mutta ei se minua ainakaa ole haitannut

EDIT: Mistäs sen map editorin vois saada kun Konarl kerta sanoi et semmone on ja voisko joku vähä opastaa näin alkuunpääsemiseks et miten sitä käytettäis?

Lainaus:26.08.2006 SpaceMarine kirjoitti:
Noh, itse olen pelannut molemmat BiA:t läpi ja CoD2 myös, CoD2 voittaa BiA:n armotta grafiikoissa mutta kyllä BiAnki graffat ihan jees on et ei siinä mitää mutta jos tykkäät mättö rynnimisestä nii sitte CoD2, mutta jos taas hieman realistisemmasta taktikoinnista nii sitten ehdottomasti BiA. Juu totta BiA:ssa pelataan vaan jenkeillä mutta ei se minua ainakaa ole haitannut

Taidat pitää pelejä yhtähyvinä? CoD:UO oli kyllä ainakin pelkkää räiskimistä ja juoksentelua ilman mitään suunnittelua. BiA:EiB jotenkin kuulostaa paremmalta tämän taktikoinnin ansiosta. Kyllähän minulle on grafiikoillakin väliä, mutta voisi tehdä tässä asiassa poikkeuksen jos BiA:EiB on hyvä. Mitä mä olen jotain BiA:EiB:n videoita kattonut, niin ihan hienolta näyttää.

Vielä on kuitenkin epäselvää, että kumman ostaisi. Nyt kun vielä on tulossa Brothers in Arms: Hell's highway.

Kysympä vielä sinulta, että kumpi mielestäsi oli parempi peli? Vai olivatko yhtähyviä, kuten jo mainitsin tuolla aiemmin?

Kiitos vaustauksesta.

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:
Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

BiA:ta en ole niin paljon pelannut, että voisi sanoa, kumpi on parempi, mutta itse ainakin suosittelen mieluummin vaikka ensimmäinen CoD:n hommaamista. Mielestäni se voittaa kakkosen melkein jokaisella osa-alueella.

Ostin jo deluxe pakettina (eli CoD1 + lisälevy). Ajattelin ostaa CoD2 pelin sitten, kun tulee tarjoukseen. Alle 20 euroa.

Brother in arms: Earned in blood kiinnostaisi myös, mutta en ole kovin varma. Eikös Brother in armsissa pelata vain jenkeillä? CoDissa kun pelataan briteillä, neuvostoliitolla ja myös jenkeillä.

Ajattelin myös ostaa CoD2, koska varmaan tulee olemaan viimeinen CoD PC:lle.

Mutta lisää kommentteja edelliseen viestiini. Kiitos etukäteen.

E: pieniä korjauksia tehty.

No CoDissa venäläisetkin solkkaa englantia ja samaa mättöä se on kaikissa kampanjoissa. Irtonaisia kenttiä ja sakuja kaatuu 50 sekunnissa. grafiikoistakin voidaan olla montaa mieltä. CoD on kyllä nätti, mutta BiA:ssa on fysiikanmallinnus ja parempi luonto, valaistus yms. Äänimaailmakin on ihan omaa luokkaansa. CoD tarjoaa sellaisia hetkellisiä nautintoja hirveän rymistelyn muodossa, BiAssa taas on juoni, ja loppua kohti peli paranee aivan mahtavaksi. Niin ja jos BiA:n ekaa osaa et ole pelannut, niin suosittelen ennemmin sitä, Earned in Bloodissa on ehkä hankala päästä perille asioiosta jos et ole aiempaa pelannut. Graafisia ja pelillisiä erojahan näillä ei juurikaan ole. Tuon ekan osan saat jo alelaarista halvalla, ja se kannattaa kokea jo ihan mahtavien loppukenttien takia. :)

Pahoittelen jos tuli virheitä, kellonaika teettää...


E: Ja kun tuossa mainitsit, että CoD:UO oli räiskimistä, niin lisääpä siihen 30% saksalaisia, entistä ahtaammat kentät, sekavampi kampanja ja tunnelman puute. Siinä CoD 2 lyhyesti. Itsekin ajattelin sen parantavan vielä UO:sta, mutta mitä vielä, täyttää kakkaa. Nettipelikin kustu täysin: Ei KK:ita, tankkeja eikä isoja kenttiä.

Lainaus:27.08.2006 Zarec kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 SpaceMarine kirjoitti:
Noh, itse olen pelannut molemmat BiA:t läpi ja CoD2 myös, CoD2 voittaa BiA:n armotta grafiikoissa mutta kyllä BiAnki graffat ihan jees on et ei siinä mitää mutta jos tykkäät mättö rynnimisestä nii sitte CoD2, mutta jos taas hieman realistisemmasta taktikoinnista nii sitten ehdottomasti BiA. Juu totta BiA:ssa pelataan vaan jenkeillä mutta ei se minua ainakaa ole haitannut

Taidat pitää pelejä yhtähyvinä? CoD:UO oli kyllä ainakin pelkkää räiskimistä ja juoksentelua ilman mitään suunnittelua. BiA:EiB jotenkin kuulostaa paremmalta tämän taktikoinnin ansiosta. Kyllähän minulle on grafiikoillakin väliä, mutta voisi tehdä tässä asiassa poikkeuksen jos BiA:EiB on hyvä. Mitä mä olen jotain BiA:EiB:n videoita kattonut, niin ihan hienolta näyttää.

Vielä on kuitenkin epäselvää, että kumman ostaisi. Nyt kun vielä on tulossa Brothers in Arms: Hell's highway.

Kysympä vielä sinulta, että kumpi mielestäsi oli parempi peli? Vai olivatko yhtähyviä, kuten jo mainitsin tuolla aiemmin?

Kiitos vaustauksesta.

Kun nyt kysyit niin kyllä mä sanoisin et ne on yhtä hyviä pelejä, molemmissa on hyvät puolensa. CoD2:sessa hieno mättö meininki BiA:ssa taas tunnelma on kohallaan ja siinä ei pärjää pelkällä rynnimisellä. Mutta kokeile vaikka demoja, niistä saat hyvän kuvan. Mutta sinun valintasi, itse suosittelen kumpaaki. Eikun pelailemaan!

WTF? Miks ihmessä nään ASE:ssa näin vähän CoD2 servuja? Vähän yli 10 servuu.Joista 3 suomesta..Ennen on kyl ollu paljon enemmän

Noo jos sul ASE:ssa on filtterit kunnos yms. Niin suosittelen kokeilee uudelleen asennusta mikäli sekään ei jeesaa, niin kokeile CoD2 omaa servun haku järjestelmää.

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:
Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

Itselläni on nuo molemmat, ja itse sanoisin että Call of Duty 2 on parempi.

Missä kohtaa tässä pelissä saa amopua Fg42:lla??

CoD2:sessa ei ole FG42...

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 Zarec kirjoitti:
Monenko mielestä tämä CoD2 on hyvä peli? Itse ajattelin ostaa, jos olisi. Toisena ostoslistalla olisi varmaankin Brothers in arms: Earned in blood.

BiA:ta en ole niin paljon pelannut, että voisi sanoa, kumpi on parempi, mutta itse ainakin suosittelen mieluummin vaikka ensimmäinen CoD:n hommaamista. Mielestäni se voittaa kakkosen melkein jokaisella osa-alueella.

Ostin jo deluxe pakettina (eli CoD1 + lisälevy). Ajattelin ostaa CoD2 pelin sitten, kun tulee tarjoukseen. Alle 20 euroa.

Brother in arms: Earned in blood kiinnostaisi myös, mutta en ole kovin varma. Eikös Brother in armsissa pelata vain jenkeillä? CoDissa kun pelataan briteillä, neuvostoliitolla ja myös jenkeillä.

Ajattelin myös ostaa CoD2, koska varmaan tulee olemaan viimeinen CoD PC:lle.

Mutta lisää kommentteja edelliseen viestiini. Kiitos etukäteen.

E: pieniä korjauksia tehty.

Osta ihmeessä CoD 2 yksinpeli ei oo mikään maailman paras mutta moninpeli rokkaa.

CoD3 on tulossa.