PPArkisto

Aloitusarvot

World of Warcraft

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
ujo
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 17.59
Muokattu: 11.10.2005 klo 18.00
Kaikillahan ovat ne aloitusarvot (esim. ketteryys, älykkyys jne.), niin sitä kysyisin, että voiko niitä kasvattaa johonkin tiettyyn pisteeseen asti (jos voi niin mihin?), Ja vaikuttaako ne aloitusarvot siihen, että minkätyyppinen hahmo siitä tulee myöhemmin(esim. ketterä jne.) Jos kasvattaa jotain arvoa paljon, niin voinko kasvattaa sitten jotain toista myös yhtäpaljon?


KIITOS!
face37
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.13
Muokattu: 11.10.2005 klo 18.14
Mieti sitä...ei kai Lue ohjekirjaa ja katto wow-europen sivuilta.
And you could have it all, my empire of dirt, I will let you down, I will make you hurt
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.19
oletan että aloitusarvoilla tarkoitetaan näitä statteja & resistansseja, ei niitä ei kasvateta itse vaan ne kasvaa luokkasi mukaan ja loppupeleissä rotujen väliset erot näistä on niin mitättömät ettei niihin kannata huomiota kiinnittää.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
04.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 22.06
Lainaus:11.10.2005 Marski kirjoitti:
oletan että aloitusarvoilla tarkoitetaan näitä statteja & resistansseja, ei niitä ei kasvateta itse vaan ne kasvaa luokkasi mukaan ja loppupeleissä rotujen väliset erot näistä on niin mitättömät ettei niihin kannata huomiota kiinnittää.

Mutta alussa niistä on hyötyä. Mm. human priestillä on paljon helpompi alottaa kuin vaikka dwarf priestillä. Human priesti nimittäin saa alkuun 200manaa dwarf taas jotain lähelle 100.
Koneeni: Asus A6Ja 2. koneeni: Intel Core2Duo E6550 2,33ghz, 4gb Kingston ddr2 800, Nvidia GeForce 8600gt 512mb
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 22.43
Se hyöty niistä on tosiaankin ihan alussa, ne tasottuu vähän ajan päästä eikä sillä enää ole mitään väliä, eli noiden arvojen takia älä rotuasi valitse.
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
08.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 07.05
Muokattu: 12.10.2005 klo 07.35
Kertokaa jotain priestistä? Onko sillä yhtään voimakkaita dmg taikoja?
World of Warcraft
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 08.30
mitäs luulet kun priestin tehtävä on pitää muut elossa
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 14.39
Lainaus:12.10.2005 Marski kirjoitti:
mitäs luulet kun priestin tehtävä on pitää muut elossa

Ei priest dmg spelleillä pidä muita elossa -.-
Mutta asiaan..Shadow priestit ovat mahtavia PvP ja tekevät damagea.


60lvl Priest @ Vashj
pingviini
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 15.19
Muokattu: 12.10.2005 klo 17.15
eivät silti voita muita luokkia varsinkaan dps puolelta, hyviähän ne silti on. vai millanen muka ois maagi joka osaa vielä parantaa itseään ongelmitta?(okei shamaanihan se jos heitetään viel mailit päälle)
priestin aiheuttama vahinko vaan rajaantuu pitkälti siihen swp,mb,mf ja smite.
edit, lv60 undead priest täällä myös ^^
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 15.23
Muokattu: 13.10.2005 klo 20.37
Lainaus:12.10.2005 Marski kirjoitti:
eivät silti voita muita luokkia varsinkaan dps puolelta, hyviähän ne silti on. vai millanen muka ois maagi joka osaa vielä parantaa itseään ongelmitta?(okei shamaanihan se jos heitetään viel mailit päälle)
priestin aiheuttama vahinko vaan rajaantuu pitkälti siihen swp,mb,mf ja smite.
Taas shamaanei pilkataan..frown

E: Niin ja viel, onhan se paladini shamaani jolle platet vaan päälle ja vähän paremmat taiat ja buffit + ilmainen mountti...
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
armor
Rekisteröitynyt:
15.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 15.30
Kukaan alliancen pelaaja ei pidä vain shamaaneista. WoWissa on se hauskaa, että kerrankin osapuolet oikeasti vihaavat toisiaan smile
face86
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 16.12
jep paladinit alas.com biggrin ja kyllähän se priest on aika hullu PVP jos on shadow specced mutta musta ne on healingiin tarkotettu....
-- (__/)(='.'=)('.')_('.')This is Bunny. Copy and paste Bunny into your signature to help him gain world domination!
stimpy
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 18.12
Lainaus:12.10.2005 Marski kirjoitti:
eivät silti voita muita luokkia varsinkaan dps puolelta, hyviähän ne silti on. vai millanen muka ois maagi joka osaa vielä parantaa itseään ongelmitta?(okei shamaanihan se jos heitetään viel mailit päälle)
priestin aiheuttama vahinko vaan rajaantuu pitkälti siihen swp,mb,mf ja smite.
edit, lv60 undead priest täällä myös ^^



mitäs pally sit tekee healit/kovat dmg/ja joitakin dmg taikojakin löytyy/ja sille saa platet??
For rent 10€/dayHardtrance o/
armor
Rekisteröitynyt:
08.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 18.23
Muokattu: 12.10.2005 klo 18.23
Darian, ensinnäkin paladinilla EI ole kova dmg, ja toiseksi kerro toki paladinin dmg taiat hammer of wrathin lisäksi? onhan sillä sealit mutta kaikki ovat proc. pohjaisia=erittäin epäkäytännöllisiä ja niillä ei dmg paljoa tehdä
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 18.44
***** ku lvl 10:t tulee puhuun *****a.
Time != Skill
sonic
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. lokakuuta 2005 klo 19.32
Kyllähän se paladin tekee ihan hyvää damaa soc:ista ainakin mun mielestä mitä minä vien smile , mutta odottelen sitä kun palojen dps:ään voi itte vaikuttaa enemmän.
orkki
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 09.21
Sä et saa nostetettua paladinin DPS:ää et sitten millään.
Onkohan Paladin pelin huonoin damage luokka?
Palat on hyviä party buffereita ja suht hyviä healereitä.
>_< /,,/
sonic
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 15.43
Muokattu: 13.10.2005 klo 15.45
[quote]
13.10.2005 WhiteBandit kirjoitti:
Sä et saa nostetettua paladinin DPS:ää et sitten millään.
Onkohan Paladin pelin huonoin damage luokka?
Palat on hyviä party buffereita ja suht hyviä healereitä.

No eikö 19 tai 2,0 patchissa pitäisi tulla palojen major class päivitys? korjatkaa jos olen väärässä. wowin virallisilla paladin foorumeilla ainakin puhutaan paladinien dps:än parantamista ja jostain että palat on hyviä tällä hetkellä hyviä vain PvE, mutta sitten kun se patch tulee pitäisi paladinitkin pärjätä jo paremmin PvP:ssä.

Ja kyllähän ne paladiineilla taitaa olla pelin huonoin dps tällä hetkellä smile
borg2
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 15.48
Pallut jopa häviävät meleehunttereille dps:ssä, joka on todella huolestuttavaa.
cheetah
Rekisteröitynyt:
09.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 16.26
Musta ei ainakaa oo mitää järkee tehä shadow priestii... Paljo parempi ku tekee suoraa Warlockin!! priestit on tarkotettu lähinnä hiilereiks..

Ja itellä on Hunu, ja voitan palat mennen tullen! palat on perseestä (paitsi joissain suhteissa, mutta PvP:ssä Iha sukkia!) !!
jees
voimamies
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 16.40
Itellä on kansa 60 hunu ja paladinit on helppoja jos ne on yksin mutta paladinin tapossa menee aikaa 2 shieldin takia joten pala kerkee "joskus" kutsua kaverinsa apuun "plz plz help me plzplz omg omg last shield plz lame" tosin joskus paloillekkin häviää mutta yleensä olen voittanut se on ihan fifti-sixti
borg2
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 17.57
Muokattu: 13.10.2005 klo 17.58
Lainaus:13.10.2005 Jolqqu91 kirjoitti:
Musta ei ainakaa oo mitää järkee tehä shadow priestii... Paljo parempi ku tekee suoraa Warlockin!! priestit on tarkotettu lähinnä hiilereiks..

Ja itellä on Hunu, ja voitan palat mennen tullen! palat on perseestä (paitsi joissain suhteissa, mutta PvP:ssä Iha sukkia!) !!
Jos kerta priestit on tarkoitettu healereiksi, miksi h3lvetissä blizzard antoi heille shadow-talentit.

:EDIT: typo
voimamies
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 18.14
Vaihtoehdonvuoksi mutta priesti on "PARHAIMMILLAAN" healerina pitääkö se
rautalangasta vääntää
borg2
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 18.31
Väitätkö että shadowpriest on huono? Not, shadow priesti vie melkeen kaikki classit imho.
voimamies
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 18.39
Muokattu: 13.10.2005 klo 18.43
Ee veä ei se huono ole mutta millä luokalla olet kun et osaa lukea "PARHAIMMILLAAN" tekstiä??????
Sivu 1 / 2
→
1 2