Joo jotain mutta en ihan tuota meinannut.


Oli muuten naurettavaa kun Helsingissä somalit käyttivät seksuaalisesti hyväkseen ja raiskailivat pikkutyttöjä sitten sanoivat "Heillä ei ole isäntää mukana niinkuin Somaliassa" tjsp.

Lainaus:13.10.2005 Defiler kirjoitti:

Oli muuten naurettavaa kun Helsingissä somalit käyttivät seksuaalisesti hyväkseen ja raiskailivat pikkutyttöjä sitten sanoivat "Heillä ei ole isäntää mukana niinkuin Somaliassa" tjsp.

Tuo taas on niin väärin kuin olla ja voi. Kyllä ihmisten pitäisi tajuta että oma kulttuuri jää suurilta osin taakse.

Lainaus:13.10.2005 Defiler kirjoitti:
Joo jotain mutta en ihan tuota meinannut.

Mitä sitten tarkoitit?

Lainaus:13.10.2005 Jackass_ kirjoitti:

Sanos muuta ja vielä kun he tekevät kaikkea harmillista meidän omalle Isäin maallemme. Koulukiusausta, puukottelua, raiskauksia, ryöstöjä. Kysyn vaan että miksi Suomi yleensäkkin antaa heidän tulla maallemme mekastelemaan. jos suomen väkiluvusta olisi 20% ulkomaalaisia tai enennmän meillä olisi jo aivan varmasti jonkin sortin mafia - verkosto jota rahoitettaisiin pizzeerioilla ja sossu rahoilla. Tämä on vain tosi asia. He luulevat, että saavat tehdä Suomessa kaikkea mitä he saavat tehdä omassa kotimaassaan. Tämä ei vaan käy päinsä. jotain olisi kyllä tehtävä. Suomi olisi kohta Venäjän tasoin vaarallinen maa ellei asialle tehtäisi jotain.

Toivotaan että päättäjät alkavat viisastua sitä mukaan kun noita rikoksia tapahtuu enemmän ja enemmän. Jos tohon ei puututa tarpeeksi ajoissa niin tilanne saattaa mennä Ruotsin suuntaan. Siellähän on kaupunkeja missä enemmistö on maahanmuuttajia, ja sitä myöten myös hirveästi rikoksia.

Jos noita ei saada kuriin niin asia voi mennä siihen että kansalaiset ottaa oikeuden omaan käteen ja lähtee partiolle pesismailojen kanssa. Tosin jos ei muu auta niin mikäs siinä sitten...

Maassa tietysti maan tavalla. Ei ole rasismi oikein....tottakai maahanmuuttajissakin on niitä pahoja yksilöitä mutta ihan niitä on myös "omissakin" yhtä lailla...eivät toki kaikki maahanmuuttajat ole samanlaisia. Itsellä ole muutenkaan ollut koskaan mitään välikohtauksia heikäläisten kanssa joten minun puolestani voivat vapaasti olla kunhan ovat ihmisiksi.

[/quote]

Toivotaan että päättäjät alkavat viisastua sitä mukaan kun noita rikoksia tapahtuu enemmän ja enemmän. Jos tohon ei puututa tarpeeksi ajoissa niin tilanne saattaa mennä Ruotsin suuntaan. Siellähän on kaupunkeja missä enemmistö on maahanmuuttajia, ja sitä myöten myös hirveästi rikoksia.

Jos noita ei saada kuriin niin asia voi mennä siihen että kansalaiset ottaa oikeuden omaan käteen ja lähtee partiolle pesismailojen kanssa. Tosin jos ei muu auta niin mikäs siinä sitten...

[/quote]

Mutta sitten kun otamme asian omiin käsiimme niin sitten Suomen kansalaiset voisivat saada kaikkia syytteitä eikä kelpaisi syy että he eivät ole tehneet mitään tälle rikollisuudelle vaan toisin päin: he ovat ruokkineet sitä sossulla.

Lainaus:13.10.2005 MieItse kirjoitti:

Ruoka - ja näsäviisaille: osa ruoista - on helppo mieltää johonkin tiettyyn paikkaan. Puhdasta psykologiaa.
Minullekin tulee ensimmäisenä italialaisista mieleen spagetti ja vasta toisena se pirun ärsyttävä ajantaju, joka heikäläisiin myöskin on tapana yhdistää.

Minulle saattaa tulla Italiasta mieleen pasta, muttei kylläkään italialaisista, ja nythän oli juuri kyse kansoista ja kulttuureista, ei maista. Vai tuleeko sinulle mieleen sanasta 'ranskalainen' patonki? Minulle italialainen merkitsee pääpiirteittäin nauravaa, iloista, huutavaa, leppoisaa ja kohtuullisen ystävällistä ihmistä, jne. Yhdistän kansat ja kulttuurit toimimis-, reagoimistapoihin sekä kulttuurin pääpiirteisiin - en ruokiin.

Lainaus:13.10.2005 MieItse kirjoitti:

Mielestäni tämä on hieman uskalias väite. Kyllä minun mielestäni ruoalla on merkitystä ihmisiin ja heidän luonteeseensa, tai oikeastaan niin, että ihmisillä ja heidän luonteellaan on merkitystä ruokaan. En lähde väitettäni perustelemaan, ja toivoisin, ettet sinäkään sitä minulta tiukkaisi. Käyttäytymismalleista en sano mitään, sillä mielestäni ne ovat hyvinkin yksilöllisiä, kognitiivisen psykologian juttuja (ja anteeksi nyt jos termit pissii seinille, psykologian lukemisesta on vähän vierähtänyt aikaa)

Tiesitkö, että venäläisten silmämunat ovat tosiasiassa appelsiinien kokoisia? Minäkään en perustele. Perustelematon väite on yhtä kuin huono mielipide, toisin sanoen se on yksillöllistä ajattelua, jota ei voi sovittaa useamman ihmisen reagointitapaan. Toivoisin, että kuitenkin perustelet

Totta kai ihmisillä ja heidän luonteellaan on merkitystä heidän ruokamakuunsa, mutta nyt olikin kyse päinvastaisuudesta. Miten ihmeessä pasta saa italialaiset sen luonteiseksi kuin he ovat? Ei niin mikään, vaan se on pitkän kulttuurijatkumon tuotosta, joka on muokannut italialaisten kulttuurin sellaiseksi kuin se on, ja sen mukaan maassa käyttäydytään ja toimitaan. Ei sen mukaan millaista ruoka on. En usko, että jos joku italialainen syö huonoa ruokaa, hän murjottaa sen jälkeen koko päivää tai lähtee kadulle tappamaan. Toisin sanoen - ruoka ei korreloi kulttuurin, kansan tai käytöstapojen kanssa. Näin ruokaa ja kulttuuria ei tulisi myöskään verrata.

Lainaus:13.10.2005 MieItse kirjoitti:

Kyllä vaan, mutta tuskinpa luottamusta sekään herättää, jos kulttuurin x ruokatottumuksiin kuuluu ihmisen liha: penistä kastikkeessa ja varpaita pikkupurtavana alkupalatarjoilussa.

Ei varmastikaan, mutta tällöinkin nämä ruokatottumukset on iskostettu tiettyyn kulttuuriin. Toisin sanoen meidän länsimaalaisten mielestä tuollainen ruokasortimentti on ällöttävä, mutta jonkun afrikaaniheimon mielestä tuo on suurta herkkua, mikä on täysin ymmärrettävää, eikä toista kulttuuria tule leimata sen takia huonoksi. Siitä voi olla pitämättä, mutta sille täytyy antaa täysi oikeus nauttia itse itsestään ja toteuttaa sitä oman kansansa keskuudessa. Tässä monikulttuurisuus paineleekin vikaan; meille syötetään jotain itsestämme vierasta, jota emme edes välttämättä halua ja tadaa, ajan myötä onkin enää yksi kulttuuri.

Joten ruoka ja kansa(siihen suhtautuminen) ei ole edelleenkään yhteydessä.

Lainaus:13.10.2005 MieItse kirjoitti:

Unkarin ruoka poikkeaa yllättävän paljon suomalaisesta ruuasta. Ruuan lisäksi myös ruokailutottumukset ovat ihan erilaisia, joten pääateriaksi saatetaan tarjoilla makeaa riisikakkua, kun taas Suomessa suolainen ruoka muodostaa aterian pääelementin.

Niin, entäs sitten? Jos tämän lisäksi unkarilaiset olisivat(eivät siis ole) kannibalismia harrastavia, seksuaalisesti häiriintyneitä sekä viisisilmäisiä, emme luultavasti pitäisi heistä. Toisin sanoen ruoka ei ole edelleenkään se marginaalinen osa kulttuuriperintöä, jonka pohjalta pitäisi lähteä arvostelemaan kansaa.

Lainaus:13.10.2005 Jackass_ kirjoitti:

Lainaus:13.10.2005 Ege kirjoitti:
Jackass:

"He luulevat, että saavat tehdä Suomessa kaikkea mitä he saavat tehdä omassa kotimaassaan."
-Luuletko tosissas että he kotimaassaan saavat tehdä tuollaista? Jos luulet niin käväseppä vaikka somaliassa kysymässä onko se laillista.


"Kysyn vaan että miksi Suomi yleensäkkin antaa heidän tulla maallemme mekastelemaan. "
-Koitetaan olla hyviä. Mutta aina hyväntekemisen palkka ei ole hyvä vaan paha. Kun turvapaikanhakijoita päästetään maahan, odotetaan että he käyttäytyisivät kuten kaikkien parhaaksi on.

"...meillä olisi jo aivan varmasti jonkin sortin mafia - verkosto jota rahoitettaisiin pizzeerioilla... "
-Eli myös kaikenlaiset pitsapaikkojen pyörittäjät olisivat varmasti rikollisiin sekantuneita?

Tarkoitan sitä että he toden näköisemmin rupeisivat rahoittaan mafiaa Pizzeeriolla myöskin. Pyörittäisivät niillä mafiaa. En usko että kaikki siihen sortuisivat mutta tämähän on vain minun mielipiteeni

Jospa nyt ottaisit kantaa muihinkin kohtiin.

Sehän on ihmiselle luonnollista halveksua raiskaajia yms yms ja näistä sattuu moni olemaan juuri näitä romaaneja yms muita.

Joten minulle no ainakaan kenekään turha tulla kukkahattu täteilee, että oletpa sinä rasisti, anna vaan niiden hakata ja raiskata kaikki ja heti kun itse tekee jotain, tai edes haukkuu heitä, niin heti leimataan ilkeäksi rasistiksi.

kyllähän ne sais täälä olla, jos oppis tavoille. Enhän minä heti "Ulkomaalainen=Pahis" Kun lukee näitä rikosraportteja, niin 1/3 on ulkomaalainen mies tehnyt jotain ja niiden osuus on joku muutama prosentti väestöstä, niin se tarkoittaa että väh. sama 1/3 ulkomaalaisista on näitä.

Koko ajan olen ottanut muihinkin asioihin kantaa

Lainaus:13.10.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:13.10.2005 Defiler kirjoitti:
Joo jotain mutta en ihan tuota meinannut.

Mitä sitten tarkoitit?

Siellä hyvinkin uskon olevan jotain valvontaa mutta en usko että maailman toiseksi köyhimmassa maassa (Somalia jos puhutaan siitä) ja yksi maailman korrupteinmista valtioista olisi lainvalvonta ihan "hyvää".

Lainaus:13.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Sehän on ihmiselle luonnollista halveksua raiskaajia yms yms ja näistä sattuu moni olemaan juuri näitä romaaneja yms muita.

Joten minulle no ainakaan kenekään turha tulla kukkahattu täteilee, että oletpa sinä rasisti, anna vaan niiden hakata ja raiskata kaikki ja heti kun itse tekee jotain, tai edes haukkuu heitä, niin heti leimataan ilkeäksi rasistiksi.

kyllähän ne sais täälä olla, jos oppis tavoille. Enhän minä heti "Ulkomaalainen=Pahis" Kun lukee näitä rikosraportteja, niin 1/3 on ulkomaalainen mies tehnyt jotain ja niiden osuus on joku muutama prosentti väestöstä, niin se tarkoittaa että väh. sama 1/3 ulkomaalaisista on näitä.

Tämä on taas näitä karuja totuuksia. Meidän pitäisi kyllä tehdä asialle jotain tai kohta tämä asia riistäytyy käsistä

Lainaus:13.10.2005 Jackass_ kirjoitti:
Koko ajan olen ottanut muihinkin asioihin kantaa

Tarkoitin noita kahta ylempää kohtaa, joihin nyt voisit koittaa vastata.

Defiler, totta

Lainaus:13.10.2005 Jackass_ kirjoitti:

Lainaus:13.10.2005 Traceur kirjoitti:
Itse aiheeseen, eli kysymykseen onko rasismi oikein vai väärin, vastaan väärin! Tottakai, sehän on toisen ihmisen syrjimistä ihon, kansalaisuuden tai rodun mukaan. Aiheen nimi pitäisi ehkä muuttaa, "Ulkomaalaiset" olisi parempi.

E: typoja prrkl

Huomaa, että MINÄ en ainakaan syrji ihon värin mukaan vaan heidän käyttäytymisensä vuoksi täällä meidän Suomessa. Kaikkihan eivät ole tuollaisia, mutta joillakin olisi kuitenkin parantamisen varaa.

Miksi sitten puhut ulkomaalaisista? Yhtä hyvin olisit voinut laittaa aiheen nimeksi "kiusaajat" tai sosiaalipummit" tai "huonosti käyttäytyvät ihmiset Suomessa"

Ihan sama mulle mitä jotkut rättipäät tekee.

Et vastannut kysymykseen.

Lainaus:13.10.2005 Traceur kirjoitti:

Lainaus:13.10.2005 Jackass_ kirjoitti:

Lainaus:13.10.2005 Traceur kirjoitti:
Itse aiheeseen, eli kysymykseen onko rasismi oikein vai väärin, vastaan väärin! Tottakai, sehän on toisen ihmisen syrjimistä ihon, kansalaisuuden tai rodun mukaan. Aiheen nimi pitäisi ehkä muuttaa, "Ulkomaalaiset" olisi parempi.

E: typoja prrkl

Huomaa, että MINÄ en ainakaan syrji ihon värin mukaan vaan heidän käyttäytymisensä vuoksi täällä meidän Suomessa. Kaikkihan eivät ole tuollaisia, mutta joillakin olisi kuitenkin parantamisen varaa.

Miksi sitten puhut ulkomaalaisista? Yhtä hyvin olisit voinut laittaa aiheen nimeksi "kiusaajat" tai sosiaalipummit" tai "huonosti käyttäytyvät ihmiset Suomessa"

Sen takia koska 1/3 on ulkomaalaisten tekemiä rikoksia. Kaiken sortin ryöstely, pahoinpitely jne. onb lisääntynyt kun ulkomaalaisia on päästetty rajan yli. Tämä ei johdu ihon väristä. Yhdistän asioita tässä keskustelussa heihin. Voisin yhtähyvin tehdä keskustelun suomalaisten ryöstely jas haluaisin puhua siitä asiasta.

Kaipaat niin kovasti vastauksiasi, että jopa pyydät niitä, niin minä ilmoittaudun vapaaehtoiseksi ja vastaan. Vastaa sitten sinäkin, muuten olet tasa-arvorasisti

Lainaus:13.10.2005 Ege kirjoitti:

-Luuletko tosissas että he kotimaassaan saavat tehdä tuollaista? Jos luulet niin käväseppä vaikka somaliassa kysymässä onko se laillista.

Kyllä saavat. Jos et tiennyt, niin Somaliaa hallinnoivat klaanit ja raha, eivät lait, vaikka sellaisetkin on olemassa. Onko tupakan myyminen alaikäisille laitonta? On. Silti alaikäiset polttavat. Toisin sanoen eivät ne lait kerro mitä maassa tapahtuu. Ja jos Somaliassa kaikki olisi niin hyvin, niin miksi he olisivat silloin täällä pakolaisina?

Lainaus:13.10.2005 Ege kirjoitti:

-Koitetaan olla hyviä. Mutta aina hyväntekemisen palkka ei ole hyvä vaan paha. Kun turvapaikanhakijoita päästetään maahan, odotetaan että he käyttäytyisivät kuten kaikkien parhaaksi on.

Ja silti asialle ei tehdä mitään, vaan odotetaan tätä maagista 'uutta sukupolvea'. Vai onko sinulla siis jokin ehdotus asian ratkaisemiseksi? Vai mitä sitten kiistät/intät?

Lainaus:13.10.2005 Ege kirjoitti:

-Eli myös kaikenlaiset pitsapaikkojen pyörittäjät olisivat varmasti rikollisiin sekantuneita?

Kyllä. Luuletko, että tälläkään hetkellä kolmella eurolla pitsoja myyvät hankkivat kaiken rahansa rehellisesti? Järki käteen. Voittoa jäisi jokaisesta pitsasta 5 senttiä. Vaikka olisi kuinka onnellinen saamastaan turvapaikastaan, ei kukaan tee töitä, saatikka ylläpidä itseään tuolla rahasummalla.

Yleinen käytäntöhän onkin se, että kun ulkomaalaiset pitseriat saavat ns. 'starttirahaa'(eli kohtuullisen rahasumman) ja verottoman vuoden aina uuden yrityksen perustaessaan, niin sitten toimitaan näin:
Aluksi Hassan perustaa Pitseria Özmerin ja pitää sitä nimissään vuoden. Tämän jälkeen pitserian omistus siirrettään serkku-Mustafan nimiin ja nimeksi vaihdetaan Pitseria Istanbul ja saadaan uudet verovähennykset ja starttirahat. Tästä oli juttukin hesarissa viime kesänä. Että näin :/

EDIT: typo

Väärin.

Itse käytän *******sanaa, vaikken pahaa tarkoittaen. Rasismi on väärin, vaikka olen kuulunutkin porukkaan, missä ei oikein tykätä neekereistä. Voipa johtua siitä, että paikkakunnalla oli vain tätä porukkaa. Hauskoja väitteitä he esittivät:
"Neekerit pitäis ajaa pois suomesta kun he elää vain sossun rahoilla."
Sit kun ne menee töihin niin väitetään näin: "Neekerit pitäis ajaa pois suomest ku ne vie ihmisten työpaikat." : aikas idioottimaisia väitteitä. Enpä kyllä itse noista tykkää, mannet on niitä pahimpia, mut niillekin on jo maksettu takas

Minapa kerron teille salaisuuden, Suomen somalit eivät tulleet tänne somaliasta vaan CCCP:stä, heti sen hajottua.

Miehittäjäryssä muuten huomasi yritettyään kouluttaa somaleja sotilaiksi että ei heistä oikein ole tottelemaan käskyjä..

Eli somali Suomessa ei ole pakolainen, ainoastaan elintasopakolainen.
Miksi muuten Suomessa on ainoastaan paksusti voivia nuoria ja terveitä somalimiehiä? Eivät he näytä olevan avun tarpeessa.

Joo, alkuperäiseen aiheeseen, rasismi on väärin ja mustat ovat suurimpia rasisteja.

Rasismi loppuu kun ei pistetä erirotuisia ihmisiä samaan maahan.

"Tiiäkkö mitä tapahtuu jos, *******n ******** tungetaan pähkinä pussi?"
"No?"
"Tulee snickkerssi!"

Onhan ne jotku nekrut ihan kivoja, mutta ei läheskään kaikki.
Muistan tälläsen tapauksen ku, olin kolmos luokalla. Ja sillä oli semmonen poika ku Nasir(joku ulkomaan mutiainen! )Niin joka välkkä se aina kaato ja kamppi yms. että aika ***** ******* oli!!

Ja sitten ju olin nelos luokalla, niin siellä oli semmonen"kaksinaamaineen" poika nimeltä roope.(myös mutiainen) Niin se kiusas yms.
Ja kerran sillä oli jääny ihan oikean näkönen ase, pistooli taskuun ja sitten koulussa se meni open pöyän viereen ja huus täysillä aseella uhaten että"FREES, muther futher!!". ja ope suuttu ja mustaksi muuttu, ja heitti sen rexin kanssliaan!!!!!!
että semmonen tarina.........
Elikkä kymysykseen, eli vois vähäsen laittaa niille takasin!! Oma mielipiteeni!

Kohta kaikki tämä johtaa siihen että kaikki ulkomaalaiset "eliminoidaan" koska he retteilevät täälä ja parhaimmillaan kehittelevä omia mafia - verkostoja.

Sumalaiset alkavat olla kyllästyneitä. Voin sanoa että sulilaisiani on muuttunut rasisteiksi juuri tämän retteilyn takia ja kohta kaikki suomalaiset ovat kurkkuaan myöten täynä.

Mihin tämä johtaa? Verilöylyyn. Viran omaisten pitäisi tehdä asialle jotain. Sitten heitä ottaa päähän koska tämä kaikki oli heidän syytänsä koska eivät tehneet asialle mitään.

Karu totuus.

Jos ikää on yli 16(toisin sanoen olet täyttänyt 16 vuotta, tai olet juuri täyttämässä), niin halutessasi ota minuun yhteyttä YV:llä ja voin antaa lisätietoa, miten voit vaikuttaa rauhanomaisesti ongelman ratkaisemiseen. Tällä ei ole siis mitään tekemistä väkivallan tai ylipäätään kanssakäymisten(maahanmuuttajien kanssa) kanssa.

Lainaus:13.10.2005 Lothar kirjoitti:
Maassa tietysti maan tavalla. Ei ole rasismi oikein....tottakai maahanmuuttajissakin on niitä pahoja yksilöitä mutta ihan niitä on myös "omissakin" yhtä lailla...eivät toki kaikki maahanmuuttajat ole samanlaisia. Itsellä ole muutenkaan ollut koskaan mitään välikohtauksia heikäläisten kanssa joten minun puolestani voivat vapaasti olla kunhan ovat ihmisiksi.

Sori, ku laitoin toisen aiheen täällä, muttta nyt oon kyllä vahvasti rasismin puolella! Siis nämä ei muka voi syödä sian lihaa!!! :x
Siis hei maassa maan tavoin!!
niinku koulussaki ne saa eri ruokaaa!
Sehän tuottaa koulussa keittäjillekkin tuskaa ko pitää tehä eri ruokaa!!
Nii ett asiaan muutos!!! ja äkkiä!!!:x :x :x :x :x