PPArkisto

Daniel Craig uusi 007

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3

Viestit

Sivu 2 / 3
nuijapaa
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 17.29
Kyl tää heppu mun mielestä iha kelpo Bondilta näyttää. Puhetyyli ja aksentti tekee siitä sen Bondin.
Last.fm | PSN ID: leFroid
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 17.31
Ei oikein Bondilta näytä.

hessu
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 18.11
Lainaus:16.10.2005 WeradE kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 WeradE kirjoitti:
Lainaus:Pari Bondia taaksepäin Q jäi eläkkeelle. Sijaiseksi tuli.. Mikä se kirjain olikaan, sitä en muista. Tuo alkuperäinen Q oli paras smile.

Niin. Parhaimmin Q:n roolista varmasti muistuu mieleen Desmond Llewelyn, jonka viimeiseksi Bond-leffaksi jäi Huominen ei koskaan kuole, jossa hänellä oli jo apulainen (eikö? mutta kuka oli tämä apulainen?) Llewelyn kuoli auto-onnettomuudessa v. 1999.
Mies vaihtui John Cleeseen, mutta kirjain säilyi Q:na.

Elokuvassa hän esitteli Bondille seuraajansa. Tässä elokuvassa tämä uusi oli hänen avustaja. Tämän jälkeen tuo uusi jäi sitten alkuperäisen Q:n paikalle.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 18.31
Ite en varmasti tule koskaan tottumaan näihin uusiin Bondeihin, monta sitten onkaan tulossa. Tuo uusi 007:n näyttelijä on vähän niin kuin euro, eli siihen ei voi oikein tottua, kun on koko elämänsä ajan tottunut johonkin muuhun...En vain pysty kuvittelemaan Bondille tuollaista naamaa...

Nuokin ovat semmoisia leffoja, että ne on pakko nähdä, vaikka olisivatkin kuinka huonoja.

Keitäs kaunokaisia tässä uudessa Bond-pätkässä sitten on? Onko niitä vielä päätetty?
Toivottavasti ei ota mitään todella taitavaa, mutta rumaa näyttelijää. Se olisi viimeinen pisara. Pääasia, että nämä naistähdet ovat hyvän näköisiä. Ne näyttelijätaidot on ihan tarpeeton asia.
MITÄÄ EN OO OTTANU!!!
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 18.57
Ei voita George Lazenbya Häneen majesteettinsa salaisessa palsvelussa..

mutta näyttelijän lahjoissa, Moren, Daltonin, Conneryn ja Piercen.
"Silence is argument carried out by other means" -Ernesto "CHE" Guevara-
woodstock
Rekisteröitynyt:
11.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 19.01
Lainaus:15.10.2005 Latezki kirjoitti:
Hmm... En oikein osaa kuvitella miltä James Bond näyttää vaaleahiuksisena.
Eikä tarvitsekaan sillä http://elisa.net/viihde/18780.shtml
En allekirjoita vaikka allekirjoittaneen pitäisikin allekirjoittaa.
bio
Rekisteröitynyt:
26.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 20.00
Mun mielestä Bondien tekeminen olisi saatu lopettaa sen ensimmäisen jälkeen, sillä kaikki sen jälkeen tulleet on pelkkää kuraa.
bart
Rekisteröitynyt:
23.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 20.31
Muokattu: 16.10.2005 klo 20.31
Pierce Brosnan: Pierase Roskalol lol
Soitan akustista kitaraa.
andy
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 20.34
Mielestäni paras valinta olisi ollut Cliwe Owen. Hän sentään näyttää Bondilta minun mielessäni. No kai tämä Craig asiansa kunnolla hoitaa.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
morokolli
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 20.49
Lainaus:16.10.2005 vilpert kirjoitti:
Pierce Brosnan: Pierase Roskalol lol



Ehehhe...? Itse miellän sen Perse Porsnaseksi.
- cuckaracha
gcpad
Rekisteröitynyt:
08.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 23.44
Imo Bond-elokuvien tekeminen olisi pitänyt lopettaa 20:teen.
Eikä tuo edes näytä Bondilta
Always overkill everything! | Play-Asia ::import | Blogi
klingon
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 04.10
Olisikohan ihan mahdoton idea viedä Bondit takaisin kylmän sodan aikaan..? Pahikset suoltavat venäjän murretta ja rautaesirippu hulmuaa vielä korkealla. Jotenkin tuntuu että nyky Bondit ampuvat (liian) rankasti yli ja paluu juurille olisi vaihteeksi ihan raikastavaa.

Ja omasta mielestäni Tarantino olisi ollut erittäin mielenkiintoinen ohjaaja uudelle Bondille. Tämä kaveri on nimittäin läksynsä tehnyt elokuvahistorian saralla ja saisi varmasti vanhojen Bondien nostalgisen tunnelman takaisin. Ainakin näin halutessaan..
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 09.08
Muokattu: 18.10.2005 klo 09.18
Lainaus:15.10.2005 Wexnar kirjoitti:

Nusnus, Pierce. Mutta hän on ainut joka näyttää aidolta Bondilta.
Tai Sean Connery on kyllä se "ainoa oikea" Bondi, ei näytä bondmaiselta, mutta olemus on semmonen bondimainen.

Omasta mielestäni vanhat bond näyttelijät ovat ehdottomasti parhaita. Pierce ei kuitenkaan piekse ikipäivänä Sean Connerya eikä varsinkaan Roger Moorea, mielestäni Roger on paras Bond-näyttelijä kautta aikain!

Kuitenkin : Kyllähän nämä uudet Bondit alkaa mennä vähän yli, Kuolema saa odottaa-elokuvaa viikko sitten katsoessani nauroin läpi sen kohtauksen, missä Bond ajaa jäätä pitkin sillä ihmeajoneuvolla ja rosmot ampuvat Bondia sateliitilla.

Ja vielä tuosta Q:sta : John Cleese sopii mielestäni loistavasti vanhan Q:n paikalle, vaikkakaan tuskin yrittääkään paikata vanhaa, hoitaa roolinsa loistavasti.
Terves
cat2
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 16.23
Mielestäni olisi ollut parempia ehdokkaita bondiksi, no katsotaan miten uusin pärjää.
HRH 2006
snoopy
Rekisteröitynyt:
17.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 16.38
Aika huono valinta. Kukaan ei päihitä vanhaa kettua Sean Connerya, vaikka ei se Brosnankaan huono ollut.smile
Zzz...
snoopy
Rekisteröitynyt:
17.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 16.40
Lainaus:26.10.2005 Skid kirjoitti:
Aika huono valinta. Kukaan ei päihitä vanhaa kettua Sean Connerya, vaikka ei se Brosnankaan huono ollut.smile
PS: John Cleese on ainut, joka kelpaa Q:n rooliin.
Zzz...
gcpad
Rekisteröitynyt:
04.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 18.56
En ole koskaan tajunnut, miksi Sean Conneryä pidetään niin arvossa. Miekkonen sattui vain olemaan se eka Bond. Ei Connery Bondiensa aikohin mikään erityisen hyvä näyttelijä ollut.

Pierce Brosnanin olisi pitänyt saada jatkaa Bondina. Miekkonenhan oli kuin luotu siihen rooliin. Brosnan oli näyttelijänä hyvä ja muutenkin "bondmainen".
mr_burns
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 20.38
Muokattu: 27.10.2005 klo 10.17
Lainaus:16.10.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Lainaus:16.10.2005 WeradE kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 BuranaBoy kirjoitti:
Lainaus:15.10.2005 WeradE kirjoitti:
Lainaus:Pari Bondia taaksepäin Q jäi eläkkeelle. Sijaiseksi tuli.. Mikä se kirjain olikaan, sitä en muista. Tuo alkuperäinen Q oli paras smile.

Niin. Parhaimmin Q:n roolista varmasti muistuu mieleen Desmond Llewelyn, jonka viimeiseksi Bond-leffaksi jäi Huominen ei koskaan kuole, jossa hänellä oli jo apulainen (eikö? mutta kuka oli tämä apulainen?) Llewelyn kuoli auto-onnettomuudessa v. 1999.
Mies vaihtui John Cleeseen, mutta kirjain säilyi Q:na.

Elokuvassa hän esitteli Bondille seuraajansa. Tässä elokuvassa tämä uusi oli hänen avustaja. Tämän jälkeen tuo uusi jäi sitten alkuperäisen Q:n paikalle.
EIEIEIEIEI!! John Cleese oli R eli Q:n avustaja elokuvassa Kun Maailma ei riitä! Tuo oli siis se elokuva missä vanha Q jäi eläkkeelle. Bondhan kysyi: You're not retiring yet are you? Ja sit se Q lähti biljardipöydästä jos oikein muistan. Ja kyllä Bond leffat pitäisi lpoettaa ja minun mielestäni Tarantino olisi saanut tehdä sen Bond leffansa mutta kun tuottajat ei tykkää niin ne ei tykkää...valitettavasti....
"I find my lack of money not funny!" -Don Joonatson
hitman
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 20.46
Muokattu: 26.10.2005 klo 20.47
Nää uudet pondit on jo aika syvältä, niissä vanhoissa on sentään jotain. cool

<E> Niin, tarkemmin ajattelin, on niissä jotain, hiekkatiellä ulisee autonrenkaat...
| Operation Flashpoint | Armed Assault |
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 20.54
Lainaus:26.10.2005 Sam_Fisher11 kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut, miksi Sean Conneryä pidetään niin arvossa. Miekkonen sattui vain olemaan se eka Bond. Ei Connery Bondiensa aikohin mikään erityisen hyvä näyttelijä ollut.

Pierce Brosnanin olisi pitänyt saada jatkaa Bondina. Miekkonenhan oli kuin luotu siihen rooliin. Brosnan oli näyttelijänä hyvä ja muutenkin "bondmainen".
Sean Conneryssä on vaan aivan helvetisti karismaa. Connery olisi silti paras Bond vaikka hänen leffansa olisivat uusimpia Bondeja.
l0l
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 21.03
Mäkin olisin parempi Bond kun tuo biggrin. Katotaan vaikka.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. lokakuuta 2005 klo 15.14
Lainaus:15.10.2005 seki kirjoitti:
Pierse takaisin. Ainoa mies joka näyttää bondilta.

Pierse takaisin!!!
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. lokakuuta 2005 klo 12.23
No eipä niistä uusista kukaan ikinä Bondilta tunnu alussa. Minäkin silloin ajattelin Pierce Brosnanista että mitä h******** ne tuollaisen laittavat, eihän tuo mikään Bond ole... mutta eipä sillä ulkonäöllä oikeastaan niin hirveästi olekaan väliä, kunhan siihen uuteen vaan tottuu...
duffy
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. lokakuuta 2005 klo 15.03
Ite omistan kaiki tähän menessä ilmestyneet bondit dvdnä.Ja tää uus bondi no jaa ei voi verata esim:Roger Mooreen.
Rekisteröitynyt:
09.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 13.49
Lainaus:15.10.2005 VJT kirjoitti:
Bond leffat on jo ihan homehtuneita ne ekat oli parhaita mut nyt jo liiotellaan mun mielestäku niitähän on tullu jo varmaan yli 20. Mitäs mieltä te ootte?
Samaa mieltä sun kanssa... Ois hyvä jos pitäis samaa Bondia muuten joka elokuvassa mutta on niitä vähän liikaa tullut... cool
←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3