PPArkisto

The Rock - Paluu helvet*iin

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.52
Lainaus:17.10.2005 Korski kirjoitti:
Mulle jäi vähän auki lopussa kun Goodspeed kysyi: "Haluatko tietää kuka tappoi JFK:n?" Eli tappoiko se Mason nyt sen JFKn vai? Kyllä COnnery sopii tuohon rooliin kuin nyrkki silmään ei voi muutakuin sanoa.
Joo, tosiaan sillä ei ole itse elokuvan kanssa mitään tekemistä, että kuka John F Kennedyn tappoi.. Se vaan on semmonen ikuisuuskysymys.. tai semmonen.. Ehkä joskus sitten isona poikana tajuat. smile

Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 seki kirjoitti:
Joo oli mahtava. Olin varmaa joku 9wee ku viimeks katoin.

Alko pelottaa se että sitä VX kaasua on oikeasti olemassa. eek
Älä vain ajattele sitä alun "kaasukammio" kohtaa. Kyllä sellaisen litkun valmistaminen saattaisi olla mahdollistakin.
Se on mahdollista. Sitä on oikeasti olemassa. Se on oikeasti maailman myrkyllisin aine. Löytyy jostain Guinness world records-kirjasta se.
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.22
Lainaus:17.10.2005 aaaatu kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 seki kirjoitti:

Alko pelottaa se että sitä VX kaasua on oikeasti olemassa. eek
Älä vain ajattele sitä alun "kaasukammio" kohtaa. Kyllä sellaisen litkun valmistaminen saattaisi olla mahdollistakin.
Se on mahdollista. Sitä on oikeasti olemassa. Se on oikeasti maailman myrkyllisin aine. Löytyy jostain Guinness world records-kirjasta se.
HII!!!!!!! Aaaapuuuvaaa!!
Rekisteröitynyt:
17.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.43
Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 Daedalus kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 Puunhalaaja34 kirjoitti:
[quote]
17.10.2005 Korski kirjoitti:
Mulle jäi vähän auki lopussa kun Goodspeed kysyi: "Haluatko tietää kuka tappoi JFK:n?" Eli tappoiko se Mason nyt sen JFKn vai? Kyllä COnnery sopii tuohon rooliin kuin nyrkki silmään ei voi muutakuin sanoa.
Ei, vaan niistä Masonin varastamista mikrofilmeistä näkyi että kuka tappoi JFK:n.
Tai sitten Mason tosiaan tappoi JFKn.
Tai sitten Mason on Elvis. Kaikki viittaa tohon yhtä paljon kuin siihen että se muka olisi tappanut JFK:n. Oisko tossa leffassa pitänyt vääntää vielä enemmän rautalankaa kun ei porukka tajua? Mason varasti mikrofilmit briteille -> jäi kiinni mutta oli piilottanut filmin -> tyyppi dumpattiin vankilaan kun filmin kohtalosta ei ollut varmuutta.

Ja noi filmithän sisälsivät FBI:n arkistot jossa oli tiedot noista kaikista salaisiksi luokitelluista asioista.


Connery oli tosiaan aika hyvä lisä tohon leffaan. Toimintaleffana toimi muutenkin hyvin.
Tietoisku päin kasvoja.

[/quote]

Mitä h*lvettiä te ootte katellut siinä leffan aikana?!
Eihän se mainita ku pariinkymmeneen otteeseen, että miksi Mason joutui vankilaan ja muuta siihen liittyvää. Lisäksi joku agentti mainitsee leffan aikana sen Masonin varastaman mikrofilmin sisältäneen kaikki nää Roswellin UFO-jutut, JFK:n murhaajat yms.
Ei juma pojat! Jos katotte leffaa, ni kattokaa ees kunnolla.

Ite jo kehuin leffan näyttelijöitä, juonta, miljöötä ja lähes kaikkea muuta, mutta nyt kun katoin leffan pitkästä aikaa, niin erityisesti jäi myös mieleen musiikit! Yllättävän harvoissa leffoissa on näin tilanteeseen sopivat ja mieleenpainuvat musiikit.

Iha kerpeleen hyvä leffa. Mites se muute todellisuudessa menee? Saarelta on karannut muutamia sällejä, joista kukaan ei ole päässyt elävänä rantaan? Eli tavallaan kukaan ei ole karannut. Vai?
MITÄÄ EN OO OTTANU!!!
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.50
Aika loistava leffa. Alcatraz - ja Frisco muutenkin toimivat ympäristönä erittäin hyvin. En ollut ennen eilistä nähnyt leffaa koskaan kokonaan, mutta juoni piti aika tiukasti tuolissa, vaikka aamulla odotti aikainen herätys... Tänään ollaankin sitten oltu aika silmät ristissä.

Conneryn olemus toi koko ajan mieleen sen Conanin käyttämän mielipuolisen kuvan.
Erityisesti (lähes) viimeinen kohtaus jäi mieleen, kun Nicolas viimeisillä voimillaan heiluttaa soihtuja ja suihkarit ajaa yli.

Laatuäksöniä!
8 1/2
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.55
Lainaus:17.10.2005 eh3571 kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 Daedalus kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 cuckaracha kirjoitti:
[quote]
17.10.2005 Puunhalaaja34 kirjoitti:
[quote]
17.10.2005 Korski kirjoitti:
Mulle jäi vähän auki lopussa kun Goodspeed kysyi: "Haluatko tietää kuka tappoi JFK:n?" Eli tappoiko se Mason nyt sen JFKn vai? Kyllä COnnery sopii tuohon rooliin kuin nyrkki silmään ei voi muutakuin sanoa.
Ei, vaan niistä Masonin varastamista mikrofilmeistä näkyi että kuka tappoi JFK:n.
Tai sitten Mason tosiaan tappoi JFKn.
Ja noi filmithän sisälsivät FBI:n arkistot jossa oli tiedot noista kaikista salaisiksi luokitelluista asioista.
Tietoisku päin kasvoja.

[/quote]


[/quote]

En muista, miten leffassa asia mainittiin, enkä ole ihan hundra persent varma tästäkään, mutta eikös (ainakin osa) ko. tiedoista kuulunut CIA:lle, luulis että ainakin tapaus JFK
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 22.05
Elokuva oli todella hyvä ja kaikkea, mutta silti yksi asia jäi vaivaamaan. Nimittäin se, että GoodSpeed altistui n. 5-10 metristä sille kaasulle, jolla olisi pitänyt olla voimaa tappaa kokonainen kaupunki, eikä se edes potkaissut tyhjää!

No... Muuten hirmuisen hyvä leffa smile
鋼の錬金術師 エルフェンリート ブリーチ -Plaz Nintendo-
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 22.13
Useita kertoja nähnyt joka kerta katsonut wink Harvemmin näin hyviä elokuvia tulee televisiosta nykyään.
Chuck Norris never wet his bed as a child. The bed wet itself out of fear. .::CS 1.6 - Five Angels::.
Rekisteröitynyt:
05.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 22.41
Muokattu: 17.10.2005 klo 22.42
Lainaus:17.10.2005 PJohansson kirjoitti:
Elokuva oli todella hyvä ja kaikkea, mutta silti yksi asia jäi vaivaamaan. Nimittäin se, että GoodSpeed altistui n. 5-10 metristä sille kaasulle, jolla olisi pitänyt olla voimaa tappaa kokonainen kaupunki, eikä se edes potkaissut tyhjää!

No... Muuten hirmuisen hyvä leffa smile

Kannattaisi keskittyä välillä muuhunkin, kuin iskuryhmien rynggyihin ja muihin YYBAR varusteisiin. Stanley iski sydämmeensä sen vastamyrkkypiikin samantien, kun oli altistunut myrkylle.

Oli Nicolas muuten aika raamatullisessa asennossa filmin lopussa, kun se sytytti ne vihreät soihdut
Aina kannattaa hymyillä. :)
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 22.45
Lainaus:17.10.2005 hegetus kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 PJohansson kirjoitti:
Elokuva oli todella hyvä ja kaikkea, mutta silti yksi asia jäi vaivaamaan. Nimittäin se, että GoodSpeed altistui n. 5-10 metristä sille kaasulle, jolla olisi pitänyt olla voimaa tappaa kokonainen kaupunki, eikä se edes potkaissut tyhjää!

No... Muuten hirmuisen hyvä leffa smile

Kannattaisi keskittyä välillä muuhunkin, kuin iskuryhmien rynggyihin ja muihin YYBAR varusteisiin. Stanley iski sydämmeensä sen vastamyrkkypiikin samantien, kun oli altistunut myrkylle.
Oho! Joo sori. Taisin olla puoliunessa leffaa katsoessani. Nimittäin luulin että se pisti puukon mahaansa että kuolis ilman kärsimyksiä. Ironista lol
鋼の錬金術師 エルフェンリート ブリーチ -Plaz Nintendo-
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 00.53
No, kyllähän tuo oli ihan OK toimintapätkä, vaikka vähän uskottavuuden rajoilla liikuttiin... ärsyttävintä vaan tuollaisissa leffoissa on nuo välivitsit räiskinnän ja tappamisen lomassa.
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 06.30
Lainaus:17.10.2005 PJohansson kirjoitti:
Elokuva oli todella hyvä ja kaikkea, mutta silti yksi asia jäi vaivaamaan. Nimittäin se, että GoodSpeed altistui n. 5-10 metristä sille kaasulle, jolla olisi pitänyt olla voimaa tappaa kokonainen kaupunki, eikä se edes potkaissut tyhjää!

No... Muuten hirmuisen hyvä leffa smile
Mitähän olet taas katsellut? Mitä te ootte kaikki katselleet?
Lainaus:- Wait a minute, wait a minute. What is the potential casualty rate...
for a single rocket armed with V.X. poison gas, General Peterson?
- Sixty or seventy.
- Well, that's, that's not so bad.
- Thousand. Seventy thousand dead!
- Oh.
- One teaspoon of this hits the floor, it's lethal up to a hundred feet.
One teaspoon of this shit detonated in the atmosphere...
will kill every living organism in an eight-block radius.
Jos tällein ydinkohdat tuosta suomentaisin varmuuden vuoksi niin tuo meinaa että teelusikallinen ilmaan haihtuneena tappaa 30metrin säteellä. Räjäytettynä ilmaan tappaa kaiken elollisen 8 korttelin säteellä.
käsittääkseni kumpikaan ei taida olla koko kaupunki?
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 10.03
Dvd löytyy kaapista ja katsottu on moneen kertaan, viihdyttää, jos katsoo vaikka kerran vuodessa, muuten minulla ainakin leffa tuntuu tylsältä, kun se muistaa jo ulkoa, kun tuo sattuu olemaan sellainen pätkä, joka jää mieleen yhdestäkin kerrasta.

Pisteet 8½, laatu actioina, niinkuin moni on täällä jo sanonutkin.
Nicolas Cagen paras elokuva, eikä Connery:aan huono ollut.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 14.37
Lainaus:18.10.2005 Porvar1 kirjoitti:
Dvd löytyy kaapista ja katsottu on moneen kertaan, viihdyttää, jos katsoo vaikka kerran vuodessa, muuten minulla ainakin leffa tuntuu tylsältä, kun se muistaa jo ulkoa, kun tuo sattuu olemaan sellainen pätkä, joka jää mieleen yhdestäkin kerrasta.

Pisteet 8½, laatu actioina, niinkuin moni on täällä jo sanonutkin.
Nicolas Cagen paras elokuva, eikä Connery:aan huono ollut.

No minusta Con Air ja Kiss Of Death on vielä parempia Nicolas Cagen elokuvia...
angelfish

jjl

Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. heinäkuuta 2006 klo 16.09
Hyvä leffa. Pidin todella paljon. Löytyy kotoa 2-disc editionina.
DVD-kokoelmani| PSN: nanopoli
Sivu 3 / 3
1 2 3