Lainaus:30.04.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Jaa-a, sitähän ei kerrottu/näytetty, mutta eiköhän se kuollut jonnekki sinne mökkiin.

No, saa nähä jos Saw 3:een tulis taas.

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Joonas_joonas kirjoitti:
Jaa-a, sitähän ei kerrottu/näytetty, mutta eiköhän se kuollut jonnekki sinne mökkiin.

No, saa nähä jos Saw 3:een tulis taas.

Johan Gordon oli kakkosessa, ainakin minä olen sitä mieltä. Siinä alussa, kun näkyy se video, missä joku mystinen tyyppi laittaa sen elokuvan ensimmäisen uhrin silmään avaimen, se tyyppi oli luullakseni Gordon, sillä hän ontuu, ikään kuin toinen jalka ei olisi ihan kunnossa. Eli hän siis pelastui ja hänestä tuli myös Jigsaw'n apuri.

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:
Tässä yks kysymys:

Mitä Sawissa (1) tapahtuu sille miehelle joka sahas jalkansa irti? Se Gordoni mikälie? Kun sehän lähti ryömimään sinne jonnekkin mutta minne se meni?

Elokuvan tekijät sanoivat yhdessä haastattelussa että Tri. Gordon kuoli ruudun ulkopuolella verenhukkaan, eli turha odottaa enää Saw 3:een. Sehän olikin aika heikon näköinen siinä lopussa.

Lainaus:30.04.2006 ElderHargo kirjoitti:
Johan Gordon oli kakkosessa, ainakin minä olen sitä mieltä. Siinä alussa, kun näkyy se video, missä joku mystinen tyyppi laittaa sen elokuvan ensimmäisen uhrin silmään avaimen, se tyyppi oli luullakseni Gordon, sillä hän ontuu, ikään kuin toinen jalka ei olisi ihan kunnossa. Eli hän siis pelastui ja hänestä tuli myös Jigsaw'n apuri.

Ai tää vai:

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 ElderHargo kirjoitti:
Johan Gordon oli kakkosessa, ainakin minä olen sitä mieltä. Siinä alussa, kun näkyy se video, missä joku mystinen tyyppi laittaa sen elokuvan ensimmäisen uhrin silmään avaimen, se tyyppi oli luullakseni Gordon, sillä hän ontuu, ikään kuin toinen jalka ei olisi ihan kunnossa. Eli hän siis pelastui ja hänestä tuli myös Jigsaw'n apuri.

Ai tää vai:

Jeps. En kuitenkaan usko, että häntä nähdään kolmosessa, vaikka hän olisikin vielä hengissä.

Aaah. Nyt olen kattonut saw2:sen. Aivan mahtava leffa sekin.

Kyllä tuo juonen keksijä on nero. Nimittäin mielestäni aivan uskomattoman hyvä juoni! Vaikka saattaa olla matkittu tms. mutta kumminkin!

En ole kakkosta vielä katsonut, mutta ykkönen veti kyllä jalat alta täydellisesti. Aivan mahtava elokuva! Elokuvan aikana hämmennys ja kummastus on suuri, mutta lopussa kaikki palaset loksahtavat paikalleen, kuin salamaniskusta. Puhumattakaan siitä lopun musiikista.

En ole nähnyt tätä mut pitäs vuokrata joskus. Kertokaas vähän että missä tossa 1. osassa on kysymys

Lainaus:01.05.2006 Medusa kirjoitti:
En ole nähnyt tätä mut pitäs vuokrata joskus. Kertokaas vähän että missä tossa 1. osassa on kysymys

Kaksi tyyppiä herää rähjäisessä huoneessa ja molemmilla on toinen jalka kahleissa. Kumpikaan ei käsitä, miksi he ovat sinne joutuneet ja kuka heidät on sinne järjestänyt. Muuta ei tarvitse tietää, siitä se juoni sitten lähtee käyntiin ja pitää otteessaan loppuun saakka.

Molemmat osat olen nähnyt. 1. Osa löytyy jopa 2-disc dvd:nä.Molemmissa loistava juoni, 2. osa tosin verisempi kuin 1.

Molemmat olen nähnyt.Loistavia.

Lainaus:28.06.2006 Dr_Juho kirjoitti:
Molemmat osat olen nähnyt. 1. Osa löytyy jopa 2-disc dvd:nä.Molemmissa loistava juoni, 2. osa tosin verisempi kuin 1.

Kakkosen juoni oli vaan aika huono, ja olisin halunnu jotain muuta. Jotenkin petyin pahasti.

Ykkösen olen nähnyt, ihan ok elokuva on. Mutta en pitänyt sitä niin hyvänä, että kakkosen viitsisin hankkia.

Ihan hyviä leffoja, ykkönen parempi. Ykkösen loppukohtaus on mahtava jossa tapahtuu se juonenkäänne ja tulee se hyvä musiikki.

Loistavia leffoja molemmat. Toivottavasti kolmas osa on samantasoista.

Molemmat löytyy pspltä,huippu elokuvia!

1. Osa tupla dvd:nä ja toinenkin osa nähnty. Molemmat loistavia. 2. osassa tosin ei yhtä hyvä juoni. JigSawin kommentiton parhaita: " I want play a game", "Game Over" tai "Play by the rules".

Lainaus:30.04.2006 Dooku kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:
Tässä yks kysymys:

Mitä Sawissa (1) tapahtuu sille miehelle joka sahas jalkansa irti? Se Gordoni mikälie? Kun sehän lähti ryömimään sinne jonnekkin mutta minne se meni?

Elokuvan tekijät sanoivat yhdessä haastattelussa että Tri. Gordon kuoli ruudun ulkopuolella verenhukkaan, eli turha odottaa enää Saw 3:een. Sehän olikin aika heikon näköinen siinä lopussa.

Sekä Saw2 ku tyypit pääsee sinne kylpyhuoneeseen, siellä on Saw1 tyyppien mädät ruumiit. Paitsi siinä ei näkyny sitä Zepin ruumista??

Lainaus:30.06.2006 sur kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Dooku kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:
Tässä yks kysymys:

Mitä Sawissa (1) tapahtuu sille miehelle joka sahas jalkansa irti? Se Gordoni mikälie? Kun sehän lähti ryömimään sinne jonnekkin mutta minne se meni?

Elokuvan tekijät sanoivat yhdessä haastattelussa että Tri. Gordon kuoli ruudun ulkopuolella verenhukkaan, eli turha odottaa enää Saw 3:een. Sehän olikin aika heikon näköinen siinä lopussa.

Sekä Saw2 ku tyypit pääsee sinne kylpyhuoneeseen, siellä on Saw1 tyyppien mädät ruumiit. Paitsi siinä ei näkyny sitä Zepin ruumista??

Minun muistini mukaan seillä oli Zepin ruumis.

Lainaus:30.06.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:30.06.2006 sur kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Dooku kirjoitti:

Lainaus:30.04.2006 Stene kirjoitti:
Tässä yks kysymys:

Mitä Sawissa (1) tapahtuu sille miehelle joka sahas jalkansa irti? Se Gordoni mikälie? Kun sehän lähti ryömimään sinne jonnekkin mutta minne se meni?

Elokuvan tekijät sanoivat yhdessä haastattelussa että Tri. Gordon kuoli ruudun ulkopuolella verenhukkaan, eli turha odottaa enää Saw 3:een. Sehän olikin aika heikon näköinen siinä lopussa.

Sekä Saw2 ku tyypit pääsee sinne kylpyhuoneeseen, siellä on Saw1 tyyppien mädät ruumiit. Paitsi siinä ei näkyny sitä Zepin ruumista??

Minun muistini mukaan seillä oli Zepin ruumis.

Siellä ei kaiken järjen mukaan pitänyt enää olla kuin Zepin ja Adamin ruumiit koska Gordon ryömi sieltä jalka katkennenna pois ja kuoli jossain ulkopuolella.

Lainaus:01.05.2006 Dr_Funkee kirjoitti:
En ole kakkosta vielä katsonut, mutta ykkönen veti kyllä jalat alta täydellisesti. Aivan mahtava elokuva! Elokuvan aikana hämmennys ja kummastus on suuri, mutta lopussa kaikki palaset loksahtavat paikalleen, kuin salamaniskusta. Puhumattakaan siitä lopun musiikista.

No kyllä!
Luulin leffan olevan pelkkä verileikittely sairailla efekteillä, mutta yllätyin kuinka paljon syvyyttä leffalla oli.
Heti alusta lähtien jäin koukkuun ja aloin miettiä eri mahdollisuuksia, että mitä seuraavaksi tapahtuu jne.
Musiikki oli loistavaa, juoni oli äärimmäisen omituinen viimeiselle minuutille asti, jossa se suorastaan räjäytettiin auki. Jäin suu auki katsomaan leffan lopputekstejä ja ihmettelin, miksei tällaista ole ennen tehty.
Erinomainen, vaikka hieman sairaanpuoleinen.
Kakkosesta olen kuullut, että siinä on jätetty hienoudet väliin ja lisätty väkivaltaa kolme pykälää ylöspäin. Onko totta?
Jos leffassa ei ole muuta annettavaa kuin väkivalta, jätän sen väliin.
Epäilen tekijöiden menneen samalle linjalle kuin ykkösessä, eli nyt on juoni siinä erilainen täysin, vai?
Älkää spoilatko mitään. Saatan joskus hankkia jatkonkin, kunhan rahaa saan...

Lainaus:01.07.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Kakkosesta olen kuullut, että siinä on jätetty hienoudet väliin ja lisätty väkivaltaa kolme pykälää ylöspäin. Onko totta?
Jos leffassa ei ole muuta annettavaa kuin väkivalta, jätän sen väliin.
Epäilen tekijöiden menneen samalle linjalle kuin ykkösessä, eli nyt on juoni siinä erilainen täysin, vai?
Älkää spoilatko mitään. Saatan joskus hankkia jatkonkin, kunhan rahaa saan...

No väkivaltaa kyllä kakkosessa oli enemmän, mutta omasta mielestäni elokuvan laadussa ei muuten ole moittimista. Lähes yhtä hyvä se oli juonellisesti kuin ykkösosa. Mutta siinä näkyy jo vähän kliseisempi jälki.

Oon nähny saw 1. Aika arvaamaton leffa. Ihan hyvä.

Tänään katoin tuon ykkösosan ja täytyy todeta että paras näkemäni kauhu elokuva. Aina kun luuli ettei enään paremmaksi voi mennä niin taas silloin paljastui joku uusi juonenkäänne.
Kakkososan tilasin perjantaina joten luultavasti tulee maanantaina. En jaksa odottaa että minkälainen se on, mutta monet ovat kehuneet yhtä hyväksi ja jopa paremmaksi kuin eka osa joten eiköhän se vähintään yhtä hyvä ole.