PPArkisto

Source vai BF2

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.33
Muokattu: 22.10.2005 klo 14.27
Juu enköhän mä sen BF2 hanki. Äiskä sano, et saan valita jonku pelin nimpparilahjaks (11.12) biggrin
So luscious...
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.42
Noh, itse en ainakaan kovin lämmennyt tuolle Battlefieldille, kun taas Counter Strike: Sourcea oon mätännyt jo yli puoli vuotta. Ainoa nettipeli mitä oon pelannu yli kaks viikkoa. biggrin Suosittelisin kuitenkin ostamaan ihan sen HL2:n ja sen mukana sitten CS:S:n. Nyt sen Goty -editionin mukana saa vielä Half Life: Sourcenki.
Like No Other
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.45
Joo huomasin kans just nettiä selaillen, että BF ei toimikkaa ku 16x dvd-asemal? Ja mulla kun on tällänen 8x!
So luscious...
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.59
Eli sillonhan se on se Gunther Strike. wink Ootko muuten varma että sekään toimii eek
Like No Other
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 20.57
Lainaus:17.10.2005 TheNaatti kirjoitti:
Joo huomasin kans just nettiä selaillen, että BF ei toimikkaa ku 16x dvd-asemal? Ja mulla kun on tällänen 8x!
Älä usko noihin nubujen kääntämiin minimivaatimuksiin biggrin
Kyllä se toimii ihan 1x DVD-asemallakin.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 22.10
Ok! Kiitos tiedosta. Pitänee varmaan ostaa kummatkin, tai testata kaverilla Sourcea ja ladata vaikka BF2 demo?
So luscious...
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 01.56
ei kumpaakaan, vaan ET. mutta jos pitää valita, niin sorsa.
Semper Fi.
cat1
Rekisteröitynyt:
01.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 02.27
BF2

ei aikaa perusteluihin...pakko nukkua
virheistä oppii, eli mie aika paljon enemmän oppinu ku sie :DDDDD
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 04.26
Ei kumpikaan, koska kummassakin on jo niin pro pelaajia että oksat pois
Terveisin V_Targets.
orkki
Rekisteröitynyt:
12.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 05.10
Source.
Ohanc
face37
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 14.08
ET:n olen jo ladannut, mutta en asentanut ja AA on tulossa!
So luscious...
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 14.36
BF2.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 14.56
BF2...Demoa pelkästään pelannut ja hakkaa kynärin 10-0
snespad
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 14.57
Battlefield 2.
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 15.39
Half-Life 1 + CS 1.6.
yoshi
Rekisteröitynyt:
10.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 17.12
[/b]Source tietysti ei mitää Battle Field 2 joka on kyllä ihan hyvä mutta silti siitä puuttuu sitä jotain
d00d
Rekisteröitynyt:
05.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 17.48
No mulla on HL2 GOTY, jossa tulee HL2, HL2: Deathmatch, Half-Life: Source ja CS: Source. Ja löytyy myös BF2, ja mielipiteeni on, että BF2 on parempi smile Ei se HL2:kaan + Source-stuff ole kovin huono vaihtoehto.. Tietysti kannattaa kokeilla
CS ja DoD, jos HL1 sulta jo löytyy..
Örrörrr.
Sneaky
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 19.06
Kumpikin kannattaa hankkia, jos kyllästyy Bf2:sen taktisuuteen ja tiimipelaamiseen niin sen jälkeen saa nautintoa, kun saa kulkea itsenäisesti ja rushia ja tappaa kaikki itse.

Homma toimii taas toisin päin, kun kyllästyy kynärin tyyliin.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 20.32
Battlefield on mielestäni helpompi oppia, ainakin BF1942:n perusteella. Ovatko HL2CE ja HL2GOTY muuten samanlaisia?
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
face34
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 21.30
Mielummi mä BF2 pelaan ku Cs.
Paras A Ryhmä hakee lisää jäseniä! - www.kyllalahtee.com
apple
Rekisteröitynyt:
31.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 22.29
Lainaus:18.10.2005 Porvar1 kirjoitti:
Kumpikin kannattaa hankkia, jos kyllästyy Bf2:sen taktisuuteen ja tiimipelaamiseen niin sen jälkeen saa nautintoa, kun saa kulkea itsenäisesti ja rushia ja tappaa kaikki itse.

Homma toimii taas toisin päin, kun kyllästyy kynärin tyyliin.


Ja kynäris ei oo yhtää tiimipeliä biggrin biggrin :D?
P4 2.53 GHZ1024Mt DDR-RAMRadeon9600xt 128MB 98% of the teenage population does or has tried smoking pot. If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your signature.
Sivu 1 / 1