PPArkisto

GF2GTS 32MB vs. GF4MX 420 64MB

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.39
Muokattu: 20.10.2005 klo 23.46
niin kumpi on parempi kun erehyin ostaa sillon joskus tän ja kaapin pohjalla on tuo geforce 2 gts niin kumpi on parempi kun oon ostamassa (ehkä) itelleni halvalla osia tolle geforce2/gf4 mx lle ja 64 mb muistille biggrin riippuu kumpi on hitaampi.
ja teen tosta vaan rassaus koneen jolla saa hyvän serverin/ jolla voi pelata vanhoja pelejä..
elkää heti lukottako kun haluisin tietää ja ei tuolla näytönohjain aiheessa kluitenkaan vastata yhtä tehokkaasti kuin omassa aiheessa.
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.41
Muokattu: 20.10.2005 klo 23.42
Kannattaa ihan kokeilla pelaamalla. Tai sitten ajamalla esim 3DMark 2000:aa. Paljonks siinä GF2GTS:ssä on muistia? Voi olla, että se pian vie voiton!
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.43
Muokattu: 20.10.2005 klo 23.47
Eikös tuo MX ollut se halpissarja, joka muistutti hyvin vähän oikeaa GF4:ta, siis tehoiltaan?

edit: 2 -> 4
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.44
GF2GTS 32mb
GF4MX 420 64mb
ja riippu tietysti kumpi kellottuu paremmin..
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.46
Lainaus:20.10.2005 picklock kirjoitti:
Eikös tuo MX ollut se halpissarja, joka muistutti hyvin vähän oikeaa GF2:ta, siis tehoiltaan?
Juu, halppissarjahan se. Vaikka oli ns. "GeForce4", niin sisälsi alkeellisemmat ominaisuudet kuin GeForce3. Eli todellisuudessa oli hiukan viritelty GeForce2. Muistaakseni sisältää säälittävät 2 renderöintiliukuhihnaa.. Nämäkin tiedot ovat ulkomuistista biggrin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 23.51
siluro GF4mx 420 minulla ei ole vaan siluro biggrin
Product Features
- NVIDIA GeForce4™ MX420 256-bit 3D Graphics Accelerator
- 64MB 128-bit Video memory interface
- NVidia nView™ technology for using multiple displays
- NVidia Lightspeed Memory Architecture™II (LMA) Technology
- NVidia Accuview Antialiasing™ delivers visual quality and frame rate
- AGP 2X/4X with Fast Writes and AGP texturing supporting
- Integrated dual 350MHz RAMDACs supporting twin-view at 2048 x 1536 @ 75Hz
- Video Processing Engine (VPE) for High-quality HDTV/DVD playback support
- Microsoft® DirectX® 8.X and OpenGL® 1.3 Optimizations and Support
- Integrated TV encoder supporting 1024 x 768 resolution
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
18.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 14.05
Ge force 2 GTS Voittaa Geforce 4MX 420 Tehoissa eli pelit pyörivät paremmin, mutta Geforce 4 MX 420 on enemmän video muistia eli se pystyy näyttämään parempaa grafiikkaa ja nyky pelit tarvitsevat nykyään ton 64mb vähintään.
Pc nro.1: 3500+ AMD 64, 2,5Gt ram, 1Tera kovo, Nvidia Geforce 8600 GTS PCI-E (512mb), WinXP. Pc nro.2: 2Ghz Celeron, 1Gt ram, 500gt kovo, Nvidia Geforce FX 5500 PCI (128mb), WinXP.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 14.06
Lainaus:21.10.2005 wc88 kirjoitti:
Ge force 2 GTS Voittaa Geforce 4MX 420 Tehoissa eli pelit pyörivät paremmin, mutta Geforce 4 MX 420 on enemmän video muistia eli se pystyy näyttämään parempaa grafiikkaa ja nyky pelit tarvitsevat nykyään ton 64mb vähintään.
Mutta kun kummallakaan ei pahemmin nykypelejä pelailla. Eli sitten GeForce2GTS kiinni koneeseen.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
04.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 15.06
In a world gone mad only a lunatic is truly insane.
Sivu 1 / 1