Lainaus:11.11.2005 pikku_leka kirjoitti:
Dodge viper,ferrari, lamborchine

Jos toi on auto nii mä olen kyllä Kekkonen. En oo koskaa kuullu lamborchinestä. Pilkunviilausta: Lamborghini.

Lainaus:11.11.2005 SimssiFani kirjoitti:
Tämä joku BMW:n aika uus tosi komea auto! Siellä takalasin päällä on se joku sellanen hämärä, mutta hieno "koriste" En tiedä auton mallia...

Bmw 760 tuo kenties? Se takalasin päällä oleva "hain evä" on radion antenni.

Jaa se on hain evä ja antenni! No nytpähän tiedän! Kyllä se tuo mielestäni on, tuota on varmaankin tuunattu, kun ei se ihan tommosen näkönen ole... Mutta se se on, missä on se hain evä! Ja hiekan/pronssin värisenä se on hieno!!!

Taitaa melkeinpä kaikissa uudemmissa bemareissa olla tuo haineväantenni.

Kolmossarja, vitossarja, X3 (yök), jne.

Lainaus:11.11.2005 DJViikuna kirjoitti:
Taitaa melkeinpä kaikissa uudemmissa bemareissa olla tuo haineväantenni.

Kolmossarja, vitossarja, X3 (yök), jne.

Toi viitos sarjan ja se maasturi BMW on noista heinoinmat. Kolmosesta oon samaa mieltä. (yök)

Mitäs mieltä ootte tästä uudesta Fiat Puntosta. Musta toi on hieno just mutta toi takaa se on vielä samanlainen kuin aikaisemmant Punnot.

Lainaus:12.11.2005 TheJ-P kirjoitti:

Mitäs mieltä ootte tästä uudesta Fiat Puntosta. Musta toi on hieno just mutta toi takaa se on vielä samanlainen kuin aikaisemmant Punnot.

Yhtä kuvottavia kuin ennenkin. Auton pitää olla auton kokoinen. Miksi porukka yleensäkin ostaa tuollaisia pikkuautoja?

Lainaus:12.11.2005 Junttius kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 TheJ-P kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uudesta Fiat Puntosta. Musta toi on hieno just mutta toi takaa se on vielä samanlainen kuin aikaisemmant Punnot.

Yhtä kuvottavia kuin ennenkin. Auton pitää olla auton kokoinen. Miksi porukka yleensäkin ostaa tuollaisia pikkuautoja?

Omasta mielestäni nätti tuo uusi Punto. Nätti verrattuna muihin pikkuautoihin ja ennen kaikkea nätti verrattuna vanhaan Puntoon.

Pikkuauto kuljettaa paikasta A paikkaan B aivan yhtä kätevästi kuin isompikin auto. Samalla se syö vähemmän bensaa ja on etenkin kaupunkiajossa näppärän kätevä. Ennemmin minä nykyisessä elämäntilanteessani ottaisin pikkuauton kuin jonkun perheauton louskun.

Lainaus:12.11.2005 latzka kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 Junttius kirjoitti:

Lainaus:12.11.2005 TheJ-P kirjoitti:
Mitäs mieltä ootte tästä uudesta Fiat Puntosta. Musta toi on hieno just mutta toi takaa se on vielä samanlainen kuin aikaisemmant Punnot.

Yhtä kuvottavia kuin ennenkin. Auton pitää olla auton kokoinen. Miksi porukka yleensäkin ostaa tuollaisia pikkuautoja?

Omasta mielestäni nätti tuo uusi Punto. Nätti verrattuna muihin pikkuautoihin ja ennen kaikkea nätti verrattuna vanhaan Puntoon.

Pikkuauto kuljettaa paikasta A paikkaan B aivan yhtä kätevästi kuin isompikin auto. Samalla se syö vähemmän bensaa ja on etenkin kaupunkiajossa näppärän kätevä. Ennemmin minä nykyisessä elämäntilanteessani ottaisin pikkuauton kuin jonkun perheauton louskun.

Itsekin kun ajelen Peugeot 206 niin olen kyllä huomannut pikkuautojen hyvät puolet. Varsinkin lyhyt keula on todella näppärä kaupungeissa, kun pitää peruutella ja veivata edestakasin. Sitten on tämä perinteinen pieni kulutus, mikä tietysti pitää ottaa aina huomioon.

Tässä

Onhan noita varmaan hienonpiakin tullu nähtyy, mut toi tuli ekaks mielee.
Kuvassa Smart.

gepardi

Lainaus:12.11.2005 Zobrah kirjoitti:
Tässä

Onhan noita varmaan hienonpiakin tullu nähtyy, mut toi tuli ekaks mielee.
Kuvassa Smart.

Tuollaista smarttia ajaneena voin sanoa, että ko. auto oli kyllä ihan hyvä ajaa. Kunhan pääsee sinuiksi sen vaihdelaatikon kanssa niin ongelmia ei pitäisi olla. Mutta...se vaihdelaatikko on myös se asia mikä pilää koko auton. Ihan hyvä periaattessa, mutta vaihtaa aivan liian hitaasti. Eikä tuolla voi päästää ketään ajamaan kertomatta niille miten se toimii(tosin, siinä oli täysin automaattinen toimito). Lisäksi auto on aivan liian kallis(muistaakseni 25-30k€).

Subaru Impreza WRX STi 2004

Subaru Impreza WRX STi 2006

Jotenkin tuo vanhemi Impreza on mielestäni kauniimpi, tuo uuden keula näyttää liikaa Seat:ilta.

http://domino.blog.tv2.hu/adat_html/10/91/109105_NissanSkylineR31.jpg

Lainaus:14.11.2005 Master90 kirjoitti:
http://domino.blog.tv2.hu/adat_html/10/91/109105_NissanSkylineR31.jpg

Hui miten ruma.

Pihalla asustelee yks Subaru Impreza.
Mutta ehdoton ykkönen, taas kerran on Ferrari F355 Spider;
http://www.qv500.com/Ferrari%20F355%20P2%201.jpg <3

Pah!
Lukekaas pojat faktaa tuolta meikäläisen "allekirjoituksesta"...

Lainaus:14.11.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Pah!
Lukekaas pojat faktaa tuolta meikäläisen "allekirjoituksesta"...

Repesin totaalisesti. Henkilö, joka viitsi pitää kansanvaunua autona lienee itsekin hieman... noh, omalaatuinen.

mutta kyllä niitä ferrarin tai lamborghinin omistajiakin vituttaa kun ZZR 1400 menee heittämällä ohi itte ajelen isompana mieluummin talvet rämälämäkoslalla ja kesällä isolla prätkällä.PRÄNNNNN

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
mutta kyllä niitä ferrarin tai lamborghinin omistajiakin vituttaa kun ZZR 1400 menee heittämällä ohi itte ajelen isompana mieluummin talvet rämälämäkoslalla ja kesällä isolla prätkällä.PRÄNNNNN

Ei mene joka vauhdissa tuommoinen mopo esim. lambosta ohi. Toki esim. 0-100 kiihtyy nopeammin, koska on niin kevyt. Pyörät on tarkoitettu köyhille vauhdin himoisille ja urheiluautot rikkaile

Ja kuten olen sanonut aikaisemminkin. Mopo on tietyissä asioissa hitaampi kuin auto. Lähinnä syystä, että siinä on autoon verrattuna todella huono pito. Mopoissa on vain kaksi noin peukalon kokoista kohtaa tiessä kiinni, kun taas autossa on neljä leveää rengasta. Tästä syystä auto voi jarruttaa myöhempään ja ajaa kurvin nopeammin. Mopo taas kiihtyy suoraan nopeammin. Rata tietenkin vaikuttaa siihen, kummalla on etua.

TG:ssä julkaistiin kysely, jossa oli mitattu asiakkaiden tyytyväisyyttä autoihinsa(kyselyssä kysyttiin useta eri asioita). Tulos oli mielenkiintoinen. Tässä siis kolme viimeistä sijaa:
157. Renault Espace
158. Peugeot 307
159. Peugeot 807
Kuka havaitsee mitä yhteistä näillä kaikilla on?
Ja viimeisellä 13. autosta 10:llä oli sama asia yhteistä.

(E)Kärki kolmikko oli kaikki japanista. Tyytyväisimpiä olivat Honda S2000 omistajat. Sijat 2-3 meni toyota/lexus.
(E2)virhe korjattu

Lainaus:14.11.2005 Anesthesia kirjoitti:

Kuka havaitsee mitä yhteistä näillä kaikilla on?

Ranskasta kaikki (kuka on Sherlock, kuka?) Meilläkin oli aikoinaan pösö, eikä sillä pitkään ajettu, 2 vuotta kai.

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
mutta kyllä niitä ferrarin tai lamborghinin omistajiakin vituttaa kun ZZR 1400 menee heittämällä ohi itte ajelen isompana mieluummin talvet rämälämäkoslalla ja kesällä isolla prätkällä.PRÄNNNNN

Ei mene joka vauhdissa tuommoinen mopo esim. lambosta ohi. Toki esim. 0-100 kiihtyy nopeammin, koska on niin kevyt. Pyörät on tarkoitettu köyhille vauhdin himoisille ja urheiluautot rikkaile

ai ei mene vai? vakiona huippunopeus 340km/h, ja saatavilla on vielä viriviriviripalikoitakin ko. pärrään. siinä jää sun lambos ku ***** tikkuu.

Heh aika harvoilla on tuo S2000....ja lexus. Kyllähän tuo vanhempien 307 on toiminnu ihan hyvin eikä ole jättänyt tielle kertaakaan. Mielipide asioita taitaa olla vaan....lexus on pappojen kaara ja ruma.

Lainaus:14.11.2005 Pugi kirjoitti:
Heh aika harvoilla on tuo S2000....ja lexus. Kyllähän tuo vanhempien 307 on toiminnu ihan hyvin eikä ole jättänyt tielle kertaakaan. Mielipide asioita taitaa olla vaan....lexus on pappojen kaara ja ruma.

Valitettavasti ei ole vain mielipide asia. Testi ei teknisistä syistä ole niiden omalla sivulla, mutta googlen kautta pitäis löytyäTuo testi oli suht kattava. Ja mitä voittajaan tulee, niin sehän on vain suomessa suolasen kallis. Muualla euroopassa se on suhteellisen hintainen verrattuna muihin(usein halvimpia).

Ohjelmassa jopa epäiltiin, ettei Ranskassa huligaaneilla olisi miteään tekemistä autojen polttamisessa, vaan ne syttyisi ihan itsestään.

Ferrarit, Lamborghinit ja Subaru Imprezat on aika hienoja.