ainiin ja kaikki amerikanraudat
niisä on poweria

Lainaus:22.10.2005 A-T-I kirjoitti:
Älä nyt vedä hernettä nenään jos satut pitämään homojen valmistamasta traktorista ja minä en. Itseasiassa 407:n 3.0 versiosta on olemassa manuaalivaihteinenkin versio, jonka arvot ovat 7,8s ja 241km/h. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään urheiluauto, vaan miellyttävä v6-moottorinen ajopeli. Ota huomioon, että tuo valitsemasi volvo on vieläpä ahdettu, ei muuten saada tehoja

Sanoin, että asia on loppuun käsitety, muta täytyy kyllä pyörtää sanani. Alkaako Atilta loppua perustelut? Vai miksi pitää alkaa mollata ruotsalaisia homoiksi? Volvo on ahdettu, so what? Mitä järkeä edes tehdä vapaastihengittäviä autoja, kun Turbolla saadaan koneesta väännöt 'irti' paljon matalemmalla kierrosluvulla.

Lainaus:Olen matkustanut volvolla taksissa useaan otteeseen, eikä ainakaan s80 ja v70 mallien mainitsemasi "laadukkuus" näy ainakaan sisätiloissa. Halpaa muovia se koelauta on kaikkineen nappuloineen päivineen. Niin ja volvon suuresti mainostettu turvallisuus on menneen päivän lumia, kun jo kahta luokkaa pienemmät japsipeltilehmät vetää euroncap:sta parempia tuloksia. Kaiken lisäksi ahtamattomat volvon omat viitoskoneet ovat alakierroksilla laiskoja ja niiden käyntiääntäkin on moitittu useasti. Dieseleissäkään ei ole kehumista: edellisessä autobildissä audin a6 otti 2,7tdi koneella murskavoiton volvon moposta.

Itse en Autobildiä paljoakaan arvosta, siinä on Saksalaisten autojen mainoslehti. Tosin, voihan Audi ihan hyvin Volvon jossain asiassa voittaakkin, eipä sekään mikään halpa ja laaduton auto ole. Jos voit väittää Volvon sisätiloja laaduttomiksi verrattuna Pösöön, niin omapahan on ongelmasi. Nykyiset S60/V70 ja S80 malit ovat jo suhteellisen vanhoja, uudet versiot ottavat varmasti ne viisi tähteä, kuten lähes kaikilla nykyautoilla on tapana. Kuten latzka jo osoittikin, eivät eri luokkien tulokset ole vertailukelpoisia. Itse en ole vitoskoneen käyntiäänestä kuullut kuin posiitivisa huomautuksia (enkä minäkään sitä rumaksi sanoisi), tosin eipä tuota tarvitse kuunnella paljoakaan, kun ei se sisälle asti kuulu ilman kierrättämistä. Alakierroksillakin tuota tehoa on ihan riittämiin.

Lainaus:entinen ruotsalaismerkki ei ole enää entisensä. kyllä minäkin muistan, kun volvot oikeasti olivat jotain, mutta nyt ne ovat vain voorteja volvon lätkällä, ja voortihan ei tunnetusti ole auto, eikä prostituoitu ihminen

Ja tämähän ei taas päde yhtään. Taas täysin perusteeton möläytys. Ainoa Volvo minkä osalta voit sanoa osittain näin on S40/V50. Eihän Fordissakaan tosin mitään vikaa ole, ei ainakaan jos Pösöön verrataan.

Dodge Viper on kyllä hieno.

Kaikki "Bling Bling" jenkit ovat *******n hienoja, varsinkin Dodge Dart ja Vanhat Cadillacit, myös uudemmat käy, kunhan on pimpattu. Kylläkin myös tavan, ei laitetut amerikanraudat ovat hienoja, jos kulutusta ei lasketa .

Kaikki Japsi urheiluautot ovat hienoja, varsinkin Supra, Eclipse ja 350z.

Sitten näistä tavallisimmista autoista hienoja ovat esim. Honda Civic, Ford Sierra, Corolla ja Bmw 3, kaikki siis laitettuina, ei mitenkään paljoa, mutta kuitenkin.

Sitten kunnon superautoista hieno on Lamborghini Callardo, ainakin Bam Margeran sellaienen on hieno, violetti väri käy hyvin.

Maastureista hienoja ovat Jenkki maasturit, kuten Cadillac escalade ja Hummer h2.

Minnekäs se ati katos tais olla aika kova isku toi, etä niitä ei arvostella samalla perusteella kun miestä ei näy missään. Atin se on hyvä aina heitellä kommentia omasta päästä ja vakuutella muille, että ne ovat täytä faktaa. Sitten kun joku tyrmää atin kuvitelmat niin mies alkaa inttämään homoista. Tuohan on aivan naurettavaa väittää pientä Peugeotia yhtä turvalliseksi kuin isokeulaista ja massiivista Volvoa. Toi xc90 vertaus 1007 on kuin suoraan jostain komediasta hyvät naurut sain.

No jos olette sattumoisin vilkaisseet TM niin siellähän luki että Peugeot 1007 sai 5 tähteä kolaritestissä eli saman verran tai paremmin kuin joku ruma volvon "niin sanuttu" maasturi lisäksi tuo volvon maasturi on SUV eli kaupaunkimaasturi jolla ei "oikeassa" maastossa tee mitään hyytyy samanlailla kuin tämä nissan "maasturi". Hinnat on hirveät + bensakulutus sekä mitä teet kaupungissa jollain volvon maasturilla jossa kulutus on 20l/100....

Niin ja vielä lisäys että yhtä muovisia ne volvot ovat kuin muutkin autot. Volvossa yhdistyy kauhea hinta + bensankulutus jotka ovat aina seuranneet volvoa. Jos kaupunkiin lähtee niin itse en kyllä heti ekaksi menisi millään volvon V70 tai jollain järkyttävän rumalla maasturilla. Tuommoiset maasturit sopii ehkä "ameriikan yhdysvaltoihin" mutta tänne ne ovat aika turhia....

Lainaus:22.10.2005 Pugi kirjoitti:
No jos olette sattumoisin vilkaisseet TM niin siellähän luki että Peugeot 1007 sai 5 tähteä kolaritestissä eli saman verran tai paremmin kuin joku ruma volvon "niin sanuttu" maasturi lisäksi tuo volvon maasturi on SUV eli kaupaunkimaasturi jolla ei "oikeassa" maastossa tee mitään hyytyy samanlailla kuin tämä nissan "maasturi". Hinnat on hirveät + bensakulutus sekä mitä teet kaupungissa jollain volvon maasturilla jossa kulutus on 20l/100....

Joo mutta toikin xc90 oli v8 koneella, yllätys että voi paljon bensaa.

Audi A6 Rsi tai Bmw M5.
Amg Mersutkin on aika kovia kulkee.
Porche Carrera GT on kans kova sana.

Lainaus:22.10.2005 Pugi kirjoitti:
Niin ja vielä lisäys että yhtä muovisia ne volvot ovat kuin muutkin autot. Volvossa yhdistyy kauhea hinta + bensankulutus jotka ovat aina seuranneet volvoa. Jos kaupunkiin lähtee niin itse en kyllä heti ekaksi menisi millään volvon V70 tai jollain järkyttävän rumalla maasturilla. Tuommoiset maasturit sopii ehkä "ameriikan yhdysvaltoihin" mutta tänne ne ovat aika turhia....

Yhtä muovisia ovat kuin muutkin, mutta laatu on edelleen huippuluokkaa. Kyllä minä pugimiehiäkin olen kun 206 löytyy tosta pihasta. Täytyy vaan myöntää, että Volvo on vieläkin laatua.

Lainaus:22.10.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:22.10.2005 Pugi kirjoitti:
Niin ja vielä lisäys että yhtä muovisia ne volvot ovat kuin muutkin autot. Volvossa yhdistyy kauhea hinta + bensankulutus jotka ovat aina seuranneet volvoa. Jos kaupunkiin lähtee niin itse en kyllä heti ekaksi menisi millään volvon V70 tai jollain järkyttävän rumalla maasturilla. Tuommoiset maasturit sopii ehkä "ameriikan yhdysvaltoihin" mutta tänne ne ovat aika turhia....

Yhtä muovisia ovat kuin muutkin, mutta laatu on edelleen huippuluokkaa. Kyllä minä pugimiehiäkin olen kun 206 löytyy tosta pihasta. Täytyy vaan myöntää, että Volvo on vieläkin laatua.

Vanhoissa Saabeissa ei pahemmin tuota muovia ole, puskureissa hieman ettei toinen auto mene ihan *****ksi kun kolaroidaan

Oiskos kellään teknisii tietoi noiden 1.6,1.8,2.0 ja 2.0 GTI Carlos Sainz edition celica-mallien välisistä tehoeroista eli paljo kussakin mallis on hevosvoimii,paljo huiput,kiihtyvyys jne...... ??

Omasta mielestä audi on auto.. kokemuksien perusteella paras ajettavuus ja mukavuus..
on tullu kokeiltua/omistettua.. bmw/fiat/volvo/vw/Hyundai/seat/chrysler/nissan jne.. loputon litania.. mut audi on vieny voiton omasta mieslestä ja sen takia itsekkin valitsin audin.
jos uusista pitäs valita joku niin eiköhän se olisi A8 tai tuleva Q7..
mut oma a4 1.8 kelpaa hienosti.

ps: hieno auto vois olla vaikka bmw m6

Lainaus:27.10.2005 Jumbbanen kirjoitti:
Omasta mielestä audi on auto.. kokemuksien perusteella paras ajettavuus ja mukavuus..
on tullu kokeiltua/omistettua.. bmw/fiat/volvo/vw/Hyundai/seat/chrysler/nissan jne.. loputon litania.. mut audi on vieny voiton omasta mieslestä ja sen takia itsekkin valitsin audin.
jos uusista pitäs valita joku niin eiköhän se olisi A8 tai tuleva Q7..
mut oma a4 1.8 kelpaa hienosti.

ps: hieno auto vois olla vaikka bmw m6

Audit on ihan hassuja autoja, hyviä ja kestävät pitkään hyvässä kunnossa. Itselläni kyllä kuitenkin on joku vuoden -95 Mercedes viininpunaisena, äiti osti auton kun jo vuoden päästä sais kortin.

Volvot onkin perheautoja joiden tarkoitus ei ole olla p1llumagneetti tai lähteä valoista kuin hauki rannasta.

Tässä

Vaikka Ferrarit, Hummerit yms ovatkin mielestäni hienoja, niin on iskenyt joku kammo niitä kohtaan, kun kaikki teinit hokevat nykyään joka paikassa näitä ja pistelevät galleriaan näitä "mun auto"-juttuja, vaikkei ois hajuakaan, mikä auto edes on kyseessä.

Kaikin puolin hienoin auto on ehdottomasti Ford Mustand Shelby GT500 (vm.1967).
Ihan uskomaton peli.

Dodge Viper on myös ihan kiva...

Ford GT '05 http://www.autogazeta.com/g/424/Ford_GT05.jpg on myös aika hieno, laitoin tuon kuvan taustakuvaksikin.

E. Kas, linkki ei enää jostain syystä toimi.

Kaikki Ford merkkiset.
Ja tämä auto oli elokuvassa The Fast And The furious koneessa on tehoja 900 hevosta
The Fast And The Furious Muscle Car
The Fast And The Furious Muscle Car

porsche garrera gt!!!!!!!!!!

Lada 1200s

Ferrari joku ja sit datsun 100a

Hmm... imo:
honda nsx
nissan skyline gtr r34
dodge viper srt10
pagani zonda
honda s2000
spoon civic type-r
spoon integra type-r
ja edellä mainittuja vanhemmat:
nissan 300zx z32 twin turbo
toyota supra '88 turbo
mitsubishi 3000gt tt
siinä oli listaa... uusia ja vanhempia kulkineita joista vanhemmat ovat näitä jonka ratin taakse voin jopa kuvitella itseni ja eivät ole minkäänlaisessa järjestyksessä.

Edit. doddiihh nyt on kaikki kirjaimet mitä siellä pitääkin olla

Audi S8 20" alumiinivanteilla, Audi Rs4 ja Bmw M5.

http://www.rsportscars.com/eng/cars/maserati_mc12.asp

No siinä on persoonallinen auto. 50 cent ajelee muuten uusimmassa videossaan tämmösellä Monacossa