Tuunattu VW Bora.

Puoliksi pinkiksi ja puoliksi mustaksi maalattu Lada joka ajelee silloin tällöin kouluni ohi. Siinä on myös hieno takaspoileri...

Audi S1 B-ryhmästä, siinä on auto eikä mikään pilipali-vehje :>
Videopätkä, jossa lähtee kuin ammuttuna

Corvette 69' Stingray juuri tuon värisenä. Vanha elegantti jenkkimuskeli. Näinpä tuollaisen tien päällä ihan livenä Hämeenlinnassa.

EI ainakaan mikään nykyinen bemari.

Porsche Cayman keltasen värisena olis hieno . Tehdäänkin vie Suomessa.

Porsche GAYMAN

Nukkasihti : 1

A-T-I : 0

Lainaus:27.10.2005 ASE__ kirjoitti:
Kaikki Ford merkkiset.
Ja tämä auto oli elokuvassa The Fast And The furious koneessa on tehoja 900 hevosta
The Fast And The Furious Muscle Car
The Fast And The Furious Muscle Car

Fast and the furious muscle car?
Autohan on Dodge Charger.

On muuten melkonen klassikko, kattokaas vaikka Steve McQueenin Bullit, siinähän Chargeri ottaa mittaa Bullitin Ford mustangin kanssa.

Dodge charger

vanhempi Charger

musta Chargeri

Oli pakko postata oma suosikkini vielä erikseen.

Saanen esitellä: Chevrolet El Camino

El Camino 1960

El Camino 1968

El Camino 1987

Chevrolet SSR 2004

Okei, myönntetään ettei Chevrolet SSR ole El Camino mutta jotenkin sillä on yhtäläisyyttä saman verran kuin vanhalla vw kuplalla ja new beetlellä.

Lainaus:Okei, myönntetään ettei Chevrolet SSR ole El Camino mutta jotenkin sillä on yhtäläisyyttä saman verran kuin vanhalla vw kuplalla ja new beetlellä.

Eli ei sitten yhtään mitään. New beetlellä taa on sama pohjalevy/tekniikka kuin mkIV golffissa.

Mitämitä? Täällähän on sanottu, että Skyline G-TR34 on ruma? Siitä olikin niin huono kuva tuolla. Mutta tässä jotain:
http://www.ostamyy.com/phpBB2/files/r34_206.jpg
http://www.spc.org.uk/nissan/i/blue-v-spec-r34-skyline-004.jpg
http://www.customautos.net/gallery/data/media/7/SkylineR34.jpg
http://www.exoticcarsite.com/pictures/tuners/blitz/r34_gtr/blitz_r34_gtr-2.jpg

Siinäpä niitä. Hemmetin hienoja.

http://www.seriouswheels.com/pics-2005/2005-Brabus-SLR-McLaren-FA-L-1600x1200.jpg
http://www.atspeedimages.com/pebble_2004/pebble_beach_concours/mercedes-benz_slr_mclaren/mercedes-benz_slr_mclaren_rear.jpg
http://www.edmunds.com/media/2003/frankfurt/04.mercedesbenz.slr.mclaren/04.mercedesbenz.slr.mclaren.2.r34.500.jpg

Kyllä tämä uus mersun Mclaren esim. pesee Skylinen mennen tullen hienoudessa. Eikä tämä todellakaan ole mitään tusinatavaraa niinkuin Skyline.

Lainaus:09.11.2005 white_dragon kirjoitti:
Mitämitä? Täällähän on sanottu, että Skyline G-TR34 on ruma? Siitä olikin niin huono kuva tuolla. Mutta tässä jotain:
http://www.ostamyy.com/phpBB2/files/r34_206.jpg
http://www.spc.org.uk/nissan/i/blue-v-spec-r34-skyline-004.jpg
http://www.customautos.net/gallery/data/media/7/SkylineR34.jpg
http://www.exoticcarsite.com/pictures/tuners/blitz/r34_gtr/blitz_r34_gtr-2.jpg

Siinäpä niitä. Hemmetin hienoja.

Eiköhän toi Skyline ole ihan jenkkiläisten hieman tavallista varakkaampien "amisten" perus tuunausalusta. Noissa sun antamissa kuvissa esim. toi eka niin sitä on tuunattu aika paljon, että on saatu lisää näköä.

Lainaus:08.11.2005 sam_ kirjoitti:

Corvette 69' Stingray juuri tuon värisenä. Vanha elegantti jenkkimuskeli. Näinpä tuollaisen tien päällä ihan livenä Hämeenlinnassa.

Itsekkin näin kerrain tuollaisen kun ajoi vastaan Tuurin reissulla..

No nousihan se tämäkin aihe vielä.
Laitetaas näille traktori rakkaille vielä yksi "todiste", kun ei meinaa järki päähän mennä takomallakaan.

Renaultit ja Volvothan myydään samoista liikkeistä noin yleensä. Volvon turvallisuutta ei kuitenkaan juuri mainosteta, koska sitä ei ole. Volvolla kaksi autoa on saanut viisi tähteä, Rellulla kahdeksan. Ja haukkumanne pösökin on saanut kolmen auton osalta viisi tähteä.

Kuittailu saattaisi tosiaan olla näiden välillä (Renaul-Volvo) melko voimakasta, ellei olisi sama maahantuoja.
Rellun mainoslause:"On siinä muilla turvallisina pidetyillä merkeillä tavoittelemista." on kuin suoraan swedujen traktorille kohdistettu. Volvo ei siis jostain kumman syystä painota turvallisuutta nykyisessä mainonnassaan, koska tosiasia on, että korealaisia lukuunottamatta kaikki autot ovat volvoja turvallisempia.

Tämä aihe on paljon helmempi...

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
No nousihan se tämäkin aihe vielä.
Laitetaas näille traktori rakkaille vielä yksi "todiste", kun ei meinaa järki päähän mennä takomallakaan.

Renaultit ja Volvothan myydään samoista liikkeistä noin yleensä. Volvon turvallisuutta ei kuitenkaan juuri mainosteta, koska sitä ei ole. Volvolla kaksi autoa on saanut viisi tähteä, Rellulla kahdeksan. Ja haukkumanne pösökin on saanut kolmen auton osalta viisi tähteä.

Kuittailu saattaisi tosiaan olla näiden välillä (Renaul-Volvo) melko voimakasta, ellei olisi sama maahantuoja.
Rellun mainoslause:"On siinä muilla turvallisina pidetyillä merkeillä tavoittelemista." on kuin suoraan swedujen traktorille kohdistettu. Volvo ei siis jostain kumman syystä painota turvallisuutta nykyisessä mainonnassaan, koska tosiasia on, että korealaisia lukuunottamatta kaikki autot ovat volvoja turvallisempia.

No kerropa heti ensin minne ne uhoilevat kommentit aikasemmista viesteistä mitä sulle laitettiin ja todistettiin, että olit täysin hakoteillä niitten turvallisuustestien kanssa. Tollainen ottaa juuri päähän, että puhutaan aivan varmana jotain ja pädetään. Sitten kun joku löytää todisteet joilla kumotaan sun omat keksimät mielipiteet turvallisista autoista menet hiljaseksi. Ei sitä sun pätemistä noin helposti unoheta. No oletko jo kokeillu sitä hirvikolaria sillä sun pikkupösöllä?? Kyllä se on turvallisempi kuin massiivinen volvo uskotaan kaikki niin yhdessä . Ati valitsisi mielummin nokkakolaritilanteessa Peugeot 1007 kuin Volvo v70, koska Volvo on traktori. On siinä juttua kerrakseen.

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
No nousihan se tämäkin aihe vielä.
Laitetaas näille traktori rakkaille vielä yksi "todiste", kun ei meinaa järki päähän mennä takomallakaan.

Renaultit ja Volvothan myydään samoista liikkeistä noin yleensä. Volvon turvallisuutta ei kuitenkaan juuri mainosteta, koska sitä ei ole. Volvolla kaksi autoa on saanut viisi tähteä, Rellulla kahdeksan. Ja haukkumanne pösökin on saanut kolmen auton osalta viisi tähteä.

Kuittailu saattaisi tosiaan olla näiden välillä (Renaul-Volvo) melko voimakasta, ellei olisi sama maahantuoja.
Rellun mainoslause:"On siinä muilla turvallisina pidetyillä merkeillä tavoittelemista." on kuin suoraan swedujen traktorille kohdistettu. Volvo ei siis jostain kumman syystä painota turvallisuutta nykyisessä mainonnassaan, koska tosiasia on, että korealaisia lukuunottamatta kaikki autot ovat volvoja turvallisempia.

No kerropa heti ensin minne ne uhoilevat kommentit aikasemmista viesteistä mitä sulle laitettiin ja todistettiin, että olit täysin hakoteillä niitten turvallisuustestien kanssa. Tollainen ottaa juuri päähän, että puhutaan aivan varmana jotain ja pädetään. Sitten kun joku löytää todisteet joilla kumotaan sun omat keksimät mielipiteet turvallisista autoista menet hiljaseksi. Ei sitä sun pätemistä noin helposti unoheta. No oletko jo kokeillu sitä hirvikolaria sillä sun pikkupösöllä?? Kyllä se on turvallisempi kuin massiivinen volvo uskotaan kaikki niin yhdessä

En ollut hako teillä. Kyllä minäkin nuo FAQ:t luin. Volvo ei saanut viittä ja sillä sipuli. Se kertoo jotain. Kai sen nyt ymmärtää hölmömpikin, että jos ajat pyörällä rekkaa päin, että kummalle käy huonommin. Kaikki on suhteellista. Ja edelleen istun mielummin missä tahansa uudessa pösössä/rellussa kuin volvossa.

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
No nousihan se tämäkin aihe vielä.
Laitetaas näille traktori rakkaille vielä yksi "todiste", kun ei meinaa järki päähän mennä takomallakaan.

Renaultit ja Volvothan myydään samoista liikkeistä noin yleensä. Volvon turvallisuutta ei kuitenkaan juuri mainosteta, koska sitä ei ole. Volvolla kaksi autoa on saanut viisi tähteä, Rellulla kahdeksan. Ja haukkumanne pösökin on saanut kolmen auton osalta viisi tähteä.

Kuittailu saattaisi tosiaan olla näiden välillä (Renaul-Volvo) melko voimakasta, ellei olisi sama maahantuoja.
Rellun mainoslause:"On siinä muilla turvallisina pidetyillä merkeillä tavoittelemista." on kuin suoraan swedujen traktorille kohdistettu. Volvo ei siis jostain kumman syystä painota turvallisuutta nykyisessä mainonnassaan, koska tosiasia on, että korealaisia lukuunottamatta kaikki autot ovat volvoja turvallisempia.

No kerropa heti ensin minne ne uhoilevat kommentit aikasemmista viesteistä mitä sulle laitettiin ja todistettiin, että olit täysin hakoteillä niitten turvallisuustestien kanssa. Tollainen ottaa juuri päähän, että puhutaan aivan varmana jotain ja pädetään. Sitten kun joku löytää todisteet joilla kumotaan sun omat keksimät mielipiteet turvallisista autoista menet hiljaseksi. Ei sitä sun pätemistä noin helposti unoheta. No oletko jo kokeillu sitä hirvikolaria sillä sun pikkupösöllä?? Kyllä se on turvallisempi kuin massiivinen volvo uskotaan kaikki niin yhdessä

En ollut hako teillä. Kyllä minäkin nuo FAQ:t luin. Volvo ei saanut viittä ja sillä sipuli. Se kertoo jotain. Kai sen nyt ymmärtää hölmömpikin, että jos ajat pyörällä rekkaa päin, että kummalle käy huonommin. Kaikki on suhteellista. Ja edelleen istun mielummin missä tahansa uudessa pösössä/rellussa kuin volvossa.

Äläpä pyörrä aiempia väitteitäsi.
"Niin ja volvon suuresti mainostettu turvallisuus on menneen päivän lumia, kun jo kahta luokkaa pienemmät japsipeltilehmät vetää euroncap:sta parempia tuloksia". siinä atia parhaimmillaan kyllä näitä ilokseen lukee.
Sinä et vissiin tajua? "Kyllä ne arvostellaan täysin samoin periaattein. Taisi olla yllätys sinulle." Siinä toinen mokoma. Hyvin sulla pokka pitää jauhaa *****a.

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
No nousihan se tämäkin aihe vielä.
Laitetaas näille traktori rakkaille vielä yksi "todiste", kun ei meinaa järki päähän mennä takomallakaan.

Renaultit ja Volvothan myydään samoista liikkeistä noin yleensä. Volvon turvallisuutta ei kuitenkaan juuri mainosteta, koska sitä ei ole. Volvolla kaksi autoa on saanut viisi tähteä, Rellulla kahdeksan. Ja haukkumanne pösökin on saanut kolmen auton osalta viisi tähteä.

Kuittailu saattaisi tosiaan olla näiden välillä (Renaul-Volvo) melko voimakasta, ellei olisi sama maahantuoja.
Rellun mainoslause:"On siinä muilla turvallisina pidetyillä merkeillä tavoittelemista." on kuin suoraan swedujen traktorille kohdistettu. Volvo ei siis jostain kumman syystä painota turvallisuutta nykyisessä mainonnassaan, koska tosiasia on, että korealaisia lukuunottamatta kaikki autot ovat volvoja turvallisempia.

No kerropa heti ensin minne ne uhoilevat kommentit aikasemmista viesteistä mitä sulle laitettiin ja todistettiin, että olit täysin hakoteillä niitten turvallisuustestien kanssa. Tollainen ottaa juuri päähän, että puhutaan aivan varmana jotain ja pädetään. Sitten kun joku löytää todisteet joilla kumotaan sun omat keksimät mielipiteet turvallisista autoista menet hiljaseksi. Ei sitä sun pätemistä noin helposti unoheta. No oletko jo kokeillu sitä hirvikolaria sillä sun pikkupösöllä?? Kyllä se on turvallisempi kuin massiivinen volvo uskotaan kaikki niin yhdessä

En ollut hako teillä. Kyllä minäkin nuo FAQ:t luin. Volvo ei saanut viittä ja sillä sipuli. Se kertoo jotain. Kai sen nyt ymmärtää hölmömpikin, että jos ajat pyörällä rekkaa päin, että kummalle käy huonommin. Kaikki on suhteellista. Ja edelleen istun mielummin missä tahansa uudessa pösössä/rellussa kuin volvossa.

Äläpä pyörrä aiempia väitteitäsi.
"Niin ja volvon suuresti mainostettu turvallisuus on menneen päivän lumia, kun jo kahta luokkaa pienemmät japsipeltilehmät vetää euroncap:sta parempia tuloksia". siinä atia parhaimmillaan kyllä näitä ilokseen lukee.

En pyörrä. Kyllä se sai paremman tuloksen, vai voitko muka väittää ettei?

Ja odotan mielelläni kommenttia nyt tuosta volvosta, jota niin kovasti kehuit.

http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo+V70+Sportswagon/10679. Siinä taas arvostelua Volvosta ei moitteen sanaa. Tossa pihalla oleva Volvo v70 joka tosin ei ole minun ajan Peugeotilla, mutta ei ole pakkomiellettä kehua sitä. Mitä nyt olen tota Volvoa ajanut niin muuta huonoa en löydä kuin pieni kääntyvyysäde, joka tuo hankaluuksia ahtaissa paikoissa.

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo+V70+Sportswagon/10679. Siinä taas arvostelua Volvosta ei moitteen sanaa. Tossa pihalla oleva Volvo v70 joka tosin ei ole minun ajan Peugeotilla, mutta ei ole pakkomiellettä kehua sitä. Mitä nyt olen tota Volvoa ajanut niin muuta huonoa en löydä kuin pieni kääntyvyysäde, joka tuo hankaluuksia ahtaissa paikoissa.

Sivua ei löytynyt...
Ja edelleenkään iltasanomien "koeajajien" kommentit voinee jättää omaan arvoonsa. Ja vuonna 2000 lienee ollut hieman erilainen käsitys hyvästä kuin nykyään.
Minäkään en aja peugeotilla.

No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.

Tuohon ei voi kun nauraa. Kehu nyt sitä Volvoa, äläkä takerru pikkuseikkoihin, kun sitä niin turvallisena pidät.

Tässä kommentti iltasanomien 407 koeajosta. Voitaneen suunnata suoraan volvolle:"Unohtakaa mammuttitauti. Tehkää upean erilainen, persoonallinen, hyvin varusteltu ja turvallinen sedan isojen perheautojen luokkaan"