PPArkisto

Hienoin auto?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 5 / 13
→
1 ... 4 5 6 ... 13

Viestit

Sivu 5 / 13
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.26
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo+V70+Sportswagon/10679. Siinä taas arvostelua Volvosta ei moitteen sanaa. Tossa pihalla oleva Volvo v70 joka tosin ei ole minun ajan Peugeotilla, mutta ei ole pakkomiellettä kehua sitä. Mitä nyt olen tota Volvoa ajanut niin muuta huonoa en löydä kuin pieni kääntyvyysäde, joka tuo hankaluuksia ahtaissa paikoissa.
Sivua ei löytynyt...
Ja edelleenkään iltasanomien "koeajajien" kommentit voinee jättää omaan arvoonsa. Ja vuonna 2000 lienee ollut hieman erilainen käsitys hyvästä kuin nykyään.
Minäkään en aja peugeotilla.


Ja silti ylistät sitä kuin Jumalaa. Voi voi sentään
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.27
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.


Tuo ei ole Volvo, vaan ford focus kalliimmalla hintalapulla. Mazda3:kin käyttää samaa pohjalevyä. Kertonee jo jotain.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.29
Muokattu: 09.11.2005 klo 16.29
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.


Tuo ei ole Volvo, vaan ford focus kalliimmalla hintalapulla. Mazda3:kin käyttää samaa pohjalevyä. Kertonee jo jotain.
Perustele jokainen noista sun Fordi herjoista jollakin asiantuntijan lausunnolla niin kunnioitan sinua lopun elämääni. Muuten kyllä saan lähinnä nauraa noita jatkuvia "hyviä" perusteluja. Ei sun sana ole niin luotettava hyvä mies.
räppi on sieltä ja syvältä
heppu2
Rekisteröitynyt:
22.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.31
Määkää en kyää skylinen ulkonäöstä oikee tykkää. Se ei vaan iske.

Ford gto
Chevrolet Corvette
Pontiac Firebird
Lotus Espirit
Lotus Espirit
Lotus Espirit
Lancia Delta
Opel Manta
Opel Ascona
Nissan SX240
Honda S2000
Porsche Carrera
Porsche 911
Audi Quattro
Dodge Charger
Dodge Viper
VW hippibussi
Mitsubishi Lancer
Lancia Stratos
Fiat Abarth

Joo tuliha sitä listaa. Käykääpä muute Täällä. Mut Lotus Espirit on ylivoimasesti tyylikkäin
Fifa09, Liverpool FC.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.32
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.


Tuo ei ole Volvo, vaan ford focus kalliimmalla hintalapulla. Mazda3:kin käyttää samaa pohjalevyä. Kertonee jo jotain.
Perustele jokainen noista sun Fordi herjoista jollakin asiantuntijan lausunnolla niin kunnioitan sinua lopun elämääni. Muuten kyllä saan lähinnä nauraa noita jatkuvia "hyviä" perusteluja
Mitä herjoja? Jos katotaan Fordia ja Volvoa kaksikymmentä tai viisitoista vuotta sitten, niin niiden välillä oli vissi ero. Volvo on premium, ja Ford kansanauto. Volvo kuitenkin jostain kumman syystä ajautui "heikkoon taloudelliseen tilanteeseen" ja Voorti ja GM ottivat sen hoiviinsa.

Tuskinpa voit väittää, ettet ole kuullut fordeista, jotka ovat kahden vuoden ikäisinä umpiruosteessa, vetonivelet työntää löllöt pellolle, autoihin sataa vettä sisään ja ties mitä muuta. Luotettavuus tilastot ja takaisin kutsutkin kertonevat jo jotain.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.33
Muokattu: 09.11.2005 klo 16.34
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.


Tuo ei ole Volvo, vaan ford focus kalliimmalla hintalapulla. Mazda3:kin käyttää samaa pohjalevyä. Kertonee jo jotain.
Perustele jokainen noista sun Fordi herjoista jollakin asiantuntijan lausunnolla niin kunnioitan sinua lopun elämääni. Muuten kyllä saan lähinnä nauraa noita jatkuvia "hyviä" perusteluja
Mitä herjoja? Jos katotaan Fordia ja Volvoa kaksikymmentä tai viisitoista vuotta sitten, niin niiden välillä oli vissi ero. Volvo on premium, ja Ford kansanauto. Volvo kuitenkin jostain kumman syystä ajautui "heikkoon taloudelliseen tilanteeseen" ja Voorti ja GM ottivat sen hoiviinsa.

Tuskinpa voit väittää, ettet ole kuullut fordeista, jotka ovat kahden vuoden ikäisinä umpiruosteessa, vetonivelet työntää löllöt pellolle, autoihin sataa vettä sisään ja ties mitä muuta. Luotettavuus tilastot ja takaisin kutsutkin kertonevat jo jotain.
Laita sitä faktaa tulemaan äläkä päde! Ei mitään kuulopuheita vaan artikkeleja ja tilastoja
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.38
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
[quote]
09.11.2005 jantto kirjoitti:
No edelleenkin sinun kommenttisi voi jättää huomioimatta verrattuna ilta-sanomien kommentteihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Volvo%2BV50%2BT5%2BAWD/927098
No siinä vuodelta 2005 ei varmaan ole riittävän uusi.


Tuo ei ole Volvo, vaan ford focus kalliimmalla hintalapulla. Mazda3:kin käyttää samaa pohjalevyä. Kertonee jo jotain.
Perustele jokainen noista sun Fordi herjoista jollakin asiantuntijan lausunnolla niin kunnioitan sinua lopun elämääni. Muuten kyllä saan lähinnä nauraa noita jatkuvia "hyviä" perusteluja
Mitä herjoja? Jos katotaan Fordia ja Volvoa kaksikymmentä tai viisitoista vuotta sitten, niin niiden välillä oli vissi ero. Volvo on premium, ja Ford kansanauto. Volvo kuitenkin jostain kumman syystä ajautui "heikkoon taloudelliseen tilanteeseen" ja Voorti ja GM ottivat sen hoiviinsa.

Tuskinpa voit väittää, ettet ole kuullut fordeista, jotka ovat kahden vuoden ikäisinä umpiruosteessa, vetonivelet työntää löllöt pellolle, autoihin sataa vettä sisään ja ties mitä muuta. Luotettavuus tilastot ja takaisin kutsutkin kertonevat jo jotain.
Laita sitä faktaa tulemaan äläkä päde! Ei mitään kuulopuheita vaan artikkeleja ja tilastoja




[/quote]
Minä jaksa sinulle mitään tarjoilla. Jos itse mätät mutulla *****a, etkä edes viitsi ottaa asioista selvää, niin omapahan on häpeäsi.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.40
Muokattu: 09.11.2005 klo 16.43
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.
Minkäslaisia ajokokemuksia sulla on Peugeotista jos sulla ei itelläs ole. Iskä lainas 407 seiskan ja se olis tosi hyvä tyyliin vai??
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.44
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.


90-luvun alussa? Hah! Omat käsityksesi juontavat kyllä vahvasti 90- ja 80-luvuille. Volvon "turvallisuus" ym. Jos et ole tietoinen Fordin viimeaikaisista ongelmista, niin se tuskin on minun syyni. Ja kyllä, Volvojakin on aken mukaan kutsuttu ihan mukavasti takaisin.

Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.46
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.
Minkäslaisia ajokokemuksia sulla on Peugeotista jos sulla ei itelläs ole. Iskä lainas 407 seiskan ja se olis tosi hyvä tyyliin vai??



Opetteleppa kirjottamaan. Jos et ole vielä oppinut, että autokaupoista saa autoja koeajolle, ja tarvittaessa/suhteiden avulla myös hieman pidemmäksi aikaa rolleyes
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.48
Muokattu: 09.11.2005 klo 16.49
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.
Minkäslaisia ajokokemuksia sulla on Peugeotista jos sulla ei itelläs ole. Iskä lainas 407 seiskan ja se olis tosi hyvä tyyliin vai??



Opetteleppa kirjottamaan. Jos et ole vielä oppinut, että autokaupoista saa autoja koeajolle, ja tarvittaessa/suhteiden avulla myös hieman pidemmäksi aikaa rolleyes

Voi voi sentään. Mies kerjää autokaupoista autoja ja testaa niitä ei hyvin mene. Minua ei kiinnosta mitkään Fordit jotka näyttävät olevan sinulla pakkomielle.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.49
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.
Minkäslaisia ajokokemuksia sulla on Peugeotista jos sulla ei itelläs ole. Iskä lainas 407 seiskan ja se olis tosi hyvä tyyliin vai??



Opetteleppa kirjottamaan. Jos et ole vielä oppinut, että autokaupoista saa autoja koeajolle, ja tarvittaessa/suhteiden avulla myös hieman pidemmäksi aikaa rolleyes

Voi voi sentään. Mies kerjää autokaupoista autoja ja testaa niitä ei hyvin mene.
Kerjää? Jos autoa ollaan hankkimassa, niin totta helvetissä se koeajetaan myös! Olen toki käynyt ihan mielenkiinnosta ajamassa muitakin "uutuuksia". Sinä sen sijaan tuskin olet noin säälittävästä tekstistä päätellen edes autokaupassa käynyt.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.50
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
*****a sun tarjoileman *****n päälle ei tässä paljon mutta sanottavaa ole.
Meillä on vain sellainen ongelma, että sulla on samanlaiset stereotypiat autoista, josta kuulet mielipiteitä kuin suomalaisilla 90 luvun alussa oli mustista. Täysin verrattavissa toisiinsa. Kun ei ole kokemusta täytyy vaan väittää.
Minkäslaisia ajokokemuksia sulla on Peugeotista jos sulla ei itelläs ole. Iskä lainas 407 seiskan ja se olis tosi hyvä tyyliin vai??



Opetteleppa kirjottamaan. Jos et ole vielä oppinut, että autokaupoista saa autoja koeajolle, ja tarvittaessa/suhteiden avulla myös hieman pidemmäksi aikaa rolleyes

. Minua ei kiinnosta mitkään Fordit jotka näyttävät olevan sinulla pakkomielle.



Sinulle väärässä oleminen sen sijaan on pakkomielle. Kyllä niitä muitakin paskoja autoja on kuin Ford.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.55
Muokattu: 09.11.2005 klo 16.56
No vääränäolemisesta atin on kyllä turha enää muita syyttää.

To date Euro NCAP's crashworthiness testing has included six classes of car. Click on the appropriate link for a detailed description of how each individual car performed and how they compare to other models in their class.
Nämä kommentit pistivät kyllä atin aika hiljaseksi. Minne se uho katos sillon viime kerralla. Ei näkynyt miestä tässä aiheessa pitkään aikaan.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 16.58
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
No vääränäolemisesta atin on kyllä turha enää muita syyttää.

To date Euro NCAP's crashworthiness testing has included six classes of car. Click on the appropriate link for a detailed description of how each individual car performed and how they compare to other models in their class.
...kuusi auto luokkaa. painele linkkiä yksityiskohtaisen tiedon saamiseksi siitä, miten kukin yksittäinen automalli pärjäsi ja vertaa niitä toisiin malleihin sarjassaan.
niin? kerroppa vielä vaikka lisää. Äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta mihinkään törmäystesteihin, kun olet juuri osoittanut tyhmyytesi autokauppojen suhteen biggrin
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.01
Niin, ja jos haluat jatkaa huvittamistani ja väärässä olemista, niin voisitko ystävällisesti tehdä sen yv:llä, ettei tämä topic täyty sonnastasi.

Palataan aiheeseen.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.03
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=195
Ja siinä se 5 tähteä. Tais kuule tulla uudet pohjat tästä näin. Hauku nyt sitä turvallisuutta nyt on tilaisuus. Vieläkö sen Volvon kanssa kuolee??? Ja minä vaihdan puheenaihetta millon tykkään.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.04
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=3&id2=195
Ja siinä se 5 tähteä. Tais kuule tulla uudet pohjat tästä näin. Hauku nyt sitä turvallisuutta nyt on tilaisuus. Vieläkö sen Volvon kanssa kuolee??? Ja minä vaihdan puheenaihetta millon tykkään.
No enkös jo aiemmin sanonut, että Volvon kaksi mallia sai viisi tähteä. Odotan edelleen jotain uutta osaltasi.

Ja tuokin auto on ford-pohjainen, joten...
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.06
Muokattu: 09.11.2005 klo 17.06
Et sanonut turha edes selittää. Koska et voi naurettavin ennakkoluulojesi ja taksissa istumiesi takia myöntää, että Volvo voi saada 5 tähteä. Ja huom sinä yleistät koko Volvo luokkaa noilla turvallisuus höpötyksilläsi.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.08
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Et sanonut turha edes selittää. Koska et voi naurettavin ennakkoluulojesi ja taksissa istumiesi takia myöntää, että Volvo voi saada 5 tähteä. Ja huom sinä yleistät koko Volvo luokkaa noilla turvallisuus höpötyksilläsi.



Lueppa se minun ensimmäinen postaukseni tauon jälkeen tuolta nelossivulta oikein tarkasti. Vai oletko lukutaitoinen biggrin
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.09
No mutta niinhän ne Volvomiehet sanoo että S40 ei ole mikään oikea Volvo. Vaan silti minunkin mielestäni Volvo on laadukkaampi auto, noin sisätiloiltaan meinaan, mutta toisaalta itse olen Volvoa kokeillut lähinnä matkustajana.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.10
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
No mutta niinhän ne Volvomiehet sanoo että S40 ei ole mikään oikea Volvo. Vaan silti minunkin mielestäni Volvo on laadukkaampi auto, noin sisätiloiltaan meinaan, mutta toisaalta itse olen Volvoa kokeillut lähinnä matkustajana.
Toki hintakin on toinen.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.12
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
No mutta niinhän ne Volvomiehet sanoo että S40 ei ole mikään oikea Volvo. Vaan silti minunkin mielestäni Volvo on laadukkaampi auto, noin sisätiloiltaan meinaan, mutta toisaalta itse olen Volvoa kokeillut lähinnä matkustajana.
Toki hintakin on toinen.
On toki. Ja vaikka olisin rikas, niin kyllä minä ennemmin valitsisin jonkin toisen "laatumerkin" kuin Volvon, kuten BMW:n tai Audi:n.
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.14
Muokattu: 09.11.2005 klo 17.14
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
No mutta niinhän ne Volvomiehet sanoo että S40 ei ole mikään oikea Volvo. Vaan silti minunkin mielestäni Volvo on laadukkaampi auto, noin sisätiloiltaan meinaan, mutta toisaalta itse olen Volvoa kokeillut lähinnä matkustajana.
Toki hintakin on toinen.
On toki. Ja vaikka olisin rikas, niin kyllä minä ennemmin valitsisin jonkin toisen "laatumerkin" kuin Volvon, kuten BMW:n tai Audi:n.
Niinpä Volvo kuuluu laatumerkkeihin olen samaa mieltä. Aivan kärkipäähän. Ati on näitä harvoja suomalaisia ketkä eivät luettelisi Volvoa laatumerkkeihin. Mutta kaikilla saa olla omat väärät mielipiteensä.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 17.14
Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:09.11.2005 picklock kirjoitti:
No mutta niinhän ne Volvomiehet sanoo että S40 ei ole mikään oikea Volvo. Vaan silti minunkin mielestäni Volvo on laadukkaampi auto, noin sisätiloiltaan meinaan, mutta toisaalta itse olen Volvoa kokeillut lähinnä matkustajana.
Toki hintakin on toinen.
On toki. Ja vaikka olisin rikas, niin kyllä minä ennemmin valitsisin jonkin toisen "laatumerkin" kuin Volvon, kuten BMW:n tai Audi:n.
Niinpä Volvo kuuluu laatumerkkeihin olen samaa mieltä. Aivan kärkipäähän
noh? Mikset kommentoi nyt tuota turvallisuus seikkaa, jantto? biggrin
←
Sivu 5 / 13
→
1 ... 4 5 6 ... 13