Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.g-unitgallery.com/categories.php?cat_id=81&sessionid=38a32603cd36c23c2df915f7394e99c3

Siinä on siisti pirssi ja hyvä musiikintekijä yhdistetty...

O' god...

Pidän enemmän Maybach 62:sta.

Toi on mun mielestä niin ärsyttävää kun kaikki kakarat jauhaa Skylinesta kun se löytyy jostain need for speedistä ja se nyt hieman tavallista kuuluisampi auto. Mutta siis ei tollasella autolla ole mitään erikoista ajella jenkkilässä. Siellä ihan "tusinatavaraa". Kyllä siellä enemmän kallistutaan noihin limited edition malleihin jos halutaan jotain erikoista joka kääntää päät.

Ameriikoissa autot maksaa paljon vähemmän kuin täällä. Esim se uusi Ford Mustang maksaa suomessa jotain 100 000 € ja ameriikoissa suunnilleen 16 000 €

BMW, Volvo laatu autoja? As if... kummatkin pelkkiä romuja. Ainoana poikkeuksena BMW:t 80 luvulta ja Volvo Amazon

Menkää vaikka Suomi24:een kinastelemaan "vulvo vs pmv"!
Kohta vois joku mode pistää vaikka ihan bannia tämmösistä pöljäilyistä...

Lainaus:09.11.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Menkää vaikka Suomi24:een kinastelemaan "vulvo vs pmv"!
Kohta vois joku mode pistää vaikka ihan bannia tämmösistä pöljäilyistä...

Tommosille bannien kinuajille ne bannit tulevat. Lopeta se off-topic ja palaa aiheeseen. Ei kukaan halua kuunneella sun valitustas.

Lainaus:09.11.2005 masateppo kirjoitti:
Volvo Amazon

Tuo on muuten nätti auto, erityisesti Volvoksi.

Camaro Concept:
http://www.personal.psu.edu/users/g/p/gpd114/images/dream_machines/Camaro-Concept.jpg
http://www.carphotoalbums.com/photos/data/613/110309phr-5camaro01_z-med.jpg
http://www.carphotoalbums.com/photos/data/613/110309phr-5camaro02_z-med.jpg

Challenger Concept:
http://common.weblogsinc.com/common/images/0039361835960125.JPG?0.5077645987899533

Jenkit on aina olleet lähellä sydäntä. Uuden Mustangin jälkeen muutkin ovat haistaneet markkinaraon ja vanhoja legendoja herätellään henkiin. Ei mielestäni mitenkään hullumman näköisiä vaihtoehtoja :)

Volvo Amazon

VS

Volvo S80

---------------------------------------------------------------------------------

BMW 320i

VS



Joku uus Bemarin romu

Eli kumpi on paremman näköinen? uusi vai vanha? mun mielestä vanha

No oilpa ainakin viimeksi kun kävin jossain saksalaisella sivulla missä myydään _käytettyjä_ autoja niin halvin Skyline G-TR34 oli tuo jotain päälle 60 000€. Eli otin selvää. Eli vine off. :D

*muokkaus*

Hmm, kumma juttu.. Nyt kun menin eräälle sivulle missä on käytettyjä autoja niin r34 maksaa 29 990 £. Tosin sillä on ajettu melkein 28 tuhatta mailia.

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Volvot on ihan kelpo ajettavia, mutta se jäi siihen. Jos meinaa Volvon ostaa saa myös varata ylimääräistä tuleviin ylikalliisiin huoltoihin. Volvo oli joskus "premium" auto, ei enää. Jatkuvasti jotain p*skana.

Totta.

Mihin perustat tuon väitteen, ettei Volvon laatutaso pärjää esim. BMW:lle. Jos verrataan vaikka BMW 535:sta ja Volvon S80 T6:sta tai sit X5:sta ja XC80 v8:ia? Mitä piät tärkeimpänä sanassa laatu, kun puhutaan autoista. Ainakin Volvon neliveto on parhaimpia tällä hetkellä valmistettuja(voittanut monta testiä), ja turvallisuus ollut jo vuosikymmenen huipputasolla.

Minusta ylellisyyttäkin saa aika helposti lisävarusteiden kautta. Kuten esim.
näytöt etuistuimien niskatukiin, sähkötoiminen kattoluukku, sähköisesti taitettavat takaniskatuet, sähkösäätöiset etuistuimet muistilla, automaattisesti himmenevä taustapeili, RTI (Road and Traffic Information) joka toimii samalla tv:nä, pysäköintitutka, bi-xenonvalot, 20gigan kovo, mihin tallentaa leffoja ja mp3:ia.

Lainaus:09.11.2005 white_dragon kirjoitti:
No oilpa ainakin viimeksi kun kävin jossain saksalaisella sivulla missä myydään _käytettyjä_ autoja niin halvin Skyline G-TR34 oli tuo jotain päälle 60 000€. Eli otin selvää. Eli vine off.

*muokkaus*

Hmm, kumma juttu.. Nyt kun menin eräälle sivulle missä on käytettyjä autoja niin r34 maksaa 29 990 £. Tosin sillä on ajettu melkein 28 tuhatta mailia.

28000 mailia ei ole juuri mitään. Melkein uusi. Mutta jokatapauksessa Suomessa on todella heikot autoskenet juuri sairaalloisten hintojen takia. Tää maa on täysi vitsi. Ulkomaalaiset kaverit nauro ittensä melkein hengiltä kun pastesin ircissä heille autotalli.comin ja he näkivät mitä ryöstöhintoja.

Lainaus:09.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Volvot on ihan kelpo ajettavia, mutta se jäi siihen. Jos meinaa Volvon ostaa saa myös varata ylimääräistä tuleviin ylikalliisiin huoltoihin. Volvo oli joskus "premium" auto, ei enää. Jatkuvasti jotain p*skana.

Totta.

Mihin perustat tuon väitteen, ettei Volvon laatutaso pärjää esim. BMW:lle. Jos verrataan vaikka BMW 535:sta ja Volvon S80 T6:sta tai sit X5:sta ja XC80 v8:ia? Mitä piät tärkeimpänä sanassa laatu, kun puhutaan autoista. Ainakin Volvon neliveto on parhaimpia tällä hetkellä valmistettuja(voittanut monta testiä), ja turvallisuus ollut jo vuosikymmenen hhuipputasolla.

Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Lainaus:09.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.g-unitgallery.com/categories.php?cat_id=81&sessionid=38a32603cd36c23c2df915f7394e99c3

Siinä on siisti pirssi ja hyvä musiikintekijä yhdistetty...

O' god...

Pidän enemmän Maybach 62:sta.

Joo. Tossa 300C:ssä ei ole _mitään_ hienoa. Se on ihan romu ajaa, keikkuu ku sekopää, se on tehty ala-arvoisista materiaaleista, on sikahalpa, ja saa kuljettajansa näyttämään huumediileriltä.

Eurooppalainen on oikea valinta. Ja oikeestaan Japanilainenkin.

Maybach alkaa jo olemaan miehekäs, mutta ei unelmieni auto. Unelmieni auto ois kuitenkin joku eksoottinen sportti. Pagani Zonda, Porsche GT3, Ferrari 360 CS, tai joku muu oikeasti kovaa menevä ja eksoottinen kaunotar. Grr...

Mitää jenkkiromuja huolita.

Skyline R34 on kyllä hiton nätti auto. Mua tosin on aina huolestuttanut se että se on iso auto, neliveto, ja kuitenkin vaan alle 300hp. Saa olla jo poikkeuksellisen hyvin toteutettu sillä muuten kuulostaa suhteellisen laiskalta urheiluautolta.

Saahan sitä tuunata tietenkin vaikka kuinka isolla rahalla, mut vakiosta jos puhutaan.

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Volvot on ihan kelpo ajettavia, mutta se jäi siihen. Jos meinaa Volvon ostaa saa myös varata ylimääräistä tuleviin ylikalliisiin huoltoihin. Volvo oli joskus "premium" auto, ei enää. Jatkuvasti jotain p*skana.

Totta.

Mihin perustat tuon väitteen, ettei Volvon laatutaso pärjää esim. BMW:lle. Jos verrataan vaikka BMW 535:sta ja Volvon S80 T6:sta tai sit X5:sta ja XC80 v8:ia? Mitä piät tärkeimpänä sanassa laatu, kun puhutaan autoista. Ainakin Volvon neliveto on parhaimpia tällä hetkellä valmistettuja(voittanut monta testiä), ja turvallisuus ollut jo vuosikymmenen hhuipputasolla.

Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

No näin just. BMW toimii 20 vuotta öljyjen vaihdolla, ja Volvo on 50% ajastaan pajalla. Ainakaan 2001-2003 5090 -sarjan touring BMW:t tuntuvat aiheuttavat enemmän päänvaivaa, mitä 2002-2004 V70 volvo. (mitä nyt omakohtaista kokemusta). Serkulla on 2003 530 touring bmw ja enolla 2001 525 touring, ja pikkuvikaa on ollut enemmän, mitä meidän -04 v70 ja papan -02 S60. En ole sit pahemmin enempää perehtynyt asiaa, mutta omakohtaisista kokemuksista olen vain saanut sen kuvan, että ei tuo bmw paljoa vähempää niitä harmaita hiuksia aiheuta.

Hienoin auto? No Yksi suosikeistani on ehdottomasti Dodge Viper gtsr, eivätkä muutkaan Viperit huonoja ole.
Tämän jälkeen tulevat Lamborghini Murcielago ja Porsche carrera gt.
No joo, mainitaan nyt vielä muutama upea auto, kuten Mercedes Benz clk gtr, jaguar xj220 ja Wolkswagen w12!
Ja tässä vielä muutama kuva w12:sta, jos joku ei sattumoisin tiedä minkälaisesta autosta on kyse:
www.dieselstation.com/wallpapers/Volkswagen-W12/Volkswagen-W12-001.jpg
www.fantasycars.com/derek/cars/images/volkswagen/w12_6.jpg
Olisihan tuolla hieno ajella

Lainaus:08.11.2005 ananana kirjoitti:
Audi S8 20" alumiinivanteilla, Audi Rs4 ja Bmw M5.

Tässä vielä kuvat
Audi S8
Audi Rs4
Bmw M5
Pistetään nyt vielä M6 listaan
Bmw M6

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Volvot on ihan kelpo ajettavia, mutta se jäi siihen. Jos meinaa Volvon ostaa saa myös varata ylimääräistä tuleviin ylikalliisiin huoltoihin. Volvo oli joskus "premium" auto, ei enää. Jatkuvasti jotain p*skana.

Totta.

Mihin perustat tuon väitteen, ettei Volvon laatutaso pärjää esim. BMW:lle. Jos verrataan vaikka BMW 535:sta ja Volvon S80 T6:sta tai sit X5:sta ja XC80 v8:ia? Mitä piät tärkeimpänä sanassa laatu, kun puhutaan autoista. Ainakin Volvon neliveto on parhaimpia tällä hetkellä valmistettuja(voittanut monta testiä), ja turvallisuus ollut jo vuosikymmenen hhuipputasolla.

Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

BMW on pelkkä *****jatke! ei muuta!

Lainaus:09.11.2005 Latuman kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 jantto kirjoitti:
http://www.g-unitgallery.com/categories.php?cat_id=81&sessionid=38a32603cd36c23c2df915f7394e99c3

Siinä on siisti pirssi ja hyvä musiikintekijä yhdistetty...

O' god...

Pidän enemmän Maybach 62:sta.

Joo. Tossa 300C:ssä ei ole _mitään_ hienoa. Se on ihan romu ajaa, keikkuu ku sekopää, se on tehty ala-arvoisista materiaaleista, on sikahalpa, ja saa kuljettajansa näyttämään huumediileriltä.

Eurooppalainen on oikea valinta. Ja oikeestaan Japanilainenkin.

Maybach alkaa jo olemaan miehekäs, mutta ei unelmieni auto. Unelmieni auto ois kuitenkin joku eksoottinen sportti. Pagani Zonda, Porsche GT3, Ferrari 360 CS, tai joku muu oikeasti kovaa menevä ja eksoottinen kaunotar. Grr...

Mitää jenkkiromuja huolita.

Skyline R34 on kyllä hiton nätti auto. Mua tosin on aina huolestuttanut se että se on iso auto, neliveto, ja kuitenkin vaan alle 300hp. Saa olla jo poikkeuksellisen hyvin toteutettu sillä muuten kuulostaa suhteellisen laiskalta urheiluautolta.

Saahan sitä tuunata tietenkin vaikka kuinka isolla rahalla, mut vakiosta jos puhutaan.

Niin no en olekaan puhunut kuin ulkonäöstä. Ei tota hintaa tosiaan ole kuin vähän päälle 40000 dollaria, että ei mikään ökyauto. Tosin kyllä jo noilla lisäsäädöillä mitä tohon on tehty on jonkun verran rahaa saanut palamaan. Toisaalta Esim. tuon auton omistajan imagon mukaan ei pidä näyttää kuin huumediileriltä. Tarkotan siis fiftaria. 50 cent on kyllä tunnettu tuunamaan autoja(tai muut hoitavat tuunauksen ja fiftari kertoo mitä laitetaan) Esim. yksi uusimmista hänen projekteistaan oli kun Cadillac Escaladeen laitettiin Lamborgihinin ylöspäin nousevat ovet.
http://www.autoblog.nl/images/cadillac_escalade_50cent.jpg
Niinkun tässä autossa onkin tehty. Mutta 50 centin oma on musta se nähdään esim How we do videossa.
Tässä 50 centin uusin hankinta
http://www.autoshow.ro/images/wallpaper/maseratiMc12_1280.jpg
Siihen saakin jo palamaan noin miljoona dollaria.

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Lainaus:10.11.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Niinpä sama homma on meidänkin ukolla kerran on käytetty korjaamolla ja se oli pari viikkoa sitten kun auto ei lähtenyt käyntiin kaupan pihalla. Sitten vaan hinurilla Volvoliikkeeseen ja siellä ne korjasivat. Joku käynnistyksen välityspiuha oli löystynyt ja se piti laittaa kohdalleen. Lupaan tulla kertomaan esim Atille kun se mainostettu v70 posahtaminen tapahtuu. En usko, että se ennen vaihtoa tapahtuisi auto on 2003 ostettu uutena. Kun juuri tutkin noita eri merkkien vikalistoja niin kyllä mua tutkimisen jälkeen pelottaa enemmän ton mun Pugin viat, kuin huomattavasti vähemmät v70 viat. Pugeissa näyttää olevan hirveä määrä erilaisia vikoja, vaikka nyt vikalistat eivät kaikkea kerrokaan. Volvoista vikoja on kyllä kerännyt aika paljon tuo s40.

Lainaus:10.11.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Älä nyt pistele sanoja toisten suuhun. Vertasin bmw:tä volvoon pelkästään asiakastyytyväisyydessä. Noin muuten puhuin yleisesti. Ja minulle tulee Tuulilasi, TM ja Moottori, joten älä huoli: tiedän. Ja jos alat noin kärkevästi kyseenalaistamaan/mollaamaan toista niin on lupa myös perustella. Mikäli vieläkin pidät mua tyhjän jauhajana, niin kerrottakoon että itse harkitsin volvon hommaamista joten otin siitä selvää. Lue vaikka itse keskusteluja tästä ja huomaat että volvoilijat itsekkin myöntävät lukuisten vikojen olevan melkeinpä auton ominaisuuksia.

Lainaus:10.11.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Älä nyt pistele sanoja toisten suuhun. Vertasin bmw:tä volvoon pelkästään asiakastyytyväisyydessä. Noin muuten puhuin yleisesti. Ja minulle tulee Tuulilasi, TM ja Moottori, joten älä huoli: tiedän. Ja jos alat noin kärkevästi kyseenalaistamaan/mollaamaan toista niin on lupa myös perustella. Mikäli vieläkin pidät mua tyhjän jauhajana, niin kerrottakoon että itse harkitsin volvon hommaamista joten otin siitä selvää. Lue vaikka itse keskusteluja tästä ja huomaat että volvoilijat itsekkin myöntävät lukuisten vikojen olevan melkeinpä auton ominaisuuksia.

jantolle on turha selittää, että lukee autolehtiä. Itsellenikin tulee TM, Tuulilasi ja ABS (Auto Bild Suomi), ja olen lukentu jokaisen lehden viimeisen kymmenen vuoden ajalta ja vanhempiakin sieltä täältä, joten luulen tietäväni enemmän kuin jantto, niinkuin tietää varmasti Exukin.

Ferrari f50 on oma suosikkini.Myös muut ferrarit ounaa.

Lainaus:10.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 TRP kirjoitti:

Lainaus:09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Älä nyt pistele sanoja toisten suuhun. Vertasin bmw:tä volvoon pelkästään asiakastyytyväisyydessä. Noin muuten puhuin yleisesti. Ja minulle tulee Tuulilasi, TM ja Moottori, joten älä huoli: tiedän. Ja jos alat noin kärkevästi kyseenalaistamaan/mollaamaan toista niin on lupa myös perustella. Mikäli vieläkin pidät mua tyhjän jauhajana, niin kerrottakoon että itse harkitsin volvon hommaamista joten otin siitä selvää. Lue vaikka itse keskusteluja tästä ja huomaat että volvoilijat itsekkin myöntävät lukuisten vikojen olevan melkeinpä auton ominaisuuksia.

jantolle on turha selittää, että lukee autolehtiä. Itsellenikin tulee TM, Tuulilasi ja ABS (Auto Bild Suomi), ja olen lukentu jokaisen lehden viimeisen kymmenen vuoden ajalta ja vanhempiakin sieltä täältä, joten luulen tietäväni enemmän kuin jantto, niinkuin tietää varmasti Exukin.

Hei älä pelle sotke minua tähän. Kai näät ketä Exu on lainannut?? Montaako mun viestiä se on lainannut kerropa mulle?? Missä kohdassa Exu selittää mulle autolehdistä. Koita nyt nähä niitten sun sumuisten silmien takaa jotain. Ati olet taas pätenyt tarpeeksi ja osoitit että et nää mitään. Siä voisit pyyhkiä niillä lehdillä rähmäisiä silmiäsi ja tiirailla viestejä vähän tarkemmin.

Lainaus:10.11.2005 jantto kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:10.11.2005 TRP kirjoitti:
[quote]
09.11.2005 Exu kirjoitti:
Asiakastyytyväisyys on Volvolla ******* heikkoa verrattuna BMW:n. Volvoa saa taluttaa korjaamolle jatkuvasti. Autossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että kelpo ajaa, tosin voiko tuota nyt plussaksi määrittää kun lähes kaikki nykyautot on hyviä ajettavia.

Exu se taas (kuten sinulla tapana on) jauhaa *****a ilman mitään faktoja. Kannattaa katsastaa Tekniikan Maailmassa muutamia kuukausia sitten ollut uusien autojen vikatilasto. Volvot suoriutuivat siitä keskinkertaisesti, S60 jopa hyvin. En muista tarkkoja tuloksia, mutta Bemari ei ainakaan Volvoa paremmin suoritunut, päinvastoin. Jos haluat tarkkoja tietoja, lue itse.

Volvot eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia autoja, mutta eivätpä ole muutkaan eurooppalaiset, varsinkaan ranskalaiset. Isäni V70:ä on jouduttu käyttämään korjaamolla kerran, katalysaattorissa oli vikaa ja se korjattiin takuuseen. Auto on reilut 2,5 vuotta vanha. Kylmä tosiasia on, että jos haluaa auton joka kestää, pitää ostaa vaikkapa Toyota.

Älä nyt pistele sanoja toisten suuhun. Vertasin bmw:tä volvoon pelkästään asiakastyytyväisyydessä. Noin muuten puhuin yleisesti. Ja minulle tulee Tuulilasi, TM ja Moottori, joten älä huoli: tiedän. Ja jos alat noin kärkevästi kyseenalaistamaan/mollaamaan toista niin on lupa myös perustella. Mikäli vieläkin pidät mua tyhjän jauhajana, niin kerrottakoon että itse harkitsin volvon hommaamista joten otin siitä selvää. Lue vaikka itse keskusteluja tästä ja huomaat että volvoilijat itsekkin myöntävät lukuisten vikojen olevan melkeinpä auton ominaisuuksia.

jantolle on turha selittää, että lukee autolehtiä. Itsellenikin tulee TM, Tuulilasi ja ABS (Auto Bild Suomi), ja olen lukentu jokaisen lehden viimeisen kymmenen vuoden ajalta ja vanhempiakin sieltä täältä, joten luulen tietäväni enemmän kuin jantto, niinkuin tietää varmasti Exukin.

Hei älä pelle sotke minua tähän. Kai näät ketä Exu on lainannut?? Montaako mun viestiä se on lainannut kerropa mulle?? Missä kohdassa Exu selittää mulle autolehdistä. Koita nyt nähä niitten sun sumuisten silmien takaa jotain. Ati olet taas pätenyt tarpeeksi ja osoitit että et nää mitään. Siä voisit pyyhkiä niillä lehdillä rähmäisiä silmiäsi ja tiirailla viestejä vähän tarkemmin.




[/quote]
Vedä sinä h*mo v*ttu päähäsi. Sinä voit tunkea lainaukset syvälle perseeseesi. Itse et huomannut sitä volvon tähti hommaa, ja jos lukisit tarkasti viestin, niin ehkä ymmärtäsit jotain, s*atanan juntti