Jos tilaa tuolta ubuntu cd:eitä, eikö siis tarvitse maksaa edes postimaksuja?

Lainaus:01.01.2006 Wexnar kirjoitti:
Jos tilaa tuolta ubuntu cd:eitä, eikö siis tarvitse maksaa edes postimaksuja?

Ei, itse sain perjantaina nuo 50cd:tä.

Lainaus:01.01.2006 Oblivion kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Wexnar kirjoitti:
Jos tilaa tuolta ubuntu cd:eitä, eikö siis tarvitse maksaa edes postimaksuja?

Ei, itse sain perjantaina nuo 50cd:tä.

Mistä?



E: Ei enää mitään, löysin ite

Kyllä pelaan, lähinnä Enemy Territorya ja sen modia, True Combat Eliteä.

Lainaus:Miksihän pelintekijät panostaisivat johonkin Linuxiin. Suurin osa peleistä on bisnestä yrityksille ja niillä on tarkoitus tehdä voittoa. Miksi siis tehdä joku hyväntekeväisyyspeli muutamalle Linux käyttäjälle jotka eivät halua tai osaa maksaa mistään. Eihän ne halua maksaa edes DVD playereistä, niin miksi ne maksais jostain peleistä.

Tulikohan herralle 11v - moderaattori mieleen, että Linuxin käyttämisessä ei ole kyse siitä, ettei halua maksaa. Suurin syy Linuxin käyttämiseen on se, että ihmiset haluavat käyttöjärjestelmältään vakautta, turvallisuutta, nopeutta ja keveyttä. Näistä yhtäkään ominaisuutta ei satu Microsoftin kaupallisesta järjestelmästä löytymään. Linux - järjestelmät ovat yksinkertaisesti parempia, vaikka eivät olekaan kaupallisia. Open Source kehitys takaa paremman tuloksen, sillä kehittäjiä on enemmän ja kehittäjät ovat vapaaehtoisia.

Ja kerran tuottojen maksimoimisesta on kyse, miksei tehdä pelistä versiota sekä Linuxille, että Windowsille? Ei vaikuttaisi ainakaan ID softwarelle olevan liian suuri vaiva.

DVD-playeristä? Mahdoitkohan tarkoittaa DVD-soitinta, mikä liitetään scartilla televisioon kiinni? Varmasti maksan DVD-soittimestani, en sitä varastakaan. Vai kenties DVD-levyjä toistavaa ohjelmaa? Nehän ovat ilmaisia myös Windowsille.

Lainaus:22.10.2005 N-Kake kirjoitti:

Lainaus:22.10.2005 latzka kirjoitti:

Lainaus:22.10.2005 trent67 kirjoitti:
Miksihän pelintekijät panostaisivat johonkin Linuxiin. Suurin osa peleistä on bisnestä yrityksille ja niillä on tarkoitus tehdä voittoa. Miksi siis tehdä joku hyväntekeväisyyspeli muutamalle Linux käyttäjälle jotka eivät halua tai osaa maksaa mistään. Eihän ne halua maksaa edes DVD playereistä, niin miksi ne maksais jostain peleistä.

Kasvahan vaikka muutama vuosi sillä henkisellä puolella ennen kuin tulet tänne laukomaan näitä älyttömyyksiäsi. En edes viitsi tarttua näin ilmiselvään trolliin.

Trolli-mode?

Kyllä winukka on nopea, vakaa, turvallinen ja kevyt JOS OSAA KÄYTTTÄÄ...Putsaan koneeni päivittäin, kestää 5min. KErtaakaan ei ole löytynyt mitään viruksia tai vastaavaa.


Laitoin 45 ubuntua tilaukseen

winukka ei ole nopeeta nähnykkää ja vakaakin harvemmin,koneeni puhdistan päivittäin easycleanerilla ja ccleanreilla+ainakin kerran viikossa norton antivirus ja kerran kuussa levyn eheyttäminen.

Fribeiksikkö te nuita ubuntuja tilailette?

Lainaus:01.01.2006 v4lo kirjoitti:
winukka ei ole nopeeta nähnykkää ja vakaakin harvemmin,koneeni puhdistan päivittäin easycleanerilla ja ccleanreilla+ainakin kerran viikossa norton antivirus ja kerran kuussa levyn eheyttäminen.

Fribeiksikkö te nuita ubuntuja tilailette?

Juu, ennätys 52,7m. =)

Lainaus:01.01.2006 v4lo kirjoitti:
winukka ei ole nopeeta nähnykkää ja vakaakin harvemmin,koneeni puhdistan päivittäin easycleanerilla ja ccleanreilla+ainakin kerran viikossa norton antivirus ja kerran kuussa levyn eheyttäminen.

Fribeiksikkö te nuita ubuntuja tilailette?

Et vaan osaa...Ite jäytän Easycleaneria, Ccleaneria, Ad-aware SE, regSupreme Pro ja AVG Free viruksia vastaan ja Sygate Personall Firewall palomuurina ja toimii nopeesti vakaasti jne

Linux ei ollut yhtään nopeampi kuin Winukkani


E: Ite tilaan levyjä että voin jaella kavereille un eivät ole koskaan linuxia kokeillut.

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:
Kyllä winukka on nopea, vakaa, turvallinen ja kevyt JOS OSAA KÄYTTTÄÄ...Putsaan koneeni päivittäin, kestää 5min. KErtaakaan ei ole löytynyt mitään viruksia tai vastaavaa.

Mikäs siinä sitten, jos tosiaan haluat päivittäin putsata kovalevysi ja asentaa siihen tarkoitukseen lähemmäs kymmenen ohjelmaa. Minua ei ainakaan kiinnosta tehdä niin. Entä turvallisuus, ei sinun easycleanerisi ja sygatesi paljoa auta uusimpaan Windowsista löydettyyn reikään.

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Windows-koneissa+poikkeuksellinen+tietoturva-aukko/1135218149894
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51701

Keveydestä vertailun vuoksi, nyt Ubuntussa auki x-chat, firefox ja Gaim, muistia käytettynä vajaat 120 MB, Windowsissa kokeilin samaa, 270MB.

Ei nämä teidän Linux vs Windows kevyysvertailut oikein toimi, koska teillä on päällä erilaisia ohjelmia/WM:iä.

Lainaus:22.10.2015 Minä kirjoitim:
En käytä.

Kattokaa miun edellisen viestin päivämäärää (lainauksessa)

Lainaus:01.11.2846 OlliTheNoob kirjoitti:
Kattokaa miun edellisen viestin päivämäärää (lainauksessa)

Mitä ihmeellistä tuossa on?

Öh.. nyt on pakko avautua.

Ihmettelen suuresti varsinkin trentin ja a-t-i:n kirjoituksia. Heitän kysymyksen näille henkilöille takaisin: Mitä hyvää windowssissa on, mitä et löydä linuxille?

Se, miksi linuxille ei ole pelejä, on päivänselvä kysymys. Siksi koska pelien tuottaminen toistaiseksi vähemmistöjärjestelmälle on oikeastaan turhaa. Toki, onhan olemassa wine ja cedega, joilla saa oikeastaan kaikki pelit toimimaan, mutta kuka peruskäyttäjä sellaisia jaksaa alkaa? Harvempi.

No koska sitten pelit aletaan tekemään suoraan antiiviksi linuxille?
Silloin kun linux yleistyy kotikoneissa.
Koskas sitten linux lopullisesti löytää itsensä kotikoneisiin?
Silloin tottakai kun sille aletaan tekemään pelejä, koska kotonahan vain pelataan.

Kyseessä on siis oravanpyörä. Kuitenkin olen sitä mieltä, että kun linux on tullut yhä käyttäjäystävällisemmäksi, varsinkin viime kuluneena vuonna, että käyttäjäkunta on vain lisääntynyt. Ainakin hyvin moni on sitä kokeillut. Omassa tuttavapiirissä lähes kaikki, miinus sellaiset ihmiset joille windows on elinehto.

Itse käytän sekä windowsia että linuxia. Linux normaaliin idlaukseen ja windows pelaamiseen.

Täytyy vielä ottaa esille tämä alkava konsolisota, siinä mielestäni ilmenee sama sota mikä nyt nähdään tietokoneiden kanssa. Vastakkain ovat Microsoft (vrt. windows x-box), Playstation, joka on linuxkonsoli. Entäs nintendo? Mielestäni tässä nintendon konsolissa on hieman nähtävissä applen innovatiivisuutta... Mutta kuka näistä tietää.

Keskustelu jatkukoon.

Lainaus:01.01.2006 Frozenball kirjoitti:
Ei nämä teidän Linux vs Windows kevyysvertailut oikein toimi, koska teillä on päällä erilaisia ohjelmia/WM:iä.

Pointtina olikin se, että Windowsin käyttöliittymä (explorer.exe) on aivan hemmetin raskas.

Lainaus:01.01.2006 lator kirjoitti:

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:
Kyllä winukka on nopea, vakaa, turvallinen ja kevyt JOS OSAA KÄYTTTÄÄ...Putsaan koneeni päivittäin, kestää 5min. KErtaakaan ei ole löytynyt mitään viruksia tai vastaavaa.

Mikäs siinä sitten, jos tosiaan haluat päivittäin putsata kovalevysi ja asentaa siihen tarkoitukseen lähemmäs kymmenen ohjelmaa. Minua ei ainakaan kiinnosta tehdä niin. Entä turvallisuus, ei sinun easycleanerisi ja sygatesi paljoa auta uusimpaan Windowsista löydettyyn reikään.

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Windows-koneissa+poikkeuksellinen+tietoturva-aukko/1135218149894
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51701

Keveydestä vertailun vuoksi, nyt Ubuntussa auki x-chat, firefox ja Gaim, muistia käytettynä vajaat 120 MB, Windowsissa kokeilin samaa, 270MB.

No ei voi olettaa että auto pysyy ruosteettomana jos sitä vain käyttää ja käyttää...

Kyllähän noi levyt frisbeeksi kelpaa... ei oikeastaan muuksi

Noniin hyvä Suomi! Kun itse vein tässä pari viikkoa sitten 25kpl Ubuntu cdsysteemia Java-tunnille (HUOM! Amerikkalaisille), eivät innostuneet niin paljon mutta miten vaan, sainpas niille ääliöille jotain järkevää kateltavaa jne...^^

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:
Ite jäytän Easycleaneria, Ccleaneria, Ad-aware SE, regSupreme Pro ja AVG Free viruksia vastaan ja Sygate Personall Firewall palomuurina ja toimii nopeesti vakaasti jne

Mikäs siinä, jos tykkää rassata konettaan ohjelmallisesti ja tuhlata muistia ties millaisten tekohengitysohjelmien ajamiseen. Kai sieltä nyt vielä joku ramboosterikin löytyy?

Linuxilla ei noista tarvitse asennella kuin ehkä virustorjuntaohjelmiston, jos on oikein vainoharhainen. Itse en ole jaksanut vaivautua, kun niitä tuholaisia on muutenkin niin harvassa.

Lainaus:01.01.2006 Retro_man kirjoitti:
No ei voi olettaa että auto pysyy ruosteettomana jos sitä vain käyttää ja käyttää...

Microsoft säästääkin siksi sinulta vaivan. Windowshan on jo aika hyvästi kukinnolla heti paketista vetäistynä. Siitä sitten hakemaan pakkelia WU:sta sekä intterwepistä ja ei muuta kuin peittelemään pahimpia aukkoja.

Mitä huonoa XP homessa muka on?
Ei siinä professionalissa ole muuta kuin paremmat verkko-ominaisuudet, joten perus kotikäyttäjälle tämä on paras.

Ja mitään linuxia ei kannata hommata, sillä sillä ei toimi kaikki pelit, ja koska windowsilla toimii, niin miksi sitä ei voi muka käyttää?

Lainaus:02.01.2006 Kirigi kirjoitti:
Mitä huonoa XP homessa muka on?
Ei siinä professionalissa ole muuta kuin paremmat verkko-ominaisuudet, joten perus kotikäyttäjälle tämä on paras.

Ja mitään linuxia ei kannata hommata, sillä sillä ei toimi kaikki pelit, ja koska windowsilla toimii, niin miksi sitä ei voi muka käyttää?

Linux=vakaa,ei viruksia, ei pöpöjä, jotkut pelitkin toimii
Windows = vitusti viruksia,pöpökä tietoturva-aukkoja, kaatuilee..

Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa tämän homen kanssa.

Ja kun linuxilla toimii jotkut pelit niin eiköhän se ole sitten turha.

En käytä, koska ei ole Linuxia. Haluaisin kyllä asentaa sen tuolla vanhalle koneelle, mutta ei taida taidot riittää. Eikä haittaisi vaikka Linuxilla ei pystyisi pelejä pelaamaan, ei se kone niitä muutenkaan jaksaisi pyörittää.

Lainaus:22.10.2005 Tumppa kirjoitti:
En käytä.