PPArkisto

Mihin raja pelien grafiikoille?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 02.51
Muokattu: 22.10.2005 klo 02.52
Keneltäkään ei liene jäänyt huomaamatta pelien pitkät harppaukset kohti yhä fotorealistisempaa grafiikkaa ja suurempia laitteistovaatimuksia. Pitäisikö etenkin tietokonepeleille laittaa omat standardit, joiden yli pelin raskaus ei saisi enää nousta?

Riittäisikö peliplaneettalaisille nykypelien graafinen loisto vai riittääkö vasta, kun tosimaailmaa ja peliä ei enää pysty erottamaan?
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
Rekisteröitynyt:
08.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 02.55
Muokattu: 22.10.2005 klo 03.08
Siinä vaiheessa kun peliä ja tosimaailmaa ei erota toisistaan, siinä lopetetaan grafiikan kehitys!

Sitten panostetaankin visuaalisiin tehosteisiin
Always overkill everything! | Play-Asia ::import | Blogi
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 02.57
Grafiikat ovat vain pelien mausteita. Grafiikat saavat olla millaisia tahansa, kunhan peli ei siitä kärsi.
-Frog blast the vent core-
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 02.59
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.00
Lainaus:22.10.2005 Copyleft kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun peliä ja tosimaailmaa ei erota toisistaan, siinä lopetetaan grafiikan kehitys!
Miten grafiikkaa voi saada "aidommaksi"?
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
25.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.00
Riippuu ihan pelityylistä.
Simulaattoreihin offcourse niin hyvät grafiikat kuin pystyy.

Vaikea näin yleisesti määrittää mihin rajaa pitää vetää.
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.11
No yhtälaillahan se tietotekniikka itsessäänkin kehittyy aika nopeasti vuosi vuodelta. Tottakai olisi mukavaa pelailla sellaisilla grafiikoilla jotka ovat kuin aidosta elämästä. Tosin siinä vaiheessa kun peleissä surmattavat ihmiset näyttävät kuin aidoilta ihmisiltä niin niistähän sitä vasta niitä puhuttuja vaikutteita irtoaisikin kun ei lopulta eroteta peliä aidosta. Ennemmin voisin toivoa että jatkossa keskityttäisiin välillä enemmänkin pelien muun sisällön, kuten realismin kehittämiseen ja nykyisten näyttävimpien pelien tasoinen grafiikka ainakin minulle riittäisi täysin hyvin ainakin nyt joksikin aikaa. Joskus toivoisin peliteknologian kehittyvän niin paljon että pelit eivät olisi enää virtuaalimaailmoja pelkästään monitorilla, vaan yleistyneillä virtuaalilaitteilla jokainen voisi olla keskellä sitä virtuaalimaailmaa....riippuen tietenkin miten monista erilaisista seikoista, kuten että miten sellainen vaikuttaisi esimerkiksi psyykkeeseen jne. Onhan se ihan erilaista pelata tuolilla istuen monitoria vahdaten kuin kokea todellisesti olevansa "pelin sisällä". Joka tapauksessa ainakin omasta mielestäni varsin mielenkiintoinen "haave".
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.13
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
Taas unohdin, että sinullakin on kyseinen kortti smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.29
Max Payne 2 graffat riittäis mulle ihan hyvin, mutta kun ei...Pakko vääntää pelejä jotka vaatii aina vaan uudempaa rautaa ja pelaajan kukkaro kärsiievil
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 09.15
Eihän se kärsi jos niitä pelejä ei osta. -_-
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 09.41
Oikeastaan sen grafiikan kehittämisen voisi keskeyttää jo nyt ja alkaa miettimään sitä pelien sisältöä vähän enemmin.
Paskolampi.
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 09.44
Ihan sama minulle, kunhan ei painoteta peleissä grafiikoita yli muiden pienten asioiden. Hyvä tarina ja pelattavuus ovat tärkeimmät ja sen jälkeen tulevat grafiikat ja musiikit ja muut.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 09.46
Hyvä esimerkki pelistä jossa on juonta ja erinomaisen hyvä grafiikka, F.E.A.R.
Tosin kovin pitkä peli se ei ole.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.12
Muokattu: 22.10.2005 klo 10.12
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
No kannattasko sun sitte ostaa uus näyttis?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.13
Lainaus:22.10.2005 Lazzuu kirjoitti:
Ihan sama minulle, kunhan ei painoteta peleissä grafiikoita yli muiden pienten asioiden. Hyvä tarina ja pelattavuus ovat tärkeimmät ja sen jälkeen tulevat grafiikat ja musiikit ja muut.
Pienten?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.15
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
No kannattasko sun sitte ostaa uus näyttis?
Miksi ihmeessä, kun nykyinenkin on hyvä?
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.18
Lainaus:22.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
No kannattasko sun sitte ostaa uus näyttis?
Miksi ihmeessä, kun nykyinenkin on hyvä?
lol lol
No ei oo hyvä.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.21
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
No kannattasko sun sitte ostaa uus näyttis?
Miksi ihmeessä, kun nykyinenkin on hyvä?
lol lol
No ei oo hyvä.
Hyvähän se on sanoa kun isi maksaa. Ja edelleenkin tuo GeForce4 Ti peittoaa lähes kaikki halppiskortit (mm. GF 6200, R9550, 9600(Pro))
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.23
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 kampela kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Villapuuro kirjoitti:
Siihen, kun ei enään geforce4:nen pyöritä, eli en pääse pelaamaan.
No kannattasko sun sitte ostaa uus näyttis?
Miksi ihmeessä, kun nykyinenkin on hyvä?
lol lol
No ei oo hyvä.
Sä et tiedä mistään mitään....ainakaan näyttiksistä....
Ehkä toi näyttis on vähä vanhan olonen mutta kyllä se hyvä on...wink
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.27
Lainaus:22.10.2005 Jake57 kirjoitti:

Sä et tiedä mistään mitään....ainakaan näyttiksistä....
Ehkä toi näyttis on vähä vanhan olonen mutta kyllä se hyvä on...wink
Sitähän minäkin yritin selittää, mutta kun ei mene järkipuhe perille.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 10.41
Ite olen tytyväinen jos mun kone pystyy pyörittämään peliä. Mulla on GeForce FX 5500
"Te syntiset etsitte saatanan viestiä mutta minä olen Sunqvist!"
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 11.04
Lainaus:22.10.2005 Copyleft kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun peliä ja tosimaailmaa ei erota toisistaan, siinä lopetetaan grafiikan kehitys!

Sitten panostetaankin visuaalisiin tehosteisiin



Mieti,millaiset koneet silloin pitäisi olla...
Last.fm | PSN ID: leFroid
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 11.13
Lainaus:22.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Jake57 kirjoitti:

Sä et tiedä mistään mitään....ainakaan näyttiksistä....
Ehkä toi näyttis on vähä vanhan olonen mutta kyllä se hyvä on...wink
Sitähän minäkin yritin selittää, mutta kun ei mene järkipuhe perille.


No enpä tiedä. Hidas ***** tuo on. Tai riippuu millä asetuksilla pelejä pelaa, mutta ei tuosta ole enää kunnon pelikortiksi.
nVidia
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 11.26
Joskus oon aatellu et meneeköhän niistä peleistä se pelien tunne jos ne on jotain fotorealistista. En oikeen muutenkaan osaa sanoa miltä näyttää esim plasmakivääri oikeassa elämässä, joten voiko sitäkään enää kauheasti tehdä realistisemmaksi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 11.27
Toisaalta pelintekijöiden voisi olla parempi keskittyä pelin sisältöön eikä vaan grafiikan parantamiseen. Pidän tärkeämpänä sisältöä kuin grafiikkaa. Grafiikka on jo nyt tarpeeksi hyvää.
Sivu 1 / 2
1 2