PPArkisto

Mitä eroa IDE ja SATA kovolla?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
face37
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.07
Niin että mitä eroa noilla on.confused
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.14
SATA on johtona pienempi, väylänä parikymppiä nopeempi ja ominaisuutena (levystä riippuen) jonkun verran kalliimpi.
univerge.no-ip.org
Proud
Rekisteröitynyt:
17.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.18
SATA kovot on parempia ku ne IDE piuhalla olevat wink sata kovot on nopeempia ja muutenki käytännöllisempiä mut emos pitää vaan olla sit sata kovolle paikka ja samoin powerissa pitää olla sellanen erin lainen liitin smile
AMD Athlon64 3000+ 'Venice' | 1024 Kingston 433Mhz| Geforce 6600GT 128 | 160Gb Maxtor S-ata | DFI LanParty UT nF4 Ultra-D | 450w Fortron.
piggy
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.20
Lainaus:22.10.2005 frolic kirjoitti:
SATA on johtona pienempi, väylänä parikymppiä nopeempi ja ominaisuutena (levystä riippuen) jonkun verran kalliimpi.

s-ata ja ide kovot on samanhintasia
Another day in paradise
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.29
Muokattu: 22.10.2005 klo 17.30
Rezzi oot väärässä.S-ata eli serial ata kiintikset ovat PALJOn nopeampia kuin IDE kiintikset.

EDIT:S-ata kiintolevyt ovat kalliimpia,mutta eivät paljon.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.30
Muokattu: 22.10.2005 klo 17.30
Lainaus:22.10.2005 Rezzi kirjoitti:
s-ata ja ide kovot on samanhintasia

Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Rezzi oot väärässä.S-ata eli serial ata kiintikset ovat PALJOn nopeampia kuin IDE kiintikset.

Opettele lukemaan, amis.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.34
Osaanhan mä lukee.Entäs sä?Lue mun EDIT.Tais pilkka kaatuu omaan niskaan.razz
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.39
Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Rezzi oot väärässä.S-ata eli serial ata kiintikset ovat PALJOn nopeampia kuin IDE kiintikset.

Mielenkiintoista, sillä typerämpi vois luulla että ATA ja SATA -levyissä olis tasan samanlaiset mekaaniset ominaisuudet jotka sitä nopeutta ensikädessä pitää matalana... Että empä ainakaan ite usko että nyt niin PALJO nopeempia olisivat.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.45
Lainaus:22.10.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Rezzi oot väärässä.S-ata eli serial ata kiintikset ovat PALJOn nopeampia kuin IDE kiintikset.

Mielenkiintoista, sillä typerämpi vois luulla että ATA ja SATA -levyissä olis tasan samanlaiset mekaaniset ominaisuudet jotka sitä nopeutta ensikädessä pitää matalana... Että empä ainakaan ite usko että nyt niin PALJO nopeempia olisivat.

Puhuin tai siis oikeastaan kirjoitin S-ATAsta ja IDEstä En suinkaan ATAsta.Ne ovat asia erikseen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.46
Muokattu: 22.10.2005 klo 17.46
Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Osaanhan mä lukee.Entäs sä?Lue mun EDIT.Tais pilkka kaatuu omaan niskaan.razz

Hahhah, edittisi tuli hieman myöhässä, sillä kun katsoin alkuperäisen viestisi, niin editointia ei ollut tapahtunut ennen kuin olin ehtinyt vastaamaan.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.47
Tajuan virheesi.OK.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.48
Muokattu: 22.10.2005 klo 17.50
Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Puhuin tai siis oikeastaan kirjoitin S-ATAsta ja IDEstä En suinkaan ATAsta.Ne ovat asia erikseen.

Jaa ja sitä aletaan ohjata taas sivuraiteille ku ei ole linkkejä pistää SATAn ylivoimaisesta nopeudesta yms.? razz Ja minä puhuin ATAsta eli PATAsta eli Parannel-ATA-levystä joten eipä aleta raiskaamaan sitä pilkkua.
Miks SATA on sit SATA eikä esim. SIDE? Että eiköhän ne kutakuinkin aika sama asia ole IDE ja ATA.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.53
Mua ei kiinnosta pätkääkään joku ATA tai PATA(kinnas).IDE ja ATA on muuten silti eri kovoja.Kannattais varmaan lukee tän aiheen otsikko??Meinasin jo unohtaa mainita että en ole raiskaaja en ainakaan pilkun.Jos sitten jotain raiskataan niin naista.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.57
http://www.interfacebus.com/Design_Connector_IDE.html hassua että tuo sivu kuitenki väittää että ATA ja IDE on samoja asioita, joten pysytäänpä tosiaan aiheessa eikä aleta vaikeeks...
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 17.58
Luepa niitten lyhennysten selitteet.Ei oo samat.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
stimpy
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.00
Lainaus:22.10.2005 Henuman88 kirjoitti:
Mua ei kiinnosta pätkääkään joku ATA tai PATA(kinnas).IDE ja ATA on muuten silti eri kovoja.

Nyt kyllä herää meikäläiselle kova epäilys, että olet pelkkä trollaaja. Kovoista puhuttaessa: IDE = ATA = PATA.
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.01
Joo eipä kannata alkaa tommosen henumanin kans inttään joka ei ilmeisesti ymmärrä edes lukemaansa. Tai sit Trolli mikä Trolli.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.01
Haluaisin ystävällisesti kysyä mikä on trollaaja.En kyllä ole sellainen.Pikemminkin joku ''kaikilla saa olla oma mielipide-tyyppi''tai jotain.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
garfield
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.22
trollihan tuo on... käyny melkeinpä joka topiciin heittämässä "tietoa", joka ei pidä paikkansa. sitten vielä tämä "kaikilla saa olla oma mielipide"... ei sitä tartte toitottaa jos on todettu, että on itse väärässä.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.25
Lainaus:22.10.2005 Acimus kirjoitti:
Joo eipä kannata alkaa tommosen henumanin kans inttään joka ei ilmeisesti ymmärrä edes lukemaansa. Tai sit Trolli mikä Trolli.

Kyllä mä nyt ainakin kohtalaisesti osaan lukee.biggrin
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.28
Lainaus:22.10.2005 jagetsu kirjoitti:
trollihan tuo on... käyny melkeinpä joka topiciin heittämässä "tietoa", joka ei pidä paikkansa. sitten vielä tämä "kaikilla saa olla oma mielipide"... ei sitä tartte toitottaa jos on todettu, että on itse väärässä.

Taidan olla juttutuulella.Heh.smile
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
garfield
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 18.41
Muokattu: 22.10.2005 klo 18.42
asiaan:


Maximum Speed: 100 MB/s, burst up to 133MB/s ; 150MB/s (SATA),300MB/s (SATA2)
Cable Length: 18 Inches ; 1 Meter (about 40 inches)
Cable Pins : 40 ; 7
Power Connector Pins: 4 ; 15
Data transfer wires used: 26; 2
Power Consumption: 5V; 250 mV
Hot Swappable?: No ; Yes


Eli ensimmäinen arvo on ATA, Toinen SATA
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 19.01
Hyvä hyvä!Ensimmäinen ketä menee todellakin asiaan.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
borg1
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 20.07
Siis eron huomaa jo nimestäkin!

PATA=Parallel ATA
SATA=Serial ATA

Kaikki nyt tietää rinnakkaismuotoisen datansiirron (parallel) ja sarjamuotoisen datansiirron (serial) eron!!
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 20.09
Lainaus:22.10.2005 jagetsu kirjoitti:
Cable Length: 18 Inches ; 1 Meter (about 40 inches)

Korjataan sen verran, että pituudet ovat 35-90cm ja 45-100cm.
Sivu 1 / 2
→
1 2