Olen hankkimassa ns. varapuhelinta, joka olis järkihintanen mutta silti ihan ok-kännykkä.
Olen päätynyt kahteen Nokialaiseen;
1110 tai 1600...
Kumpi olis parempi valinta työ/kakkosluuriksi?
Löytyykö muilta valmistajilta puhelimia hintaluokkaan n. 100€?

Sony Ericsonin taisi olla J300i minkä sai gigantista 115€ Ainakin mainosten perusteella.

Kakkospuhelinhan ostetaan sen varalle että ykkönen menee rikki? Joten kakkosen pitää kestää. Tässä siihen pohjautuva mielipiteeni:
Kakkospuhelimeksi vanha kunnon Nokia 5210. Roiskevesitiivis, kestää kolhut sun muut. On muuten kestävin puhelin, mitä tehty on. Kakkospuhelimessa on varmaankin pääasiana soittaminen ja tekstailu, joten tämä riittää ja hintaa käytetyllä 30€. Voithan ostaa 5100 jos kiinnostaa värinäyttö, GPRS jne "turhat" jutut.

Vai että 5210 kestävin tehty puhelin
Kyllähän tuo räkäpallot ja höyhenpedille putoamiset saattaakin kestää, mutta aika kaukana ollaan silti vielä Ericssonin R310:sta jolla voi mm hakata nauloja ja puhua veden alla.
Ericssonilla on myös olemassa tuostakin tuhdimpi malli, jota en tähän hätään löytänyt.

Mutta eikös se ole se, jolla on kokoakin niin, että ei joka taskuun mahdu . Tutulla oli joskus joku Ericssonin työpuhelin, mallia en muista, mutta kesti mitä tahansa ja iso oli.

5210:n kestävyydestäkin voi olla monta mieltä. Kaverilla putos taskusta asfaltille ja meni *****ksi.

Itse asiassa yleensä kakkospuhelin on juuri se, jossa on kaiken maailman hienoudet, kuten kamera ja mp3.
Eli yleensä tuo ykkkösluuri on se, jolla on hyvä puhua ja kirjoittaa viestejä.

Että silleen.

Eikös se ole ihan käyttäjästä kinni? Minulla esim. on pääpuhelimena se, missä on paljon toimintoja jne ja kakkoskännykkänä se peruspuhelin, mitä voi käyttää jos ykköselle tapahtuu jotain.

Lainaus:30.10.2005 EkiP kirjoitti:
Eikös se ole ihan käyttäjästä kinni? Minulla esim. on pääpuhelimena se, missä on paljon toimintoja jne ja kakkoskännykkänä se peruspuhelin, mitä voi käyttää jos ykköselle tapahtuu jotain.

Taitaapi kieltämättä olla.
Itselläkin oma menee juuri näin, että tuo kakkospuhelin on se huonompi, joka on aina vain varalla.

Anteeksi kun nostin vanhan aiheen...
Täytyy vielä tosta 5210 sanoo että roiskevesitiivistetty on väärä sana meinaan olin rannalla uimassa ja se unohtu shortsien taskuun uin noin 4 tuntia puhelin taskussa kun menin kotiin kuivattelin sitä ehkä 5 tuntia ja pelas taas ja on viäläkin käytössä.

Lainaus:13.11.2005 Koodari_pekka kirjoitti:
Anteeksi kun nostin vanhan aiheen...
Täytyy vielä tosta 5210 sanoo että roiskevesitiivistetty on väärä sana meinaan olin rannalla uimassa ja se unohtu shortsien taskuun uin noin 4 tuntia puhelin taskussa kun menin kotiin kuivattelin sitä ehkä 5 tuntia ja pelas taas ja on viäläkin käytössä.

Jätkällä kävi aika hyvä säkä. Meidän naapurilla oli tippunut puhelin taskusta joskus alkutalvesta ja mä läysin sen keväällä lumen peitosta mutta ei se sitä enää kuntoon saanut, puhelin tais olla 3330, eli 3310 parempi versio

3210 oli mun eka puhelin kesti 5vuotta, kerran vain jouduin ostamaan uuden akun

Iskän 3110 jäi tuhdin paperirullan alle ja toimi vielä. Ei siis mikään pieni paperirulla vaan semmone halkasija >100cm ja pituutta n.150.

Mutta yleisesti ottaen nuo Nokian mallit ovat suht. kestäviä muihin verrattuna.
Monta kertaa on kavereilla tippunu joku peruspuhelin lattialle, eikä edes naarmuja. Sen sijaan Siemensejä en suosittele. Niissä on pelkkää huonoa;
Epäselvä käyttis, todella huono ja epätarkka näyttö vaikka olis miljoona väriä, surkeat kamerat, näppäimet kuluvat nopeasti, eikä muutenkaan ole kovin kestävä puhelin.