Lainaus:23.10.2005 TiTxO kirjoitti:
Käyköhän nyt jollekkin muille suomalais bändeille sammalla tapaan esim THE rasmus tai him.... no joo... tuskimpa vaa... :F

No, ei väliä mistään The rasmuksesta, mutta jos Himille kävisi niin, että Valolle annettaisiin lähtöpassit niin sen jälkeen kyllä Him:kin menisi siinä mukana. Mutta onneksi näitten bändien tilanne on parempi, ainakin toivottavasti.

Lainaus:23.10.2005 Porvar1 kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 TiTxO kirjoitti:
Käyköhän nyt jollekkin muille suomalais bändeille sammalla tapaan esim THE rasmus tai him.... no joo... tuskimpa vaa... :F

No, ei väliä mistään The rasmuksesta, mutta jos Himille kävisi niin, että Valolle annettaisiin lähtöpassit niin sen jälkeen kyllä Him:kin menisi siinä mukana. Mutta onneksi näitten bändien tilanne on parempi, ainakin toivottavasti.

joo, him vajoais suohon jos valo lähtis. rasmus sais vajotaki eiköhän nightwish vielä nouse.

Lainaus:23.10.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 kepe-5 kirjoitti:
Nightwish oli Nightwish nimenomaan sen takia, että Tarjalla oli täysin jäljittelemätön oopperalaulajan ääni ja hän oli mielestäni bändin koko imago.

Jumalanpösses. Miten ihmeessä niin moniin suomalaisiin Nightwishin kuuntelijoihin on iskostunut sellainen käsitys, että Tarja on jotenkin jäljitettelemätön, korvaamaton ja täysin uniikki omalla laulullaan? Tarja on amatööri, mitä tulee oopperalauluun ja vielä suurempi amatööri englannin lausumisessaan.

Siitä, että Tarja on bändin imago, en lähde väittämään vastaan, mutta sen sanon, että miten musiikissa laulajan kasvot on älyttömän tärkeä asia? Ellei nyt ihan täysi porsas ole.

Siis anteeksi nyt kauheasti, tuo on vain mieleeni iskostunut mielipide muiden joukossa, kyllähän tietysti parempiakin oopperalaulajia löytyy, mutta oma mielipiteeni on vain tämä. Ja kyllä mielestäni Tarjalla on aikalailla erilainen ääni kuin monilla muilla laulajilla.

Rasmuksen tyypit on ollut kavereita varmaan jostain yläasteelta lähtien (ellei aiempaakin) joten tommoinen välirikko olisi aika epätodennäköinen. Ja HIM:ssä Valo on kyllä niin nokkamies ettei muut edes voi päättää hänen erottamisestaan.


Olipas yllättävä uutinen. En ollut edes tietoinen että noin pahoja ongelmia kyti pinnan alla.

Turusen lähdössä pahin ongelma on se, miten hänen naamansa saadaan korvattua, se kun on aika tärkeä osa Nightwishin julkisuuskuvaa. Samantasoisia laulajia kyllä löytyy.

Syyttäkää nyt kaikki MTV3sta ja sen kymppiuutisia, ne myönsi juuri että he ovat tämän takana.

"Nightwish yhtyeen solisti Tarja Turunen on erotettu, syyt kymppi uutisissa."

Koko poppoo on ihan kasseista. Ei tollasta teinigoottipelleilyä jaksa kuunnella.

Toivottavasti tilalle saadaan joku yhtä valovoimainen ja taitava laulaja. Nightwish oli loistava bändi ja tulee varmasti myös olemaan Tarjan jälkeen.

Ei siihen ketään uutta tarvita. Marco vaan laulaan, niin saadaan kunnon settiä

Surullistahan se on, juuri kun Nightwish saavuttamassa / saavutti jo suosiota etelä amerikassa ja muuallakin. Mutta tällaista se on näköjään ollut jo vuoden bändin parissa. Mutta ei voi mitään..

Lainaus:23.10.2005 Radikus kirjoitti:
Uus (parempi) laulaja on jo kiinnitetty:

http://brimstone.takaovi.net/kuvat/uusi_nightwish.jpg

hehe Kyllä ois toi aika kova pakkaus.

Lainaus:23.10.2005 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 Radikus kirjoitti:
Uus (parempi) laulaja on jo kiinnitetty:

http://brimstone.takaovi.net/kuvat/uusi_nightwish.jpg

hehe Kyllä ois toi aika kova pakkaus.

rock' n roll katu-uskottavuutta kyllä ainakin löytyy..

Olihan tämä melkoinen yllätys tosiaan. Iski kuin salama kirkkaalta taivaalta. Hyvin oli bändi peittänyt erimielisyytensä julkisuudelta, en ainakaan minä ollut kuullut että Tarjalla ja muilla bändin jäsenillä olisi ollut eripuraa.

Kuten joku sanoi, ei tuollaista kirjettä kirjoteta ilman harkintaa ja faktoja. Eiköhän bändin poijat tiedä mitä on tekemässä, toivottavasti. En usko että uutta, hyvää, laulajaa on kovinkaan vaikea saada. Eiköhän niitä taidokkaita (ooppera)laulajia löydy, muitakin kuin Tarja Turunen.

Pitkäaikaisena fanina en ole järin pettynyt, mielestäni Tarja ei koskaan ollut täydellinen, eikä edes järin hyvä laulaja. En usko että bändin taso heikkenee kovinkaan paljoa. Totta, että Tarja oli bändin kasvot, mutta kuten aiemmin joku sanoi, Tuomas on bändin sydän ja sielu. Eikä mielestäni solistin kuulu ajatella ainoastaan rahaa ja mainetta, eiköhän se musiikin tekemisen ilo ole paljon parempi motiivi kuin raha. Tosin enhän minä Tarjan ajatuksenjuoksua tiedä .

"Holopainen syyttää yhtyeen keulakuvaa ahneudesta, lupausten rikkomisesta ja fanien aliarvioimisesta." (http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id19667.html) Mielestäni melko anteeksiantamatonta, ahneus, lupausten rikkominen ja fanien aliarviointi nimittäin.

Uskon, että loistavaa Nightwishiä tullaan kuulemaan myös tulevaisuudessa. Ei Nightwishin taipale yhteen solistin erottamiseen lopu.

Lainaus:23.10.2005 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 Radikus kirjoitti:
Uus (parempi) laulaja on jo kiinnitetty:

http://brimstone.takaovi.net/kuvat/uusi_nightwish.jpg

hehe Kyllä ois toi aika kova pakkaus.

Hahaha

Lainaus:23.10.2005 BlueStorm kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 Guerilla_ kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 Radikus kirjoitti:
Uus (parempi) laulaja on jo kiinnitetty:

http://brimstone.takaovi.net/kuvat/uusi_nightwish.jpg

hehe Kyllä ois toi aika kova pakkaus.

Hahaha

www.studiohillo.com/uusi_nightwish.jpg

Nightwish ei siis kaadu vaan pelkästään laulaja potkittiin ! Se ei tarkottaisi että koko bändi kaatuu. Ja te, jotka luulette että Tarja on tässä eniten tehnyt, olette väärässä. Tarja on vain laulaja ja se joka kerää suurimman suosion. Samanlaisia laulajia löytyy varmasti paljon.

Lainaus:Nightwish jatkaa toimintaansa, ja jatkaa sitä nimenomaan naissolistin kanssa. Oopperametalli soi siis tulevaisuudessakin.

Ja kuten Ylen sivuillakin sanotaan: Nightwish vaihtaa solistia, Siellä EI sanota Nightwish lopettaa

http://www.studiohillo.com/uusi_nightwish.jpg

hehz

Lainaus:23.10.2005 Tane kirjoitti:
http://www.studiohillo.com/uusi_nightwish.jpg

Heheeheee

Lainaus:23.10.2005 Toshio kirjoitti:

Lainaus:23.10.2005 Tane kirjoitti:
http://www.studiohillo.com/uusi_nightwish.jpg

Heheeheee

Parempi?

Joo, kuulin ensimmäisenä äitiltä tuon Olin vähän wtf, että miten äiti voi tietää jotain uutta mua ennen, mutta selvis, että oli uutisissa asti kailotettu tuosta.
Ei se nyt aivan niin iso asia ole, että telkku-uutisissa pitäisi kuuluttaa. Sattuuhan tuota paremmissakin bändeissä...

En pitäs kyl Tarjaa bändis jos se noin ******* on. Rahan perusteella valitsee keikat...

Lainaus:23.10.2005 Radikus kirjoitti:
Uus (parempi) laulaja on jo kiinnitetty:

http://brimstone.takaovi.net/kuvat/uusi_nightwish.jpg

Sietäsit saada selkääs tuosta... :|


Saa nähdä, miten käy. Monelle kuitenkin Tarja Turunen on yhtä kuin Nightwish...
Toivotaan, että uusi vokalisti on vähintään yhtä hyvä, ellei parempi.

Hiukan epäreilua tässä vaiheessa kommentoida noihin erottamisen syihin, kun Tarja ei ole vielä vastannut Tuomaksen kirjeeseen ja kertonut omaa näkemystään asioista. Mutta jos kerran kyseessä on muiden bändin jäsenten yksimielinen päätös, niin kaipa he oikeassa ovat.

Itselleni se syy miksi Nightwishia olen kuunnellut ja pitänyt jopa suosikkibändinäni on nimenomaan Tuomas Holopaisen loistavat biisit, ei niinkään Tarjan laulu josta olen oikeastaan alkanut tosissaan pitämään vasta kahden uusimman levyn myötä. Uuden solistin varassa se aika pitkälti kuitenkin on, säilyykö bändin suosio. Mielenkiinnolla odotellaan.

Uusi albumi tulee kuitenkin vasta 2007 joten aikaa bändillä on hoitaa kuvionsa kuntoon ja palata suoraan huipulle.

oletteko lukeneet sen kirjeen jonka tuomas laittoi tarjalle? siinä tehtiin selväksi vähän syitä ja tarja oli sanonut että "voi erota tästä bändistä milloin vain" ja "keikka raha on tärkein, jos ei rahaa ei keikkaa"

Eihän siinä mitään ihmeellistä että laulaja erotetaan bändistä. Onhan sitä muissakin bändeissä tapahtunut .
Kyllä Nightwish varmasti löytää uuden solistin.

EDIT: Ihmeellistä että tästä jaksetaan jauhaa jopa tv-uutisissa.