Onko ketään muuta ärsyttäny se että jos ammut viholliselta 95 hp, mutta kaverisi pääseekin ampumaan ne jäljelle jäävät 5hp ja saa pisteen.. Eikös se olis järkevämpää jos se joka on tehnyt enemmän damagea saisi pisteen?

Kertokaapas mielipiteenne..

Kyllähän se olisi ihan reilu "sääntö", esim. Battlefield 2:ssa, tapon avustuksesta saa yhden pisteen, ja taposta kaksi pistettä.

ei sitä statsien takia pelata
pelit on tehty viihdyttämään ei ottamaan tosissaan

Ketä kiinnostaa "pisteet"

Lainaus:25.10.2005 Darian kirjoitti:
ei sitä statsien takia pelata
pelit on tehty viihdyttämään ei ottamaan tosissaan

Näin.

Lainaus:25.10.2005 Darian kirjoitti:
ei sitä statsien takia pelata
pelit on tehty viihdyttämään ei ottamaan tosissaan

Kyllähän se näin on, mutta ei paljon viihdytä se et kaverit varastaa tapot...

Varmasti jokainen "varastaa" toisen tappoja, joten turha siitä on mitään välittää. On myös parempi auttaa kaveriaan, kuin katsoa sivusta ja katsoa miten käy.

e: Niin joo.. tuota. Kyllä se vain niin on, että taposta piste. Otetaan vaikka tällainen tilanne: Pehmität vihollista jonkin verran erän alussa ja erän lopussa toinen tappaa tämän, mutta koska olit tehnyt enemmän damagea ei tappaja saakaan pistettä. Se vasta olisi turhauttavaa.

e: Niin joo.. tuota. Kyllä se vain niin on, että taposta piste. Otetaan vaikka tällainen tilanne: Pehmität vihollista jonkin verran erän alussa ja erän lopussa toinen tappaa tämän, mutta koska olit tehnyt enemmän damagea ei tappaja saakaan pistettä. Se vasta olisi turhauttavaa.



Juu olishan se. Tietenki tos mun ideas on huonojaki puolia

pitäsköhän siinä sitte ruveta miettiin että kumpi ampuu vai???

ja kohta kukaan ei ammu ku ei saa pisteitä

Lainaus:25.10.2005 outovalo kirjoitti:
Varmasti jokainen "varastaa" toisen tappoja, joten turha siitä on mitään välittää. On myös parempi auttaa kaveriaan, kuin katsoa sivusta ja katsoa miten käy.

e: Niin joo.. tuota. Kyllä se vain niin on, että taposta piste. Otetaan vaikka tällainen tilanne: Pehmität vihollista jonkin verran erän alussa ja erän lopussa toinen tappaa tämän, mutta koska olit tehnyt enemmän damagea ei tappaja saakaan pistettä. Se vasta olisi turhauttavaa.

Totta ajattele!

No kyllä mäkin "varastaisin" jos vihu on tähtäimessä ja kaveri ampuu pitkin seiniä.


Mutta sellanen kyllä harmittaa jos on tehny 92 dmg ja sitten vihu tappaa kun ampuu munkilla päähän

No halo 2:ssahan on niitä "syöttöpisteitä", eli siis saa yhden pisteen jos on tehnyt yli 50dmg, mutta itse niitä ei kaipaa, kukapa nyt klaanimatseissa sanoo että v1tu homppeli varastit xD