Hipinretkut rakastaa eläimiä, ei ihmisiä :/

Mutta miksi kosher lehmät pitää tappaa nukuttamatta, ja miksi niiden päälle pitää potkia verta? Okei, vähä heittoa loppu, mut miks nukuttamatta? Joku hiton uskonnon vaatimus?

Uskonto on pahasta.

Lainaus:27.10.2005 Latuman kirjoitti:

Mutta miksi kosher lehmät pitää tappaa nukuttamatta, ja miksi niiden päälle pitää potkia verta? Okei, vähä heittoa loppu, mut miks nukuttamatta? Joku hiton uskonnon vaatimus?

Aivan oikeassa olet.

"Jotta ruoka olisi kosher, se täytyy kaikissa vaiheissa valmistaa säädösten mukaan. Tämä tarkoittaa sitä, että eläimen teurastus on tapahduttava siten kuin toorassa on sanottu. Karja ja siipikarja on teurastettava siten, että yhdellä pitkällä terävällä veitsen vedolla avataan eläimen kaulavaltimo. Tällöin eläin kärsii juutalaisen käsityksen mukaan mahdollisimman vähän ja kaikki eläimessä oleva veri saadaan valutettua mahdollisimman tarkkaan pois, sillä juutalainen laki kieltää veren syömisen."

Loput voi lukea http://fi.wikipedia.org/wiki/Kosher mikäli on kiinnostusta.

Mielestäni joku raja pitäisi vetää uskonnoilekin, ei tuollaisessa ole nykyään enää mitään järkeä.

Pelkkiä kasveja syömällä ei kauaa ihminen elä.

Eläinten huonoa kohtelua ei kasvien syönnillä paranneta. Ajatelkaa niitä satojatuhansia kanoja, jotka on tapettu lintuinfluenssan takia, käsin ja sullottu puolielävänä jätesäkkeihin ja osa haudattu elävältä. Joidenkin mielestä, kuten minun, on ihan oikeutettua tappaa niitä. Samalla periaatteella voitaisiin sitten tappaa myös eläinkunnan "kehittyneimpiä" eläimiä eli ihmisiä, joilla on lintuinfluenssa tartunta ja jotka ovat vaaraksi koko ihmiskunnalle. Nimittäin siihen ihmisestä ihmiseen tarttuvan mutaation syntyyn ei paljon tarvita.

Eksyttiinpäs aiheesta.

Lainaus:26.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:26.10.2005 jokumikalie kirjoitti:
En oo ryhtymäs. Lihasta en luovu. Enkä maidosta ainakaa.

Juuri näin mullakin. Rehut on pupujen ruokaa.

Huvikseni kokeilin jo jonkun aikaa lihasta luopumista, onnistui helposti. Luovun lihasta ainakin osittain kun rupean itse ostamaan ruokani, nyt olen vielä liian laiska.

Nämä eläinaktivistit inhimillistävät eläimiä aivan liikaa.

Ja tämä vegetarismi on ihan turhaa eettistämistä.


Esim. raamatussakin sanotaan siinä alussa kun Aatami ja Eeva luotiin, niin siinä sanotaan että ihminen saa käyttää eläintä ruuakseen.


Sitä paitsi eläimillä ei edes ole oikeastaan mitään oikeuksia, luonnossa on vahvimman laki, eli parhaat yksilöt selviävät.

Ne oikeudet ovat vain ihmisten keksimää kakkaa.

Mutta eihän niiden eläinten tarvitse kärsiä tarpeettomasti, siinä ymmärrän niitä eläinsuojelijoita.

Lainaus:Luonnossa hyökkäävä peto on varmasti tuskallisempi, kamalampi, ja hirveämpi tapa kuolla. Ainakin ihmisenä näin on. Mielummin antaa teknologian pistää mut uneen kuin että katselisin vierestä kun joku susi jyrsii pallejani irti._

minäkin haluaisin kärsiä mahdollisimman vähän kuollessani, ja ->eläessäni. ja vapaana. mutta minä tiedän että jotkut ihmiset eivät halua- silti minä en vangitse heitä aitauksiin.

kasvissyöjäksi voi ruveta myös eläinoikeudellisesta lähtökohdasta eikä pelkästään eläinsuojelun takia. se- että eläimillä olisi vapaa elämä olisi hyvä syy.

Lainaus:Sitten tuo orjuuden vertaaminen metsästykseen on kyllä aikalailla yliampuvaa. Hetken kun tuota miettiin niin ei oikeasti kukaan voi väittää että asiat olisi verattavissa keskenään. Jos kuitenkin ne ovat aivan sama asia niin suosittelisin miettimään itsekseen onkohan kaikki humaaniset arvot ihan kohdallaan.

ei tuossa verrattu metsästämistä ja orjuuttamista. vaan nimenomaan lausetta
"me ollaan aina tehty, niin nytkin". On ollut hitleriä, rasismia, kidutuksia- ja vaikka
niitä edelleenkin on niin ei salli ihmisten jatkaa tekojaan. tottumuksista on tietenkin vaikea päästä eroon, aina ei tule ajateltua että miksi minä loppujen lopuksi teen näin?

Lainaus:Pelkkiä kasveja syömällä ei kauaa ihminen elä.

onko sulla todistusaineistoa tästä vai oletko vain kuullut papaltasi niin? heh

Lainaus:Nämä eläinaktivistit inhimillistävät eläimiä aivan liikaa.

missäpä se raja sitten menisi

Lainaus:Esim. raamatussakin sanotaan siinä alussa kun Aatami ja Eeva luotiin, niin siinä sanotaan että ihminen saa käyttää eläintä ruuakseen.

jos uskot raamattuun ja jumalaan niin se on tietenkin oma-asiasi

Lainaus:Sitä paitsi eläimillä ei edes ole oikeastaan mitään oikeuksia, luonnossa on vahvimman laki, eli parhaat yksilöt selviävät.

eli ihmis-eläimilläkään ei ole mitään oikeuksia? Ei meillä ihmisten keskelläkään ole
enää ole sitä "vahvimman" lakia, eikä tätä sairasta lakia pitäisi kenelläkään älykkäämmillä olennoilla ollakaan. "Vahvimman laki" on oikeasti Raukimman laki.
kenenkään vahvan ei pitäisi sortaa heikkoaan vaan puolustaa häntä.

Lainaus:Ne oikeudet ovat vain ihmisten keksimää kakkaa.

ihminen on keksinyt paljon muutakin kakkaa, joku jossa riistetään ja kidutetaan ei ole kakkaa, vaan sellanen jossa korostetaan toisista lajeista välittämistä?

Lainaus:Hipinretkut rakastaa eläimiä, ei ihmisiä :/

oi kaikkea elämää rakastetaan, mutta kaikkea ei pidä hyväksyä. Ihmistä rakastaminen on niin itsestäänselvyys ettei siitä puhuta. Monesti myös puhutaan että miksei ne vegaanit keskittyis ihmisiin, ihmisilläkiin on niin paljon ongelmia, köyhyyttä ja nälänhätää? kyllä niihinkin keskitytään, kaikkea ei voi tehdä kerralla, eikä jokapaikkaan ehdi..

Olin muuten katsonut documentin ihmisestä joka söi lihan sijasta "rehuja"
Tuloksena oli että mies oli 40v nuoremman oloinen terveydeltään mutta....
HUHHUH, luusto ihan mäsänä, semmonen tikku että tuntuu tuuli kaatavan sen kumoon, lihakset olivat heikohkot, mutta muuten terve.

Lihaa ei tee mieli jättää, varsinkaan kalaa. Hyvää ja sitäpaitsi "terveellistä".
Eikä muutenkaan tee mieli syödä vitamiineja purkista, eivät kata samaa laatua mitä normaalissa ruuassa (tarkoitan että mukavanpaa saaha vitamiinit ruuasta, ei pillereistä)

Lainaus:27.10.2005 dust kirjoitti:

Lainaus:Luonnossa hyökkäävä peto on varmasti tuskallisempi, kamalampi, ja hirveämpi tapa kuolla. Ainakin ihmisenä näin on. Mielummin antaa teknologian pistää mut uneen kuin että katselisin vierestä kun joku susi jyrsii pallejani irti._

minäkin haluaisin kärsiä mahdollisimman vähän kuollessani, ja ->eläessäni. ja vapaana. mutta minä tiedän että jotkut ihmiset eivät halua- silti minä en vangitse heitä aitauksiin.

Kuka sit haluu muka kärsiä?

Lainaus:
kasvissyöjäksi voi ruveta myös eläinoikeudellisesta lähtökohdasta eikä pelkästään eläinsuojelun takia. se- että eläimillä olisi vapaa elämä olisi hyvä syy.

Muuten kyllä, mutta lehmät, kanat yms, ei oikeasti välitä. Niiltä ei voi asiasta kysyä, ja ne ei juurikaan muistele mitään. Niitä kiinnostaa vain että millon sitä ruokaa saa taas. Ne ei voi edes pelätä teurastusta, koska eivät siitä mitään tiedä, tai saa vihiä.

Lainaus:

Lainaus:Sitten tuo orjuuden vertaaminen metsästykseen on kyllä aikalailla yliampuvaa. Hetken kun tuota miettiin niin ei oikeasti kukaan voi väittää että asiat olisi verattavissa keskenään. Jos kuitenkin ne ovat aivan sama asia niin suosittelisin miettimään itsekseen onkohan kaikki humaaniset arvot ihan kohdallaan.

ei tuossa verrattu metsästämistä ja orjuuttamista. vaan nimenomaan lausetta
"me ollaan aina tehty, niin nytkin". On ollut hitleriä, rasismia, kidutuksia- ja vaikka
niitä edelleenkin on niin ei salli ihmisten jatkaa tekojaan. tottumuksista on tietenkin vaikea päästä eroon, aina ei tule ajateltua että miksi minä loppujen lopuksi teen näin?

Väittäsin edelleen että on hiukka väärin verrata sikojen "oikeuksia" ihmisen oikeuksiin. Toki, vapaat eläimet ja oikeudet eläimille. Oikeudet tuo mukanaan vastuun. Sittenhän meidän pitäisi pistää eläimiä vankilaan kun eivät maksa veroja, paskoo joka paikkaan ja raiskaa toisiaan minkä ehtii.

Vaikka eläimillä ei oikeastaan olisi mitään oikeuksia, niin onhan niille niitä kuitenkin annettu, mutta ei ne sitä itse oikeastaan tajua, ihminen on hyvää hyvyyttään ne antanut. Ei niitä saa kiduttaa jne. Tuskinpa kovin moni saa kiksejä eläinten turhasta tappamisesta tai kidutuksesta. Tai mene ja tiedä...

Lainaus:

Lainaus:Esim. raamatussakin sanotaan siinä alussa kun Aatami ja Eeva luotiin, niin siinä sanotaan että ihminen saa käyttää eläintä ruuakseen.

jos uskot raamattuun ja jumalaan niin se on tietenkin oma-asiasi

Niin, tuskinpa Raamattu on mikään lakikirja

Lainaus:

Lainaus:Sitä paitsi eläimillä ei edes ole oikeastaan mitään oikeuksia, luonnossa on vahvimman laki, eli parhaat yksilöt selviävät.

eli ihmis-eläimilläkään ei ole mitään oikeuksia? Ei meillä ihmisten keskelläkään ole
enää ole sitä "vahvimman" lakia, eikä tätä sairasta lakia pitäisi kenelläkään älykkäämmillä olennoilla ollakaan. "Vahvimman laki" on oikeasti Raukimman laki.
kenenkään vahvan ei pitäisi sortaa heikkoaan vaan puolustaa häntä.

Ei mun mielestä ihminen sorra ketään. Luonnon noudattaminen on ihan normaalia. Tän lisäks eläinten sukupuutto vähentyy, niistä pidetään huolta, annetaan lääkettä jos ne on pipejä yms yms. Vaikka ne itse eivät tajua olla edes kiitollisia, niin silti uskon että jo tämänkin perusteella lehmän, possun, lampaan ja muidenkin syöminen on ihan hyväksyttävää. Ihminen ei vaan syö ja tapa, se ruokkii ja hoivaakin.

Lainaus:

Lainaus:Hipinretkut rakastaa eläimiä, ei ihmisiä :/

oi kaikkea elämää rakastetaan, mutta kaikkea ei pidä hyväksyä. Ihmistä rakastaminen on niin itsestäänselvyys ettei siitä puhuta. Monesti myös puhutaan että miksei ne vegaanit keskittyis ihmisiin, ihmisilläkiin on niin paljon ongelmia, köyhyyttä ja nälänhätää? kyllä niihinkin keskitytään, kaikkea ei voi tehdä kerralla, eikä jokapaikkaan ehdi..

Sitä vois luulla että ihmishenki on kuitenkin etusijalla.

Toi kosher touhu on kyllä ihan sairasta. Uusi ihana esimerkki miksi uskonnoista on vaan haittaa. Ihmisellä on kyky tarjota saaliilleen tuskaton kuolema, niin eikö joku keksi kirjottaa palaselle paperia et "ei, sen pitää tajuta koko prosessi". Sairasta sairasta...

Lainaus:27.10.2005 MetalWesa kirjoitti:
Olin muuten katsonut documentin ihmisestä joka söi lihan sijasta "rehuja"
Tuloksena oli että mies oli 40v nuoremman oloinen terveydeltään mutta....
HUHHUH, luusto ihan mäsänä, semmonen tikku että tuntuu tuuli kaatavan sen kumoon, lihakset olivat heikohkot, mutta muuten terve.

Lihaa ei tee mieli jättää, varsinkaan kalaa. Hyvää ja sitäpaitsi "terveellistä".
Eikä muutenkaan tee mieli syödä vitamiineja purkista, eivät kata samaa laatua mitä normaalissa ruuassa (tarkoitan että mukavanpaa saaha vitamiinit ruuasta, ei pillereistä)

Yhessä ohjelmassa ehkä oli sama äijä. Se oli sillon alle 40 viel, mutta osteoporoosia oli, ja sillä ei ollut _yhtään_ seksuaalista halua. Tosi kiva.

siis aivan kauhea se video..en kyllä tajua miten eläimiäkään voidaan kohdella tuolla tavalla...näytti sairaalta kun lehmät joutuivat siihe koppiin kurkut auki,ja vielä elivät...mutta taas toisaalta,misä tuollaista on voitu tehdä..?ehkäpä josain ryssänmaalla tai jossain ''vastaavassa'' koska ei ainakaan suomessa tuollaista voisi tehdä

Lainaus:27.10.2005 j0ggebabba kirjoitti:
siis aivan kauhea se video..en kyllä tajua miten eläimiäkään voidaan kohdella tuolla tavalla...näytti sairaalta kun lehmät joutuivat siihe koppiin kurkut auki,ja vielä elivät...mutta taas toisaalta,misä tuollaista on voitu tehdä..?ehkäpä josain ryssänmaalla tai jossain ''vastaavassa'' koska ei ainakaan suomessa tuollaista voisi tehdä

Aiemmin jo mainittiin, että se on Kosher tapa tehdä ruokaa.

Lainaus:26.10.2005 jokumikalie kirjoitti:
En oo ryhtymäs. Lihasta en luovu. Enkä maidosta ainakaa.

Näin on.. yhdyn samaan. En saa ikinään mitään kasviksia mahalaukkuun asti. Ne palaa ulos melkee heti.

Lainaus:27.10.2005 YollyDolly kirjoitti:
"For every animal that you don't eat, im going to eat three" -Maddox tai joku tollai ugeli.

Hitto, unohdin tuon kokonaan.
Nullify the vegetarian moral crusade!

Ja mitä moraaliin tulee, niin minun moraalini sallii eläimien kyykyttämisen ilman armoa, kunhan ei sentään sukupuuttoon tapeta. Miksi eläinten oikeuksien ajajien moraali olisi jotenkin ylevämpi kuin minun?

Lainaus:Muuten kyllä, mutta lehmät, kanat yms, ei oikeasti välitä. Niiltä ei voi asiasta kysyä, ja ne ei juurikaan muistele mitään. Niitä kiinnostaa vain että millon sitä ruokaa saa taas. Ne ei voi edes pelätä teurastusta, koska eivät siitä mitään tiedä, tai saa vihiä.

Tuossahan on suuri ristiriita. Sää väität etteivät he oikeasti välitä vaikka sanot että heiltä ei voi kysyä sitä? Ei kukaan voi pelätä takaa hiippailevaa puukottajaakaan ennenkuin kokee selkäänpuukotuksen.
Kuurot ja sokeatkin voi varmaan teurastaa kun heiltä ei voi kysyä vointiaan?

Lainaus:Sittenhän meidän pitäisi pistää eläimiä vankilaan kun eivät maksa veroja, paskoo joka paikkaan ja raiskaa toisiaan minkä ehtii.

ootko siis samaa mieltä että eläimet saisi jättää rauhaan, omiin oloihin- vapaaksi.
koska emme me voi syyttää heitä näistä teoista kielimuurin takia.

Lainaus:Luonnon noudattaminen on ihan normaalia

ei kukaan muu eläin telje toisia eläimiä elinkautisiksi häkkeihin, ja juo toisen eläimen maitoa. Ja jos joku muukin kehittynyt eläin olisi tehnyt näin, hänellä olisi varmasti samanlainen dilemma.
Perustele miksi tämä olisi luonnollista? (ja "aina tehnyt" ei kelpaa).

Lainaus:Sitä vois luulla että ihmishenki on kuitenkin etusijalla.

itseasiassa se onkin. pelastaisin mieluummin palavasta talosta veljeni kuin lemmikkieläimeni. tässä esimerkissä ihmisellä, että esim. koiralla- on tasavertaiset lähtökohdat. kun taas vapaalla ihmisellä ja vangitulla eläimellä ei.

Lainaus:Ja mitä moraaliin tulee, niin minun moraalini sallii eläimien kyykyttämisen ilman armoa, kunhan ei sentään sukupuuttoon tapeta. Miksi eläinten oikeuksien ajajien moraali olisi jotenkin ylevämpi kuin minun?

ei sitä kukaan voi sanoa kenen moraali on korkein, tai vaikka kaikilla olisi samalla tasolla se. Tämän sijaan kannattaakin keskittyä itse siihen asiaan eikä millainen ihminen on. Tuntuu monesti että kasvissyöjäksi siirtyminen oli ympärillä oleville ihmisille suurempi asia kuin minulle.

Lainaus:26.10.2005 jakemus3 kirjoitti:
Miten voitte olla niin sydämettömiä että syötte kasviksia!!111 Jokaisella rehulla on sielu. Kasvit kasvatetaan pahimmissa tapauksissa pienissä kasvihuoneissa joissa niillä ei ole juuri ollenkaan liikkumistilaa ja niille pakkosyötetään kaikenlaista mömmöä. Miten jotkut voivat sietää näin uskomatonta kasvirääkkäystä ja tukea vihannes/hedelmäteollisuutta. Kuulun itse ryhmään joka tekee iskuja kasvihuoneisiin ja vapauttaa kärsimyksessä eläviä kasveja jotta ne saisivat edes kerran tuntea vapauden juurissaan. Jättäkää kasvit pois ruokavaliostanne peliplaneettalaiset!

Asiaa!!!

Lainaus:...Jättäkää kasvit pois ruokavaliostanne peliplaneettalaiset!

Lainaus:Asiaa!!!

se oli vitsi

(ei kiitos perustelemattomille mielipiteille)

Lainaus:28.10.2005 dust kirjoitti:

Lainaus:Muuten kyllä, mutta lehmät, kanat yms, ei oikeasti välitä. Niiltä ei voi asiasta kysyä, ja ne ei juurikaan muistele mitään. Niitä kiinnostaa vain että millon sitä ruokaa saa taas. Ne ei voi edes pelätä teurastusta, koska eivät siitä mitään tiedä, tai saa vihiä.

Tuossahan on suuri ristiriita. Sää väität etteivät he oikeasti välitä vaikka sanot että heiltä ei voi kysyä sitä?

Ei ne välitä, koska ne ei oo tarpeeks älykkäitä

Lainaus:Ei kukaan voi pelätä takaa hiippailevaa puukottajaakaan ennenkuin kokee selkäänpuukotuksen.
Kuurot ja sokeatkin voi varmaan teurastaa kun heiltä ei voi kysyä vointiaan?

Lehmä ei koe sitä, se nukutetaan sitä ennen. Sokeat ja kuurotkin osaa kommunikoida.

Lainaus:

Lainaus:Sittenhän meidän pitäisi pistää eläimiä vankilaan kun eivät maksa veroja, paskoo joka paikkaan ja raiskaa toisiaan minkä ehtii.

ootko siis samaa mieltä että eläimet saisi jättää rauhaan, omiin oloihin- vapaaksi.
koska emme me voi syyttää heitä näistä teoista kielimuurin takia.

Niillä on oikeus vaieta, kaikkii mitä ne sanoo voidaan käyttää niitä vastaan oikeudessa. Ne saa ilmaisen oikeusavustajan. Jos eivät puhu, vahingoittaa vaan omaa tilannettansa.

Lainaus:

Lainaus:Luonnon noudattaminen on ihan normaalia

ei kukaan muu eläin telje toisia eläimiä elinkautisiksi häkkeihin, ja juo toisen eläimen maitoa. Ja jos joku muukin kehittynyt eläin olisi tehnyt näin, hänellä olisi varmasti samanlainen dilemma.
Perustele miksi tämä olisi luonnollista? (ja "aina tehnyt" ei kelpaa).

Mikään muu eläin ei tunne armoa kun sillä on nälkä, ihminen tuntee. Me juomme lehmän maitoa, koska se on hyvää ja ravitsevaa, ja ei vain ole syytä olla juomati. Muut eläimet ei telkeä häkkeihin (joka on aika huono ilmaisu, ei niillä kovin huonosti mene siellä) koska ne on alkukantaisia ja epäviisaita

Latuman puhuu asiaa...

Lainaus:Ei ne välitä, koska ne ei oo tarpeeks älykkäitä

vielä vasta eläimistä luultiin että he ovat vain kimppuja hermoja jotka refleksein käyttäytyy.

Lainaus:Lehmä ei koe sitä, se nukutetaan sitä ennen. Sokeat ja kuurotkin osaa kommunikoida.

no okei nukutetaan sitten ensin (huomaamattomasti tietenkin) ja sitten puukotetaan selkään. Sokeat, kuurot ja sellaiset ihmiset jotka ovat eläneet eristyksissä ja jotka eivät osaa heti nyt kommunikoida. Lehmäkin voisi pelastua jos jaksettaisiin opettaa
heille vaikka sorkkakieltä mutta tämä veisi aikaa varmaan useamman sukupolven verran.

Lainaus:Mikään muu eläin ei tunne armoa kun sillä on nälkä, ihminen tuntee. Me juomme lehmän maitoa, koska se on hyvää ja ravitsevaa, ja ei vain ole syytä olla juomati. Muut eläimet ei telkeä häkkeihin (joka on aika huono ilmaisu, ei niillä kovin huonosti mene siellä) koska ne on alkukantaisia ja epäviisaita

luonnollista on myös kehittyä, meidän ei tule katsoa menneisyyteen vaan ajatella
juuri tätä hetkeä- ja tulevaisuutta. tarvitseeko meidän enää vangita eläimiä jne.?
tunnen- että tämä ajatus kuuluu osana ihmisen kehitystä, miksi tämä eettisyys-ajatus olisi turhaan tullut? Ajatus on toki ollut vanhempikin esim. Aasialaisissa kulttuureissa; esim .uudelleensyntymisessä voit syntyä joksikin muuksi eläimeksi.

minusta on raukkamaista enää teljetä esim. kanoja pieniin häkkeihin pelkästään sen takia että he ovat tyhmempiä.

Lainaus:28.10.2005 Latuman kirjoitti:
Ei ne välitä, koska ne ei oo tarpeeks älykkäitä

Kyllä joillain eläimillä lehkä jotain älyä on ainakin joillain eläimillä esim. delfiinit harrastaa "seksiä" muun takia kuin lisääntymiseksi.

Mr dust:
Mitä tapahtuisi kaikille niille maatalouseläimille, jotka eivät enää osaisi elää luonnossa? Niitä pidettäisiin lemmikkinä?

Kasviksiä syömättömille:
Pelkästä liharuoasta ei saa tarvittavia ravintoaineita. Paras mahdollinen ruoka on sekoitus kasvis- sekä lihatuotteita. Btw, 'terveellinen' kalakin voi edistää osteoporoosia ja esim. liika porkkanan pureminen voi aiheuttaa syöpää jne.

Joo, kyllähän täällä kaikenlaista lentelee.
Latuman, eläimet ovat "epäviisaita", koska...? Ovatko ne "epäviisaita", ts. tyhmiä siksi, että aivoista otetut kuvat ovat olleet epäsuotuisia älylle? Linnuistakin pitkään pääteltiin, että ne ovat vain vaistojen varassa eläviä hyypiöitä, koska niillä ei ole samanlaista aivokuorta kuin ihmisillä, joilla aivokuoressa tapahtuu kaikki ajattelu, muisti jne.. Loput ihmisen aivoista on sitten solumassaa, jossa asustelee näitä vaistoja sun muita. Linnuilla solumassa kuitenkin hoitaa myös aivokuoren tehtäviä ja joillakin linnuilla on aivan uskomaton muisti ja linnut ovatkin eläinkunnan viisaimpia otuksia.
Emme oi tietää varmuudella, onko jokin eläin tyhmä, jos emme pysty kommunikoimaan sen kanssa. Ties vaikka oravatkin suunnittelevat maailmanlaajuista vallankumousta.

Mr. Invisible_Cat:
Kun tarkkaan katsotaan, niin varmaan huomataan, että kun syöt liikaa mitä tahansa, se edistää syöpää. Mikä tahansa on myrkyllistä liiaksi nautittuna.
Btw, tuo sun "porkkanan pureminen voi aiheuttaa syöpää jne." on huonosti muotoiltu. Tuo tarkoittaa nyt sitä, että purkkanan pureminen aiheuttaa syöpää .

Onko kukaan teistä vegetaristestä nähnyt kun kuristajakäärme kuristaa uhrinsa tai joku leijona jossain africassa hyökkää jonkun zeebran kimppuun? Se johtuu siitä että elämme ravintoketjussa! Me olemme siellä ihan ylhäällä jotan kyykkyyn lehmät ja hevoset

Lainaus:28.10.2005 gobbelord kirjoitti:
Joo, kyllähän täällä kaikenlaista lentelee.
Latuman, eläimet ovat "epäviisaita", koska...? Ovatko ne "epäviisaita", ts. tyhmiä siksi, että aivoista otetut kuvat ovat olleet epäsuotuisia älylle?

Kaikki tulokset osoittaa siihen että ne ei ole viisaita. Jos ne olis, sen sais helposti tietää käyttäytymisen perusteella.

Lainaus:
Linnuistakin pitkään pääteltiin, että ne ovat vain vaistojen varassa eläviä hyypiöitä, koska niillä ei ole samanlaista aivokuorta kuin ihmisillä, joilla aivokuoressa tapahtuu kaikki ajattelu, muisti jne.. Loput ihmisen aivoista on sitten solumassaa, jossa asustelee näitä vaistoja sun muita. Linnuilla solumassa kuitenkin hoitaa myös aivokuoren tehtäviä ja joillakin linnuilla on aivan uskomaton muisti ja linnut ovatkin eläinkunnan viisaimpia otuksia.
Emme oi tietää varmuudella, onko jokin eläin tyhmä, jos emme pysty kommunikoimaan sen kanssa. Ties vaikka oravatkin suunnittelevat maailmanlaajuista vallankumousta.

Se on erittäin mahdollista. Meidän pitäisi siis ostaa ruokaa varastoon ja varautua pahaan punatulkkuinvaasioon.

Linnut on silti tyhmiä. No lintuja nyt ei syödäkään, ne o nii piänii ja onnettomii. Niitä jos mitä suojellaan ja jos meet ampumaan niin tulee sanktioita, niinku pitääki.