PPArkisto

Matti

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 3 / 5
→
1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 17.31
Lainaus:10.01.2006 perato kirjoitti:
Onko joku saanut käsiinsä uusinta iltsiä, siellä ku oli iso lööppi "Matti elokuvaa myydään VALHEELLA!!!!", haluttais tietää mistä valheesta on kyse?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
Tosta kenties?
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 17.55
Lainaus:10.01.2006 soldieri kirjoitti:
Lainaus:10.01.2006 perato kirjoitti:
Onko joku saanut käsiinsä uusinta iltsiä, siellä ku oli iso lööppi "Matti elokuvaa myydään VALHEELLA!!!!", haluttais tietää mistä valheesta on kyse?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
Tosta kenties?

No on rankka valhe.. -.-
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.06
Lainaus:10.01.2006 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:10.01.2006 soldieri kirjoitti:
Lainaus:10.01.2006 perato kirjoitti:
Onko joku saanut käsiinsä uusinta iltsiä, siellä ku oli iso lööppi "Matti elokuvaa myydään VALHEELLA!!!!", haluttais tietää mistä valheesta on kyse?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
Tosta kenties?

No on rankka valhe.. -.-

Aika sensaationhakuista sontaa lehdet kirjoittelevatkin :|
Terves
Rekisteröitynyt:
02.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.20
No tos jutushan mainittiin et Pääkkönen kertoi koteihin postis tulleessa expertin uusimmas esittees että oli hypännyt tasaisesti 80-90 metrin hyppyjä eikä kertaakaan tippunut kumpuun ja nyt iltasanomis mäkivalmentaja sanoi et jasper oli kuvauksis vaan mäkikuteet pääl et näyttäis mäkimiehelt sekä harjoitteli laskemal mäkikumpuu alas mut EI hypännyt eli ai *****a jasper puhui ja aika epäaito olisivat ottaneet pääosaan näyttelijän joka olis voinu hypätä edes jotenkin!!!evil
Terminator3 on nyt:Flying-Finn!
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.23
Lainaus:10.01.2006 Flying-Finn kirjoitti:
olisivat ottaneet pääosaan näyttelijän joka olis voinu hypätä edes jotenkin!!!evil

Jos elokuvassa vain yksi mäkihyppykohtaus esitetään, niin tuskin vain sitä varten tarvitsee varata mäkihyppyä osaavaa näyttelijää, koska se taito näyttelijänä on enemmänkin etusijalla, ei sillä että Pääkkönenkään mitenkään hyvä näyttelijä olisi.
Terves
Rekisteröitynyt:
02.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.45
Lainaus:10.01.2006 kepe-5 kirjoitti:
Lainaus:10.01.2006 Flying-Finn kirjoitti:
olisivat ottaneet pääosaan näyttelijän joka olis voinu hypätä edes jotenkin!!!evil

Jos elokuvassa vain yksi mäkihyppykohtaus esitetään, niin tuskin vain sitä varten tarvitsee varata mäkihyppyä osaavaa näyttelijää, koska se taito näyttelijänä on enemmänkin etusijalla, ei sillä että Pääkkönenkään mitenkään hyvä näyttelijä olisi.
Siis tuokin on yksi tämän elokuvan mokista kun leffa kertoo saavutuksiltaan yhä MAAILMAN parhaasta mäkihyppääjästä niin yli 90min kestävään elokuvaan mahtuu VAIN 15 SEKUNTIA mäkihyppyä!!! eli se laji jossa nykänen saavutukset saavutti sivuutetaan lähes kokonaan sen sijaan käsitellään paljolti Matin hyppy-uran jälkeistä aikaa erilaisten töppäilyjen ja laulu-urien myötä!!mad
Terminator3 on nyt:Flying-Finn!
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.51
Ei vois päätkääkään kiinnostaa tämä elokuva. Ja vieläkun Jasper Pääkkönen esittää pääosaa niin ei hyvää tule.
duffy
Rekisteröitynyt:
13.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 20.01
Totta ihmeessä mene kattoo
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 10.12
Lähinnä huvittaa tuo elokuva...lol
kala
Rekisteröitynyt:
03.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 13.47
Perskele. Eiliseen ennakkonäytökseen olisi ollut liput varattuna, mutta nyt kävi niin, että yrityksestä huolimatta tauti voitti ja jäi leffa näkemättä. Vituttamista "helpottaa" kaverin hehkutus kyseisestä tilaisuudestawink. No ei kai siinä. Täytyy ensi viikolle varata sopivaan saumaan uudet liput.
Kotoo Töihin...
karvinen
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 14.27
Muokattu: 11.01.2006 klo 14.28
Lainaus:10.01.2006 Flying-Finn kirjoitti:
No tos jutushan mainittiin et Pääkkönen kertoi koteihin postis tulleessa expertin uusimmas esittees että oli hypännyt tasaisesti 80-90 metrin hyppyjä eikä kertaakaan tippunut kumpuun ja nyt iltasanomis mäkivalmentaja sanoi et jasper oli kuvauksis vaan mäkikuteet pääl et näyttäis mäkimiehelt sekä harjoitteli laskemal mäkikumpuu alas mut EI hypännyt eli ai *****a jasper puhui ja aika epäaito olisivat ottaneet pääosaan näyttelijän joka olis voinu hypätä edes jotenkin!!!evil
Niin, miksipä käyttää Stuntti miestä, kun Sean Connery voi hypätä kalliolta itse. Mietippä kuinka monessa elokuvassa pääosanäyttelijä hyppii ylipäätänsä mistään ja mitä virkaa maailmassa on stuntmiehellä jos näyttelijät hyppii ja räjähtelee kaikki kohtaukset itse. Mäkihyppy ja näytteleminen on katsos kaksi eri asiaa. Pitäisikö sitten ottaa Janne Ahonen perseilemään elokuvaan päätähdeksi,koska hän osaa hypätä? Hui kauhistus mikä valhe ,joka ei edes ollut itsestään selvyys.
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 15.27
hmmm... voishan ton vaikka mennäkkin katsomaan... ei toi nykäsen touhut ole paljoa kiinnostannut... mutta kuulema se on täällä missä minä asun käyny paikallisessa "ryyppäämässä" ja tehny kaikkee niin voishan sen vaikka mennä katsomaankin....
d00d
Rekisteröitynyt:
02.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 15.39
Mun mielestä Jasper Pääkkönen on ihan hyvä näyttelijä. Etenkin Pahoissa pojissa oli oikein hyvä rooli.
kala
Rekisteröitynyt:
03.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 19.22
Maanantaina tuli tuo käytyä katsomassa(olisi ollut liput jo 10.1, mutta olin kipeämad) ja täytyy sanoa, että hyvä oli. Pääkkönen onnistui hyvin esittämään nykästä, tai ainakin tuntui uskottavalta. Leffa oli yllättävän humoristinen, mutta se oli vaan plussaa. Todellakin suosittelen kaikille!
Kotoo Töihin...
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 19.37
Jasper Pääkkönen... Siis elokuva saattais olla hyvä mutta miten niin sä näyttää muka Matilta? Siis ei yhtään. Ainoot leffat joissa se osaa esiintyä on just tälläset Paha Maa/pahat Pojat- leffat. Paha Maa- leffassaki sitä vedettiin vielä persuksiin yhdessä kohtaa.
- Things we don't understand, scare us.
gcpad
Rekisteröitynyt:
11.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 21.56
Perjantain 13 taisi olla juuri sopiva ensi-ilta tuolle elokuvalle. Sopii tuollaiselle sontaleffalle tosi hyvin. EVVK! En oo kattonu enkä aijo kattookkaan. Musta kaikki vielä elävistä ihmisistä kertovat elokuvat Ei Vois Vähempää Kiinnostaa!!!
Ja jos tuo mäkihypyn 1/4 minuutin esiintyminen on totta, se on vielä huonompi kuin voisi olla! Lehdet kirjotelkoon mitä huvittaa! Jos leffa on suomalainen, suomalaiset lehdet ei tietenkään uskalla antaa kovin negatiivista palautetta! Jussi palkintoa vaan kaikille suomalaisille elokuville. Vaikka kertoiskin jostain Mauri Pekkarisesta, niin täydet viis tähteä sais kumminkin! Tai vähintään neljä.

PS: Siellä se taas soi: "Lennä Nykäsen Matti"! Alkaa verenpaine nousta ikävästi!
evil mad
Töherrysgalleriani galleriassa! http://tottinblogi.sarjakuvablogit.com
face53
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. tammikuuta 2006 klo 22.41
Onko se totta että on sovittu, että itse Nykänen saa joka lipusta 10 snt tms...?
Semmosta se on...
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 01.28
Ei voi olla kyllä totta, vaikka näyttäisi se totta olevan. Tuon Viivin viihdeuutisten jutun mukaan Matista on tehty joku lautapelikin nykyään. Missä menee oikein järki, tai sitten edes kohtuus?
Hyvä tuli mummon jalasta.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 01.29
Ugh ugh, huomenna kattomaan :---------D
Rekisteröitynyt:
17.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 10.53
Kävin tuossa toissapäivänä katsomassa ja minun mielestäni elokuva oli loistava. Huumoria oli viljelty runsaasti ja olihan niitä Nykäsen toilailuja hauska katsella. Ei minua haitannut yhtään itse mäkihyppy osuuksien vähyys. Pisteinä 9/10
Jack is back - "Did you get that?" 24
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 15.26
Haha, hyvä.
:m
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 19. tammikuuta 2006 klo 22.07
Olihan se ihan hyvä!
samus
Rekisteröitynyt:
21.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 10.50
Kaksi hyvää syytä jättää elokuvissa katsominen väliin...
1. Elokuvan pääosissa on Jasper Pääkkönen
2. Elokuva kertoo Matista

Yksi syy miksi katsoisin elokuvan on se, että sen on ohjannut Aleksi Mäkelä.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 20. tammikuuta 2006 klo 14.31
Pääkkönen osaa näytellä Mattia ihan OK tasolla.
Mutta itse elokuva oli 1,5h ihan ok tasoa mutta sitten se on ihan huono paitsi jos olet alkoholsti itsekkin....
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. tammikuuta 2006 klo 19.50
Kävinpä katsomassa ja ihan hyvä leffa oli. Viinalla läträämistä oli vähän liiankin kanssa, kun taas hyppäämistä ois voinu olla enemmän. Mitäs biisejä bongasitte leffan taustalta? Minä ainakin Surrenderin.
←
Sivu 3 / 5
→
1 2 3 4 ... 5