PPArkisto

Kuolemanrangaistus??

Gallupit ja kyselyt

Sivu 10 / 10
1 ... 9 10

Viestit

Sivu 10 / 10
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2007 klo 20.43
En kannata, koska syyttömiä voidaan vahingossa tuomita.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 24. maaliskuuta 2007 klo 21.31
Ei ole kannattavaa, koska.. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta riistää toiselta ihmiseltä henkeä. Saddamilla ei ollut oikeutta tapattaa tuhansia tavantallaajia, eikä Irakin hallituksella ollut oikeutta tapattaa Saddamia, periaatteessa. Raamatussa mainitaan toki "Silmä silmästä", mutta mainitaan tässä mainiossa opuksessa myös "Viides käsky: Älä tapa..."

Tiivistelmä: Tappamalla tappajaa ei tapeta tappoja.
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 18.16
Onko kuolemanrangaistus biisejä lisää, muuta kuin Iron Maidenin Hallowed Be Thy Name?
Nyt maaliin ampumaan!!
Rekisteröitynyt:
25.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. huhtikuuta 2007 klo 18.30
Lainaus:01.04.2007 Sniiffi kirjoitti:
Onko kuolemanrangaistus biisejä lisää, muuta kuin Iron Maidenin Hallowed Be Thy Name?

Metallican Ride The Lightning on ainakin. Liittyipä tämäkin aiheeseen...

Sitten asiaan: Mielestäni kuolemantuomio tulisi sallia sellaisissa tapauksissa, joissa tekijä ei ole katunut myöhemmin tekoaan. Itse en ainakaan voisi teloittaa henkilöä, joka vilpittömästi on pahoillaan teoistaan. Ajatukseni on siinä mielessä syvältä, että kukaan ei voi tietää, onko henkilö oikeasti pahoillaan. Kaiken lisäksi kuolema ei ehkä edes ole pahin rangaistus täysin vastuuttomille sosiopaateille. Ehkäpä kuolemantuomio pitäisi muuttaa elinkautiseksi kidutuksella.
Rekisteröitynyt:
03.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 17.30
Lainaus:01.04.2007 Sniiffi kirjoitti:
Onko kuolemanrangaistus biisejä lisää, muuta kuin Iron Maidenin Hallowed Be Thy Name?

Selvä "kuolemanrangaistus-biisi": Hetki lyö - Kirka

Ja asiaan:

Mitä te kuolemanrangaistuksen puolesta kiihkoilijat sanotte jos teidät lavastetaan murhasta tai muuten syyttömänä joudutte vastaamaan jonkun muun teoista?
Huudatteko sähkötuolissa tai kaasukammiossa:"Olen syytön! aaargh!"?!
Offline.
Rekisteröitynyt:
25.12.2006
Kirjoitettu: maanantai, 02. huhtikuuta 2007 klo 17.43
Kyllä. Purkan sylkemisestä as(f/v)altille pitäisi tulla kuolemantuomio omasta mielestäni. Samoin myös kaikesta pienistä vääryyksistä pitäisi tulla kuolemantuomio. Ah, maailma olisi kyllä mahtava paikka jos näin olisi.
Must escape reality in order to assassinate!
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 02.09
Kumpi nyt sitten on pahempi? Murha vai tappo? Murhaajalla on (omasta mielestään) hyvä syy, mutta tappaja edustaa täydellistä välinpitämättömyyttä, ihmisen elukkapuolta sen kaikessa saastaisuudessaan.
Rekisteröitynyt:
14.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 13.23
Jos suomessa olisi kuolemanrangaistus ei kukaan enään varastaisi kun tiätää jos jää kiinni niin kuolee
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 13.48
Lainaus:03.04.2007 SUUTARI1 kirjoitti:
Jos suomessa olisi kuolemanrangaistus ei kukaan enään varastaisi kun tiätää jos jää kiinni niin kuolee
Et voisi olla enempää väärässä. Kuolemanrangaistukset ja muutenkin kovemmat teot eivät vähennä rikoksia, vaan raa'istavat niitä ja samalla sama henkilö tekee enemmän rikkomuksia. Tämä siksi koska jos tekee vaikka murhan, on kuolema varma kun jäät kiinni, joten tietenkin otat mahdollisimman monta mukana ja ryöstelet paikkoja. Ei tuo jenkkienkään malli todistetusti toimi.
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 20.53
Tästä aiheesta tulikin mieleeni. Onko totta, että kolumbiassa huumeita hallussaan pitävä henkilö, likvidoidaan kiinnijäämispaikalle? :o
"Tilastot osoittavat, että raaka murha ratkaisee ongelmia tutkittaessa huomaamattomia haittatekijöitä." Puppulausegeneraattori FTW!
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 21.02
Lainaus:03.04.2007 Urokhtor kirjoitti:
Lainaus:03.04.2007 SUUTARI1 kirjoitti:
Jos suomessa olisi kuolemanrangaistus ei kukaan enään varastaisi kun tiätää jos jää kiinni niin kuolee
Et voisi olla enempää väärässä. Kuolemanrangaistukset ja muutenkin kovemmat teot eivät vähennä rikoksia, vaan raa'istavat niitä ja samalla sama henkilö tekee enemmän rikkomuksia. Tämä siksi koska jos tekee vaikka murhan, on kuolema varma kun jäät kiinni, joten tietenkin otat mahdollisimman monta mukana ja ryöstelet paikkoja. Ei tuo jenkkienkään malli todistetusti toimi.

Mutta millä todennäköisyydellä ihminen tekee mieluummin murhan, kuin esim. varastaa tikkarin kaupasta? Väitätkö, että pikkurikolliset eivät vähentyisi, jos kuolemanrangaistus tulisi voimaan? Kyllä mielestäni ne vähentyisivät, sillä silloin miettisi kahdesti, tarvitseeko tosiaan sen sipsipussin sieltä ärrältä. En sano, että varastaminen loppuisi kokonaan, mutta vähentyisi huomattavasti kuolemanrangaistuksen tullessa voimaan.
Last.fm | PSN ID: leFroid
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 03. huhtikuuta 2007 klo 22.58
Lainaus:03.04.2007 Froid kirjoitti:

Mutta millä todennäköisyydellä ihminen tekee mieluummin murhan, kuin esim. varastaa tikkarin kaupasta? Väitätkö, että pikkurikolliset eivät vähentyisi, jos kuolemanrangaistus tulisi voimaan? Kyllä mielestäni ne vähentyisivät, sillä silloin miettisi kahdesti, tarvitseeko tosiaan sen sipsipussin sieltä ärrältä. En sano, että varastaminen loppuisi kokonaan, mutta vähentyisi huomattavasti kuolemanrangaistuksen tullessa voimaan.

Kuolemanrangaistusta harvemmin sovelletaan pikkurikollisiin missään maassa. Ja vaikka sovellettaisiinkin, eivät rikolliset edelleenkään suunnittele jäävänsä rikoksistaan kiinni. Rangaistusten koventamisen vaikutuksesta rikollisuuden vähentymiseen ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä.
Sivu 10 / 10
1 ... 9 10