PPArkisto

Mac vs. PC

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 00.21
Mitenkäs tuo pelaaminen onnistuu Mac-koneilla vai onnistuuko ollenkaan?
Mac lienee kuitenkin työkoneeksi sopivampi vaihtoehto?
Olen kuullut, että se olisi myös PC:tä stabiilimpi kokoonpano, osat olisivat paremmin yhteensopivia..?

Mistäköhän niitä saa kun ei ainakaan yleisimmät verkkokaupatkaan mainosta kuin PC:n osia sivuillaan!
Mac-koneita saa etsiä kissojen ja koirien kanssa terästettynä Googlella ja silti vetää vesiperän!
Ovatko ne kalliitakin värkkejä?

Nyt kokemuksia kehiin Mac-käyttäjät!
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 00.26
Tuolta niitä saa:
www.apple.com

Kallis on taas niin suhteellinen käsite että huono mennä sanomaan ovatko kalliita. Tietokoneet yleensäkin ovat kalliita, vai onko jonkun mielestä tonni-pari halpa?

Mäkillä voi pelata ainakin diablo 2:ta.
Rekisteröitynyt:
08.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 01.16
Macit ovat selvästi yliarvostettuja, käytettynäkin kalliita, eikä tavalliselle käyttäjälle tarjoa mitään etua PC:hen verrattuna, pelkkiä haittoja.
Ainoa järkevän hintainen macci on MiniMac, joka maksaa n. 550e,
ja siinä on 1.25 Ghz prosessori + 40 Gt kiintolevy pienessä CD-kelloradion
kokoisessa kotelossa. Sopii surffailuun, mutta joissain valmistuserissä on
ollut huono kuvanlaatu.
Yleisesti ottaen halvemman pään Macit on valmistettu halvimmista mahdollisista ja jo vanhentuneista PC komponenteista, mutta niitä myydään
uusina hienoina innovaatioina.
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 06.41
Lainaus:31.10.2005 Sanjuro kirjoitti:
Macit ovat selvästi yliarvostettuja, käytettynäkin kalliita, eikä tavalliselle käyttäjälle tarjoa mitään etua PC:hen verrattuna, pelkkiä haittoja.
Ainoa järkevän hintainen macci on MiniMac, joka maksaa n. 550e,
ja siinä on 1.25 Ghz prosessori + 40 Gt kiintolevy pienessä CD-kelloradion
kokoisessa kotelossa. Sopii surffailuun, mutta joissain valmistuserissä on
ollut huono kuvanlaatu.
Yleisesti ottaen halvemman pään Macit on valmistettu halvimmista mahdollisista ja jo vanhentuneista PC komponenteista, mutta niitä myydään
uusina hienoina innovaatioina.


On ainakin vakaampi jos ei muuta...
;
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 15.42
Erittäin paljon vakaampi. Myös itse käyttöjärjestelmä on vuosia Windowsia edellä. Myöskään yhtäkään virusta ei ole tehty Mäceille.
:m
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 15.56
Joo aika samaa on jo sanottu mutta tosiaan mäk on virusvapaa
(tiettävästi 2 virusta on sille tehty) eli et tarvi muuta turhaa ohjelmaa pyörimään taustalle kuin palomuurin, virustutkaa ei tarvitse olla konetta kuormittamassa.

Lähes mahdotonta saada konetta kaatumaan ellei sitten siinä ole jotain vikaa komponenteissa, windows tunnetusti kaatuu jo ohjelmointivirheisiin joita ei mac softassa paljoa ole.

Jos teet tietokoneella grafiikkaa niin mac on kannattavampi kuin pc, sille löytyy softaa enemmän ko. alalta.

Pelejä ei kauheasti macille ole joten puhtaaseen pelikäyttöön sitä ei kannata ottaa.

Työ ja nettikäyttöön on kyllä mainio.
1.4ghz Power PC vastaa jotain 2ghz Intel prossua eli ei ne turhia ole.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 15.58
No onhan se linux keksitty, sille ei ole viruksia ja vakaa + että sen rinnalle saa windowsin jolla voi sitten pelailla. Eli siinä meni ne viimeisetkin Macin hyvät puolet.
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 16.01
Lainaus:31.10.2005 picklock kirjoitti:
No onhan se linux keksitty, sille ei ole viruksia ja vakaa + että sen rinnalle saa windowsin jolla voi sitten pelailla. Eli siinä meni ne viimeisetkin Macin hyvät puolet.

Olet väärässä sillä mac on helppokäyttöisempi kuin linux ja tulee todennäköisesti aina olemaan.

Jos on guru niin sittenhän sillä ei ole väliä ja kannattaa se linux ottaa.
Itse käytän Unixia btw.smile
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 16.13
Lainaus:31.10.2005 PC-PS2 kirjoitti:
Mitenkäs tuo pelaaminen onnistuu Mac-koneilla vai onnistuuko ollenkaan?
Mac lienee kuitenkin työkoneeksi sopivampi vaihtoehto?
Olen kuullut, että se olisi myös PC:tä stabiilimpi kokoonpano, osat olisivat paremmin yhteensopivia..?
Ei se vakaus osilla synny. Jos haluat jotain kuviteltua vakaampaa käyttistä, niin osta PC ja vaihda OS Linuxiin, sillä voi pelatakin (ainakin jossain määrin). Linuxissa tosin on sitten se miinus, että väärin konfiguroitu komponentti kaataa koko graafisen tilan saman tien, ja sitten joutuukin tekstipohjaisilla sovelluksilla arpomaan... Macissa on vielä rasitteena se yksinappinen hiiri, jota tuskin heti alkuunsa voi ymmärtää.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 17.04
Lainaus:31.10.2005 aaaatu kirjoitti:
Tuolta niitä saa:
http://www.apple.com

Kallis on taas niin suhteellinen käsite että huono mennä sanomaan ovatko kalliita. Tietokoneet yleensäkin ovat kalliita, vai onko jonkun mielestä tonni-pari halpa?

Mäkillä voi pelata ainakin diablo 2:ta.

Sillä voi pelata myös Watcraft kolmosta.Mulla on ollu se peli ja siinä luki niin
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 17.40
Kaikki Blizzardin pelit Starcraftista alkaen toimivat myös MAC:lla, joku sentään tekee sillekin pelejäsmile
Rekisteröitynyt:
28.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 20.47
Kyllähän tällä koneella hyvin pelasi, jos vain potkua riittäisi. wink
Ja kyllä niitä pelejä löytyy paljonkin, mutta ei silti kovin mahtavasti Windowsiin verrattuna, esim: Doom3, Simsit, Battlefieldit, Tiger Woodsit, WoW...yms...
Mac on enemmänkin työkone, koska se on erittäin vakaa. Tämä minun koneeni ei ole kaatunut viiden vuoden aikana kertaakaan.

Tuosta yksinappisesta hiirestä sen verran, että se on oikeasti pirun hyvä käyttää,
jos se ei ole pelikäytössä. Hiiren toista painiketta ei tarvitse juuri missään (näin suoralta kädeltä en muista yhtäkään tarkoitusta sille). Kaikki hiiret, joissa
on USB, käyvät Maciin.
Tämä on selkeästi helppokäyttöisempi, kuin Windows. Asioiden kanssa ei tarvitse
jatkuvasti tapella ja kaikki toimii "liukkaasti".
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 20.58
Joo, kyllä se niin on, että PC pelaamiseen, ja Mäcci korkeintaan työkäyttöön.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 21.10
Muokattu: 31.10.2005 klo 21.12
Lainaus:31.10.2005 aaaatu kirjoitti:
Tuolta niitä saa:
http://www.apple.com

Kallis on taas niin suhteellinen käsite että huono mennä sanomaan ovatko kalliita. Tietokoneet yleensäkin ovat kalliita, vai onko jonkun mielestä tonni-pari halpa?

Mäkillä voi pelata ainakin diablo 2:ta.
Hmmm... Aistin hieman fanituspohjaista tietoa... wink
E:Voi että mää sählään ton BB:n kanssa. redface
Rekisteröitynyt:
08.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 00.08
biggrin hei, kuitenkin melko teoreettista että PC (XP / 2000) kaatuu normaalissa työkäytössä, tai joku virus todella iskee smile
Maceissa on jonkin verran vikoja ja huolto maksaa mielettömästi, joten
asiantuntijatkin suosittelevat että ottaa Apple Caren, laajennetun huoltoturvan, joka maksaa yli 200 e /3 v, eikä sitä edes anneta ihan halvimmille räpysköille kuten Mini Macille, jonka kanssa on omillaan vuoden takuuajan jälkeen.
Ei silti, on itselläni vanha 300 Mhz G3 + tupla voodoo2, sekä pino 68000- 68040 macceja, tuolta saa museopelejä:
http://mac.the-underdogs.org/
biggrin
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 06.29
Lainaus:31.10.2005 Anghorn kirjoitti:
Kyllähän tällä koneella hyvin pelasi, jos vain potkua riittäisi. wink
Ja kyllä niitä pelejä löytyy paljonkin, mutta ei silti kovin mahtavasti Windowsiin verrattuna, esim: Doom3, Simsit, Battlefieldit, Tiger Woodsit, WoW...yms...
Mac on enemmänkin työkone, koska se on erittäin vakaa. Tämä minun koneeni ei ole kaatunut viiden vuoden aikana kertaakaan.

Tuosta yksinappisesta hiirestä sen verran, että se on oikeasti pirun hyvä käyttää,
jos se ei ole pelikäytössä. Hiiren toista painiketta ei tarvitse juuri missään (näin suoralta kädeltä en muista yhtäkään tarkoitusta sille). Kaikki hiiret, joissa
on USB, käyvät Maciin.
Tämä on selkeästi helppokäyttöisempi, kuin Windows. Asioiden kanssa ei tarvitse
jatkuvasti tapella ja kaikki toimii "liukkaasti".

Joo, no en tiedä eroaako sitten käyttis niin paljon windowsista, vai mikä siinä on homman nimenä, kun ei muka toista näppäintä tarvitse.. Itsellä tulee käytettyä varmaan sata kertaa päivässä. (PC&WinXP). Mutta saahan mäkillekin kunnon hiiren.. Mitä nyt tuota mx1000:n pakkausta oon katsellut, niin siinä on macOS X -logo. Varmaan monet muutkin logitechin hiiret toimii...
Rekisteröitynyt:
23.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 22.34
Elikkäs mitkä kaikki pelit sitten käy macille?? Niinkun kaikki yleisimmät...
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 23.00
Lainaus:23.11.2005 sampza8 kirjoitti:
Elikkäs mitkä kaikki pelit sitten käy macille?? Niinkun kaikki yleisimmät...
Tässä näkyisi olevan jonkinmoinen lista.
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. marraskuuta 2005 klo 23.19
Muokattu: 23.11.2005 klo 23.21
Lainaus:23.11.2005 sampza8 kirjoitti:
Elikkäs mitkä kaikki pelit sitten käy macille?? Niinkun kaikki yleisimmät...

Selaa vaikka peliomenan listaa (verkkokauppa Macintosh-peleille...):
http://www.peliomena.fi

Itselläni on Mac Mini (1,42Ghz PowerPC G4, Ati Radeon 9200 32Mt, 512Mt muistia jne...) ja olen ollut tyytyväinen. Pelailen tällä koneella call of dutya aika paljon (lähes ainoa mäkkipeli, jonka omistan). Ostin tämän koneen verkkokaupasta (http://www.verkkokauppa.com) ja samalla jonkun logitechin näppäimistön ja hiiren. Käyttöjärjestelmä on vakaa, koska se on unixiin perustuva, kuten linuxikin eli ihan eri kulttuuri kuin windows.

Itselläni on COD:n lisäksi myös Enemy Territory, America's Army (molemmat ilmaisia), Return to Castle Wolfenstein ja joku ihme peli, jonka nimeä juuri nyt en muista.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 12.52
Muokattu: 24.11.2005 klo 12.55
Näkyy tuo näyttis Mäkeissä olevan yleisesti aika vaatimattomasta päästä, että siitä ei kyllä ainakaan vakiona mitään hääppöstä pelikonetta saa. Sit nää "on tää mäkki ihan hyvä kone"-tyypit tulee toimeen just jollain Pasiansseilla tai ikivanhoilla peleillä kuten RtCW/CoD/ET yms. jotka pyörii jo vaikka minkälaisella rupukoneella razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 13.15
Lainaus:24.11.2005 Acimus kirjoitti:
Näkyy tuo näyttis Mäkeissä olevan yleisesti aika vaatimattomasta päästä, että siitä ei kyllä ainakaan vakiona mitään hääppöstä pelikonetta saa. Sit nää "on tää mäkki ihan hyvä kone"-tyypit tulee toimeen just jollain Pasiansseilla tai ikivanhoilla peleillä kuten RtCW/CoD/ET yms. jotka pyörii jo vaikka minkälaisella rupukoneella razz


Ihan samat näytönohjaimet mäkeissäkin on kuin PC:ssä, mutta esimerkiksi Mac Mini, jossa näytönohjain on integroitu niin siinä on Ati Radeon 9200 32Mt ja uudessa versiossa 64Mt. Tosin Mac mini ei olekkaan pelikone, videonkäsittely etc... vaan itseasiassa vain jonkinlainen peruskone nettisurffaukseen ym...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 13.35
Toisin sanoen työkayttöön.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 13.43
Lainaus:24.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Toisin sanoen työkayttöön.
Ei nuo macit kyllä ole parempia edes työkäytössä.
Rekisteröitynyt:
23.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 18.24
Lainaus:24.11.2005 aba90 kirjoitti:
Lainaus:24.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Toisin sanoen työkayttöön.
Ei nuo macit kyllä ole parempia edes työkäytössä.

Jos nickissäsi oleva luku tarkoittaa synytymäaikaasi niin en kyllä yhtään ihmettele? Millaisesta työstä se muka ei selviydy paremmin? Käsittääkseni Macintosheja juuri käytetään työssä eikä juuri missään muussa. Lehtipainot, kuvankäsittelijät, videoeditoijat, mainostoimistot etc... toimivat käsittääkseni lähes ainoastaan Macintosheilla.
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 24. marraskuuta 2005 klo 18.53
Muokattu: 24.11.2005 klo 18.54
Lainaus:24.11.2005 woodhead kirjoitti:
Lainaus:24.11.2005 aba90 kirjoitti:
Lainaus:24.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Toisin sanoen työkayttöön.
Ei nuo macit kyllä ole parempia edes työkäytössä.

Jos nickissäsi oleva luku tarkoittaa synytymäaikaasi niin en kyllä yhtään ihmettele? Millaisesta työstä se muka ei selviydy paremmin? Käsittääkseni Macintosheja juuri käytetään työssä eikä juuri missään muussa. Lehtipainot, kuvankäsittelijät, videoeditoijat, mainostoimistot etc... toimivat käsittääkseni lähes ainoastaan Macintosheilla.
voi olla että macin omat ohjelmat ovat parempia työkäyttöön kuin windowssin,mutta varmasti saa ostettua parempia ohjelmia windowssille, kuin macille


tarkotin lähinnä kuvanmuokkaus/laskentaohjelmia
Sivu 1 / 2
1 2