PPArkisto

Saw 2 nyt elokuvateattereissa jenkeissä

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 20.00
Muokattu: 01.11.2005 klo 20.04
Kävin tänään kattomassa ton...Vedän tähän spoiler-tagit vaikka en suoraan paljasta mitään ettei leffa nautintonne menisi pilalle. Eniten häiritsi se Isi the poliisi...Alussa saa tuntea itsensaä fiksuksi kun tajuaa ratkaisun miten selviäisi hengissä, mutta henkilöt elokuvassa eivät sitä tajua. Leffan kuluessa alkaa miettimään että mitä tapahtui ekan osan lopussa sinne huoneeseen kahlittuna olevalle miehelle tapahtui...Se selviää tässä osassa. Tässäkin mielestäni pohjustetaan Saw 3 elokuvaa, kun joku jää henkiin. Kerron että tässä osassa ei selitetä miten nämä ihmiset ovat kaapattu, ainoastaan yhden tarina kerrotaan.

"Murhia" tässäkin tapahtuu ja osassa alkaa miettimään jos itse olisi samalla tilanteessa.

Ihan tajuttoman hyvä leffa, mutta itse pidin enemmän ensimmäisestä osasta. Näyttelijät ovat ihan hyviä. Juoni tavallaan sama kuin ensimmäisessä osassa. Jos pidit ekasta osasta niin mene ihmeessä katsomaan tämä kunhan saapuu suomeen.

Antaisin arvosanaksi 9/10


E: Unohtu kertoa jos jotain kiinnostaa että elokuva on noin 1h 30min joka ei yleensä ole hyvän leffan merkki.
cheetah
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 00.38
Just tuli katottua ja hyvähän se oli niinkuin ensimmäinenkin osa.Leffan puolivälissä rupes kyllä pikkasen tylsistyttään ,mutta leffan loppu oli taas aivan mahtava.
3500+@2.6GHz | 2Gt | 7800gtx@520/1400 | 200gb | 3dmark05 9389 3dmark06 4577 BF2 BF2142
face53
Rekisteröitynyt:
27.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 15.56
Onko suomes jo teatteris???Mis muka kävitte kattooeek?
Semmosta se on...
face86
Rekisteröitynyt:
08.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 16.12
Aattelen et ois varmaa aika tylsä. menis samallai ku 1.
Gabba Gabba HEY!
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 13.14
Ykkönen oli kyllä hyvä, mitenhän tämä?
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
ps2
Rekisteröitynyt:
26.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 13.28
toivottavasti ne ei pilaa sitä liian huonoll ideal
cool
ihqu daa galtsu kuvat jotta voisit kertoa mielipiteesi. on sinun todellakin sanottava oma mielipiteesi.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 13.43
Ykkönen oli loistava, pitää tutustua kyllä tähän. Muistahan sitten edse että saat katsoa tämän vasta vuosien päästä! biggrin
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 14.09
Lainaus:16.11.2005 M4UN0 kirjoitti:
Ykkönen oli loistava, pitää tutustua kyllä tähän. Muistahan sitten edse että saat katsoa tämän vasta vuosien päästä! biggrin
Niin just. Olet tehnyt itsestäsi kunnon speden kun yrität päteä ikärajoilla leffoissa. Ite olet jotain 14 wee ja sit egoat "oon kattonu jo 5 K18-leffaa!".

Joo Saw ykkönen oli aika kelpo trilleri ja todella omaperäinen. Leffa loppui vähän huonohkosti, mutta muuten oli aika jees. Ton Saw 2:sen vois varmaan sitten käydä vuokraamassa kun tulee vhs/dvd-levitykseen.
l0l
bio
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. marraskuuta 2005 klo 14.21
Viime viikolla näin, (yes, shame on me!) ja on kyllä kiistatta parhaita kauhuleffoja, joita olen nähnyt, jos ei paras. Alku vaikutti tylsältä, mutta loppua kohden taso nousi, ja itse loppu oli kaikessa sadistisuudessaan herkullinen! Tälläisen tarinan rakentaminen perusaineksista on hatunnoston arvoinen temppu.

Henkilökaarti oli suurimmaksi osaksi mainio, mutta valitettavasti mukaan mahtui ainakin yksi ''kovaa ja korkealta''- näyttelykoulun käynyt. Ei se leffaa pilaa, mutta muutamissa kohdin ärsytti.

****+
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
battle_droid
Rekisteröitynyt:
25.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 25. marraskuuta 2005 klo 14.29
Ykkönen oli rodella hyvä kauhujännitys (hyvää vaihtelua näihin surkeisiin ringeihin ja kaunoihin). Kakkosenkin olen nähnyt oli hyvä, mutta ei kyllä niin hyvä kuin ykkönen.
"Do not kill, do not rape, do not steal"
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. joulukuuta 2005 klo 23.54
Ykkönen oli helvatan hyvä, itse ainakin yllätyin loppuratkaisusta ihan totaalisestirazz
Semper Fi.
angelfish
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. joulukuuta 2005 klo 08.39
Muokattu: 20.12.2005 klo 17.08
Aika loistava elokuva oli kun näin tämän.. Ykkönen oli silti hieman parempi, mutta juoni on taas aika pirullisen ovela kuten ykkösessä.

Mielestäni saw:it ovat parhaita, tai ainakin juonellisesti nerokkaimpia elokuvia ikinä.
samus
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 20.16
kyllä 1 oli vähän parempi... tämäkin erittäin hyvä..

saw elokuvat luovat mun mielestä "ahdistavaa" tunnelmaa (1 vähän enemmän)

johtunee varmaa siitä ku aattelee että jos olis ite siellä tai jtn. smile


ringit sun muut sen tapaiset säikäyttelee vaan vähän väliä, mutta ei luo yhtä ahdistavaa tunnelmaa kuin sahat


siinä minun mielipide
boba_fett
Rekisteröitynyt:
12.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 20.49
Lainaus:20.12.2005 Smuqe kirjoitti:
Aika loistava elokuva oli kun näin tämän.. Ykkönen oli silti hieman parempi, mutta juoni on taas aika pirullisen ovela kuten ykkösessä.

Mielestäni saw:it ovat parhaita, tai ainakin juonellisesti nerokkaimpia elokuvia ikinä.



Silti ne *******n arvostelijat niitä haukkuu
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 21.38
Tää oli jopa parempi ku ekasmile
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 22.09
Kakkosta en ole nähnyt (ei ikä riitä) mutta ykkönen oli hyvä. Kakkonenkin vaikuttaa mukavalta. Parasta leffoissa on kekseliäät "murhat" ja Palamiehen ääni.
hobbes
Rekisteröitynyt:
30.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 23.06
Jokasen juonen käänteen arvasin jo kaukaa. Heti siitä lähtien, kun se nainen heräsi siellä talossa, ni pysty arvaa että se o juonessa mukana. Muutenkin se koko systeemi oli semmosta itq parq ihmissuhdehommaa, ettei oikein jaksanut innostaa. Ykkönen oli todella hyvä. Tämä nyt oli tämmöistä hollywood perussettiä, joita on 13 tusinassa.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 23.09
Muokattu: 22.12.2005 klo 23.11
Miltäköhän tuntuisi sahata oma jalkansa poikki?! Ei h**vetti....

P.S. Se oli retorinen kysymys.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 23.41
Lainaus:22.12.2005 ElderHargo kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi sahata oma jalkansa poikki?! Ei h**vetti....

P.S. Se oli retorinen kysymys.


Tai leikata niskastaan palanen irti, tai kaivaa kaverin mahasta avainta...biggrin
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 23.44
Lainaus:22.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:22.12.2005 ElderHargo kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi sahata oma jalkansa poikki?! Ei h**vetti....

P.S. Se oli retorinen kysymys.


Tai leikata niskastaan palanen irti, tai kaivaa kaverin mahasta avainta...biggrin

Niinpä... biggrin
heppu2
Rekisteröitynyt:
03.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. joulukuuta 2005 klo 01.36
On muuten hyvä tämä kakkonenwink
face52
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 23. joulukuuta 2005 klo 10.31
Vois kai sen mennä katsomaan kun joskus tulee tänne.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. joulukuuta 2005 klo 05.03
Oli kyllä tosiaan mahtava jatko-osa, vaikka hieman arvellutti aluksi. Ajattelin, että voiko tästä nyt yllätyksellistä leffaa saada, mutta tulos ylitti odotukset reippaasti. En osaa sanoa, kumpi oli parempi, ykkönen vai kakkonen, niin nerokkaasti oli jatko-osakin rakennettu. Elokuvan lopusta näkee, että myös kolmososa on tulossa. Aluksi en pitänyt ajatuksesta, että Saw 3 ilmestyisi, koska ajattelin, että tekijät tyrisivät leffan, mutta kakkosen katsottuaan huomaa, että tekijöillä on selvästi ollut mielessä muiden osien juoni jo ykköstä tehtäessä.

Haluan tässä kertoa eräästä mielenkiintoisesta seikasta Saw 2:ssa. Laitan tähänkin spoileritagin, koska voi olla, että spoilaan tulevaa kolmososaa tällä havainnolla:

Alkukohtauksessa, jossa Jigsaw pakottaa Michaelia kaivamaan silmästään ulos avaimen, näemme videopätkän, jossa tunnistamaton henkilö pistää kirrginkyvyillä avaimen Michaelin silmän alle. Oletteko huomanneet, että tuo tuntematon hahmo onnahtelee hieman ottaessaan pari askelta? Kyseessä voi tässä tapauksessa olla ykkösosan päähenkilö tohtori Gordon, joka sahasi jalkansa poikki. Koskaan ykkösosan lopussa ei selvinnyt, mitä hänelle tapahtui. Hän on siis mahdollisesti liittynyt Jigsaw'n kätyreihin? Spoilaako tämä kolmososan tapahtumia, vai onko tämä ehkä vain tekijöiden mukaan laittama merkityksetön yksityiskohta?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 31. joulukuuta 2005 klo 05.15
Tuskin on se tohtori ollu Jigsaw auttamassa. Kuolikos se Jigsaw kakkosen lopussa kun en muista?
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 31. joulukuuta 2005 klo 12.30
Lainaus:31.12.2005 Retro_man kirjoitti:
Tuskin on se tohtori ollu Jigsaw auttamassa. Kuolikos se Jigsaw kakkosen lopussa kun en muista?

Ei. Aluksi näytti minustakin siltä, mutta jos katsotte tarkkaan leffan viimeistä kohtaa, missä Jigsaw makaa autossa, huomaatte hänen suunsa kääntyvän hiukan hymyyn. Ja Tobin Bell on jo lupautunut näyttelemään Jigsaw'ta kolmososassa.
←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3