PPArkisto :: Counter-Strike :: ostanko vai en??

Lorppiainen

Rekisteröitynyt:

17.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 09.40

Lainaus:02.11.2005 materiality kirjoitti:

Lainaus:31.10.2005 bamb00cha kirjoitti:
Source
+ei niin paljon bugeja

1.6
-Bugit
Oon eri mieltä.

Heitäppäs tähän vaikka 10 bugia, jotka löydät CS:Sourcesta? Ei ole helppoa.

Ÿ

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 14.07

CS:Source ehdottomasti! Paljon realistisemman oloinen,todella hyvä pelituntuma,loistava grafiikka! Ne jotka sanoo että 1.6 on parempi niin ne on pelannu sitä niin pitkään että enään ei uudet paremmat pelit tunnu yhtä hyviltä tai sit niillä on niin huonot koneet että ei uus pyöri tai sit ne ei oo ikinä nähny miltä source oikeesti näyttää kun pelaa kaikki asetukset täysillä! Omasta mielestä tän hetken paras pc peli!

Tappomasiina

Rekisteröitynyt:

05.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 14.42

Lainaus:02.11.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:02.11.2005 materiality kirjoitti:

Lainaus:31.10.2005 bamb00cha kirjoitti:
Source
+ei niin paljon bugeja

1.6
-Bugit
Oon eri mieltä.

Heitäppäs tähän vaikka 10 bugia, jotka löydät CS:Sourcesta? Ei ole helppoa.

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?s=1c98f4c625e0da49114063e2b5efb457&threadid=303241

Heitä samanverran 1.6:sta ;(

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 14.54

Lainaus:02.11.2005 materiality kirjoitti:

Lainaus:31.10.2005 bamb00cha kirjoitti:
Source
+ei niin paljon bugeja

1.6
-Bugit
Oon eri mieltä.

Kuin myös..

Darian

Rekisteröitynyt:

20.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 14.55

Lainaus:02.11.2005 PAAVI_2 kirjoitti:
CS:Source ehdottomasti! Paljon realistisemman oloinen,todella hyvä pelituntuma,loistava grafiikka! Ne jotka sanoo että 1.6 on parempi niin ne on pelannu sitä niin pitkään että enään ei uudet paremmat pelit tunnu yhtä hyviltä tai sit niillä on niin huonot koneet että ei uus pyöri tai sit ne ei oo ikinä nähny miltä source oikeesti näyttää kun pelaa kaikki asetukset täysillä! Omasta mielestä tän hetken paras pc peli!

pelaisitko hl2 ennemmin kuin 1??
jos pelaisit 2 niin miksi koska parempi grafiikka??
muttakun kaikkien mielestä grafiikka ei ratkaise minun mielestä Hl1 on se aito alkuperäinen vaikka ei kovin kauniilta näytäkkään
ja minulle on sama näyttääkö 1.6pacman grafiikoiltaan kunhan sitä on kiva pelata

For rent 10€/dayHardtrance o/

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 15.17

Molemmat hyviä, mut silti kakkonen parempi juoni,pelattavuus ja grafiikka.Ja löytyy myös kaikki counter striket ja source on mielestäni paras.

CSmac

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 15.22

oon samaa mietä paavin ja monen muun kanssa, source on parempi. Kannattaa konarl mennä katsomaan screenshotteja volemmista peleistä (1.6 ja source) ja sit kattoo kumpi näyttää paremmalta

bo

Papercut

Rekisteröitynyt:

08.06.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.00

Lainaus:02.11.2005 PAAVI_2 kirjoitti:
CS:Source ehdottomasti! Paljon realistisemman oloinen,todella hyvä pelituntuma,loistava grafiikka! Ne jotka sanoo että 1.6 on parempi niin ne on pelannu sitä niin pitkään että enään ei uudet paremmat pelit tunnu yhtä hyviltä tai sit niillä on niin huonot koneet että ei uus pyöri tai sit ne ei oo ikinä nähny miltä source oikeesti näyttää kun pelaa kaikki asetukset täysillä! Omasta mielestä tän hetken paras pc peli!

Uuh, aina kaikki source fanit sanovat että ne jotka pitävät 1.6:sta parempana niin niillä ei pyöri source. Oon pelannut sourcea ja voin kyllä rehellisesti sanoa että pidän mieluummin 1.6:sesta. Siinä tarvitaan edes vähän taitoa... Mutta ei tästä mitään 1.6vSource keskustelua kts!

Papercut

Rekisteröitynyt:

08.06.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.00

Lainaus:02.11.2005 CSmac kirjoitti:
oon samaa mietä paavin ja monen muun kanssa, source on parempi. Kannattaa konarl mennä katsomaan screenshotteja volemmista peleistä (1.6 ja source) ja sit kattoo kumpi näyttää paremmalta

Ja grafiikalla on väliä? Noh, meitä on moneen junaan.

AnA_91

Rekisteröitynyt:

16.04.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.05

Lainaus:02.11.2005 CSmac kirjoitti:
oon samaa mietä paavin ja monen muun kanssa, source on parempi. Kannattaa konarl mennä katsomaan screenshotteja volemmista peleistä (1.6 ja source) ja sit kattoo kumpi näyttää paremmalta

Mutta kumpaa on parempi pelata?

im horny

Lorppiainen

Rekisteröitynyt:

17.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.15

Lainaus:02.11.2005 Tappomasiina kirjoitti:

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?s=1c98f4c625e0da49114063e2b5efb457&threadid=303241

Heitä samanverran 1.6:sta ;(

Tuskimpa oli sun kirjoittamiasi nuo "bugit", muutenkin suurin osa noista oli pelkkiä mielipiteitä tai pieniä mappibugeja, jotka pystyy korjata kuka tahansa. Tietenkin joka pelissä on bugeja, mutta CS:S on sieltä bugittomammasta päästä. Silti en tajua, miten joku voi olla erimieltä siitä, että Sourcessa olisi muka bugeja enemmän kuin 1.6:ssa. 1.6 on hieno peli ja viisi vuotta sitäkin on hiottu, eli bugeja on korjailtu aivan perhanasti (ne voi lukea Counter-Striken update newsistä).

Ÿ

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.27

Lainaus:02.11.2005 AnA_91 kirjoitti:

Lainaus:02.11.2005 CSmac kirjoitti:
oon samaa mietä paavin ja monen muun kanssa, source on parempi. Kannattaa konarl mennä katsomaan screenshotteja volemmista peleistä (1.6 ja source) ja sit kattoo kumpi näyttää paremmalta

Mutta kumpaa on parempi pelata?

SOURCEA!!!

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.30

Muokattu: 02.11.2005 klo 16.30

Lainaus:02.11.2005 RahtiPussi kirjoitti:

Lainaus:02.11.2005 PAAVI_2 kirjoitti:
CS:Source ehdottomasti! Paljon realistisemman oloinen,todella hyvä pelituntuma,loistava grafiikka! Ne jotka sanoo että 1.6 on parempi niin ne on pelannu sitä niin pitkään että enään ei uudet paremmat pelit tunnu yhtä hyviltä tai sit niillä on niin huonot koneet että ei uus pyöri tai sit ne ei oo ikinä nähny miltä source oikeesti näyttää kun pelaa kaikki asetukset täysillä! Omasta mielestä tän hetken paras pc peli!

Uuh, aina kaikki source fanit sanovat että ne jotka pitävät 1.6:sta parempana niin niillä ei pyöri source. Oon pelannut sourcea ja voin kyllä rehellisesti sanoa että pidän mieluummin 1.6:sesta. Siinä tarvitaan edes vähän taitoa... Mutta ei tästä mitään 1.6vSource keskustelua kts!

Ja sourcessa ei tarvitse taitoa? Ole sitten hiljaa jos et halua mitään 1.6vsSource keskustelua kts! Sanoin vain mielipiteeni.

KonarI

Rekisteröitynyt:

13.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.40

Otahan täst selvää toi set kehuu 1.61 ja toiset sourcee

sanokaa vaa et kumpaa te pelaatte nii päätän siit kumpaa pelataan enemän

Lorppiainen

Rekisteröitynyt:

17.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 16.46

Lainaus:02.11.2005 KonarI kirjoitti:
Otahan täst selvää toi set kehuu 1.61 ja toiset sourcee sanokaa vaa et kumpaa te pelaatte nii päätän siit kumpaa pelataan enemän

1.6:sta pelataan enemmän, sen näkee steampoweredin sivuilta.

Ÿ

CSmac

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 17.23

Lainaus:02.11.2005 Lorppiainen kirjoitti:

Lainaus:02.11.2005 KonarI kirjoitti:
Otahan täst selvää toi set kehuu 1.61 ja toiset sourcee sanokaa vaa et kumpaa te pelaatte nii päätän siit kumpaa pelataan enemän

1.6:sta pelataan enemmän, sen näkee steampoweredin sivuilta.

bo

AnA_91

Rekisteröitynyt:

16.04.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 18.04

Lainaus:02.11.2005 KonarI kirjoitti:
Otahan täst selvää toi set kehuu 1.61 ja toiset sourcee sanokaa vaa et kumpaa te pelaatte nii päätän siit kumpaa pelataan enemän

Kliks!

Kansa päättää. (C) Kim Kuusi

im horny

Rastis

Rekisteröitynyt:

29.03.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 18.07

On kyllä perseestä tämä, että ei uusien half-life 1 pakkausten mukana saa cs 1.6:sta automaattisesti.

No noose is good news

Tappomasiina

Rekisteröitynyt:

05.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 18.34

Ei nämä sourcepojat tajua meitä oldschool hl1 pelureita, tukehtukaa *****an

AnA_91

Rekisteröitynyt:

16.04.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 18.37

Ainiin ja voi omasta kokemuksesta sanoa että Sourcee kyllästyy nopeasti, todella nopeasti.

1.6, sitä jaksaa pelata aina uudestaan ja uudestaan.

im horny

classic92

Rekisteröitynyt:

28.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 19.03

Katselin noita steampower tilastoja mitä pelataan enemmän.. Ja eikös se niin ole että cs 1.6 on ollut mitä 5 vuotta jo markkinnoilla ? Tietenkihän siinä on enemmän pelaajia. Uskon kyllä et sourcessakin on moninkertasesti enemmän pelaajia 2-3 vuoden kuluttua kun jokaisella jota vähääkään kiinnostaa se peli on

If u want to live. You gotta kill for it and thats gonna be hard. So ur better get ready for the rumble.

KonarI

Rekisteröitynyt:

13.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 19.57

Katoin noi tilastot ymmärsin niistä että 1.61 on suosutumpi.Mutta kuten classic92 sanoi että 1.61 on ollu jo 5vuotta markinoilla.mutta kai meikä ostaa eka 1.61 sen ja siiryn sit varmaan sourceen jos kyllästyn 1.61 seen.