PPArkisto :: Ongelmat :: ATI RADEON X600 Päivittäminen.

ville-92-

Rekisteröitynyt:

31.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 20.26

Joo niin en saa radeon x600 päivitettyä catalystin oon laittanu mut ei se näytä pelittävän koska BF2 pätkii. Se ei ole koneesta kiinni ku se on tehomylly. Opettakaa kädestä pitäen ettei tarvi taas itkeä.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 20.30

Trolliko?

X600 vastaa 9600 Pro näyttistä, eikä koneesi ole todellakaan mikään tehomylly. Ei mikään ihme että BF2 pätkii, se pätkii jopa tuplasti tehokkaammilla korteilla. Yritä vain pienentää resoa ja asetuksia.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 21.13

Lainaus:31.10.2005 ville-92- kirjoitti:
Joo niin en saa radeon x600 päivitettyä catalystin oon laittanu mut ei se näytä pelittävän koska BF2 pätkii. Se ei ole koneesta kiinni ku se on tehomylly. Opettakaa kädestä pitäen ettei tarvi taas itkeä.

Onko niitä Gigantin "tehomyllyjä".

ville-92-

Rekisteröitynyt:

31.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 22.04

jaa a. Pitäiskö mun muotoilla tämä kysymys uudestaan että kaikki ymmärtäisivät mitä tässä haen. MITEN PÄIVITÄT ATI RADEON X600 NÄYTÖNOHJAIMEN. Ja ei tämä ei ole niitä Gigantin tehomyllyjä. MUTTA VOIKO OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ BF2 SAATTAISI TOIMIA PAREMMIN SILLÄ PÄIVITYKSELLÄ KUN ILMAN SITÄ. EI TÄMÄ KYSYMYS MINUN MIELESTÄ KOVINKAAN HANKALA OLE JOS KYSEISEN PÄIVITYKSEN OSAA TEHDÄ.

Rezzi

Rekisteröitynyt:

28.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 22.08

Ei siinä muuta ole kuin laitat uusimmat catalystit kehiin (5.10) ja lopetat tuon idioottimaisen capsilla kirjottamisen.

Tuolla näyttiksellä peli pätkii taatusti vähänkään paremmilla graffoilla ja siihen ei auta kuin näyttiksen vaihto parempaan.

Another day in paradise

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 22.25

Lainaus:31.10.2005 ville-92- kirjoitti:
jaa a. Pitäiskö mun muotoilla tämä kysymys uudestaan että kaikki ymmärtäisivät mitä tässä haen. MITEN PÄIVITÄT ATI RADEON X600 NÄYTÖNOHJAIMEN. Ja ei tämä ei ole niitä Gigantin tehomyllyjä. MUTTA VOIKO OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ BF2 SAATTAISI TOIMIA PAREMMIN SILLÄ PÄIVITYKSELLÄ KUN ILMAN SITÄ. EI TÄMÄ KYSYMYS MINUN MIELESTÄ KOVINKAAN HANKALA OLE JOS KYSEISEN PÄIVITYKSEN OSAA TEHDÄ.

Sori selittäisitkö tarkemmin tuon "päivityksen" mitä tarkoitat
sillä. Uudet ajurit vai koko kortin päivitystä?
On myös totta että olipa koneessasi kuinka hyvät komponentit tahansa,
tuolla ohjaimella siitä ei tule pelikäyttöön tehomyllyä.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 22.50

hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Semper Fi.

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 23.00

Lainaus:31.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Kävelet kuin jne.Ok.

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 23.12

Lainaus:31.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Ainakin radeon 9600 pro:lla pyöri todella sulavasti kaikki minimillä ja reso 1280*1024. Fps oli jotain 50.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 23.15

Lainaus:31.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Joo, tuo X600 ei ole tehokorttia nähnytkään, varmaan mun 3v vanha muinaismuistokin rökittää sitä miten päin tahansa.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 31. lokakuuta 2005 klo 23.19

Lainaus:31.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Hei zepi kummone tykki sulla.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 07.19

Lainaus:31.10.2005 ville-92- kirjoitti:
jaa a. Pitäiskö mun muotoilla tämä kysymys uudestaan että kaikki ymmärtäisivät mitä tässä haen. MITEN PÄIVITÄT ATI RADEON X600 NÄYTÖNOHJAIMEN. Ja ei tämä ei ole niitä Gigantin tehomyllyjä. MUTTA VOIKO OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ BF2 SAATTAISI TOIMIA PAREMMIN SILLÄ PÄIVITYKSELLÄ KUN ILMAN SITÄ. EI TÄMÄ KYSYMYS MINUN MIELESTÄ KOVINKAAN HANKALA OLE JOS KYSEISEN PÄIVITYKSEN OSAA TEHDÄ.

Jos BF2 haluat hienona (max. asetukset, 1024x768+pehmennyksiä) pelata, niin käyt hakemassa kaupasta X800GTO:n tai paremman.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 12.16

Lainaus:31.10.2005 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:31.10.2005 Zephiroth kirjoitti:
hei luupää kivikaudelta, x600 ei todellakaan ole tehomylly, ei sillä bf2 pyöri sulavasti kunnolla edes minimiasetuksilla. ei se ajurien päivitys tossa enää auta.

Hei zepi kummone tykki sulla.

vielä huonompi toistaseks, r 9550, ja se on meinaan lelu. fear pyöri ollenkaan. onneks pukki tuo uuden kortin jouluna

Semper Fi.

erkki1234

Rekisteröitynyt:

29.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 12.28

Muokattu: 01.11.2005 klo 12.29

Kyllä luulisin että BF2 toimii minimi asetuksilla, koska ENNEN omistin jonkun Sapphire Radeon 9100 Atlantis ja se toimi ihan ok muistaakseni.
Silloin koneeni oli AMD Athlon XP 1800+ (se hajosi siksi minulla on nyt tällä hetkellä 1700+) Muisia oli 256MB silloin se ei kovin hyvin toiminut, sit ostin toisen 256mb niin rupes ehkä vähän paremmin toimimaan.

Abit IP35 PRO, E2160 @ 2.7GHz,MSI HD3870 OC Edition, 2Gb DDR2

ville-92-

Rekisteröitynyt:

31.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 01. marraskuuta 2005 klo 18.27

Muokattu: 01.11.2005 klo 18.39

Kiitos vastauksesta. Kun sanoin että kone on tehomylly en tarkoittanut näytönohjainta. Itse olen pahoillani jos isolla kirjoittamani teksti loukkasi jonkun älynnystyröitä yleensä jos kirjoitan isolla yritän painottaa tiettyä asiaa ettei jotku alkaisi selittään jotain aivan muuta.
Ja eikö tämä keskustelu foorumi ole semmoisille ihmisille jotka ei välttämättä tiedä aivan kaikkea? Zepiroth ymmärän asian kyllä jos kutsut mua nickillä vai onko tuo nimittely sitten jokin "kovan jätkän" asenne mun mielestä se saa sut näyttään ihan pelleltä.

EkiP

Rekisteröitynyt:

06.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. marraskuuta 2005 klo 01.44

Pelaamisessa näytönohjain on luultavasti se tärkein tekijä. Niinkään ei vaikuta prosessori tai muistin määrä. Ja heh, mitä olen Gigantin mainoksia katsonut, niin heidän paras koneensa, 1500€, sisältää R9550 kortin

ja sitten taas 2GiB rammia, millä myt ei tee yhtään mitään.

Jucsu

Rekisteröitynyt:

24.10.2005

Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 09.55

Muokattu: 03.11.2005 klo 09.56

en ees tajuu miks ostaa joku x600? ja minkä takii tollasii ees tehää ku ne vastaa jotai 9600 pro. turhaa ati tekee noita.

ja tää on vaan mun mielipide.

Heaven and hell its on...look for the answer... |

kotelo

Rekisteröitynyt:

09.06.2005

Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 15.12

Muokattu: 05.11.2005 klo 15.17

kaverilla oli radeon 9600 pro (mikä mulla nyt on) ja battlefield 2 ei pätkiny yhtään!

että sun konees on varmaan samaa luokkaa ku mulla

ATI RADEON X600 Päivittäminen.

Viestit