Lainaus:28.03.2008 Senathus kirjoitti:
Jopa Darwinin evoluutioteoriassaki on aukkoja, niin miksei tämäki voisi toimia?

Se kyllä toimii, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta se on täysin psykologinen peli, joka toimii jos siihen vain uskoo tarpeeksi paljon.

Muistaakseni tieteen avulla ei ole pystytty selittämään, että miten monimutkaiset solut ja geenit ovat menneet toisiinsa. Se ei voi olla sattumaa. Eli Luomiskertomuskin voi pitää paikkaansa.

Lainaus:28.03.2008 Senathus kirjoitti:
Muistaakseni tieteen avulla ei ole pystytty selittämään, että miten monimutkaiset solut ja geenit ovat menneet toisiinsa. Se ei voi olla sattumaa. Eli Luomiskertomuskin voi pitää paikkaansa.

Näin on

raamatun tapahtumat ja tiede eivät ole ristiriidassa toisensa kanssa

ja kyllä ne voivat toki sattumaa olla, mutta voi olla mahdollista että on olemassa jumala


tai no oikeastaan ei ole olemassa sattumaa, koska evoluutiossa asiat tapahtuvat hyvin loogisesti, eli perimä muuttuu ympäristön parametrien mukaan

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Raxx kirjoitti:
Tähän offtopiikkiin menee järki.

No voi jeesus

aiheena on spiritismilaudan tekeminen

Näinpä. Aiheessa kysytään "kuinka tehdään spiritismilauta" ja eräät järjen jättiläiset tulevat sanomaan "spiritismi on syvältä" tjsp. Jos ei kiinnosta, ei tarvi postata, eikä tarvitse myöskään johdatella aihetta johonkin epäoleelliseen asiaan.

:

)

Siis Ouija-lauta? Kirjaimet, numerot, yes/no vaihtoehdot.. nuo tarvii vähintään.
Varoitan kuitenkin seurauksista.

Evil comes again

Lainaus:28.03.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Raxx kirjoitti:
Tähän offtopiikkiin menee järki.

No voi jeesus

aiheena on spiritismilaudan tekeminen

Näinpä. Aiheessa kysytään "kuinka tehdään spiritismilauta" ja eräät järjen jättiläiset tulevat sanomaan "spiritismi on syvältä" tjsp. Jos ei kiinnosta, ei tarvi postata, eikä tarvitse myöskään johdatella aihetta johonkin epäoleelliseen asiaan.

onnistuit hyvin irroittamaan tuon lauseen asiayhteydestä ja muodostamaan siitä omaa mielipidettäsi tukevan kommentin

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
Keuhkojen repeytymiselle voi olla täysin kliininen selitys. Joko pojalla oli jo ennestään jokin sairaus, tai pelkän paniikin aiheuttama adrenaliini on voinut aiheuttaa sen että keuhkot kävivät ylikierroksilla joka taas on voinut aiheuttaa keuhkojen repeytymisen.

Tai sitten vaan urbaanialegendaa. Olen kuullut vaikka kuinka monenmoista pelottelutarinaa spiritismistä. Kaikki menee tuohon samaan tyliin. No olen muutaman kerran kokeillut porukassa spiritismiä. Osoitin on liikkunut, mutta en näe siinä mitään ihmeellistä. Ihmeellisempää olisi ollut se että homma olisi toiminutt ilman käsiä. Kysymykset mihin vastaus tuli olivat sellaisia mitä joku pelaajista jo tiesi. Toisessa huoneessa heitetyn nopan tulosta taikka paperilappuun kirjoitettua sanaa kumma kyllä "henget" eivät osanneet sanoa. Pieleen meni kokoajan aika räikeästi.

Ei tota kannata kokeilla, vaikka ei siinä mitään yliluonnollista ole. Eräällä kerralla eräs likka otti koko homman vähän liian tosissaan ja lähti peloissaan kotiin nukkumaan. Hyvät bileet meni ihan hukkaan.

Koko homma perustuu ideomotorisiin liikkeisin jota pelaajat tuottavat alitajuisesti.


Derren Brown ja Penn ja Teller ovat käsitelleet aihetta sarjoissaan. No koko spiritismin suosiota kuvaa se että lautoja myydään jopa lelukaupoissa.

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
onnistuit hyvin irroittamaan tuon lauseen asiayhteydestä ja muodostamaan siitä omaa mielipidettäsi tukevan kommentin

Lause (ts. virke) alkaa yleensä isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen.
Postauksien taso ei nyt muutenkaan päätä huimaa. "Spiritismi = eeeevil. Puhutaanko vaikka raamatusta? Tai koraanista?" Näin kärjistettynä.

:

)

Lainaus:28.03.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
onnistuit hyvin irroittamaan tuon lauseen asiayhteydestä ja muodostamaan siitä omaa mielipidettäsi tukevan kommentin

Lause (ts. virke) alkaa yleensä isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen.

Olkoon näin, mutta tajusit kuitenkin mitä tarkoitan.

Lainaus:28.03.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Telep kirjoitti:
onnistuit hyvin irroittamaan tuon lauseen asiayhteydestä ja muodostamaan siitä omaa mielipidettäsi tukevan kommentin

Lause (ts. virke) alkaa yleensä isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen.
Postauksien taso ei nyt muutenkaan päätä huimaa. "Spiritismi = eeeevil. Puhutaanko vaikka raamatusta? Tai koraanista?" Näin kärjistettynä.

Kukahan täällä nyt johdattelee aihetta mihin sattuu...
Katso nyt... sait minutkin puhumaan p*skaa, joka ei liity aiheeseen...
Uskomatonta...

Ouija-laudat on kivoja siihen asti kun jotain kamalaa tapahtuu, ja parempihan niitä on käyttää talossa jossa on jo valmiiksi jotain paranormaalia. Muuten aika random chance-touhua.
Olihan Crowleykin syvästi tykästyny Ouijaan.

Kaikki spiritismi on täyttä humpuukkia.

Toisaalta olisi kiva porukassa tehdä tepposet hyväuskoisille hölmöille ja siirtää sitä tarkoituksella ja tehden hauskoja lauseita.

Ei se lauta ole mitenkään lumottu, se on vain kommunikointi väline. Daa?
Loppu on sitten sinusta ja 'siitä' kiinni tai vaihtoehtoisesti mielikuvituksesta.

Lainaus:28.03.2008 Senathus kirjoitti:
Muistaakseni tieteen avulla ei ole pystytty selittämään, että miten monimutkaiset solut ja geenit ovat menneet toisiinsa. Se ei voi olla sattumaa. Eli Luomiskertomuskin voi pitää paikkaansa.

Ehkä ei vielä, ei tiede väitäkkään tietävän kaikkea, kun ei me ihimset kaikkea voida tietää ennaltaan. Vai tarkoitatko että koska tiede ei vielä pysty selittämään jotain seikkaa niin se on automaattisesti yliluonnollista ym.?

Lainaus:28.03.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Ei se lauta ole mitenkään lumottu, se on vain kommunikointi väline. Daa?
Loppu on sitten sinusta ja 'siitä' kiinni tai vaihtoehtoisesti mielikuvituksesta.

Mullekko puhut? En ole väittänyt että lauta on lumottu, sanon vain että kaikki spiritismiin liittymä on potaskaa. Mistä keksit että olisin sanonut jotain sinne päinkään että lauta olisi lumottu? Daa!
Itseasiassa on tieteellisesti todistettu että tuo oujia-laudan avulla kommunikointi perustuu ideomotorismiin kuten Pkunk ylempänä sanoi.
Eli paranormaali prosentti on 0.

Lainaus:28.03.2008 Star-man kirjoitti:

Lainaus:28.03.2008 Senathus kirjoitti:
Muistaakseni tieteen avulla ei ole pystytty selittämään, että miten monimutkaiset solut ja geenit ovat menneet toisiinsa. Se ei voi olla sattumaa. Eli Luomiskertomuskin voi pitää paikkaansa.

Ehkä ei vielä, ei tiede väitäkkään tietävän kaikkea, kun ei me ihimset kaikkea voida tietää ennaltaan. Vai tarkoitatko että koska tiede ei vielä pysty selittämään jotain seikkaa niin se on automaattisesti yliluonnollista ym.?

Lainaus:28.03.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Ei se lauta ole mitenkään lumottu, se on vain kommunikointi väline. Daa?
:D Loppu on sitten sinusta ja 'siitä' kiinni tai vaihtoehtoisesti mielikuvituksesta.

Mullekko puhut? En ole väittänyt että lauta on lumottu, sanon vain että kaikki spiritismiin liittymä on potaskaa. Mistä keksit että olisin sanonut jotain sinne päinkään että lauta olisi lumottu? Daa!
Itseasiassa on tieteellisesti todistettu että tuo oujia-laudan avulla kommunikointi perustuu ideomotorismiin kuten Pkunk ylempänä sanoi.
Eli paranormaali prosentti on 0.

En sinulle, kaikille.

Se on yleinen väärinkäsitys, voit tehdä sen laudan ite mistä vaan. Toimii yhtä hyvin/huonosti.

Luomiskertomuskin on lyhyen ajattelun jälkeen vale, ainakin kuten raamattu opettaa. Se on loistava kirja, tykkään, mutta ei sitä voi minään ultimaattisena totuutena pitää. It's a classic piece of art.
Oikee kulttiteos. Täynnä (tieteellisiä) vikoja ja moraalittomuuksia.

..

Henkimaailma ja Ouija on nyt kyseessä, eikä mikään kristinuskon tarina :>

Olihan tuo ihan hauskaa silloin joskus.. (silloin joskus ~10v)

Lainaus:Henkimaailma ja Ouija on nyt kyseessä, eikä mikään kristinuskon tarina :>

Eiköhän nuo kuulu kyllä ihan samaan kastiin spiritismin yms kanssa..

Aikas turha peli kokeiltiin kavereitten kaa kauan sitte ku nähtii se piru irti elokuva. Petyttiin ku mitää ei tapahtunu se ei ees liikkunu ennen ku alettiin pelleilee.

Ei toimi yhtä huijausta koko lauta mut hyvää ajanvietettä.

Ite ainaki tykkään katella kaikenlaisii videoita joissa on jotai paranormaaleja ilmiöitä yms. mutta en kyl spiritismii ole ikinä kokeillu enkä varmaan kokeilekkaan.

En kyllä ymmärrä miten pala a4:sta, johon on tussilla kirjotettu numeroita ja kirjaimia ja joku pentagrammi, tai mitä niihin piiretäänkää voisi mitenkään olla joku portti *******llisiin ulottuvuuksiin.. Se on tosian vain pala a4:sta, johon on permanenttitussilla piiretty kuvioita..

Tehkää mitä huvittaa.. En näe mitään syytä varoitella näistä.. Paitsi, että jollain heikkohermoselal voi napsahtaa, kun jotain ei ihmisen tekemää tapahtuu session aikana..

Voihan sitä kehitellä oman spiritismi-pelin.. Tässä ohjeet.. Ota a4:nen printteristäsi, tai jostain.. Piirrä kuulakärkikynällä siihen niin iso ympyrä, kuin mahtuu. Seuraavaksi piirrä keskelle pentagrammi ja pistä variksen veressä uitetut tarjoustalon tuikut jokaseen nurkkaan. Nyt uhraa 20e ja polta se tuikun liekissä, niin kapitalismidemoni tulee ja syöksee sinut kommunistisian *******in.

Ihan yhtä suuret mahdollisuudet on toimia.. Uskonnot pitäisi pitää vain uskontoina.

Lainaus:05.11.2005 Villapuuro kirjoitti:
Jaa-a.. Milläköhän fysiikalla se lasikin siinä liikku.. Ja Tieteenkuvalhdessä oli joku selotys sille, että miksi se liikkuu.. En vaa muista mikä sen nyt oli..

Eikös sitä liikutella ihan omilla sormenpäillä?

Kyllä, mutta alitajuisesti.

En laudan teosta kauheasti tiedä, mutta en nyt sanoisi olevan järkevää uskoa siihen että se toimii vaikka noita tarinoita on aivan simona.

Lainaus:28.03.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Siis Ouija-lauta? Kirjaimet, numerot, yes/no vaihtoehdot.. nuo tarvii vähintään.
Varoitan kuitenkin seurauksista.

Evil comes again

Evil Rofl's again.

Huvittavahan tota olis kokeilla.