Ihan turha koko jääkiekko

Lainaus:04.11.2005 TheJ-P kirjoitti:
Jalkapallo ei oo niin kontakti peli kuin jääkiekko.

Jalkapallo on kontaktilaji.


Nämä jääkiekko"tappelijat" ovat naurettavia wannabetaistelijoita. Tässä hyvä esimerkki:http://www.nielikainen.net/tappelu.php Kaveri oikeen ylpeilee rikoksillaan. Seuraavaksi joku riemuidiootti miettii,että mitennii rikoksia. Eihän nyrkkeilyssäkään lyöminen ole rikos. Ero on se,että nyrkkeilykehään mennessä kaverit luopuvat fyysisestä koskemattomuudestaan ja tietävät vastaanottavansa lyöntejä. Jääkiekossa kontakti sallii vaan tietyt taklaukset,ei nyrkkien heilutusta. Jääkiekko ei myöskään ole kamppailulaji. Jos nyrkkeilymatsissa rikkoisin kontaktisääntöjä lyömällä vastustajaa kehäjakkaralla päähän,joutuisin oikeuden eteen. Miksei näin ole jääkiekossa?

Jääkiekko on ainoita pelejä, joissa rikotaan sääntöjä aivan tahallaan. Ja itse asiassa säännöt ovat vielä kirjoitettu niin, ettei niiden rikkomisesta seuraa juurikaan rangaistusta. En ymmärrä miksei kaverin hakkaamista ja kovempaa kohtelua sallita säännöissä tai anneta siitä sitten kunnolisia rangaistuksia. Tällainen "ei saa tehdä, mutta ei siitä paljon haittaakaan ole" -linja ei tunnu oikein toimivan.


Sekava kirjoitus,mutta pointti on,että miksi pahoinpitely ei ole rikos kaukalossa? Tyson sai puremisesta oikeudenkäynnin,milloin Nielikäinen pääsee oikeuden eteen? Jalkapalloilijat eivät näy kovin kiivaasti kentällä tappelevan.

Niin ja se vielä,etten ymmärrä mitä kiksejä te saatte noista tappeluista. Kaverien kädet heiluu kun tuulimyllyt ja tappelu on muutenkin naurettavan näköistä perseilyä. Jos haluan nähdä taidokasta kamppailua,niin suuntaan katseeni Priden suuntaan.

Lainaus:04.11.2005 Captain_T kirjoitti:
Ihan turha koko jääkiekko

Puhut vähän, mutta asiaa.

Periaatteessa (ja käytännössä) minulle ihan sama tapellaanko vai ei. Mutta aika naurettavan näköistähän se on.

Lainaus:04.11.2005 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 TheJ-P kirjoitti:
Jalkapallo ei oo niin kontakti peli kuin jääkiekko.

Jalkapallo on kontaktilaji.


Nämä jääkiekko"tappelijat" ovat naurettavia wannabetaistelijoita. Tässä hyvä esimerkki:http://www.nielikainen.net/tappelu.php Kaveri oikeen ylpeilee rikoksillaan. Seuraavaksi joku riemuidiootti miettii,että mitennii rikoksia. Eihän nyrkkeilyssäkään lyöminen ole rikos. Ero on se,että nyrkkeilykehään mennessä kaverit luopuvat fyysisestä koskemattomuudestaan ja tietävät vastaanottavansa lyöntejä. Jääkiekossa kontakti sallii vaan tietyt taklaukset,ei nyrkkien heilutusta. Jääkiekko ei myöskään ole kamppailulaji. Jos nyrkkeilymatsissa rikkoisin kontaktisääntöjä lyömällä vastustajaa kehäjakkaralla päähän,joutuisin oikeuden eteen. Miksei näin ole jääkiekossa?

Jääkiekko on ainoita pelejä, joissa rikotaan sääntöjä aivan tahallaan. Ja itse asiassa säännöt ovat vielä kirjoitettu niin, ettei niiden rikkomisesta seuraa juurikaan rangaistusta. En ymmärrä miksei kaverin hakkaamista ja kovempaa kohtelua sallita säännöissä tai anneta siitä sitten kunnolisia rangaistuksia. Tällainen "ei saa tehdä, mutta ei siitä paljon haittaakaan ole" -linja ei tunnu oikein toimivan.


Sekava kirjoitus,mutta pointti on,että miksi pahoinpitely ei ole rikos kaukalossa? Tyson sai puremisesta oikeudenkäynnin,milloin Nielikäinen pääsee oikeuden eteen? Jalkapalloilijat eivät näy kovin kiivaasti kentällä tappelevan.

Ellen väärin muista niin saihan jotkut HIFK:n vai oliko se joku muu seura niin sai jotkut sakot tappelemisessta. En oo siis sata varma.

Hauskaa.

Lainaus:05.11.2005 TheJ-P kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:04.11.2005 TheJ-P kirjoitti:
Jalkapallo ei oo niin kontakti peli kuin jääkiekko.

Jalkapallo on kontaktilaji.


Nämä jääkiekko"tappelijat" ovat naurettavia wannabetaistelijoita. Tässä hyvä esimerkki:http://www.nielikainen.net/tappelu.php Kaveri oikeen ylpeilee rikoksillaan. Seuraavaksi joku riemuidiootti miettii,että mitennii rikoksia. Eihän nyrkkeilyssäkään lyöminen ole rikos. Ero on se,että nyrkkeilykehään mennessä kaverit luopuvat fyysisestä koskemattomuudestaan ja tietävät vastaanottavansa lyöntejä. Jääkiekossa kontakti sallii vaan tietyt taklaukset,ei nyrkkien heilutusta. Jääkiekko ei myöskään ole kamppailulaji. Jos nyrkkeilymatsissa rikkoisin kontaktisääntöjä lyömällä vastustajaa kehäjakkaralla päähän,joutuisin oikeuden eteen. Miksei näin ole jääkiekossa?

Jääkiekko on ainoita pelejä, joissa rikotaan sääntöjä aivan tahallaan. Ja itse asiassa säännöt ovat vielä kirjoitettu niin, ettei niiden rikkomisesta seuraa juurikaan rangaistusta. En ymmärrä miksei kaverin hakkaamista ja kovempaa kohtelua sallita säännöissä tai anneta siitä sitten kunnolisia rangaistuksia. Tällainen "ei saa tehdä, mutta ei siitä paljon haittaakaan ole" -linja ei tunnu oikein toimivan.


Sekava kirjoitus,mutta pointti on,että miksi pahoinpitely ei ole rikos kaukalossa? Tyson sai puremisesta oikeudenkäynnin,milloin Nielikäinen pääsee oikeuden eteen? Jalkapalloilijat eivät näy kovin kiivaasti kentällä tappelevan.

Ellen väärin muista niin saihan jotkut HIFK:n vai oliko se joku muu seura niin sai jotkut sakot tappelemisessta. En oo siis sata varma.

Jatkuvasta tappelemisesta taisivat saada. Hyvä niin,vaikka tappelijat tuskin juuri tuosta kärsivät.