21" putki

Tykki oli harkinnassa, mutta tila ja kaijutinpaikat ei antanu periksi.

Pyyhekumi, 100" kuva vaatii noin 3 metrin heittomatkan. Ja kun nykyään saa siirreltyä kuvaa ylös-alas-oikealle-vasemmalle pari metriä kuvanlaadun kärsiessä 0% niin sijoituksen ei pitäisi olla minkäänlainen ongelma kellekkään.

Wuhuu, viimein perjantaina nappaan tykin (Panasonic PT-AE700) kainaloon, on jo varattuna varastossa, elikkäs sen jälkeen pelaan ~100" kuvalla.

Tällä hetkellä pelit pyörii tuollaisessa Grundigin 21" telkussa. Kaukana huipusta, mutta on tähän mennessä saanut ajettua asiansa kohtuullisesti.

Kunhan tästä nyt pääsee muuttamaan uuteen kämppään kuukauden parin sisään, niin lähtee myös telkkari vaihtoon. Videotykki saa vielä odotella hankkimistaan hamaan tulevaisuuteen, mutta suunnitelmissa on laadukas 28" tai 32" laajakuva ja bonuksena päälle parempi äänentoisto, joka tosin tulee koottua palasissa.

vanha 25 tuuman luxor merkkinen telkkari

RavenX, Nyt kun ostaa tollasen 32" perus-CRT:n niin alkaa vituttamaan pahasti siinä vaiheessa kun 1280 x 720 konsolipelejä rupee olemaan (esim. kaikki Xbox 360 pelit). Alaspäin skaalaaminen on vähän sama kun naulais omat kiveksensä seinään.

Lähes.

Minullakin on vain sellainen pikku, pikku 21" thompsoni Mut ois kyl tosiaan mukava pelata sellasella 100" kuvalla

Ja muuten 21" split screenillä pelaaminen on yhtä tuskaa

dyydi, Älä valita, mä oon pienenä pelannu Split Screeniä 14" kuvalla

Super Mario Karttia, sitten tulikin 21" telkkari onneks heti perään.

Melkein unohdin että mäkin olen joskus niin pienellä TV:llä pelannut ja siinä kyl joutu tosiaan kattoa melkeen suurennuslasilla et näkis jotain

Lainaus:25.05.2005 Radikus kirjoitti:
RavenX, Nyt kun ostaa tollasen 32" perus-CRT:n niin alkaa vituttamaan pahasti siinä vaiheessa kun 1280 x 720 konsolipelejä rupee olemaan (esim. kaikki Xbox 360 pelit). Alaspäin skaalaaminen on vähän sama kun naulais omat kiveksensä seinään.

Lähes.

Juu, varmasti näin onkin, mutta ei tosiaankaan ole näin muuton yhteydessä varaa sijoittaa tykkiin tai HDTV-laitteisiin varsinkin, kun tarttee muutakin laitteistoa hankkia. Uusi on kuitenkin saatava, joten laadukas ja iso crt-telkku riittää nyt loistavasti. Parempaa voi hankkia sitten taas myöhemmin.

Lainaus:24.05.2005 Radikus kirjoitti:
Pyyhekumi, 100" kuva vaatii noin 3 metrin heittomatkan. Ja kun nykyään saa siirreltyä kuvaa ylös-alas-oikealle-vasemmalle pari metriä kuvanlaadun kärsiessä 0% niin sijoituksen ei pitäisi olla minkäänlainen ongelma kellekkään.

Nii tiedän. Voisinhan mä lattiasta sellasen puolentoista metrin korkeuteen asti heijastaa sen kuvan jos siinä kohtaa olevan komeron oven eteen laittais vielä jonkun helposti rullattavan kankaan, mutta sitten mun pitäis myös siirtää tietokoneen ja TV:n ehdoin sijoitetut 5.1 kajarit ihan eri paikkaan kun radion kuuntelusta ja tietokoneella peluusta tulisi liian toispainotteisia -_-''

Tilaa kyl löytyis jos olis rahaa ostaa myös toiset äänivehkeet, mutta tollasen takia mun lompakko ei anna viel periksi. Yhtään sopivaa valkosta seinääkään ei ole vapaana, joten kangas tai taulu pitäis kans ostaa.

X360 400e, ääni 1000e, taulu 200e, tykki 2000e, yhteensä lähelle 4000e

Eli toi sopivan pieni 21" TV saa vielä riittää.

Pyyhekumi, Mikset vaan suoraan sanonut ettei rahat antaneet periksi? Viestissäsi luki nimenomaan että syynä on että _tila_ ja _kai(j)utinpaikat_ eivät antaneet periksi.

Niitä saa todellakin muokattua kunhan on vaan aivot. Tottakai mäkin jouduin muuttelemaan huonekalujen ja erillislaitteiden/konsoleiden jne. asentoja/paikkoja tykkiä varten.

P.S. Tykin kuvaa ei ole tarkoitus heijastaa millekkään valkoiselle seinälle.

eikö muka 32" lcd hyvällä resoluutiolla riitä? siinähän toimii 1024x768 pelit ihan suoraan, vai olenko väärässä? no tottahan se on, että on se hienoo kun on 100" kuva, mutta ei mielestäni niin hienoo jotta tuhansia eskoja kannattais maksaa. Jos nyt saan tässä joskus tollasen 32" lcd:n olen siihen todella tyytyväinen.

jehu, 1024 x 768 nimenomaan vaatii kuvanlaatua selvästi huonontavaa skaalausta, ne pelit on 1280 x 720.

Lainaus:26.05.2005 Radikus kirjoitti:
Pyyhekumi, Mikset vaan suoraan sanonut ettei rahat antaneet periksi? Viestissäsi luki nimenomaan että syynä on että _tila_ ja _kai(j)utinpaikat_ eivät antaneet periksi.

Niitä saa todellakin muokattua kunhan on vaan aivot. Tottakai mäkin jouduin muuttelemaan huonekalujen ja erillislaitteiden/konsoleiden jne. asentoja/paikkoja tykkiä varten.

Sanoinkin että se oli harkinnassa.

Tulin siihen päätökseen ettei sitä olisi voinu sijoittaa niin hyvin että siitä olis sitte ollu oikein nautintoa katella leffoja ja pelailla pelejä. Ei ole kiva että joka kerta pitäisi siirrellä kajareita tai taulua paikoilleen, niin se jäi siihen.

Jos ostaisin muutaman samanlaisen kajarin lisää, niin niitä vois sijoitella sinne taulun luokse, ja jollain kytkentäsysteemillä vois sitte muunnella kajareiden piuhojen liitäntöjä niin että ne kuuluisi oikeista suunnista. Jos olisi 7.1 vahvari, niin siinä samalla saisi tosi helposti 7.1 äänet...

...mutta sillä välin 'puollustele' vain sitä sun uutta state of the art tykkiäsi :pakollinen_hymiö:

Pyyhekumi, Ei mun sitä tarvitse puolustella, kommentoin vaan typerää kommenttiasi.

Lainaus:26.05.2005 Radikus kirjoitti:
Pyyhekumi, Ei mun sitä tarvitse puolustella, kommentoin vaan typerää kommenttiasi.

Vai että tyhmää *sigh*
Mitäs tyhmää tuossa mun viestissä muka on? Itseppäs aloitit tuolla tyhmällä kommentillasi. Kyllä mä osaan katsoa pystyykö tykin laittamaan johonkin vai ei.

Mitä nyt olen vuosien varrella sun kommenttejas nähny niin en yhtään ihmettelis jos et osais, ei pahalla, eipä. Tähän asti olen pitänyt valittamiseni ihan omana tietonani. Jotenkin yrittää "kunnioittaa" modeja ettei lähde astumaan pahasti varpaille.

Jos sulla on TV jossain, niin voit sen TV:n päälle laittaa kankaan, ja takaseinälle (tai kattoon) kiinnittää tykin telineen johonkin, mistä sitten lens shiftillä siirrät kuvan oikeaan paikkaan. Tämän ei pitäisi vaikuttaa mitenkään siihen kaiutinsijoitteluun. Muutenkin järjen kanssa pystyy muokkaamaan huoneen kuin huoneen, aivan fakta, paitsi jos on kyse jostain todella omituisen mallisesta huoneesta mitä harvalla on. Ei niiden kaiuttimien tarvitse olla juuri sentilleen oikeassa suhteessa kankaaseen nähden, kun se on niin iso. Eihän sitä kuitenkaan kaikki tule istumaan juuri keskipisteessä.

Pointti tässä nyt oli se, että korostit ettet hanki tykkiä SEN TAKIA että se on niin vaikea sijoittaa, kun nykyaikana se on todella helppo (heittoetäisyydellä ei ole väliä, kunhan on yli 3 metriä jos haluaa 100" kuvan, ja tykin sijoituksella ei ole niin hirveästi väliä, kun kuvaa voi siirtää).

Asia olisi TÄYSIN ERI jos tykeissä ei olisi hyviä zoomitoimintoja ja tykki pitäisi laittaa juuri tietylle etäisyydelle, tai jos mennään tekniikassa vähän taaksepäin jolloin kuvaa ei voinut siirrellä ilman laadun huonontumista, ja tykki pitäisi nasauttaa juuri tietylle kohtaa takaseinään.

Heitämpä lusikkani soppaan, ja sanon, että tykillä ei tee mitään nykyisten pelien kanssa mitä ei voisi tehdä tavan. laajakuvatelevisiolla. Eli siinä mielessä, jos ei harrasta elokuvia suuressa määrin, ei sillä varsinaisesti paljoa tee. Sitten kun uudet konsolit tulevat, on siitä jotain todellista hyötyä peleissä. Ei se ainakaan niiden ulkonäköön vaikuta merkittävän suuresti tällä hetkellä.

darealjyra, Eihän se nyt ulkonäköön vaikutakkaan, mutta on kuitenkin aivan eri elämys pelata 100" ruudulla kuin 32" ruudulla.

Ja Xbox 360 julkaisuun ei ole todellakaan pitkä aika.

Miten nykyisessä xboxissa on muuten tuo resoluutio?

Xboxin USA-versiosta saa irti jo nyt 1280 x 720 (tai enemmän) progressiivisena, mutta jostain ******* syystä euroversiosta tuo ominaisuus poistettiin. Asian saa kyllä kierrettyä softamodilla, mutta en näe sitä nyt tässä vaiheessa vaivan arvoisena kun Xbox 360 on ihan nurkan takana ja Xbox on kuitenkin sen verran nuhapumppu että pelit alkaa varmaan lagimaan.

Kaikki pelit eivät siis edes tue korkeampaa resoa, mutta tietyt, kuten esim. Soul Calibur II tukevat.

Lainaus:26.05.2005 Radikus kirjoitti:
jehu, 1024 x 768 nimenomaan vaatii kuvanlaatua selvästi huonontavaa skaalausta, ne pelit on 1280 x 720.

niin tosiaan, mutta eiks suurin osa niistä lcd-tv:stä tue jo tarkempaakin piirtoa? et kuitenkaan ei tarvii skaalata alas?

jehu, Ne missä reso riittää on yleensä niin törkeän kalliita että samaan hintaan saat videotykin jolla saat 100" kuvan, ei tarvitse pitkään miettiä.

Mielestäni 32" on kyllä liian pieni.

Itselläni on pieni 14" TV.. Kellään tietoa, mistä saisi halvalla jonkun?

Eartti, Jos käytetyn uskallat ostaa niin Huuto.Netistä voi tehdä löytöjä.