PPArkisto

Pelaako tämmösellä koneella hyvin cs 1.6 / sourcea. Onko hinta liian kallis

Counter-Strike

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 22.00
Ostan Varmaan tämsen koneen ja haluisin tietää pyöriikö siinä cs 1.6/source

Koppa on antec slk1650ec Sis. virtalähde
EPOX 8HMMI-A MATX S754 EMOLEVYN LAN, ÄÄNI, VGA, SATA
AMD SEMPRO 2800+ BOX S754 SISÄLTÄÄ TUULETTIMEN
MUISTI 512 DDR 512 MUISTI KAMPA
MAXTOR DIAMONDMAX+9 120GB 120GB KIINTOLEVY 7200RPM 2MB
CLUP3D RADEON 9600 256MB AGP TV-OUT, DVI
LG DVD-RW SUPER-MULTI SIS.SOFTA, DUAL-LAYER
MS WIDOWS XP HOMO OEM SF OEM KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
PANDA ANTIVIRUS 1005 OEM VIRUSTENTORJUNTAOHJELMA

MAKSAA: 630,00
#Microsoft® Windows® XP Home Edition # AMD Sempron 3400+ -prosessori # muisti: 512 Mt DDR-SDRAM (333 MHz)# kiintolevyasema 200 Gt, 7200# ATI RADEON X600, 256 Mt # 5.1-äänijärjestelmä # näytönohjain, väylä: 1 PCI-Express 16x #
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 22.10
1.6 pyörii ainaski ja sourcekin varmaan... riippuu laajakaistasta...
Rekisteröitynyt:
03.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 22.10
kyllä tolla molempia pelaa, sorsan pelattavuudesta en sit tiiä, mut ainaski pystyy kevyesti molempia blaa..
Juuresta päin
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 22.13
Molempia pelaa...riippuen laajakaistasta!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. marraskuuta 2005 klo 22.37
laaaja kaista on 1 mb tai 512kt
#Microsoft® Windows® XP Home Edition # AMD Sempron 3400+ -prosessori # muisti: 512 Mt DDR-SDRAM (333 MHz)# kiintolevyasema 200 Gt, 7200# ATI RADEON X600, 256 Mt # 5.1-äänijärjestelmä # näytönohjain, väylä: 1 PCI-Express 16x #
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 06.35
Aika kallis suorituskykyyn nähden? En ostaisi, Sourcelle näyttikseksi vaikka mieluummin 9800Pro ja prossuks AMD 64 3000+, nii joha pyörii. Kasaa kone itse tai kaverilla.
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 07.43
1.6 pyörii hyvin, Source tarvitsee low-asetuksia ja jos maksimaalisen fps:n haluaa niin myös muuttaa paria komentoa.
im horny
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 14.22
Lainaus:03.11.2005 Bloodbrother kirjoitti:
1.6 pyörii ainaski ja sourcekin varmaan... riippuu laajakaistasta...
Mitäköhän se netti vaikuttaa muuta ku pingiin? Pyörii ne pelit ihan yhtä hyvin vaikka ois 56kt modeemi. Nettipelaaminen ei vaan onnistu oikeen.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 14.26
Muokattu: 04.11.2005 klo 14.29
kyllä tolla pelaa tosin fps ainakin 1.6 siinä 30-80 tuskin paljon ton korkeenmalle nousee, jos ton ostat niin muista laittaa corpsestayt ja muut niin ees vähän fps nousee. ja 1.6 ei todella voi pelata ilman adsl nettii mutta on lähes sama onko netti 256 vai 8 meganen (kokemusta on). ping on vähän isompi mutta ei se vaikuta muuhun ku siihen että tähtäimen palautuminen kestää pidempään, loppu peleissä ei niin väliä koska ekoilla kuteilla sitä päähän osuu jos osuu. Taas nännittämisessä sillä ei oo väliä, munkilla mennään biggrin

ja niin ootko varma että et halvenmalla saa?
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 15.10
vaihtaisin ton prossun Athloniin
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 15.21
Lainaus:04.11.2005 NBEvil kirjoitti:
kyllä tolla pelaa tosin fps ainakin 1.6 siinä 30-80 tuskin paljon ton korkeenmalle nousee, jos ton ostat niin muista laittaa corpsestayt ja muut niin ees vähän fps nousee. ja 1.6 ei todella voi pelata ilman adsl nettii mutta on lähes sama onko netti 256 vai 8 meganen (kokemusta on). ping on vähän isompi mutta ei se vaikuta muuhun ku siihen että tähtäimen palautuminen kestää pidempään, loppu peleissä ei niin väliä koska ekoilla kuteilla sitä päähän osuu jos osuu. Taas nännittämisessä sillä ei oo väliä, munkilla mennään biggrin

ja niin ootko varma että et halvenmalla saa?


Huah.. Ota asioista selvää ennenkuin rupeat pätemään. Mulla suunnilleen samanlainen kokoonpano, ja 1.6 1280x1024 resoilla 32 bittisillä väreillä kaikki asetukset tapissa fps 80-200.

Sourcea 800x600 medium 40-90fps.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 15.23
Lainaus:03.11.2005 Pendolino kirjoitti:

LG DVD-RW SUPER-MULTI SIS.SOFTA, DUAL-LAYER
MS WIDOWS XP HOMO OEM SF OEM KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
PANDA ANTIVIRUS 1005 OEM VIRUSTENTORJUNTAOHJELMA

MAKSAA: 630,00
Mikäs tuo on? :DD
Joku erkoisversio Homesta suunnattu homoille?
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 17.18
Muokattu: 04.11.2005 klo 17.20
Lainaus:03.11.2005 Pendolino kirjoitti:

PANDA ANTIVIRUS 1005 OEM VIRUSTENTORJUNTAOHJELMA

MAKSAA: 630,00
Virustorjuntakin on pahasti vanha biggrin

Edit: niin siis kyllähän tuolla cs 1.6 pelaa, mutta source voi takkuilla. Luultavasti sekin sujuvasti pyörii low asetuksilla.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 17.35
Muokattu: 04.11.2005 klo 17.37
1.6 pelaa 800mhz prossulla ja jollain nvidia 1 tha ruined edition .mutta source on eri asia

pelaan sorsaa 640*480 resolla ja AMD Athlon XP 2400+ eli tehokas mylly tarvitaan parempaan resoon

joo ja tietenkin näytönohjain pitää olla hyvää eikä mitään Radeon 0001 The First One
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.00
Lainaus:
03.11.2005 Pendolino kirjoitti:

LG DVD-RW SUPER-MULTI SIS.SOFTA, DUAL-LAYER
MS WIDOWS XP HOMO OEM SF OEM KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
PANDA ANTIVIRUS 1005 OEM VIRUSTENTORJUNTAOHJELMA

MAKSAA: 630,00

Joo eli kannattaa mielummin ostaa Windows XP Home.
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.07
näyttikseks (jos rahaa löytyy) nii 6600 gt.
mut jos ei rahaa oo nii ostaa ees sapphiren radeon 9600 xt.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. marraskuuta 2005 klo 21.25
Lainaus:04.11.2005 Ozwaldo91 kirjoitti:
Lainaus:
03.11.2005 Pendolino kirjoitti:

LG DVD-RW SUPER-MULTI SIS.SOFTA, DUAL-LAYER
MS WIDOWS XP HOMO OEM SF OEM KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
PANDA ANTIVIRUS 1005 OEM VIRUSTENTORJUNTAOHJELMA

MAKSAA: 630,00

Joo eli kannattaa mielummin ostaa Windows XP Home.
Joo eli kannattaa mielummin lukea aiemmat viestit kun sanoa samaa siaa jo toista kertaa.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 09.03
Ton prossun tilalle vaikka Pentium 4
A
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 11.54
Lainaus:05.11.2005 Wexnar kirjoitti:
Ton prossun tilalle vaikka Pentium 4
tuo emo ei tue Pena 4
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 16.06
cene jotenkin epäilen kyllä, ensinnäkin kuka ääliö pelaa 1.6 noin kovilla graffoilla? huomaa että et selvästi oo kovin kokenut, ja meeppä sanotaan azteciin ja pidä tolla koneella fps 80 niin oot ihme mies tai toisinsanoen valehtelia. En mä sitä väitä kyllä varmasti hetkellisesti fps on 100 ja pysyy yli 70 suurinman osan ajaksi mut välillä varsinkin smokessa kone on ihan polvillaan, ja ihan suoraan sulle hei pliis kumman kannattas selvittää asioita vähän biggrin noi sun säädöt on niin päin p*rsettä että en oo ikinä kuullu.
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 18.03
aztecis fps helposti 100, jos laittaa cl_weather 0.
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 18.48
ehkä alussa, mutta tolla näytönohjaimella ei todellakaan pysty siihen että ois koko ajan fps 100 oli säädöt mitkä vaan. Ja todella voin sen sanoa ihan kokemuksesta itsellä alla reilusti parempi kone ja fps pysyy aztecissa yli 80 mikä on hyvin eek oikeasti alan ihmettelemään onko täällä ketään joka tietää pelistä yhtään mitään.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 19.01
Muokattu: 05.11.2005 klo 19.02
Äläs ny itkemään rupea. Mulla on siis Raato 9600XT, 512mb ram ja AXP 2800+. Menin sitten ihan sun mieliksi aztecciin kattomaan sen fps. Nuilla asetuksilla mitkä sanoin aiemmin ja 16 botilla fps on koko aika päälle 80, melkein koko ajan yli 90 paitsi smokessa tippuu 70. Jos et usko, niin tule vaikka tänne käymään ja katsomaan, jumalauta.

Ja miksi en saisi pelata 1.6 noin hyvillä grafiikoilla. "Q 640X480 KUDIT LEVIJÄÄ VÄHEMMÄ!!!!1111ONEONE", niinkö? Eiköhän se ole ihan oma asiani millä resolla pelaan. Enkä ihan "nevari" omasta mielestä ole. CS since 1.3.

"noi sun säädöt on niin päin p*rsettä että en oo ikinä kuullu.". En oikein ymmärtänyt tuon lauseen merkitystä. Voisitko selventää, tai mennä kouluun opettelemaan kirjoittamista.


EDiT: Eihän mulla siis ihan 5122mb ole rammia, vaan 512mb. :]
Toisinsanoen typo iski.
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. marraskuuta 2005 klo 09.22
kyllä pyörii, eikä hintakaan ole mielestäni liikaa. Taisin itse joutua maksamaan huonommasta paketista enemmänkin.
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. marraskuuta 2005 klo 09.26
Muokattu: 06.11.2005 klo 09.28
jep mulla suunnilleen samanlainen paketti ja maksoin tästä 1.5v sitten 1200e eek


Edit: kyllä 1.6 pyörii 8x6 resolla 100fps paitsi smokessa laskee vähän.
Source 720 resolla 100fps, csstoolz on hyvä ohjelma jolla saat itsellesi hyvät highfps konffit.
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
Sivu 1 / 2
1 2