Olisi tarkoitus hommata kannettavaa konetta musiikin kuunteluun ja netin selailuun, hintarajana 800€, tietysti mielummin halvempi. Vaadin laitteelta seuraavia ominaisuuksia:

- WLAN
- Polttava DVD
- Muistia 256Mt, mutta mielellään 512Mt
- Kiintolevy mielellään väh. 60Gb
- Winxp mukana

Muilla ominaisuuksilla ei ole niin väliä. Itse olen löytänyt seuraavat mallit:

Acer Aspire 3003LMI (Sempron 3000+, 512 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 794 €)
Acer Aspire 3613LMi (CM 370, 512 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 787 €)
ASUS A6706 (3000+, 256 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 753 €)
Fujitsu Amilo Pro V2010 (CM 370, 512 Mt, WinXP) (Hintaseurannassa 796 €)
HP Pavilion ZE2206 (Sempron 2800+, 512 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 774 €)

Mikä noista on paras, vai onko olemassa vielä parempia tuohon hintaan? Onko merkillä väliä?

edit: Ja sitten sellainen kysymys liittyen WLANiin, että kun minulta löytyy 4-kytkimellä varustettu A-Linkin modeemi kotoa, niin mitä minä tarvitsen jotta saan kannettavalleni WLANin toimintaan? WLANiin ei ole tarkoitus liittää kuin kannettava, eli pöytäkone pysyy edelleen suoraan kiinni modeemissa.

Ilmeisesti tarvitsen jonkin tukiaseman, entä muuta? Kuinka nopean 11Mbps, 22Mbps, 54Mbps, jne....?


Kiitos vastauksista!

Joudut kyllä Winampin lataamaan netistä, sitä ei saa minkään koneen mukana

Missäköhän puhuttiin Winampista?

Ei perskele...Se olikin WInxp

specsien kannalta kaksi ensimmäistä näyttäisi aika hyvältä.
Ylimmässä on parempi prossu(ihan huomattavasti), mutta käyttöaika on 30min vähemmän(1,5h kun toisessa se on 2h).

Asuksen versiossa akun kesto on 4.5h, mutta kone on niin paljon huonompi, etten sitä valitsisi(puolet pienempi kovo, puolet vähemmän keskusmuistia)

Fujitsun Amilolla on ehkä huonoin hinta/laatu -suhde. Kallein noista vaihtoehdoista, mutta käyttöaika on vain 1.75h, prossu häviää Acerin kalliimmalle, ja kovalevy on tuplasti pienempi.

Hp:n koneesta ei oikein tietoa irronnut tuon akun kestävyydestä, mutta muuten se oli aika mopon näkönen.

Eli kaksi ylintä ehdottomasti.(ellet pidä tuota akun kestoa tärkeänä, niin sitten Asus)

Kysynpä samassa aiheessa. Lähinnä äidille työkoneeksi olisin kannettavaa katsomassa. Ohjelmista tulee käytettyä Wordia, Exceliä, Powerpointia, SPSS:ää jne. Sisko saattaisi lisäksi pelata koneella satunnaisesti jotakin. Ehdoton katto hinnalle on 1000 €, mutta mielellään läppäri saisi olla hiukan halvempikin.

Pienellä selailulla löytyi Acerilta tällainen:

MD Sempron 3000+ (1.8GHz), 512MB (256+256) DDR, 60.0 GB, 15.4 TFT, 16M väriä 1280x800 CrystalBrite, 64.0 MB Ati Mobility Radeon X600, DVD+/-RW -asema jne. Akun kestoksi luvataan n. 3,5h ja painoa löytyy reilut kolme kiloa.

Kone Bdogissa. Halvimmillaan samanlaisen saisi omakseen 950 €.

Onko tuo hyvä peli hintaisekseen? Onko Sempron erityisen paljon huonompi vaikkapa Turioniin tai Intelin prosessoreihin verrattuna? Tottuuko CrystalBrite-näyttöön nopeasti? Pelaako tuolla näytönohjaimella kevyitä pelejä tyyliin Sims 1, tai jopa 2? Mukana tulee Acer GridVista -ohjelmisto, mitä tuo pitää sisällään?

Pallo on teidän. Ehdotuksia muista kannettavista hintarajan sisällä otetaan huomioon.

Ylläolevaan voisin sanoa, että tuolla kannettalla pyörii niin Sims 1, kuin Sims 2. Ainut ongelma tuossa on akkukesto, joka on taatusti luvattua huonompi, Sempron kun sattuu olemaan kohtalaisen virtasyöppö prossu. Suosittelisin, että mikäli konetta on tarkoitus käyttää akun voimalla, niin ostakaa kone, missä on kannettaviin suunniteltu prossu. Eli käytännössä Pentium M, Celeron M tai Turion prosessorilla varustettu vempele.

Eli vaihtoehdot on nyt tässä vaiheessa rajattu Acerin koneisiin. Sillä akun kestolla ei nyt niin paljon ole väliä, ettäkö sen perusteella konetta välttämättä valitsisin. Mutta kuinka paljon enmmän tuo Semproni tuottaa lämpöä (ja sitä myöten ääntä), verrattuna Inteliin, vai onko Semproni viileämpi? Koska otan näistä mielummin sen hiljaisemman, ja arvostaisin sitä jos koneen näppäimille ei pitäisi hommata erillistä tuuletinta (kuten jollain täällä pp:ssä), että siihen pystyy koskemaan.

Entä mitenkäs tuon WLANin kanssa, kuinka nopean tukiaseman minä hommaan?

Lainaus:06.11.2005 picklock kirjoitti:
Eli vaihtoehdot on nyt tässä vaiheessa rajattu Acerin koneisiin. Sillä akun kestolla ei nyt niin paljon ole väliä, ettäkö sen perusteella konetta välttämättä valitsisin. Mutta kuinka paljon enmmän tuo Semproni tuottaa lämpöä (ja sitä myöten ääntä), verrattuna Inteliin? Koska otan näistä mielummin sen hiljaisemman, ja arvostaisin sitä jos koneen näppäimille ei pitäisi hommata erillistä tuuletinta (kuten jollain täällä pp:ssä), että siihen pystyy koskemaan.

Entä mitenkäs tuon WLANin kanssa, kuinka nopean tukiaseman minä hommaan?

Työharjoittelussa möin useita noita Acer Aspire 3003LMI -kannettavia, oli erittäin hiljainen! Välillä kun tuulettimet alkoivat pyörimään, kuuli tietenkin tämän äänen. Ihan mukava pikkutehopaketti tuohon hintaan, suosittelen!

Lainaus:06.11.2005 noblo kirjoitti:
Ylläolevaan voisin sanoa, että tuolla kannettalla pyörii niin Sims 1, kuin Sims 2. Ainut ongelma tuossa on akkukesto, joka on taatusti luvattua huonompi, Sempron kun sattuu olemaan kohtalaisen virtasyöppö prossu. Suosittelisin, että mikäli konetta on tarkoitus käyttää akun voimalla, niin ostakaa kone, missä on kannettaviin suunniteltu prossu. Eli käytännössä Pentium M, Celeron M tai Turion prosessorilla varustettu vempele.

Ai että akun kesto on luvattua huonompi, koska Sempron syö niin paljon virtaa? No kai he itse tietävät, paljon laite syö virtaa, ja ovat ehkä testanneet sen virrankulutusta. Ehkä se olisi jollain toisella prossulla vielä enemmän, mutta kyllä se tuolla prossulla on juuri tuon 3,5h, jos on kerta luvattu.

Tuosta sun viestistä saa semmosen kuvan, ettei Acer itse tiedä, paljon komponentit niitten läppäreissä vie virtaa, tai ettei Acer testaisi läppäreitään yhtään, vaan heittävät arvot iha perstuntumalla.

Celeron ei ole vaihtoehto, koska SPSS on todella tehosyöppö ohjelma. Samaisesta Acerista, jota käytin esimerkkinä, on muuten täysin identtinen versio, jossa Sempronin tilalla on Turion 1,6Ghz taajuudella. Hintaa tuolla kannettavalla noin 1050 €, eli hintaeroa kertyy noin sata euroa.

Onko Turion siis hintansa arvoinen? Tehoeron uskoisin noiden prosessorien välillä olevan melko pieni ja 64-bittisyydestä ei tässä vaiheessa konkreettista hyötyä ole. Mutta lämpeneekö Sempron niin paljon, ettei käsiä pysty koneen päällä pitämään? Akun kanssa äidin tuskin tarvitsee läppäriä kovinkaan paljon käyttää, joten virrankulutus ei periaatteessa oli kovin merkitsevä asia.

-e- Kellotaajuus...

Tuo toinen läppäri, mikä oli sillä Sempronin prossulla näytti olevan ainakin tuolla bdogissa(siis tuossa linkissä, minkä pistit) 999euroa, et sit sitä hintaa ei tulis ku 50euroa lisää.

Lainaus:06.11.2005 Benighted kirjoitti:
Tuo toinen läppäri, mikä oli sillä Sempronin prossulla näytti olevan ainakin tuolla bdogissa(siis tuossa linkissä, minkä pistit) 999euroa, et sit sitä hintaa ei tulis ku 50euroa lisää.

Lainaus:06.11.2005 Tenacious- kirjoitti:
Kone Bdogissa. Halvimmillaan samanlaisen saisi omakseen 950 €.

1050 € ja 950 € ovat halvimmat hinnat. Bdogin olen kuitenkin todennut melko luotettavaksi kaupaksi ja sille viitsii maksaa muutaman kympin ylimääräistä.

Tässäpä olisi se parempi malli. Bdogissa ei valitettavasti tätä myydä. Halvimmillaan oli tälläkin hintaa näköjään 1065 €.

Tuosta akun kestosta sen verran että Fujitsun lupauksiin ei ole luottamista meinaan meidän Fujitsu kannettavalle luvataan 4h vaikka oikeasti ei kestä kun noin 2h

Lainaus:06.11.2005 Benighted kirjoitti:

Tuosta sun viestistä saa semmosen kuvan, ettei Acer itse tiedä, paljon komponentit niitten läppäreissä vie virtaa, tai ettei Acer testaisi läppäreitään yhtään, vaan heittävät arvot iha perstuntumalla.

useimmat valmistajat testaavat läppärit jollain geneerisellä testiohjelmalla (esim. mobilemark) joka antaa teoreettisen ajan akunkestolle. usein koneesta on näytön kirkkaus vielä minimissä (lue: katselukelvoton) ja muutoinkin virransäästöt tapissa. nuo testiohjelmat eivät anna todellista kuvaa akusta tai muustakaan koneen virrankulutuksesta. en ole itse nähnyt yhtään läppäriä jossa valmistajan ilmoitus olisi pitänyt paikkaansa.

Lainaus:06.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:06.11.2005 noblo kirjoitti:
Ylläolevaan voisin sanoa, että tuolla kannettalla pyörii niin Sims 1, kuin Sims 2. Ainut ongelma tuossa on akkukesto, joka on taatusti luvattua huonompi, Sempron kun sattuu olemaan kohtalaisen virtasyöppö prossu. Suosittelisin, että mikäli konetta on tarkoitus käyttää akun voimalla, niin ostakaa kone, missä on kannettaviin suunniteltu prossu. Eli käytännössä Pentium M, Celeron M tai Turion prosessorilla varustettu vempele.

Ai että akun kesto on luvattua huonompi, koska Sempron syö niin paljon virtaa? No kai he itse tietävät, paljon laite syö virtaa, ja ovat ehkä testanneet sen virrankulutusta. Ehkä se olisi jollain toisella prossulla vielä enemmän, mutta kyllä se tuolla prossulla on juuri tuon 3,5h, jos on kerta luvattu.

Tuosta sun viestistä saa semmosen kuvan, ettei Acer itse tiedä, paljon komponentit niitten läppäreissä vie virtaa, tai ettei Acer testaisi läppäreitään yhtään, vaan heittävät arvot iha perstuntumalla.

Et ole sitten sattunut huomaamaan, että lähes aina akkujen ilmoitettu kesto on liioiteltu. Se toki on täysin mahdollinen kesto, mutta jos koneella tekee vähänkin jotain, mika kuluttaa virtaa, niin kesto alenee. Tottakai he pistävät ilmoitukseen pisimmän mahdollisen keston, mihin akku yltää, mutta käytännössä tämä kesto ei ole todellinen.

Esimerkiksi omalle läppärilleni (Compaq nc6220) luvattii 5-6 tuntia akkukestoa. No tokihan se siihen yltää, mutta silloin pitää olla kaikki virransäästöt päällä ja koneella ei periaatteessa saa tehdä mitään. Todellinen kesto jotain kevyttä ohjelmaa käytettäessä on noin 3 tuntia. Ja tämä kannettava on virransäästössään parhaimpia, mitä markkinoilta löytyy.

No niin, nyt on taas päivä mietiskelty ja tutkailtu nettiä, tällä hetkellä olisin valitsemassa seuraavan koneen:
Acer Aspire 3003LMI (Sempron 3000+, 512 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 794 €)

Mutta kannattaisiko sittenkin panostaa 40€ lisää, jotta saan tämän:

Acer Aspire 3003WLMI (Sempron 3000+, 512 Mt, 15", WinXP) (Hintaseurannassa 837 €) , tuossa olisi lisänä Crystalbrite-näyttö, kannattaako siitä maksaa 40€?

Ja edelleen kysyn että kuinka nopean tukiaseman minä ostan WLANille?

Lainaus:07.11.2005 picklock kirjoitti:

Ja edelleen kysyn että kuinka nopean tukiaseman minä ostan WLANille?

tätä osaa en oikein ymmärtänyt? käytännössä kaikki nykyään myytävät tukiasemat ovat 802.11 b/g standardia tukevia ja nopeudeltaan max. 54mbit/s. todellinen nopeus riippuu sitten monestakin seikasta. itse suosin linksys:in tuotteita.

Lainaus:07.11.2005 killah kirjoitti:

Lainaus:07.11.2005 picklock kirjoitti:

Ja edelleen kysyn että kuinka nopean tukiaseman minä ostan WLANille?

tätä osaa en oikein ymmärtänyt? käytännössä kaikki nykyään myytävät tukiasemat ovat 802.11 b/g standardia tukevia ja nopeudeltaan max. 54mbit/s. todellinen nopeus riippuu sitten monestakin seikasta. itse suosin linksys:in tuotteita.

No kun en minäkään käsittänyt, kun en oikein ole tästä WLANista perillä. Siis riittääkö 2-megaiselle internetille 11Mbps-tukiasema? Vai mitä tuo nopeus WLANissa tarkoittaa?

Lainaus:07.11.2005 picklock kirjoitti:

Lainaus:07.11.2005 killah kirjoitti:

Lainaus:07.11.2005 picklock kirjoitti:

Ja edelleen kysyn että kuinka nopean tukiaseman minä ostan WLANille?

tätä osaa en oikein ymmärtänyt? käytännössä kaikki nykyään myytävät tukiasemat ovat 802.11 b/g standardia tukevia ja nopeudeltaan max. 54mbit/s. todellinen nopeus riippuu sitten monestakin seikasta. itse suosin linksys:in tuotteita.

No kun en minäkään käsittänyt, kun en oikein ole tästä WLANista perillä. Siis riittääkö 2-megaiselle internetille 11Mbps-tukiasema? Vai mitä tuo nopeus WLANissa tarkoittaa?

No riittää, mutta jos meinaat lähiverkossa kamaa siirrellä, niin on kyllä tuskaisen hidasta, vaikka olisi 54mbps purkki.

No niin, nyt on tilaus sitten tehty, 900€ olen köyhempi , seuraavat tuotteet tuli tilattua:

Acer Aspire 3613LMi / 15.0" / Celeron M 370 / 512mb (1x512) / 80GB / DVD-RW DL / XP Home Fin,Swe,Uk - kannettava tietokone.

A-Link WL51AP langaton tukiasema 54Mbps + 1-porttinen kytkin.

Logitech MX610 Laser Cordless Mouse - hopea/musta langaton laserhiiri.

Valitsin koneeseen sittenkin prosessoriksi Celeronin, koska sen teholla ei ole minulle juurikaan merkitystä, ja tuo kone vaikutti Sempron-kokoonpanoa paremmalta. Mitenkäs nuo muut tuotteet, mielipiteitä niistä?

Lainaus:08.11.2005 picklock kirjoitti:
No niin, nyt on tilaus sitten tehty, 900€ olen köyhempi , seuraavat tuotteet tuli tilattua:

Acer Aspire 3613LMi / 15.0" / Celeron M 370 / 512mb (1x512) / 80GB / DVD-RW DL / XP Home Fin,Swe,Uk - kannettava tietokone.

A-Link WL51AP langaton tukiasema 54Mbps + 1-porttinen kytkin.

Logitech MX610 Laser Cordless Mouse - hopea/musta langaton laserhiiri.

Valitsin koneeseen sittenkin prosessoriksi Celeronin, koska sen teholla ei ole minulle juurikaan merkitystä, ja tuo kone vaikutti Sempron-kokoonpanoa paremmalta. Mitenkäs nuo muut tuotteet, mielipiteitä niistä?

njoo. Ihan hyvältä vaikuttaa. Onnea vaan uuden koneen johdosta.
Meillä on kotona yhessä läppärissä Pentium M 1,6ghz (ei oo cellu) ja erittäin viileänä käy. Tuulettimet eivät pyöri juuri koskaan. Tehokin riittänee tuossa cellussa ihan ok.