Hmm, ihmeellistä.Ainutkaan pikkulapsi ei ole touhottamassa tästä leffasta.
No, isommat sitten.

Aiheeseen.Itse aion mennä katsomaan tämän leffan.Miksi?
-Koska olen vanha kirjojen ystävä ja leffatkin on 1 leffaa lukuunottamatta muuttuneet osa osalta paremmiksi.Ja koska ohjaajana on nyt oikea britti(Mike Newell) voin odottaa että leffa on enemmän brittityylinen kuin ennen.
Alfonso Cuaron tekemä Azkabanin vanki on paras Potterfilmi tähän asti, joten toivon että neljäs osa parantaa saavutusta entisestään.


Jos tästä oli jo aihe,niin jättäkää huomiotta.

Koko sarja on musta aivan sieltä..

Mutta se on vain minun mielipiteeni

Potterit on perseestä. Sori.

Potterit, kirjoina, että elokuvina sukkaavat.

Lainaus:07.11.2005 Porvar1 kirjoitti:
Potterit on perseestä. Sori.

just.En voi muuta sanoa kuin että se on sun mielipide, mutta vähän perustelua miksi.

Aion mennä kattoon.Pitäähän vanha kunnon pottapää nähdä valkokankaalla

Kai tuon vois käydä vilkasemassa.
Niissä warezversioissa on niin paska kuvanlaatu ennen kuin elokuva julkaistaan dvd:llä... Ei jaksa odottaa.

Nääh... Odotan, että se tulee DVD:lle.

Lainaus:07.11.2005 soldieri kirjoitti:
Nääh... Odotan, että se tulee DVD:lle.

Potterit on surkeita.

800.viesti täyteen P.P:ssä!!!!!

Juhlan paikka!

Kirjat on parhaita lukeamiani, elokuvat ei yllä lähellekään kirjojen tasoa. Olen kumminkin 3 edellistä kattonu, 1 elokuvateatterissa. Ehkä tämän vois käydä tsiikaamassa.

Käyn katsastamassa kun on elokuvan muutkin osat tultu nähtyä valkokankaalta

Huoh... puolet viesteistä on täysin perusteettomia parin sanan haukkuja.

Pakkohan tuo leffa on käydä katsastamassa, ihan vaan nähdäkseni onko yhtä suuri floppi, kuin Azkabanin vanki. Ei oikein ole munaa noissa kirjoista tehdyissä elokuvissa.

Kylhän se nyt pitää käydä kattomassa. Ja kun nää on ollu parempaan päin niin taitaa olla tämä Azkabanin vankiakin parempi.

Kolmonenki vielä näkemättä(se tulee onneks ens kuussa canalilta). Ite oon aika pettyny tohon leffa sarjaan. Kirjat kyl roxor mut leffat on aika kehnosti toteutettuja ja eivät tunnu seuraavan kirjoja kovinkaan hyvin.

Lainaus:07.11.2005 perato kirjoitti:
Kolmonenki vielä näkemättä(se tulee onneks ens kuussa canalilta). Ite oon aika pettyny tohon leffa sarjaan. Kirjat kyl roxor mut leffat on aika kehnosti toteutettuja ja eivät tunnu seuraavan kirjoja kovinkaan hyvin.

Kolmosessa o n oikea leffa ohjaaja verrattuna 1&2 ohjaaja Chris Columbukseen,nimittäin Alfonso Cuaron(JA äitiäs kans) Suosittelen katsomaan Azkabanin vangin koska se on tähän asti paras potterfilmi

Todennäköisesti tämä ei liity tähän mutta silti: Harri Potta ja räjähtänyt *aska pytty..Joo, huono oli mutta sitämieltä olen Pottereista eli sukkalaatikon pohjalla!

Kirjat on ihan hyviä........ ja minun mielipiteeni mukaan kolmas leffa oli ihan huono... (ellei huonoin) ( ja kuudes kirja on ehkä laimeampi kuin muut) mutta nelosen leffa näytti ihan lupaavalta

Lainaus:07.11.2005 Vegeku kirjoitti:
Kirjat on ihan hyviä........ ja minun mielipiteeni mukaan kolmas leffa oli ihan huono... (ellei huonoin) ( ja kuudes kirja on ehkä laimeampi kuin muut) mutta nelosen leffa näytti ihan lupaavalta

Kolmas leffa oli minusta suuntaa parempaan. Kaksi ensimmäistä elokuvaa olivat liian lapsellisia. Liikaa turvallisuuden tunnetta niissä. Niissä ei ollut sitä tunnetta mitä olisi kaivannut, että he olivat todellakin vaarassa. Kolmas elokuva taas oli liikaa perustavaraa, kerran voi katsoa.
Neljäs elokuva vaikuttaa lupaavalta koska K-15 leima pelottavien kohtausten takia kuullostaa enemmän kuin hyvältä.
Neljäs oli kirjana liian ennalta-arvattava. Muuten ihan hyvä.

Lainaus:07.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:07.11.2005 perato kirjoitti:
Kolmonenki vielä näkemättä(se tulee onneks ens kuussa canalilta). Ite oon aika pettyny tohon leffa sarjaan. Kirjat kyl roxor mut leffat on aika kehnosti toteutettuja ja eivät tunnu seuraavan kirjoja kovinkaan hyvin.

Kolmosessa o n oikea leffa ohjaaja verrattuna 1&2 ohjaaja Chris Columbukseen,nimittäin Alfonso Cuaron(JA äitiäs kans) Suosittelen katsomaan Azkabanin vangin koska se on tähän asti paras potterfilmi

Minustaki azkabanin vanki on ollut paras <:

Potterit kirjoina ovat loistavia, elokuvista en ole pitänyt. Varsinkin kehuttu Azkabanin Vanki oli mielestäni liian erilainen kirjan kanssa (joo joo, koko kirjaa ei saa leffaksi jne jne, mutta kuitenkin) eikä leffa muutenkaan iskenyt.

Tämän uusimman ajattelin kuitenkin käydä katsomassa (samalla katkaista ~3 vuoden leffassa käymättömyys -putki) koska leffa vaikuttaa suoraan sanottuna hemmetin hyvältä, ja vesikielellä odotan kuinka esim. Ralph Fiennes onnistuu roolissaan. Leffahan on entistä synkempi, jonka luulisi vetävän pari "lisäkatsojaa".

Ai niin, hienoa lukea tässä ketjussa hyviä perusteluja miksi se Potter on niin *****.

Lainaus:07.11.2005 Formula1992 kirjoitti:
Todennäköisesti tämä ei liity tähän mutta silti: Harri Potta ja räjähtänyt *aska pytty..Joo, huono oli mutta sitämieltä olen Pottereista eli sukkalaatikon pohjalla!

Olipas taas hauskaa. Toisaalta mitä muuta voi odottaakkaan 92-syntyneeltä juntilta.

Jätä tuollaset ihan omaan arvoonsa. Jos joku toinen käyttäytyy tyhmästi, niin ei tarkota, että sun täytyy käyttäytyä yhtä tyhmästi. Joten kiitos kun vastaisuudessa olet haukkumatta muita käyttäjiä.

Potterit tosiaan ihan loistavia! Kirjoina tietysti parhaimmillaan, mutta kyllä ainakin omaa makuani viime vuonna miellytti Cuaronin "Azakabanin vanki"-leffakin. Ensimmäiset Potter elokuvat olivat tietysti, mitä olivat...

Kirjoista parhaina pidän juuri Azkabanin Vankia, Liekehtivää Piikaria ja uusinta Half Blood Princeä, joten odotukset uusimmalle elokuvalle ovat kovat. Trailerit eivät kuitenkaa tähän mennessä saanet mitenkää erityisen vakuuttuneiksi laadusta, mutta lopputuloksenhan näkee vasta teatterissa. Promokuvissa ja trailereissa näytetty Vauhkomielikin huolettaa jonkun verran, sillä omat mielikuvani kyseisen herran "taikasilmästä" ovat jokseenkin erilaiset

Ja tosiaan kertakaikkisen hienoja perusteluita tässä ketjussa Potterin huonoudesta