PPArkisto :: PC-Komponentit :: Zalman CNPS7000B Cu/AlCu erot

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 17.08

Niin, kun olen ajatellut hankkia ton Zalmanin 7000B alumiinikuparisen jäähyn niin jääkö se montakin jäähdytysastetta jälkeen tosta täysikuparisesta jäähystä?

Eli onko AlCu jäähdytystehoiltaan paljonkaan huonompi kuin tuo paljon painavampi Cu?

Hah luit tämän

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 17.09

Pari astetta niissä on eroa. Ei ehkä niinkään paljoa.

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 17.13

Onko AlCu alumiinilla sekä kuparilla tehty ja Cu pelkällä kuparilla?

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 17.14

Lainaus:08.11.2005 aba90 kirjoitti:
Onko AlCu alumiinilla sekä kuparilla tehty ja Cu pelkällä kuparilla?

Jos loogista päättelykykyä löytyy niin kyllä tuon voisi tulkita niin.

Hah luit tämän

Nukkasihti

Rekisteröitynyt:

30.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 17.45

Lainaus:08.11.2005 Mikee kirjoitti:
Niin, kun olen ajatellut hankkia ton Zalmanin 7000B alumiinikuparisen jäähyn niin jääkö se montakin jäähdytysastetta jälkeen tosta täysikuparisesta jäähystä?

Eli onko AlCu jäähdytystehoiltaan paljonkaan huonompi kuin tuo paljon painavampi Cu?

Kannattaa ostaa se kuparinen jos on kovin tehokas(kuuma) prossu.

||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||

greenskull

Rekisteröitynyt:

31.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 19.21

Mielestäni kannattaa ostaa ALCU, siis alumiini/kupari malli koska se on vähän halvempi, kevyempi --->ei väännä emolevyä läheskään niin paljon ku se täys kupari versio joka painaa aika paljo!!! Jäähdytysteho on melkein sama ku täyskuparissa. Eroa on ehkä vain pari astetta huonompaan suuntaan. Kannattaa käydä lukemas arvostelu: http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/markkinoiden_amdhuippucoolerit_testissa

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 20.25

Muokattu: 08.11.2005 klo 20.30

Olen itekin ollut juuri ton kevyemmän ja halvemmuusasian kannalla.
Olen kyllä yrittänyt Googlella etsiä noita 7000B-AlCu testejä mutta en ole löytänyt.

Edit: Niin ja eihän tuossa linkissäsi ollutkaan AlCu testejä. Kyllä minä Cu testejä olen löytänyt vaikka millä mitalla muttakun olisi mukava nähdä myös niitä Alcun.

Hah luit tämän

greenskull

Rekisteröitynyt:

31.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 08. marraskuuta 2005 klo 23.53

Testien suhteen ero noiden välillä aika pieni-------> se parin asteen heitto jäähdytykses ja paino ero muuten sama.Sama koko ja kiinnitys jne.
Löysin jonkun testin, käyppä lukemas: http://www.palikkanet.com/
Testi löytyy artikkeleista.

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 18.04

Jees. Just laitoin Zalman VF700 Radeon 9800 Prohon kiinni ja hyvin pyörii

. Kiitos linkistä.

Hah luit tämän

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 19.30

Mikä on tuo Zalmanin prossutuulettimen mukana tuleva fanmate 2?

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 09. marraskuuta 2005 klo 19.33

Lainaus:09.11.2005 aba90 kirjoitti:
Mikä on tuo Zalmanin prossutuulettimen mukana tuleva fanmate 2?

Sillä voi säätää tuulettimen nopeutta.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

greenskull

Rekisteröitynyt:

31.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 19.30

Miltä näin alkuunsa toi zalman vf700 tuntuu? Oliko helppo laittaa, onko kuin hiljane jne. ????? Ite oon harkinnu ton hankkimista ja mul on sama radeon.

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. marraskuuta 2005 klo 12.39

Lainaus:10.11.2005 greenskull kirjoitti:
Miltä näin alkuunsa toi zalman vf700 tuntuu? Oliko helppo laittaa, onko kuin hiljane jne. ????? Ite oon harkinnu ton hankkimista ja mul on sama radeon.

Oli helppo laittaa. Ja suurena plussana oli ne mukana tulevat muistisiilet. ATITool antoi max coren ja memoryn 378MHz/337.5MHz -> 407MHz/363MHz.

Ihan hyvä sinänsä ja nosti 3DMarkinkin tuloksia prosentuaalisesti hyvin mutta harmittaa vähän kun jotkut ovat kuulemma saaneet 450MHz asti tuon coren ja muistitkin vietyä sinne päin niin minulla taitaakin olla vain jokin maanantaikappale tms.

Hah luit tämän

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. marraskuuta 2005 klo 12.44

Jos hankit itsekin sen, niin kerrothan minullekin mihinkä kelloihin asti pääset sillä omalla Radeonillasi.

Hah luit tämän

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. marraskuuta 2005 klo 13.34

Onkos tuo 7700 sarja paljonkin parempi kuin 7000?

SeC

Rekisteröitynyt:

09.03.2002

Kirjoitettu: lauantai, 12. marraskuuta 2005 klo 13.56

Kyllä niissä ainakin huomattava ero on. CNPS7700-Cu on varmaankin massiivisimpia koskaan valmistettuja prosessorijäähyjä. Painoa vaatimattomat 918g ja taitaapi olla tehokkain perinteinen CPU-jäähy. Nuo uudet heatpipe jäähyt vat sitten jo huomattavasti kevyempiä ja osa on huomattavasti tehokkaampiakin, mutta iso osa niistä ei jäähdytä muita komponentteja ollenkaan (virransyöttö jne). Heatpipe jäähyt ovat myös kalliimpia.
Voisin sanoa, että tehokkaista jäähyistä tällä Zalmanin CNPS7700-Cu mallilla on paras hinta/teho-suhde. Näitähän saa jo reilusti alle 40€ hintaan.

*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 14.41

Lainaus:12.11.2005 SeC kirjoitti:
Kyllä niissä ainakin huomattava ero on. CNPS7700-Cu on varmaankin massiivisimpia koskaan valmistettuja prosessorijäähyjä. Painoa vaatimattomat 918g ja taitaapi olla tehokkain perinteinen CPU-jäähy. Nuo uudet heatpipe jäähyt vat sitten jo huomattavasti kevyempiä ja osa on huomattavasti tehokkaampiakin, mutta iso osa niistä ei jäähdytä muita komponentteja ollenkaan (virransyöttö jne). Heatpipe jäähyt ovat myös kalliimpia.
Voisin sanoa, että tehokkaista jäähyistä tällä Zalmanin CNPS7700-Cu mallilla on paras hinta/teho-suhde. Näitähän saa jo reilusti alle 40€ hintaan.

Voi olla muttakun en tarvitse mitään helkkarin painavaa 7700-Cu:ta koska on jo 3 vuotta vanha P4 2553MHz prossu. Joutuis ottamaan laneillekin mennessä käytännössä irti koko jäähdyttimen koska halkeis emolevy kantaessa.

Hah luit tämän

SeC

Rekisteröitynyt:

09.03.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 14.50

Ei se emolevy siitä mihinkään halkea, jos se on kaikilla ruuveilla kiinni kotelossa. Tuota 7000AlCu jäähyä ei ole mitään järkeä ostaa, koska 7700AlCu maksaa vain 5€ enemmän ja on huomattavasti tehokkaampi. Jos emosi on S478 lankku ja on yhteensopiva tuon 7700AlCu jäähyn kanssa, niin osta se ehdottomasti. Ei paina kuin 600g, eli yli 300g vähemmän kuin täyskuparinen versio. Voisit kaikenlisäksi ajella sitä minimikierroksilla ja siltikin päästä mukaviin kellotustuloksiin.

*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 15.05

No tekee jonkun nippuside-patentin sille coolerille niin ei emo mene *****ksi.

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 16.57

Emo on 478 lankku, ei s478. Olen tosiaan harkinnut jo tuota 7700-AlCua jos se vain mahtuu tuohon. Mutta Cu:ta en ala ostamaan, on jo liian painava ja lähes turha minun prosessorilleni.

Hah luit tämän

SeC

Rekisteröitynyt:

09.03.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 17.51

S478 = Socket 478, elikkä samasta kannasta puhutaan.

Ja ei se ole yhtään liian painava. Ei vara venettä kaada :P

*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 10.19

Tietkääkö kukaan saako tuon Zalman CNPS7700 CU: tuulettimen pyörimään koko ajan kun minulla se ei pyöri hirveän usein. Johtuu varmaan siitä, että lämpötila alhainen koneen sisällä, mutta haluaisin sen silti pyörimään täydellä teholla koko ajan, että jäähdytys parantuisi.

SeC

Rekisteröitynyt:

09.03.2002

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 11.28

Kyllä mä väittäsin, että se pyörii koko ajan. Onko sulla se FanMate asennettuna? Ruuvaa siitä vaan kierrokset täysille (n. 1600rpm).

*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 11.30

Lainaus:14.11.2005 SeC kirjoitti:
Kyllä mä väittäsin, että se pyörii koko ajan. Onko sulla se FanMate asennettuna? Ruuvaa siitä vaan kierrokset täysille (n. 1600rpm).

Kyllä ne kierrokset on väännetty täysille. Saattaa olla, että tuo on joku emolevyn ominaisuus pistää tuuletin päälle vain kun lämpö nousee.

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 16.10

Lainaus:13.11.2005 SeC kirjoitti:
S478 = Socket 478, elikkä samasta kannasta puhutaan.

Ja ei se ole yhtään liian painava. Ei vara venettä kaada

Ai... kiitos selvennyksestä. Oon aina luullut että tuo s478 olisi joku 478:n second versio. Kyllä tuo CNPS7700 Alcu on nyt suuren houkutuksen alla, ja luultavasti ostankin sen tässä viikon parin sisällä.

Hah luit tämän

Zalman CNPS7000B Cu/AlCu erot

Viestit