PPArkisto

Diktaattorit ym. pahat sedät

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 ... 28

Viestit

Sivu 2 / 28
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 15.52
Hitler oli paha mies, mutta ilman saksaa liittolaisena suomi vois nyt olla venäjää... Stalin oli paha namusetä. kumminkin, molemmat olis voinu viedä saunan taakse ja niskalaukaus.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 15.58
Muokattu: 10.11.2005 klo 16.06
"Diktaattorit ym. pahat sedät" Hehheh!! lol Propsit otsikolle!!

Luulisin, että entisaikojen, varsinkin keskiajan ja siellä tienoilla olleide keisareiden sun muiden kunikaiden raa'at ja veriset teurastukset olivat niitä kauheimpia. He leikkautivat satojen, ellei tuhansienkin, päitä giljotiinillä, ja hirttivät isot määrät ihmisiä. Myös joissain paikoissa seivästettiin elävältä,
ja Egyptin kauheat elävältä muumioimiset ovat myös hirveitä. Jotkut lähijistoirian "pahat sedät" ovat olleet paljon mitättömämpiä kuin vanhanajan
"teurastajat".
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 16.44
Pahoja setiä olivat myös demokraattisen "oikeusvaltion" Ateenan johtomiehet, Sokrateelle kuolemantuomio toisinajattelusta.
Rekisteröitynyt:
05.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 16.50
Kyllähän tuo Saddamikin aikia julma diktaattroi oli.
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 17.00
Muokattu: 10.11.2005 klo 17.00
Kusipää se on.
- cuckaracha
Rekisteröitynyt:
02.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 17.43
- Ariel Sharon
- Josef Stalin
- Mugabe
--Homosexuals are gay--
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 17.47
Hitler on kyllä kaikkien aikojen pahis, ampupa vielä itsensä.

100 viesti.
HRH 2006
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 18.05
Hitler voittaa pahana diktaattorina.
Ydinasevaltion hullu pääministeri.
Rekisteröitynyt:
10.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 18.41
Gavrilo Princip? Se on se heppu joka ampu Sarajevossa sen prinssin, josta alko I maailmansota. Pitkälti I maailmansodan takia Stalin pääs valtaan ja alko II maailmansota
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 19.32
Lainaus:10.11.2005 BlackSheep kirjoitti:
Mielestäni on kyllä aika ihmeellistä, että joku seivästetään ja hän kituu siinä sitten kaksi viikkoa kuolematta. Nälkäänkin kun teoriassa kuolee kolmess päivässä, mutta jos ihminen ei liiku ollenkaan tai kuluta resursseja yhtään hän voisi muistaakseni selvitä kaksikin kuukautta, mutta eivät nämä seivästetyt henkilöt varmaan semmoseen kyenneet. wink

Aika hurjaltahan se kuulostaa, mutta näin ne oppaat siellä Romanian päässä väittivät. Seivästyshän sujui suurinpiirtein näin: Seiväs työnnetään uhrin pers.. takapuolesta niin syvälle että kiinni on ja pysyy. Sitten seiväs nostetaan maahan pystyyn, ja samalla alkaa seipään pikkuhiljainen työntyminen läpi uhrin sisuskalujen tullen lopulta ulos rintalastasta, kurkusta tms. Ei välttämättä kivoin tapa kuolla.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 19.38
Mikä Hitleristä tekee muka pahimman? Eihän Adolf nyt suinkaan yksin päättänyt juutalaisten teurastamisesta.
Rekisteröitynyt:
17.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 20.00
Muokattu: 10.11.2005 klo 20.03
Lainaus:10.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Lainaus:10.11.2005 wertt kirjoitti:
Ariel Sharon tai Parta-Kalle, aka Karl Marx.

Karl Marx? Perustelisitko? Onko hän ollut diktaattori tai ihminen, jolla oli huonoja ajatuksia?

Kyllä, Karl Marx - Moses Mordechai minulle. Kutsu sinä häntä millä nimellä ikinä haluatkaan.

Diktaattori hän ei tietenkään ollut, mutta oli osallisena monen diktatuurin syntyyn kiihoittavalla aatemaailmalla, joka oli hänen omien muistiinpanojensa mukaan Saatanan hänen kanssaan kehittämä.

Olettaen, että tunnet tämän Moseksen elämänvaiheita en selittele tarkemmin mitä ovat Oulanem ja muut hänen älynvälyksensä, vaan kirjoitan itse asiasta.

Jo Oulanemissahan Marx otti pahan ihanteeksi, ja välillisten sivuhuomautusten saattelemana kaikki hyvä kuvattiin pahaksi. Marx ei tosin ollut saanut ideoitaan edes Oulanemiin omasta päästään, puhumattakaan Kommunistisesta manifestista(jonka huomattavasti suurempana ideanikkarina näen Engelsin), vaan nämä perversit elämän 'ihanteet' oli jo esittänyt salatieteilijä Adam Weishaupt, jolta Marx plagioi suoraan joitakin kohtia Kommunistiseen pumaskaansa.

Weishauptin oleellisimpina 'pääpointseina' olivat ainakin seuraavat kohdat, jotka vaikuttavat kumma kyllä kovin samanlaisilta kuin Marxin vastaavat. Tärkeimmät näistä lienevät järjestäytyneen yhteiskunnan tuhoaminen, yksityisomistuksen lakkauttaminen, kaikkien uskontojen hävittäminen sekä titeyn maailmanvaltkunnan perustamisen, joka tulisi myöhemmin palvelemaan laupeampaa Saatanaa, näin koko ihmiskunnan ollessa jo valmiiksi Saatanan 'puolella'.

Kun Parta-Kalle alkoi runoilijaksi(ennen jesuiittojen oppiin siirtymistä, ja täydellistä Saatanaan hurahtamista), kirjoitti hän muun muassa seuraavaa:
"Haluan kostaa sille, joka hallitsee ylhäällä" ja: "Minulle ei ole jäänyt mitään, paitsi kosto. Nostan valtaistuimeni korkealle; kylmä ja kauhea on sen korkeus oleva, ja sen perustana on taikauskoinen pelko. Seremoniamestari! Pimeintä kuolinkamppailua!" (Karl Marx, runosta 'Epätoivoon joutuneen kiroukset').

Runosta 'Viulunsoittaja' voi päätellä esim. sen, että Marx on osallistunut mysteriuskontojen saatanallisiin menoihin jo aikaisemminkin: "Helvetin höyryt nousevat, ne täyttävät pääni kunnes menetän järkeni ja sydän muuttuu vieraaksi. Näetkö miekan? Pimeyden ruhtinas myi sen minulle".
Kohtauksella on yhtymäkohtansa Jeesuksen ja Pimeyden ruhtinaan Kiusausvuorella käymään keskusteluun, eikös? Sillä erolla tosin, että Marx hyväksyi Saatanan tarjouksen ja vajosi mitä kummalsimpiin mietteisiin.

Jos et muuten tiennyt, niin Oulanem on tietyissä tieteis-tutkivissa uskonnoissa toinen nimitys Saatanalle. Tietääkseni se on jonkinlainen sanaleikki Jeesusta kuvanneesta sanasta Immanuel. Oulaneimssa on myös se kummallinen juttu, että aina kun jotain vähänkään hyvää tapahtuu, niin päähenkilöt ovat kuin perheensä menettäneitä ja masentuneita, joka kuvastaa kummallista mysteriuskonnollista elämää, jota Marx vietti.

Myöhemminhän Marx siirtyi myös tutkimaan Kabbalaa, ja tämä sai hänet lopulta siihen lopputulokseen, että hän oli pahan ja Saatanan oma, eikä asiaa voinut enää muuttaa suuntaan tahi toiseen. Tämän jälkeen julkaistussa runossa 'Kalpea tyttö' Marx sanoo seuraavaa: "Minä kadotin taivaan ja tiedän sen varsin hyvin. Sieluni, joka joskus oli uskollinen Jumalalle, on ennaltamäärätty helvettiin".

Marxin uskomusten mukaan sosialismi oli siis vain pieni osa sitä kaikkea mitä hän käsitti, ja tämän kaiken hän puki mielellään kommunismin sanoihin ja julistuksiin. Tämän takia kommunismi onkin mielestäni aatteista pirullisin, sanan varsinaisessa merkityksessä. Marxin pääideana oli vastustaa Jeesusta saaden enemmän tilaa Antikristukselle, jonka hän uskoi tosissaan saapuvan maan päälle. Marxin kaltaiset illuminatit, ainakin he uskoivat itse olevansa jonkin sortin marxilais-illuminateja, tekivät kaikkensa tuodakseen perversoituneet oppinsa kansan pariin; sanomalehtiä otettiin omistukseen, ihmisiä lahjottiin, vallankumousta haettiin ja toteutettiin(NL). Myös kirkkoihin ja ammattijärjestöihin soluttauduttiin, ja vaikutettiin täten näiden organisaatioiden ylimpiin johtajiin. Nämä kaikki ihmiset uskoivat tosissaan olevansa suuria illuminateja, joille Saatana oli antanut tehtäväksi maailman muuttamiseksi Antikristukselle suotuisammaksi; nämä henkilöt toivat sen esille kommunismin muodossa.

Parta-Kalle ei siis ollut rehellinen ateisti, nykyisessä merkityksessä, vaan ateismia verhonaan käyttävä antideisti ja teistinen satanisti, jonka hän tosin julkisesti kielsi, vaikka hänen yksityisarkistonsa dokumentit paljastavatkin asian oikean laidan.

Sinäkin, ja monet muut, jotka kommunismia kannattavat, harjoittavat alitajuisesti ja tiedostamattaan Saatanan palvontaa ja hänen tukemistaan ja maailman muokkaamista saatanallisempaan ja kaaosmaisempaan suuntaan.

Juuri tämän takia tämä Moses oli pahinta saastaa minkä tiedän, ja mikä pahinta, nämä ajatukset eivät olleet edes hänen omiaan. Toivottavasti nyt ymmärrät syvän halveksuntani Marxia ja marxismia kohtaan; samoin kommunismia kohtaan. Sinä voit toki vapaasti olla uskomatta näihin asioihin, mutta on kiistatonta ja typerää väittää, etteikö Marx olisi ollut Saatanan palvoja.

EDIT: typo
Rekisteröitynyt:
08.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 20.45
-Hitler
-Stalin
-G.W.Bush
-Dracula
-Thomas Hewitt
-Jason X
-Freddy
Gabba Gabba HEY!
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.08
Lainaus:10.11.2005 Biomech kirjoitti:
-Hitler
-Stalin
-G.W.Bush
-Dracula
-Thomas Hewitt
-Jason X
-Freddy


Keitä hiton diktaattoreita noi on ollu??
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
08.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.21
Lainaus:10.11.2005 MacDuck kirjoitti:
Lainaus:10.11.2005 Biomech kirjoitti:
-Hitler
-Stalin
-G.W.Bush
-Dracula
-Thomas Hewitt
-Jason X
-Freddy


Keitä hiton diktaattoreita noi on ollu??

=D. Mut pahoja setiä ainaki.
Gabba Gabba HEY!
Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.23
Itse asiassa Hitler ei ole koskaan tappanut ketään omin käsin, toisin kuin Pol Pot, Stalin, Idi Amin ja muut.

Kyllä pahimpia Hitler silti oli.
\o New Penguin Order o/
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.30
Ähh, te pojat ette oo nähny vielä mitää. Oottakies ku minä pääsen valtaan =P.

Eipähän noita voi oikeen verrata, hulluja ne jokainen oli. Hullumpi on se joka alkaa väitteleen kuka oli pahin. Eiköhän se oo ihan sama ku jokainen nuista tappo jonku >miljoona tyyppiä, ja ykski on jo liikaa.

logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.33
Hitlerhän taistelin Saksan armeijassa ensimmäisessä maailmansodassa, joten siitä voi päätellä että oli varmasti ihmisiä omin käsin tappanut.
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.35
Lainaus:10.11.2005 Biomech kirjoitti:
Lainaus:10.11.2005 MacDuck kirjoitti:
Lainaus:10.11.2005 Biomech kirjoitti:
-Hitler
-Stalin
-G.W.Bush
-Dracula
-Thomas Hewitt
-Jason X
-Freddy


Keitä hiton diktaattoreita noi on ollu??

=D. Mut pahoja setiä ainaki.

Niin kyllä ovatkin, mutta eihän niillä varmaankaan ole veljenpoikia tjmsp.
Joten eiväthän ne voi olla setiä...
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.39
Hitler oli julllma!
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 21.52
Hitleri
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 22.34
Pahoja setiä: Minä, Mikko, Defiler, Villapuuro ym. Diktaattoreja: Mikko.
BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA!
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 22.34
Muokattu: 10.11.2005 klo 22.35
Lainaus:10.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Wertt, minä olen ateisti, mutta en sellainen, kuin väität herra Karl Marxin olevan.

Itse asiassa minun täytyy tunnustaa, että epäilen hieman kommunismin toteutumisen mahdollisuutta. Mutta silti kannatan sosialistisia/kommunistisia ihanteita.

Kuten olen aiemminkin jo todennut, että olen osittain tyytyväinen Suomen nykyiseen järjestelmään. Valtio takaa jokaiselle perusopetuksen, ilmaisen terveydenhuollon, sekä köyhätkin saavat rahaa.

Ainoa suuri uhka suomelle on EU. Suomen kun täytyy leikkiä malli oppilasta ja seurata herrojen esimerkkiä. EU myös lisää turhaa byrokratiaa, köyhien olot huononevat ja se saa Suomen maatalouden pilalle direktiiveillään ja asetuksillaan.
Tiesitkö että suomessa ei tälläisiä köyhiä mitä löytyy esim Venäjältä
ole nimeksikään?
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 22.41
Muokattu: 10.11.2005 klo 22.42
Lainaus:10.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Lainaus:10.11.2005 Defiler kirjoitti:
Tiesitkö että suomessa ei tälläisiä köyhiä mitä löytyy esim Venäjältä
ole nimeksikään?
Tiedän, mutta Venäjällä köyhyys lisääntyi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, kun pieni osa väestöstä rikastui taloudellisella keinottelulla, suurin osa kansasta jäi köyhäksi. Myös rikollisuus ja prostituutio nousivat hyvin nopeasti.
Venäjällä on ollut aina lievästi sanottuna ongelmia.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
17.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 10. marraskuuta 2005 klo 22.45
Muokattu: 10.11.2005 klo 22.46
Lainaus:10.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Wertt, minä olen ateisti, mutta en sellainen, kuin väität herra Karl Marxin olevan.

Minäkin olen ateisti, ei siinä mitään ihmeellistä. Perustetaanko kerettiläinen salatiedeseura wink ?

Lainaus:Ainoa suuri uhka suomelle on EU. EU lisää turhaa byrokratiaa, köyhien olot huononevat ja se saa Suomen maatalouden pilalle direktiiveillään ja asetuksillaan.

Enemmän kuin samaa mieltä smile
Tästä olen keskustellut ennenkin, joten en nyt tähän mitään pidempää sepusta, mutta EU edustaa minulle suurta läjää sitä itseään.

Olisin vain ollut kiinnostunut siitä, miten sinä suhtaudut Marxin saatananpalvontaan. Uskotko tuosta mitään, osan, vai enemmänkin?

Kiinnostaa vain kuinka paljon aatemaailmani natsaa yhteen 'Toverin' kanssa biggrin

EDIT: typo
1 2 3 ... 28