"äärivasemmisto" ja koko vasemmisto/oikeisto käsite on aika laaja ja monella tavalla ymmärrettävä termi. Käsitteenä "vasemmisto" voi riippuen yhteydestä sisältää kaikki rauhahipit ja liberaaleja yms eikä pelkästään hardcore neuvostokommunisteja. Ei kaikki äärioikeistonkaan edustajat ole väkivaltaisia, tai vaarallisia. Pohjois-koreakaan ei ole kovin kaukana natsiaatteesta vrt länsimaihin, vaikka ovat olevinaan spektrin ääripäätä. Kim-Jong -fanaatikot on vähintään yhtä vaarallisia, kun uusnatsit.

Mut kyl sitä väkivaltaista fanaattisuutta löytyy niin oikealta, kuin vasemmaltakin.

Lainaus:27.08.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:
Pitää ottaa huomioon, että nykyajan uusnatsit vainoavat ja vihaavat edelleen jutskuja ja muita. Käyttävät myös edelleen väkivaltaa näitä kohtaan. Samaa ei voi sanoa nykyajan äärivasemmistolaisista.

Uusnatseilla ei oikeastaan ole paljoakaan tekemistä oikeiden natsien kanssa joten on turha verrata näitä.

http://www.saunalahti.fi/~skywolf/images/vanhassavaraparempi.jpg
Siinähän ne erot lähinnä onkin. Ironistä myös sinäänsä, että natsisaksassa about 99,9% "uusnatseista" olis keskitysleirillä. Ei sielä oltais tollasta sekoiluu katottu hetkeekää.

Olisko äärivasemmistolla joku kansanryhmä jota vihattiin? Siis verratuna natseihin.

Lainaus:27.08.2010 ide94 kirjoitti:
Olisko äärivasemmistolla joku kansanryhmä jota vihattiin? Siis verratuna natseihin.

Helpottaisi, jos määrittelisit äärivasemmiston. Natsitkaan eivät ole synonyymi äärioikeistolle.

Lainaus:27.08.2010 Villapuuro kirjoitti:
http://www.saunalahti.fi/~skywolf/images/vanhassavaraparempi.jpg
Siinähän ne erot lähinnä onkin. Ironistä myös sinäänsä, että natsisaksassa about 99,9% "uusnatseista" olis keskitysleirillä. Ei sielä oltais tollasta sekoiluu katottu hetkeekää.

Tämähän kertoo asian selvästi. Natsismi itsessään olisi voinut olla Saksalle (ja miksei muillekin) suotuisa ilmiö ilman Hitlerin jutkuvihaa, rotujalostusta ja paria muuta tyyppiä, joilla ruuvit oli vähän löysällä. Uusnatsit ovat häpeällisiä idiootteja, jotka ovat ottaneet natsismista vain ne surkeimmat osat. Mikäli natsismia ei olisi niin järjettömästi demonisoitu toisen maailmansodan jälkeen, nykyiset uusnatsit voisivat olla juurikin kuvassa näkyvän 1934 kaltaisia henkilöitä.

Vaikea sanoa kuka on hirvein/julmin hallitsija. On vaikea kuvitella millaista keskitysleirillä esim. on jos ei ole nähnyt sellaista siihen aikaan, tai ollut maon kiinassa tai stalinin neuvostoliitossa. Pahat sedät kuten Fritzl eli se ***** joka raiskasi omaa tytärtään kellarissaan "muutaman" vuoden. Plus muut yhtä sairaat henkilöt jotka eivät ole jääneet kiinni. Mielestäni juuri nuo insestiä raiskaamalla ja pakottamalla harjoittavat henkilöt ovat sairaita ja pitäisi viedä saunan taakse.

Fritzlin tapaset sekopäät on niin romuna nupista, että ei niitä edes voi rangaista. Ne on menettäny kaiken peruskäsityksen ihmisyydestä ja kaikista sosiaalisista normeista. Ei ne ajattele "hihhihhii.. Murhaan ja raiskaan ton, kun oon niin pahis". Niille tää homma on yhtä luonnollista ja hyväksyttävää, kun hengittäminen. Aivot on sellasilla niin mutkalla, että moni niistä ei koskaan vankeutensa aikana tule tajuumaan mikä sen teoissa oli väärin. Ne hädintuskin voidaan luokitella edes ihmisiksi.

Tälläset ei ole pahoja ihmisiä. Niiltä puuttuu vaan kyky käsittää sosiaalisia normeja, kuten että tappaminen ja raiskaaminen on moraalisesti arveluttavaa toimintaa.

Lainaus:28.08.2010 Villapuuro kirjoitti:
Fritzlin tapaset sekopäät on niin romuna nupista, että ei niitä edes voi rangaista. Ne on menettäny kaiken peruskäsityksen ihmisyydestä ja kaikista sosiaalisista normeista. Ei ne ajattele "hihhihhii.. Murhaan ja raiskaan ton, kun oon niin pahis". Niille tää homma on yhtä luonnollista ja hyväksyttävää, kun hengittäminen. Aivot on sellasilla niin mutkalla, että moni niistä ei koskaan vankeutensa aikana tule tajuumaan mikä sen teoissa oli väärin. Ne hädintuskin voidaan luokitella edes ihmisiksi.

Tälläset ei ole pahoja ihmisiä. Niiltä puuttuu vaan kyky käsittää sosiaalisia normeja, kuten että tappaminen ja raiskaaminen on moraalisesti arveluttavaa toimintaa.

Yhdyn kantaan. Onko mielisairas paha ihminen? Ei, koska hän tekee ne "pahat" asiat pakosta tai ei käsitä normeja.

Lainaus:27.08.2010 SirJK kirjoitti:

Lainaus:27.08.2010 BasmatiRiisi kirjoitti:

Uusnatseilla ei oikeastaan ole paljoakaan tekemistä oikeiden natsien kanssa joten on turha verrata näitä.

Uusnatsit ovat kuitenkin poimineet natsien ideologiasta sen vastenmielisimmän osan ja noudattavat sitä osaa tänäpäivänkin. Tämä on toki pieni, mutta äänekäs joukko, joka leimaa koko äärioikeistolaisuutta. Tämän takia nykypäivänä äärikoikeistollisuutta katsotaan pahemmalla kuin äärivasemmistolaisuutta.

Keisari Palpatine. Tapattanut runsaasti humanoideja, ja vedellyt naruja koko ajan taustalla.

Hosni Mubarak ei lähde kulumallakaan pois.

17 päivää jatkuneet mielenosoitukset ajoivat Egyptin presidentin nurkkaan, mutta hän ei vieläkään suostunut yksiselitteisesti eroamaan. Mubarak ilmoitti tv-puheessaan torstai-iltana hieman ennen yhtätoista aikeistaan.

Mitä mieltä Egyptin tilanteesta?

Lainaus:11.02.2011 pkunk kirjoitti:
Hosni Mubarak ei lähde kulumallakaan pois.

17 päivää jatkuneet mielenosoitukset ajoivat Egyptin presidentin nurkkaan, mutta hän ei vieläkään suostunut yksiselitteisesti eroamaan. Mubarak ilmoitti tv-puheessaan torstai-iltana hieman ennen yhtätoista aikeistaan.

Mitä mieltä Egyptin tilanteesta?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/%20Mubarak%20erosi!%20Valta%20armeijalle/art-1288368658081.html

Harmittaa kun Mubarak eros. Nyt kun tilaisuus koitti, niin kohta on ääri-islamilaiset vallankahvassa (eikä ole ensimmäinen kerta kun näin käy). Veikkaan että Egypti menee huonompaan suuntaan. Varsinkin Egyptin Israel suhteet, perhana!

"Al-Arabiya -kanavan mukaan neuvosto aikoo hajottaa parlamentin sekä hallituksen ja hallita yhdessä perustuslaillisen tuomioistuimen puheenjohtajan kanssa. "

Jee oligarkia!

Väliaikaisesti, koska nykyisen hallituksen hajottaminen jotain mitä kansa vaatii jotta päästään etenemään Mubarakin hallituksen jäänteistä.

Tämä ei ollut sotilaallinen vallankaappaus, eikä ole mitään syytä uskoa että armeija yrittää jotain oligarkiaa perustaa.