PPArkisto

Paljonko 3DMark 06:ssa pointseja?

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 118 / 190
→
1 ... 117 118 119 ... 190

Viestit

Sivu 118 / 190
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 12.25
Ei sitä välttämättä tarvii ton parempaa korttia. Tolla pyörii ihan mukavilla asetuksilla kaikki uutuuspelit (paitsi Crysis).
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
13.11.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 16.06
Heh, en taida koittaa kun kone ei ees yllä noihin minimivaatimuksiinfrown
Mckorpille, tuolle sirpaleista omatuntoaan ylläpito-oikeuksia väärinkäyttämällä pönkittävälle ihmisraukalle.Selkeä lause, eikös? :)
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 16.14
Lainaus:03.01.2008 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:03.01.2008 huntteri_ kirjoitti:
Lainaus:03.01.2008 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:02.01.2008 huntteri_ kirjoitti:
Tuli kellotelutua vähä

Osta ny ihmees parempi näyttis. HD 3850 ois hyvä.
Osta nyt ihmees parempi prossu AMD 6400+ ois hyvä!
Tän listan mukaa 8600GTS on TOP20 mukana!


Aha, sä otit ton kommenttini *****iluna? Ei se kuiteska muuta sitä tosiasiaa että toi näyttis on surkea. ps. en luottais toho listaan.



Toi lista on kyllä ihan luotettava, en ymmärrä että mikä ihmisillä on vastaan 8600-sarjan näyttiksiä tääki o peli tehoilta yhtä hyvä ku ATin X1950Pro ja se on aika monen mielestä viellä hyvä näyttis....
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 16.29
Suuntaa antava lista korkeintaan. Ei se kerro todellakaan onko "x" näyttis parempi kuin tuo toinen "x2x" näyttis jotka ovat suunilleen samanlaisia.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 21.58
Kyllä tuo X1950Pro on 8600GTS:sää peleissä parempi valinta.
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 22.06
Lainaus:03.01.2008 Markkanen kirjoitti:
Kyllä tuo X1950Pro on 8600GTS:sää peleissä parempi valinta.
Ei ole.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 22.11
Se on vähän niin ja näin. Erittain samantasoisia ja pelistä / ajureista riippuen jompi kumpi kortti vie.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
borg1
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 22.15
Saako tuloksia jotenkin näkyviin ilman että pitäisi rekisteröityä siihen nettisysteemiin? Ei jaksa biggrin
3dmark 05 on paljon helppokäyttösempi niin se saa riittää.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. tammikuuta 2008 klo 22.28
Lainaus:03.01.2008 kaetyri kirjoitti:
Saako tuloksia jotenkin näkyviin ilman että pitäisi rekisteröityä siihen nettisysteemiin? Ei jaksa biggrin
3dmark 05 on paljon helppokäyttösempi niin se saa riittää.

Screenshotti ja nettiin vaan kuva.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 10.28
Lainaus:03.01.2008 huntteri_ kirjoitti:
Lainaus:03.01.2008 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:03.01.2008 huntteri_ kirjoitti:
Lainaus:03.01.2008 Markkanen kirjoitti:
[quote]
02.01.2008 huntteri_ kirjoitti:
Tuli kellotelutua vähä

Osta ny ihmees parempi näyttis. HD 3850 ois hyvä.
Osta nyt ihmees parempi prossu AMD 6400+ ois hyvä!
Tän listan mukaa 8600GTS on TOP20 mukana!


Aha, sä otit ton kommenttini *****iluna? Ei se kuiteska muuta sitä tosiasiaa että toi näyttis on surkea. ps. en luottais toho listaan.



Toi lista on kyllä ihan luotettava, en ymmärrä että mikä ihmisillä on vastaan 8600-sarjan näyttiksiä tääki o peli tehoilta yhtä hyvä ku ATin X1950Pro ja se on aika monen mielestä viellä hyvä näyttis....

[/quote]
8600GTS on kyl *****a. Itellä nyt 8800GT ja hyvä että tämäkään tehot riittävät itselleni, tosin ohan tää 2x parempi kun 8600GTS, eli suomeksi 2x parempi FPS peleissä. Voin sanoo että 8600 sarjalla pelaaminen sukkaa.
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 12.08
Ei kyl oo 2 kertaiset tehot 8800GTssä
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Proud
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 12.16
Muokattu: 04.01.2008 klo 12.20
Kyllä se melkein vaan niin on, katoppas tätä:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=1057&chart=276

Kyllä se 8800GT melkein kaikista noista testeistä saa 2x paremmat FPS/pisteet.

Ainut peli jossa 8600GTS:llä on jotain saumaa, on Microsoft Fligh Simulator X, jossa jopa vie joissai testeissä 8800GT.

Muissa sitä eroa sitten tuleekin ihan pirusti.
bio
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 12.17
Kyllä tämä kellotettu 8600Gt riittää ainakin minun tarpeisiin joksikin aikaa ihan hyvin. esim. crysis toimii medium asetuksilla (AA=off) kiitettävästi ja bf2 med/high (AA=2) asetuksilla täydellä resolla samaten.
Intel 2500K 4,5Ghz, AsRock Z77 PRO3, 8Gb 1600mhz DDR3, GTX 460 oc / Packard bell TK81
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 13.02
Lainaus:04.01.2008 Gjeik kirjoitti:
Kyllä se melkein vaan niin on, katoppas tätä:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=854&model2=1057&chart=276

Kyllä se 8800GT melkein kaikista noista testeistä saa 2x paremmat FPS/pisteet.

Ainut peli jossa 8600GTS:llä on jotain saumaa, on Microsoft Fligh Simulator X, jossa jopa vie joissai testeissä 8800GT.

Muissa sitä eroa sitten tuleekin ihan pirusti.


Älä usko noita MFS X:n tuloksia.
Proud
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 13.05
Joo no eihän niissä kyllä olekkaan mitään järkeä.

Tuo vaan vaikuttaa vissiin tuohon kokonais FPS-tulokseen, joten noiden 8800GT ja 8600GTS ero on vielä suurempi.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 13.08
Kyllä se 8800GT on pari kertaa tehokkaampi, 8600GTS:llä on hinta/laatu muutenkin melko huono että 8800GT voittaa sen siinäkin.
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 13.23
Muokattu: 04.01.2008 klo 13.25
Silti kyllä täll pelaa viellä max asetuksilla kaikkii muita pelei paitsi crysis menee med asetuksilla....

Edit:Niinku tossa kans näky nii ihan parilla fpsllä voitti x1950pro tän että aika tasasta smile
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 15.45
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13164576


Uus prossu varmaan next...
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
einstein
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 16.37
Sain 6700+
näyttis 8800gts 640mb
prossu 6600E intel duo 2.4ghz
muisti 2048 ddr2 800mhz
emolevy abit ab9 pro
käyttis windows vista

uusimmat ajurit... en tiedä missä mättää
einstein
Rekisteröitynyt:
13.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 16.54
Niin muuten. Onko normaalia että cpu testin aikana fps on 0-1? saan ekasta cpu testistä kerättyä vain 40 framea ja tokasta 60
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 16.59
Noopeli, sitä muokkaus nappia saa käyttää...
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
snake
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 17.05
Muokattu: 04.01.2008 klo 17.05
Lainaus:04.01.2008 Noopeli kirjoitti:
Niin muuten. Onko normaalia että cpu testin aikana fps on 0-1? saan ekasta cpu testistä kerättyä vain 40 framea ja tokasta 60
On ihan normaalia. Tosin kyllä tuolla prossulla pitäisi fps olla 1-2?
Tai emt razz
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 17.05
Lainaus:04.01.2008 Markkanen kirjoitti:
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13164576


Uus prossu varmaan next...

Maailmassa on liikaa elukoita jotka ei osaa tehä tuota osotetta tänne OIKEIN.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 17.16
Lainaus:04.01.2008 Noopeli kirjoitti:
Sain 6700+
näyttis 8800gts 640mb
prossu 6600E intel duo 2.4ghz
muisti 2048 ddr2 800mhz
emolevy abit ab9 pro
käyttis windows vista

uusimmat ajurit... en tiedä missä mättää
Katopppas seiltä Futuremarkin sivuilta paljo saman laiset kokoonpanot on saanu, niin selvii että onko normia
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
snake
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2008 klo 17.17
Muokattu: 04.01.2008 klo 17.19
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13166498
Tuota samaa edelleen...
Mitä tuolla lukee muutes että paras näyttis on HD2900xt O.o
Vai onko se sitten niin hyvö ?razz
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
←
Sivu 118 / 190
→
1 ... 117 118 119 ... 190