PPArkisto :: PC-Komponentit :: Paljonko 3DMark 06:ssa pointseja?

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 07.15

Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:28.11.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Tässä uus enkka yhellä näyttiksellä.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9043985
E7200 ja HD 4870 sai vain 1000p huonomman tuloksen ja nuissa luulisi kuitenkin enemmän olevan potentiaalia. Nakkaas XP sisään ja rankase prossu 4.5Ghz niin alkaa 20k lähentyä.

1000 pistettä on aika paljon ja tämä on edelleen prossupainotteinen testi. Kyllä näyttiksessä on potentiaalia kunhan sais prossulle lisää kelloja.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 07.17

Lainaus:03.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:

Lainaus:29.11.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:29.11.2008 Sepander kirjoitti:
HWbotista löytyi eräskin 20K tulos yhdellä GTX 260:lla ja dual core prossulla.
Prossulla kelloja 4935MHz ja näyttiksellä 773/1551/1228MHz (core/shader/mem).

Siitä vaan puristamaan.

Näyttis oli tossa 17.6k tuloksessa jo aika maksimissa. Ja prossulle en saa lisää kelloja kun muistit ei luultavasti kule kovempaa. Katsoo ensviikolla jos sais prossusta lisää mehuja irti kun saan nopeammat muistit. Mutta siitä olen varma että 4.9ghz lukemiin en pääse. Tässä kuitenkin mennään ilmalla umpikopassa.

aXeRamia voin suositella omasta kokemuksesta :) . Ihan hyvin nuo kulkeekin ja kestää käyttöä, eihän se kirves hevillä hajoa .

Juu tiedän että ovat hyviä. Mutta postissa odottelee jo 1000mhz Muskin Redline kammat, jotka käväsen kohta hakemassa. Tänään illemmalla kokeilen taas vähäsen kellotella. :)

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 15.27

En ole näistä omista aXerameista löytänyt mitään testiä

. En edes tiedä millä piireillä ovat.

Masu

Rekisteröitynyt:

07.02.2007

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 16.51

Ei juma ku naurattaa... 558 pistettä!!!! Mun sigussa on koneen tärkeimmät *****osat

ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 16.55

Lainaus:04.12.2008 Masu kirjoitti:
Ei juma ku naurattaa... 558 pistettä!!!! Mun sigussa on koneen tärkeimmät *****osat

Tehokkaampi näyttis vois tehdä hyvää.

Rutku_Pera

Rekisteröitynyt:

05.05.2005

Kirjoitettu: torstai, 04. joulukuuta 2008 klo 22.59

Lainaus:04.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:
En ole näistä omista aXerameista löytänyt mitään testiä . En edes tiedä millä piireillä ovat.

Suurin osa (ellei ole valitut kammat tai piraattiromua) niistä valmistetaan ihan micronin parhaiten kellottuvilla piireillä, tarkkaa numeroa en nyt muista, mutta parhaat... Ja kuulemma 800Mhz kammatkin kulkee 4-4-4-12:lla sen 1000-1200Mhz että ihan hyvän vastineen saa rahalleen.

|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 06.30

Menihän se 18k rikki.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9112731

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 15.01

Lainaus:04.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:

Lainaus:04.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:
En ole näistä omista aXerameista löytänyt mitään testiä . En edes tiedä millä piireillä ovat.

Suurin osa (ellei ole valitut kammat tai piraattiromua) niistä valmistetaan ihan micronin parhaiten kellottuvilla piireillä, tarkkaa numeroa en nyt muista, mutta parhaat... Ja kuulemma 800Mhz kammatkin kulkee 4-4-4-12:lla sen 1000-1200Mhz että ihan hyvän vastineen saa rahalleen.

Kehtaisitko katsoa mitä niissä sun rameissa lukee?

jarnoh

Rekisteröitynyt:

10.05.2007

Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 17.24

24/7 kelloilla ja lämmötki pysyy ihan mukavina.
http://www.aijaa.com/v.php?i=3196584.png

intel i7 920 DO,4,35 ghz @ 1,28V.EVGA x58 classified.EVGA 295 gtx quad sli.ocz cold edition 6GB.SSD intel x25-m 80GB.enermax 1050W revolution.LIAN LI pc-v2000b.

Lekardi

Rekisteröitynyt:

19.02.2008

Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 20.10

5.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:Kehtaisitko katsoa mitä niissä sun rameissa lukee?

Ne parhaat axet on micronin D9GMH piireillä höystettyjä

Q6600@3.6Ghz, DFI X48-T2RSB PLUS, HD4870CF, 4Gt 1066Mhz XMS2, OCZ GameXStream 600W, kastelujärjestelmä

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 05. joulukuuta 2008 klo 20.25

Lainaus:04.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:
En ole näistä omista aXerameista löytänyt mitään testiä . En edes tiedä millä piireillä ovat.

Noissa 2x2Gb axeissa on powerchipit. Ei kulje niin hyvin kuin Micronit omaava 2x1Gb-kitti.

Esajuppeli

Rekisteröitynyt:

26.05.2008

Kirjoitettu: lauantai, 06. joulukuuta 2008 klo 14.59

Mutta minusta ne on hyvät kalikat kun menee 828Mhz, 4-4-3-8 1.95V. Entiset Ocz:t tarvis 2,2V samoille asetuksille.

Sepander

Rekisteröitynyt:

26.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 08. joulukuuta 2008 klo 14.11

Lainaus:06.12.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Mutta minusta ne on hyvät kalikat kun menee 828Mhz, 4-4-3-8 1.95V. Entiset Ocz:t tarvis 2,2V samoille asetuksille.

Onhan ne ihan jees "low voltage"-muistit, mutta sitten kun lähdetään hakemaan kelloja, niin loppuu potku. Tuskin menee 1150-1200MHz CL5.

Svana

Rekisteröitynyt:

07.04.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 10. joulukuuta 2008 klo 08.51

Muokattu: 11.12.2008 klo 22.33

noin. 12000

prossuni jäi 30 pisteellä e8400 jota olin hankkimassa aluksi, mutta en saanut sitä ku oli maahantuonti ongelmia.

kellotus onneksi pelasti minut.

[Intel Core Duo e6750 @ 3.2 + Zalman CNPS9700 NT] | [XFX 8800gt XT + AC rev. 2 @ 700/1100] | [2gb DDR2 667 @ 800] | [MSI P35 Neo] | [500w Antec Basic]

Douan

Rekisteröitynyt:

29.11.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 07.06

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?resultId=6044421&resultType=14

En tiedä näkyykö tuo compare oikein, mutta siinä on uuden ja vanhan näyttiksen testit. 8800GTS:llä 500 pongoo enemmän, tosin sillon pysty kellottamaan prosessoria.

Tässä on 6k karkkeja samalla kokoonpanolla :o

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 09.24

Lainaus:12.12.2008 Douan kirjoitti:
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?resultId=6044421&resultType=14

En tiedä näkyykö tuo compare oikein, mutta siinä on uuden ja vanhan näyttiksen testit. 8800GTS:llä 500 pongoo enemmän, tosin sillon pysty kellottamaan prosessoria.

Tässä on 6k karkkeja samalla kokoonpanolla :o

Linkki ei toimi. Tuloksen pitää julkinen ja silloin vaan laitat sen compare url:n. Ja HD4870 on vähän huono tässä 06 markissa. Siitä ei tarvitse välittää. Peleissä se on kuitenkin paljon 8800GTS korttia nopeampi.

Douan

Rekisteröitynyt:

29.11.2007

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 13.30

Lainaus:12.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:12.12.2008 Douan kirjoitti:
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?resultId=6044421&resultType=14

En tiedä näkyykö tuo compare oikein, mutta siinä on uuden ja vanhan näyttiksen testit. 8800GTS:llä 500 pongoo enemmän, tosin sillon pysty kellottamaan prosessoria.

Tässä on 6k karkkeja samalla kokoonpanolla :o

Linkki ei toimi. Tuloksen pitää julkinen ja silloin vaan laitat sen compare url:n. Ja HD4870 on vähän huono tässä 06 markissa. Siitä ei tarvitse välittää. Peleissä se on kuitenkin paljon 8800GTS korttia nopeampi.

Ylempi linkki olisi ollut GTS:än ja HD:n vertailu, mutta tässä raadolla saatu tulos. Ihmetteln miksi prossu näyttää olevan alikelloilla vaikka pitäisi olla 3,2ghz. Ehkä alkaa lahoomaan, tiiä sitten.

Lekardi

Rekisteröitynyt:

19.02.2008

Kirjoitettu: perjantai, 12. joulukuuta 2008 klo 21.14

17k lähestyy...
Uuden lankun testiä..
3.7Ghz@1,55V
850/4320Mhz

Q6600@3.6Ghz, DFI X48-T2RSB PLUS, HD4870CF, 4Gt 1066Mhz XMS2, OCZ GameXStream 600W, kastelujärjestelmä

gheeD

Rekisteröitynyt:

13.04.2008

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 10.17

Voihan *****, tuli 3dmark06 12752 markkia, mun koneella. Vielä en oo ehtiny kellottamaan. Pian kyllä tarkotus prossua, näyttistä ja muisteja.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 16.59

Lainaus:12.12.2008 Douan kirjoitti:

Ylempi linkki olisi ollut GTS:än ja HD:n vertailu, mutta tässä raadolla saatu tulos. Ihmetteln miksi prossu näyttää olevan alikelloilla vaikka pitäisi olla 3,2ghz. Ehkä alkaa lahoomaan, tiiä sitten.

Tuo Futuremarkin sivu näyttää välillä mitä sattuu. Kait sulla muuten on system information hotfix asennettuna?

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 13. joulukuuta 2008 klo 17.00

Lainaus:13.12.2008 gheeD kirjoitti:
Voihan *****, tuli 3dmark06 12752 markkia, mun koneella. Vielä en oo ehtiny kellottamaan. Pian kyllä tarkotus prossua, näyttistä ja muisteja.

Kannattaa varmaan päivittää toi sigu.

Etherstream

Rekisteröitynyt:

08.04.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. joulukuuta 2008 klo 10.21

15169 markkelia.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: maanantai, 15. joulukuuta 2008 klo 05.19

Sain vähän parannettua tulosta.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9236063

mikko65

Rekisteröitynyt:

19.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 16. joulukuuta 2008 klo 12.30

Muokattu: 16.12.2008 klo 12.31

[/quote]

Ylempi linkki olisi ollut GTS:än ja HD:n vertailu, mutta tässä raadolla saatu tulos. Ihmetteln miksi prossu näyttää olevan alikelloilla vaikka pitäisi olla 3,2ghz. Ehkä alkaa lahoomaan, tiiä sitten.

[/quote]

Miten tuo on mahdollista 6000 pistettä 4870 ratikalla ja tuplaydinprossulla.
Edit: Aikaisempi linkki ei ollut ilmeisesti sinulla se oikea.

Kuhis81

Rekisteröitynyt:

23.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 16. joulukuuta 2008 klo 13.13

Lainaus:16.12.2008 mikko65 kirjoitti:

Ylempi linkki olisi ollut GTS:än ja HD:n vertailu, mutta tässä raadolla saatu tulos. Ihmetteln miksi prossu näyttää olevan alikelloilla vaikka pitäisi olla 3,2ghz. Ehkä alkaa lahoomaan, tiiä sitten.

[/quote]

Miten tuo on mahdollista 6000 pistettä 4870 ratikalla ja tuplaydinprossulla.
Edit: Aikaisempi linkki ei ollut ilmeisesti sinulla se oikea.

[/quote]
On mahdollista jos kone ei ole vakaa tai winkka/softa bugaa jotain. Just eilen näin sellasen tuloksen joka oli yli 45k ja kone oli hitaampi mitä mun kone. Tollanen bugi on se hyvä bugi.

Paljonko 3DMark 06:ssa pointseja?

Viestit