Lainaus:11.01.2009 Etherstream kirjoitti:

Lainaus:11.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:11.01.2009 Etherstream kirjoitti:
Dodiih. Sainpas taas hieman vakiota suuremmilla kelloilla ajettua markkelin läpi. 18 918 karkkimarkkia, joka nyt ei hirveästi edellisestä tuloksesta poikkea. Vähän vielä kiihottaisi rikkoa tuo 19k.

E: Ja noin. 19 212 karkkia.

4ghz ku annat prossulle niin tulee varmasti jotain 21k pintaan.

Menee läpi vain tietyillä kelloilla. Ei ole mitään hajua mikä on vikana.

Spread spectrum päällä?

Lainaus:11.01.2009 Etherstream kirjoitti:

Lainaus:11.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:11.01.2009 Etherstream kirjoitti:
Dodiih. Sainpas taas hieman vakiota suuremmilla kelloilla ajettua markkelin läpi. 18 918 karkkimarkkia, joka nyt ei hirveästi edellisestä tuloksesta poikkea. Vähän vielä kiihottaisi rikkoa tuo 19k.

E: Ja noin. 19 212 karkkia.

4ghz ku annat prossulle niin tulee varmasti jotain 21k pintaan.

Menee läpi vain tietyillä kelloilla. Ei ole mitään hajua mikä on vikana.

No se ei ole silloin vakaa jos ei mene läpi. Annat prossulle, muisteille ja piirisarjalle lisää jännitettä.

Ööh allekirjoittaneella vajaat 5000 pojoa?

Intel Pentium Dual Core E5200 2.5ghz @ 3.3ghz, 2 GB DDR2 800, MSI HD 4850 512mb, 400w HEC.

3DMark Score 11801 3DMarks
SM 2.0 Score 4793
SM 3.0 Score 5733
CPU Score 2980

Onko normaali vai liian huono tulos tälle kokoonpanolle? Minusta pitäisi kiskoa reilusti enemmän näillä kelloilla, jänöjä laitoin prossulle 1.216.

Lainaus:12.01.2009 Extinctor kirjoitti:
Ööh allekirjoittaneella vajaat 5000 pojoa?

Näyttis sen verta heikko kuitenkin.

Lainaus:12.01.2009 Korski kirjoitti:
Intel Pentium Dual Core E5200 2.5ghz @ 3.3ghz, 2 GB DDR2 800, MSI HD 4850 512mb, 400w HEC.

3DMark Score 11801 3DMarks
SM 2.0 Score 4793
SM 3.0 Score 5733
CPU Score 2980

Onko normaali vai liian huono tulos tälle kokoonpanolle? Minusta pitäisi kiskoa reilusti enemmän näillä kelloilla, jänöjä laitoin prossulle 1.216.

Kyllä tuo aika normaalilta tulokselta vaikuttaa. Prossulla aika vähän kelloja vielä, tuo menee helposti 4GHz kunnon jäähyllä. Toki vakiojäähyllä ei kovin pitkälle mennä.

Lainaus:12.01.2009 noblo kirjoitti:

Lainaus:12.01.2009 Korski kirjoitti:
Intel Pentium Dual Core E5200 2.5ghz @ 3.3ghz, 2 GB DDR2 800, MSI HD 4850 512mb, 400w HEC.

3DMark Score 11801 3DMarks
SM 2.0 Score 4793
SM 3.0 Score 5733
CPU Score 2980

Onko normaali vai liian huono tulos tälle kokoonpanolle? Minusta pitäisi kiskoa reilusti enemmän näillä kelloilla, jänöjä laitoin prossulle 1.216.

Kyllä tuo aika normaalilta tulokselta vaikuttaa. Prossulla aika vähän kelloja vielä, tuo menee helposti 4GHz kunnon jäähyllä. Toki vakiojäähyllä ei kovin pitkälle mennä.

Vakio jäähyllä pääsee heleposti sinne 3-3.3Ghz.

Siellähä minä just oon saakeli ja vakiojäähyllä.

Tänään sain koneen ja näköjään tuli 12014 pojoa kun päivitin näyttiksen ajurit.

SM 2.0 Score 4969
SM 3.0 Score 5925
CPU Score 2883

Näyttääkö normaalilta kun kone on tämänlainen:

E8500 3.16ghz
Club 3d HD4850 512mb
4GB ddr2 800

Jollain muulla oli samanlaisella kokoonpanolla tässä aijemmin vaan jotain 10000.

no itse sain pelkällä prossun kellottamisella 12000 (q6600 -> 2.8ghz) ja näyttis ati hd 4580 512 vakio.

Ensimmäinen testi ajettu uudella kokoonpanolla, 16955 pistettä napsahti kaikki vakioina. Eiköhän se tuosta nouse reilusti yli 20k kunhan pääsen kellotuksen makuun Tavoitteena 24-25k.

E: Nyt ekat kellotukset tehty ja tuloksena 21153. Prossu 3,6GHz ja näyttis 669/1442/1186. Kellotuksiin nähden ehkä hieman alhaiset pisteet, liekö syynä vaikkapa alikelloilla käyneet muistit. Noh, suurempaa luvassa kun ehdin paremmin keskittymään tämän i7:n kellottamisen saloihin, ei ole ihan samanlaista kuin vanhemmilla prossuilla..

Lainaus:14.01.2009 noblo kirjoitti:
Ensimmäinen testi ajettu uudella kokoonpanolla, 16955 pistettä napsahti kaikki vakioina. Eiköhän se tuosta nouse reilusti yli 20k kunhan pääsen kellotuksen makuun Tavoitteena 24-25k.

E: Nyt ekat kellotukset tehty ja tuloksena 21153. Prossu 3,6GHz ja näyttis 669/1442/1186. Kellotuksiin nähden ehkä hieman alhaiset pisteet, liekö syynä vaikkapa alikelloilla käyneet muistit. Noh, suurempaa luvassa kun ehdin paremmin keskittymään tämän i7:n kellottamisen saloihin, ei ole ihan samanlaista kuin vanhemmilla prossuilla..

Tämän luokan tuloksesta vaaditaan jo vähintään shotti mielummin ORB-linkki.

Lainaus:14.01.2009 noblo kirjoitti:
Ensimmäinen testi ajettu uudella kokoonpanolla, 16955 pistettä napsahti kaikki vakioina. Eiköhän se tuosta nouse reilusti yli 20k kunhan pääsen kellotuksen makuun Tavoitteena 24-25k.

E: Nyt ekat kellotukset tehty ja tuloksena 21153. Prossu 3,6GHz ja näyttis 669/1442/1186. Kellotuksiin nähden ehkä hieman alhaiset pisteet, liekö syynä vaikkapa alikelloilla käyneet muistit. Noh, suurempaa luvassa kun ehdin paremmin keskittymään tämän i7:n kellottamisen saloihin, ei ole ihan samanlaista kuin vanhemmilla prossuilla..

Anna prossulle 4.5ghz ja kato kuin paljon pisteet nousee.

Lainaus:13.01.2009 Joonas_FIN kirjoitti:
Tänään sain koneen ja näköjään tuli 12014 pojoa kun päivitin näyttiksen ajurit.

SM 2.0 Score 4969
SM 3.0 Score 5925
CPU Score 2883

Näyttääkö normaalilta kun kone on tämänlainen:

E8500 3.16ghz
Club 3d HD4850 512mb
4GB ddr2 800

Jollain muulla oli samanlaisella kokoonpanolla tässä aijemmin vaan jotain 10000.

Miten vitussa saat kortilta noin paljon tehoa? Mulla MSI versio vakiokelloilla ja CPU scoresta tulee 2950, ja 11800 markkikarkkia, ja peset silti minut overalissa...tekeekö muka tuo 2gb lisämuisti sen eron?

Tuliskohan se 20k kohta... nyt XP alla.

Lainaus:14.01.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 noblo kirjoitti:
Ensimmäinen testi ajettu uudella kokoonpanolla, 16955 pistettä napsahti kaikki vakioina. Eiköhän se tuosta nouse reilusti yli 20k kunhan pääsen kellotuksen makuun Tavoitteena 24-25k.

E: Nyt ekat kellotukset tehty ja tuloksena 21153. Prossu 3,6GHz ja näyttis 669/1442/1186. Kellotuksiin nähden ehkä hieman alhaiset pisteet, liekö syynä vaikkapa alikelloilla käyneet muistit. Noh, suurempaa luvassa kun ehdin paremmin keskittymään tämän i7:n kellottamisen saloihin, ei ole ihan samanlaista kuin vanhemmilla prossuilla..

Anna prossulle 4.5ghz ja kato kuin paljon pisteet nousee.

Antaisin toki jos onnistuisi 3.8GHz kokeilin niin kone kaatu windowsiin mentyään. Noi volttiasetukset on aika hämääviä ja tällä Eclipsella kellottelu on hankalampaa kuin suurimmalla osalla X58 -emoista, koska asetukset pitää tehdä alusta alkaen itse.

Lisäksi piirisarja käy turhan kuumana, vaikka sen normaalilämmöt rasituksessa ovatkin 70-80 astetta, niin kun se käy idlessä yli 70 asteessa ollaan hieman liian suurissa lukemissa. Tuuletusta kyllä pitäisi sille olla, mutta jostain syystä korkealla mennään. Tosin kuulemma 120 astettakin pitäisi tämän kestää, joskin sen yli mentyään turvasysteemit lyö kiinni ja kone sammuu.

Ja juu laittelen shottia tuosta tuloksesta kun kotiin pääsen. Tänään vois yrittää ainakin sitä 4GHz rajaa rikkoa. Joko näyttis tai prossu noilla kelloilla ei kestänyt Crysistä, vaan se kaatui neljästi parin minuutin pelin jälkeen. Vakioiksi palautettuani toimi taas hyvin. Toimii muuten Crysis kaikki maksimeilla 1920x1080 resolla loistavasti :)

kellottelin näyttiksen 690/1013 ja uudet markit 12450.

19545 Pojoa tuli. 3751Mhz,833Mhz, 725/1795/2060, XP 32Bit. Linkkiä myöhemmin.

Uusi ennätys: 22439

Ei millään mene prossu enempää kuin tuon 3.8GHz. Näyttis oli nyt 673/1451/1192. Prossupisteet hieman alhaiset, en tiedä mistä johtuu.. Tosin uudella ajolla voisi jo parantua, sillä sain näyttis vakiona ajetussa testissä n. 100 prossupistettä enemmän kun prossu oli tuon 3.8GHz.

Mulla ei mene mitenkään 20k rikki

Pakko kai se GTX 295 kohta tilata

Onkohan noin 13500 pojoa hyvä/ normi, kun on Q9400, HD 4870 1Gb, 4Gb DDR2 muistia, ilman kellotuksia tms.?

Lainaus:17.01.2009 exoray kirjoitti:
Onkohan noin 13500 pojoa hyvä/ normi, kun on Q9400, HD 4870 1Gb, 4Gb DDR2 muistia, ilman kellotuksia tms.?

o.

Lainaus:16.01.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Mulla ei mene mitenkään 20k rikki

Pakko kai se GTX 295 kohta tilata

Jos saisit prossustas 4ghz irti niin menis 20k rikki.

Huono VID ja Emo mulla... VID 1.325V.

Tarkoitus olisi nyt ostaa Evgan 780i- lankku. Eiköhän sillä mene jo ainakin 3,9Ghz. Voit sanoa että ei enää kannata, mutta aion tällä prossulla pärjätä pitkään, joten omasta mielestäni on hyvä ostos.

Lainaus:17.01.2009 Esajuppeli kirjoitti:
Huono VID ja Emo mulla... VID 1.325V.

Tarkoitus olisi nyt ostaa Evgan 780i- lankku. Eiköhän sillä mene jo ainakin 3,9Ghz. Voit sanoa että ei enää kannata, mutta aion tällä prossulla pärjätä pitkään, joten omasta mielestäni on hyvä ostos.

Tai sitten myy ton prossun pois ja etsii jostain käytetyn hyvin kulkevan yksilön tilalle.