PPArkisto :: PC-Komponentit :: Paljonko 3DMark 06:ssa pointseja?

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.20

Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

Koneeseen kadonnut

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.24

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

Kyllä se on hyvä ettei ole liian näyttispainotteinen enää. Näkee onko prossu pahasti pullonkaula ja näkee myös paljonko nousee FPS:ät peleissä jos dualcoren ostaisi (mikäli peli tukee hyvin). Minulle nyt on ihan yksi ja hailei onko testit kokonaan uusia vai vähän uusittuja.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.33

Nimenomaan tästä ei näe, kuinka paljon Dual Core vaikuttaa peleihin. Nykypeleissä se ei vaikuta käytännössä lainkaan, eikä tulevaisuukaan tuo muutosta, ellei peleihin listätä jotain todella CPU-intensiivistä tavaraa (kuten helvetillistä fysiikan mallinnusta tuhoutuvien ymrpäristöjen muodossa tai über tekoälyä). Mutta onneksi tästä näkee joten kuten myös sen, kuinka hyvin pelit pyörivät, kun vertaa pelkkiä pelitestejä.

Koneeseen kadonnut

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 15.36

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Nimenomaan tästä ei näe, kuinka paljon Dual Core vaikuttaa peleihin. Nykypeleissä se ei vaikuta käytännössä lainkaan, eikä tulevaisuukaan tuo muutosta, ellei peleihin listätä jotain todella CPU-intensiivistä tavaraa (kuten helvetillistä fysiikan mallinnusta tuhoutuvien ymrpäristöjen muodossa tai über tekoälyä). Mutta onneksi tästä näkee joten kuten myös sen, kuinka hyvin pelit pyörivät, kun vertaa pelkkiä pelitestejä.

Kun katselee netistä pelitestejä peleistä jotka tukevat dualcorea kunnolla, niin kyllä huomaa eron.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 17.46

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 19.20

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 22.53

Lainaus:16.04.2006 Jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Koitteles nyt max kelloilla niin tiedetään miten toi korttis kulkee.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 22.57

Lainaus:16.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Koitteles nyt max kelloilla niin tiedetään miten toi korttis kulkee.

joo ihan rohkeasti vaan,tolla kortilla kyllä on kulkuvaraa sen verran että viiden tontun paremmalle puolelle heittämällä pääsee

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 23.00

Muokattu: 16.04.2006 klo 23.00

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

Eipä olla vielä millään prossulla sinne 1fps:ään päästy,ja kellottelepas vaan sitä prosessoriasi niin pisteetkin alkavat nousta

**** nyt tuli sitten tuplat

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 23.00

Lainaus:16.04.2006 imphasis kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:
[quote]
16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Koitteles nyt max kelloilla niin tiedetään miten toi korttis kulkee.

joo ihan rohkeasti vaan,tolla kortilla kyllä on kulkuvaraa sen verran että viiden tontun paremmalle puolelle heittämällä pääsee

[/quote]

Tahtoo katsos tietää onko hyvätkin mahikset piestä tuo kortti modatulla 7900GT:llä.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

imphasis

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 16. huhtikuuta 2006 klo 23.03

^
tappiinsa Kellotetun x1900xt:n yli et pääse sitten millään, mutta kyllä sen 7900gt:n varmasti kovaa saat kulkemaan

ps. minkälaista modia siihen laitat?bios-vaihdon kenties?

nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O

yrde

Rekisteröitynyt:

13.11.2003

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 10.38

Tahtoo katsos tietää onko hyvätkin mahikset piestä tuo kortti modatulla 7900GT:llä.

[/quote]
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=235169
siinäpä tavoite X1900XT:n pieksemiseksi.kerro sitten kun saat enemmän

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 10.51

Lainaus:17.04.2006 yrde kirjoitti:

Tahtoo katsos tietää onko hyvätkin mahikset piestä tuo kortti modatulla 7900GT:llä.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=235169
siinäpä tavoite X1900XT:n pieksemiseksi.kerro sitten kun saat enemmän

[/quote]

Ilkimys. No dc auttaa tossa aika paljon mutta kyllä se jonttu ois tarkotus lyödä. :D Modiksi tulee ihan hw modi corelle ja muisteille.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 10.54

Lainaus:16.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Tahtoo katsos tietää onko hyvätkin mahikset piestä tuo kortti modatulla 7900GT:llä.

Siitä vaan yrittämään. Mahdollisuudethan vakio X1900:n päihittämiseen on, korttiin pitää saada n. 30 prosenttia lisää tehoa. Ja periaatteessa tämä tarkoittaa 30 prosentin kellojen nostoa. Pidemmässä juoksussa tuollaislla kelloilla tosin saattavat paukkua vähän muutkin kuin ennätykset.

Koneeseen kadonnut

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 10.56

Muokattu: 17.04.2006 klo 10.59

Lainaus:17.04.2006 TRP kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Tahtoo katsos tietää onko hyvätkin mahikset piestä tuo kortti modatulla 7900GT:llä.
Siitä vaan yrittämään. Mahdollisuudethan vakio X1900:n päihittämiseen on, korttiin pitää saada n. 30 prosenttia lisää tehoa. Ja periaatteessa tämä tarkoittaa 30 prosentin kellojen nostoa. Pidemmässä juoksussa tuollaislla kelloilla tosin saattavat paukkua vähän muutkin kuin ennätykset.

Vakio x1900XT:n lyönti on pikkujuttu mikäli jonttukin sai n. 4600 pistettä kun vakiovolteillakin pitäs irrota n.5k. Tuosta tuo 1,5Vgpu:lla saatu tulos ois tavotteena ainakin.

E: Hillitön kellottuvuushan johtuu ihan vaan siitä että on käytännössä sama gpu kuin 7900gtx:llä mutta vähemmän vain jänöjä (gt =1,2V, gtx=1,4V) ja valmistustekniikka kun on tuo 90nm niin 1,5Vcorea pitäisi kestää noin viitisen vuotta ilman ongelmia ja kelloja myös.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 11.03

Ei kannata odottaa liikoja. 7900GT:llä on sama core, mutta -- aivan kuin prossujenkin tapauksessa -- se otetaan eri paikasta piikiekkoa kuin 7900GTX:n. Hyvällä tuurilla kellottuu paljon, huonolla sitten aika paljon vähemmän.

Lisäksi, sinä saat tehokkaamman prossun ansiosta satoja pisteitä enemmän 06:sta jo muutenkin.

Koneeseen kadonnut

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 11.19

Lainaus:17.04.2006 TRP kirjoitti:
Ei kannata odottaa liikoja. 7900GT:llä on sama core, mutta -- aivan kuin prossujenkin tapauksessa -- se otetaan eri paikasta piikiekkoa kuin 7900GTX:n. Hyvällä tuurilla kellottuu paljon, huonolla sitten aika paljon vähemmän.

Lisäksi, sinä saat tehokkaamman prossun ansiosta satoja pisteitä enemmän 06:sta jo muutenkin.

Juu tiedän kyllä mitä odottaa kun lueskelin foorumeita (esim. XS) missä oli lähes jokainen kortin omistaja tehnyt joko 1,4V tai 1,5V modin ja kaikilla oli menny yli 700/1800 kelloille. Nyt kun sitten ei osta esim. XFX:n perus korttia tai asuksen normaalia, niin välttää ne todennäköisesti melko huonosti kellottuvat yksilöt.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 13.49

Lainaus:16.04.2006 Jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Melko köyhästi meikäläisen mielestä. Kellottamaan vaan täysillä ja 6k menee rikki heittämällä. Ite yritän 7k:ta saada rikki, saas nähdä jääkö yritykseksi.

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 14.04

Lainaus:17.04.2006 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 Jonttu92 kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 yrde kirjoitti:

Lainaus:16.04.2006 TRP kirjoitti:
Latasinpa 3Dmark06:n, ja täytyy sanoa, että tällä kertaa on ohjelman tekeminen mennyt päin persettä. Ensinnäkin, tämähän on käytännössä sama kuin 05, vähän parannellut testit ja ainoastaan yksi uusi. Toisekseen, tämä on liian CPU-painotteinen. Esimerkiksi itse sain X1900XT, 2Gt, 3700+ kokoonpanolla (vakiokelloilla) ~4600 pistettä. Kun prossun vaihtaisi samoilla kelloilla tikittävään Dual Coreen, pisteet nousisivat noin tuhannella, mutta pelit eivät pyörisi käytännössä yhtään paremmin. Lisäksi CPU-testi on aivan liian raskas. Pyrkisivät edes FPS10:een huippuprossuilla. Omallani FPS on n. 0.
Tulokset:
service.futuremark.com/compare?3dm06=249304

hieman kellottelet, niin saat lähemmäs 5300 pistettä ja varmasti pelit pyörii paremmin
oma tulos samalla kortilla
tästä

Mulla anto 4620 pointsia..

Melko köyhästi meikäläisen mielestä. Kellottamaan vaan täysillä ja 6k menee rikki heittämällä. Ite yritän 7k:ta saada rikki, saas nähdä jääkö yritykseksi.

Joo.. Kai tota vois vähän kellottaa kokeilu mielessä tolla vakiolla..

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 14.13

Lainaus:17.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Melko köyhästi meikäläisen mielestä. Kellottamaan vaan täysillä ja 6k menee rikki heittämällä. Ite yritän 7k:ta saada rikki, saas nähdä jääkö yritykseksi.

Ei ole lainkaan köyhästi. Sinulla lienee DC-prossu, joten pisteitä tulee suoraan n. tuhat enemmän. Omat pisteeni eivät jää pelitestien osalta FX-60/X1900XTX-kokoonpanoasta kuin n. 250, prossutestissä tulee takkiin n. 1050, joten näin eollen pisteet ovat matalat. Itse en ainakaan korttiani aio kellottaa, siinä kun ei sattumoisin ole mitään järkeä, koska se on jo valmiiksi yksi markkinoiden nopeimmista.

Koneeseen kadonnut

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: maanantai, 17. huhtikuuta 2006 klo 16.47

Lainaus:17.04.2006 TRP kirjoitti:

Lainaus:17.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Melko köyhästi meikäläisen mielestä. Kellottamaan vaan täysillä ja 6k menee rikki heittämällä. Ite yritän 7k:ta saada rikki, saas nähdä jääkö yritykseksi.
Ei ole lainkaan köyhästi. Sinulla lienee DC-prossu, joten pisteitä tulee suoraan n. tuhat enemmän. Omat pisteeni eivät jää pelitestien osalta FX-60/X1900XTX-kokoonpanoasta kuin n. 250, prossutestissä tulee takkiin n. 1050, joten näin eollen pisteet ovat matalat. Itse en ainakaan korttiani aio kellottaa, siinä kun ei sattumoisin ole mitään järkeä, koska se on jo valmiiksi yksi markkinoiden nopeimmista.

Ainahan sitä voi muutenkin kellotella jos ei vaikka mieleinen peli toimi jollain über asetuksilla ihan kunnolla.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 18. huhtikuuta 2006 klo 22.44

Jee!! Sain AGP:n toimimaan, ja tuli huippupisteet: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=253205

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 15.26

Lainaus:18.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Jee!! Sain AGP:n toimimaan, ja tuli huippupisteet: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=253205

Jee, vois koitella samaa tällä kakkoskoneella.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 21.38

Lainaus:18.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Jee!! Sain AGP:n toimimaan, ja tuli huippupisteet: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=253205

Sait enemmän CPU pisteitä ku minä. Voi perkule tän peniksen kanssa

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 19. huhtikuuta 2006 klo 22.08

Lainaus:19.04.2006 Zimbushka kirjoitti:

Lainaus:18.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Jee!! Sain AGP:n toimimaan, ja tuli huippupisteet: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=253205

Sait enemmän CPU pisteitä ku minä. Voi perkule tän peniksen kanssa

Koitas kellotella ja pistää vähän peni's specialia. ;D

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Paljonko 3DMark 06:ssa pointseja?

Viestit