Lainaus:03.06.2007 Ezel- kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 Tape kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 Ezel- kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 w0fe kirjoitti:
Regendos taitaa ottaa nämä yliluonnolliset asiat vähän tosissaan.. ''Jos tämä on tekemäsi feikki - hirttäydy''. Mitään yliluonnollista ei ole olemassa.

Olet homo. Se on fakta

Ja milläs perusteella hän on homo?

Millä perusteella ei ole yliluonnollista?

Yliluonnollinen on luonnotonta, ja vain luonnollinen on mahdollista luonnollisessa maailmassa.

Kieltämättä melko kiinnostavia jotkut tapauksista. On tullut monet yksinäiset ja tyhjät yöt pohdittua näitä..

Ps. Turhan vakavasti ottavat nuo Ezel- ja Jelmeri tuommoisen, Regendosin altteja?

:]

Ei tainnu jotkut taas tajuta. Sanoin häntä homoksi ilman mitään perusteita ja väitin, että se on fakta. Samoin kuin hän..

Ja tohon "kaikki mikä on olemassa on luonnollista, eli ei ole yliluonnollista", juuvai? Luulen että kaikki kuitenkin tajuaa mitä tarkotetaan yliluonnollisella tälläsessä aiheessa.

Se homoksi haukkuminen oli siis vain vertauskuva :}

Eilen illalla tuli säikähdettyä ihan pirusti kun katoin jotain elokuvaa 00:00 aikoihin. Olin näkevinäni jonkun haamun ulkona. Käveli about 2 sekuntia tietä pitkin ja sitten katosi.

Voi ehkä laittaa väsymyksen piikkiin, mutta säikähdin ihan helvetisti.

Lainaus:03.06.2007 Jelmeri kirjoitti:
Ei tainnu jotkut taas tajuta. Sanoin häntä homoksi ilman mitään perusteita ja väitin, että se on fakta. Samoin kuin hän..

Olemattomuutta ei tarvitse todistaa. Eli ei voi sanoa "Ei voi todistaa etteikö sitä olisi olemassa." Tai voihan nuin sanoa, mutta perseelleen se koko juttu silti menee.

Lainaus:03.06.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Eilen illalla tuli säikähdettyä ihan pirusti kun katoin jotain elokuvaa 00:00 aikoihin. Olin näkevinäni jonkun haamun ulkona. Käveli about 2 sekuntia tietä pitkin ja sitten katosi.

Voi ehkä laittaa väsymyksen piikkiin, mutta säikähdin ihan helvetisti.

Saanen kysyä, että minkäs näköinen tämä "haamu" sitten oli?

Lainaus:03.06.2007 w0fe kirjoitti:
Regendos taitaa ottaa nämä yliluonnolliset asiat vähän tosissaan.. ''Jos tämä on tekemäsi feikki - hirttäydy''. Mitään yliluonnollista ei ole olemassa.

Hahaha, olet taas näitä idiootteja jotka eivät tajua mistään mitään. Tiedätkö edes, mitä yliluonnollinen on? Se on selittämätön tapahtuma jota ei olla voitu sijoittaa luonnonlakien sisäpuolelle. Kaikki on luonnollista. Niille pitää vain asettaa oikeanlaiset rajat jotta niitä voidaan käsitellä luonnollisina asioina. Sitä ennen ne ovat yliluonnollisia.

Säälittää tällaiset, jotka tulevat tänne winkumaan kuin mitkäkin expertit, vaikka heillä ei lopuksi ole mitään käsitystä aihepiiristä.

GoGhost, jos kiistät yliluonnollisen olemattomuuden, kiistät samalla, että uusia ja ennennäkemättömiä luonnonlakeja ei tule koskaan olemaan. Yhtälailla yliluonnollisena pidettiin, että pystyt kommunikoimaan atlantin yli sekunneissa, koska luonnonlakien rajat olivat tuolloin niin suppeat. Nyt se on arkipäivää. Kiistät, että jotain tällaista uutta ja ennennäkemätöntä ei tule koskaan olemaan.

Lainaus:03.06.2007 Regendos kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 w0fe kirjoitti:
Regendos taitaa ottaa nämä yliluonnolliset asiat vähän tosissaan.. ''Jos tämä on tekemäsi feikki - hirttäydy''. Mitään yliluonnollista ei ole olemassa.

Hahaha, olet taas näitä idiootteja jotka eivät tajua mistään mitään. Tiedätkö edes, mitä yliluonnollinen on? Se on selittämätön tapahtuma jota ei olla voitu sijoittaa luonnonlakien sisäpuolelle. Typerys, kaikki on luonnollista! Niille pitää vain asettaa oikeanlaiset rajat jotta niitä voidaan käsitellä luonnollisina asioina. Sitä ennen ne ovat yliluonnollisia.

Säälittää tällaiset pellet, jotka tulevat tänne winkumaan kuin mitkäkin expertit, vaikka heillä ei lopuksi ole mitään käsitystä aihepiiristä.

Se riippuu näkökulmasta, omasta mielestä kaikki mitä on olemassa on luonnollista koska se on luonnollisesti olemassa.

Lainaus:03.06.2007 perato kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 Jelmeri kirjoitti:
Ei tainnu jotkut taas tajuta. Sanoin häntä homoksi ilman mitään perusteita ja väitin, että se on fakta. Samoin kuin hän..

Olemattomuutta ei tarvitse todistaa. Eli ei voi sanoa "Ei voi todistaa etteikö sitä olisi olemassa." Tai voihan nuin sanoa, mutta perseelleen se koko juttu silti menee.

Mut ois kiva kuulla jotain perusteluita sille, miksi hän ei usko yliluonnolliseen ja miksi sitä ei muka voisi olla olemassa jne.

Yliluonnollista ei ole olemassa.

Lainaus:03.06.2007 w0fe kirjoitti:
Yliluonnollista ei ole olemassa.

Right'o! Tämä keskustelu on muuten niille ketkä uskovat yliluonnolliseen eivätkä niille jotka eivät usko joten tänne on turha tulla jauhamaan *****a.

Minun ei tarvitse perustella mitään. Mitään yliluonnolista kuten esimerkiksi haamuja ei ole olemassa.

Lainaus:03.06.2007 w0fe kirjoitti:
Minun ei tarvitse perustella mitään. Mitään yliluonnolista kuten esimerkiksi haamuja ei ole olemassa.

Voisitko kertoa miksi uskot olevasi oikeassa? Miten voit olla varma ettei haamuja ole?

Se kummittelevan tytön pään kipeäksi tekevä vaikutus johtuu niistä väreistä mitä siellä taustalla on.

Sen pystyy kokeilemaan sillä, että otat kuvasta sen tytön pois ja laitat sen paikalle vaikka teddy-karhun kuvan ja kun katsot sitä, sinulle tulee pää kipeäksi. kokeiltu on. Eli kuva on selvä Feikki

Lainaus:03.06.2007 pkunk kirjoitti:
Jotain lentävää on taas tarttunut johonkin kennoon

Kohde liikkui vielä lisää!

Taitaa olla jalkapallo, joka näyttää tummalta, kun on tuossa varjossa...

Lainaus:03.06.2007 Tape kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 PredatorFIN kirjoitti:
Eilen illalla tuli säikähdettyä ihan pirusti kun katoin jotain elokuvaa 00:00 aikoihin. Olin näkevinäni jonkun haamun ulkona. Käveli about 2 sekuntia tietä pitkin ja sitten katosi.

Voi ehkä laittaa väsymyksen piikkiin, mutta säikähdin ihan helvetisti.

Saanen kysyä, että minkäs näköinen tämä "haamu" sitten oli?

Hämärät kasvonpiirteet ja vanhan näköinenn. Saattaa olla, että oli joku mummeli iltakävelyllä, mutta tuskin.

Jaaha, mummeli haihtui ilmaan noin vain...

Itse epäilen keksityksi jutuksi tai humala tilaksi.

Tää kummitus bs ja UFO:t jne on niin vítun naurettavia ja teille ketkä uskoo nauretaan (ainakin minä) niin kauan, kun saatte todisteita, joita ei voi mitenkään kiistää.

Ts. nauran teidän tyhmyydelle koko sydämmestäni niin kauan kun tuot alienin eteeni.

Jos työ uskotte kummituksiin jne yliluonnolliseen (en siis tarkoita, että yliluonnollisella esim. teleporttia tjsp mikä saattaa olla tulevaisuudessa mahdollista, kuten kännykätkin nykyään jne) pelkästään sen perusteella, että näätte netissä pari videoo ja/tai kuvaa, niin ei voi sanoa muuta kuin te ootte ihan vítun tyhmiä ja naurettavia.

Ei se mitään, jatkakaa vaan, onpahan edes jotain hauskaa täälläkin peeloplaneetassa..

P.S. Kiinnosta páskan vertaa kirjotusvirheet jne..

Lainaus:03.06.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:03.06.2007 pkunk kirjoitti:
Jotain lentävää on taas tarttunut johonkin kennoon

Kohde liikkui vielä lisää!

Taitaa olla jalkapallo, joka näyttää tummalta, kun on tuossa varjossa... :D

Joo :D + ottaen huomioon jalkapallokentän jossa kuvat otettu ^^

Lainaus:03.06.2007 Tape kirjoitti:
Jaaha, mummeli haihtui ilmaan noin vain...

Lainaus:03.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Itse epäilen keksityksi jutuksi tai humala tilaksi.

Kävikös pojilla mielessä näköharha? Ettekö itse koskaan näe jotain, mikä osoittautuukin sitten ihan joksikin muuksi tai ei ole edes olemassa? Näköharhojahan voi nähdä ihan virkeänäkin, esimerkiksi joku varjo/esine voi näyttää pikaisella vilkaisulla jolakin oliolta. Väsyneenä näitä taas sattuu yhtenään. Esimerkiksi intissä vartiossa ollessa kun ei ollut nukkunut 48 tuntiin käytännössä ollenkaan, alkoi noita harhoja tulla ihan yhtenään (kauempana olevat puut näyttävät sissiltä ym.). Toinen esimerkki, mikä tulee mieleen on se, kun väsyneenä katselin videon infonäyttöä. Näytti kuin numerot olisivat heiluneet, vaikka paikallaanhan ne tietysti olivat.

Toki täysin keksitty juttukin on aina mahdollinen.

Lainaus:03.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Itse epäilen keksityksi jutuksi tai humala tilaksi.

Minähän en todellakaan tunnetusti keksi mitään tälläisiä juttuja.
Humalassa en ollut.

Johtui varmaan väsymyksestä koska en ole todellakaan koskaan uskonut mihinkään tälläiseen hömppään. Siksi varmaan säikähinkin.

http://www.youtube.com/watch?v=42klb5HjvBk

Toi on ihan yliluonnollista O

Lainaus:28.05.2007 Sulttaani kirjoitti:
5 euroa on 666 jeniä!!!!!!!!!!! Me kuollaan kaikki!!!!

EI ****!!!!!!!!!! Mul on 5 egee kännykän sisällä!!!!! Äkkiä repimään se!!!!!!!!
No voihan olla että on jtn ylilonnollista, mutta silloinhan se olisi luonnollista niinkuin on moneen kertaan sanottu. Ja kuka tietää onko tuolla jossain valovuosien päässä jtn elämää.
Onhan siihen aina joku pieni mahdollisuus.

Tänään koin jotain yliluonnollista, selatessani Xbox- aluetta tietokoneeni näyttö pamahti.