Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Tämä todistaa edelleenkin sitä, että emme vieläkään tiedä kaikkea maailmastamme, vaan kokoajan tehdään uusia löytöjä.

Joo no ainahan uusia lajeja löytyy. Nuokun ovat niin pieniä ja samannäköisiä kuin muutkin pikku elukat, niin ei noihin kiinnitä sillä tavalla huomiota. Joten tutkijathan noita sitten aina välillä löytelee...

Lainaus:06.06.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Tämä todistaa edelleenkin sitä, että emme vieläkään tiedä kaikkea maailmastamme, vaan kokoajan tehdään uusia löytöjä.

Joo no ainahan uusia lajeja löytyy. Nuokun ovat niin pieniä ja samannäköisiä kuin muutkin pikku elukat, niin ei noihin kiinnitä sillä tavalla huomiota. Joten tutkijathan noita sitten aina välillä löytelee...

Sademetsistäkin löytyy uusia lajeja sitä mukaan niitä tutkitaan. Aika huonosti me tunnemme tuota merta. Eräästä julkaisusta luin että eräällä tutkimuskerralla tutkijat olivat löytäneet kymmenittäin uusia lajeja tyynestävaltamerestä.
Välillä sitä löytyy jopa jo fossiileiksi luokiteltuja lajeja. Tästä hyvä esimerkki on latimeria, joka tunnetaan tuttavallisemmin varsieväkalana. Tuskin sitä nyt mitään joutsenliskoja taikka muita dinosauruksia aletaan enään löytämään (vinkkaus Loch Nessin suuntaan).

Lainaus:06.06.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 Wespa kirjoitti:
William Rutledge Ruandasta on paljastanut löytäneensä muukalaisten kuualuksen ja tukikohdan kuun pimeältä puolen vuonna 1976 salaisella Apollo lennolla 20, jollaista harva on tiennyt olleenkaan.

Katso video tästä

Aika epämäääiseltä toi video näytti ja en nyt ole varma asiasta tulkitsinko oikean asian muukalaisten alukseksi. Helppohan tuollainen on feikata nykyaikana ja ääniraita tuo lisää uskottavuutta.

Mitä tuohon salaiseen Apollo-lentoon tulee niin en kyllä usko siihen, koska miten se olisi voitu pitää salassa? Kuulennot ovat muutenkin niin massiivisia, että pelkästään yksi lento vaatii tuhansien ihmisten työpanosta. Vaikka nämä nämä kaikki tuhannet työläiset olisivat jostain kummasta saatu hiljaiseksi niin kyllä muut valtiot olisivat äkänneet lennon tarkkailujäjestelmissään. Varsinkin kylmänsodan alla nämä järjestelmät olivat herkillä. Ei sinne kuuhun voi suoraa lentää vaan se vaatii monta eri vaihetta, kuten telakoitumisia ja vauhdin kiihdyttämistä maan ympäri.

Miksi juuri tämä yksi ainoa hemmo tulee nyt esiin ja vieläpä Ruandasta tämä video kourassaan.

Spekulointia:
Ehkä koko lento oli tehty/lähetetty Ruandasta piilossa sivistykseltä...
Ehkäpä kuulennolle ja sen valmistukseen oli palkattu ja koulutettu Ruandalaista väkeä...

Jos mietitään, että video olisi feikki täytyy samalla kysyä pari asiaa:
Mikä on videon feikkauksen motiivi/hyötyykö sen teosta kukaan esim. rahallisesti?
Miten se on tehty (ei ainakaan kokonaan tietokonegrafiikalla)?
Mitä feikatun videon tekeminen tulisi maksamaan? (luultavasti ainakin kymmeniä tuhansia)

PS. Meille ei muutenkaan kerrota kaikkea mm. NASAn julkisissa lennoissa on kaikissa kaksi radiotaajuutta. Toinen on julkinen ja toinen salainen...

Lainaus:06.06.2007 Wespa kirjoitti:

Ehkä koko lento oli tehty Ruandassa piilossa sivistykseltä...
Ehkäpä kuulennolle ja sen valmistukseen oli palkattu ja koulutettu Ruandalaista väkeä...

Toi kuulento vaati kyllä sellaisen valmistelun ja teollisuuden, että se ei voi millään säilyä piilossa vaikka olisi kuinka syvällä sademetsässä. Missä ovat teollisuuden ja laukaisualustojen jäänteet. Ei noita aluksia ilman laukaisualustoja kuuhun voida laukoa. Vaikka se olisi laukaistu avaruuteen niin muiden valtioden hälytysjärjestelmät olisivat alkaneet soida. Ei noita laukaisuja huomaamatta voida tehdä. Miksi juuri tämä ruanda? Miksi mennä laukomaan aluksia kuuhun noinkin epävakaasta maasta? Miten noinkin korkean koulutuksen vaativaa väkeä saatiin yhtäkkiä koulutettua ja palkattua lähes kehitysmaasta?

Lainaus:Jos mietitään, että video olisi feikki täytyy samalla kysyä pari asiaa.
Mikä on videon feikkauksen motiivi/hyötyykö sen teosta kukaan esim. rahallisesti?

Motivaatio löytyy varmasti huomion hakemisesta.

Lainaus:Miten se on tehty (ei ainakaan kokonaan tietokonegrafiikalla)?
Mitä feikatun videon tekeminen tulisi maksamaan? (luultavasti ainakin kymmeniä tuhansia)

Ei tuossa nyt CGI:tä oltukaan käytetty. Pienoismalleilla, hiekalla saa samaa aikaan kun sen valaisee oikein. Kun kuvaa vielä hieman heikennetään ja sotataan niin tulos on taattu. Videoon oli käytetty alkuperäistä kuumateriaalia, joka leikattiin välähdyksen jälkeen feikkiin. Halpa video jonka saa aikaan muutamalla kympillä..Trust me!

Lainaus:PS. Meille ei muutenkaan kerrota kaikkea mm. NASAn julkisissa lennoissa on kaikissa kaksi radiotaajuutta. Toinen on julkinen ja toinen salainen...

Tämä on totta ja se on ollut tiedossa jo vuodesta 1969 lähtien. Tämä on sitä varten että jos jotain menee vikaan (kts.Apollo 13) niin toisella taajuudella näistä arkaluontoisista asioista voidaan jutella privaatisti. Jos olisin kuolemassa kapseliin niin en haluaisi että viimeiset vaimolleni tarkoitetut sanat menisivät "eetteriin".

Lainaus:06.06.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Tämä todistaa edelleenkin sitä, että emme vieläkään tiedä kaikkea maailmastamme, vaan kokoajan tehdään uusia löytöjä.

Joo no ainahan uusia lajeja löytyy. Nuokun ovat niin pieniä ja samannäköisiä kuin muutkin pikku elukat, niin ei noihin kiinnitä sillä tavalla huomiota. Joten tutkijathan noita sitten aina välillä löytelee...

Tuosta tulikin mieleen tämä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Outoa ettei näinkään ainutlaatuinen eläin saa enempää huomiota, luulisi että kuolematon eläin kiinnostaisi. Vielä jos jotenkin saisi siirettyä saman ominaisuuden ihmisiin .

Sori offtopicista.

Lainaus:06.06.2007 RedZombie kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Tämä todistaa edelleenkin sitä, että emme vieläkään tiedä kaikkea maailmastamme, vaan kokoajan tehdään uusia löytöjä.

Joo no ainahan uusia lajeja löytyy. Nuokun ovat niin pieniä ja samannäköisiä kuin muutkin pikku elukat, niin ei noihin kiinnitä sillä tavalla huomiota. Joten tutkijathan noita sitten aina välillä löytelee...

Tuosta tulikin mieleen tämä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Outoa ettei näinkään ainutlaatuinen eläin saa enempää huomiota, luulisi että kuolematon eläin kiinnostaisi. Vielä jos jotenkin saisi siirettyä saman ominaisuuden ihmisiin .

Sori offtopicista.

Tuosta tulikin mieleeni tämä ihme elikko, jota kutsutaan nimellä "Pistoolikatkarapu".
http://www.hilavitkutin.com/2007/05/28/katkarapu-joka-ampuu-saksistaan-saaliin-tainnuttavia-aaniaaltoja/
http://en.wikipedia.org/wiki/Pistol_shrimp

Lainaus:06.06.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 RedZombie kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 kojamo7 kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Tämä todistaa edelleenkin sitä, että emme vieläkään tiedä kaikkea maailmastamme, vaan kokoajan tehdään uusia löytöjä.

Joo no ainahan uusia lajeja löytyy. Nuokun ovat niin pieniä ja samannäköisiä kuin muutkin pikku elukat, niin ei noihin kiinnitä sillä tavalla huomiota. Joten tutkijathan noita sitten aina välillä löytelee...

Tuosta tulikin mieleen tämä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Outoa ettei näinkään ainutlaatuinen eläin saa enempää huomiota, luulisi että kuolematon eläin kiinnostaisi. Vielä jos jotenkin saisi siirettyä saman ominaisuuden ihmisiin .

Sori offtopicista.

Tuosta tulikin mieleeni tämä ihme elikko, jota kutsutaan nimellä "Pistoolikatkarapu".
http://www.hilavitkutin.com/2007/05/28/katkarapu-joka-ampuu-saksistaan-saaliin-tainnuttavia-aaniaaltoja/
http://en.wikipedia.org/wiki/Pistol_shrimp

Nykyään ei tarvitse etsiä "marsilaisia" ulkoavaruudesta, kun niitä löytyy syvänmerenpohjasta. [/huomatkaa lainausmerkit]

http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Kasa monimutkaisia sanoja. Voisiko joku kertoa tuon pääidean?

Lainaus:07.06.2007 Regendos kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Kasa monimutkaisia sanoja. Voisiko joku kertoa tuon pääidean?

JOO WTF HIRMU ELIKKO???
Tajusin sen siis suunnilleen näin, ja kai lähes oikein: Turritopsis nutricula on meduusa, joka muuttuu takaisin polyypiksi tultuaan sukukypsäksi. Se on ainoa tapaus jossa eläi voi muuttua takaisin täysin sukukypsymättömäksi, (tälle ei kunnon suomennosta, colonial stage after having reached sexual maturity as a solitary stage). Se tekee tämän "transdifferentiation" -solun kehitys sydeemin (joo taaskaan ei sanoja) avulla. Tämä kierto sitten toistuu, tehden elikosta käytännössä kuolemattoman.
Joo IDDQD perkule.

[nus]Ei ole kuolematon, se voi kuolla jos sen tappaa.[/nus] Miksei ihmisillä ole tuommoisia?

Kukaan perehtynyt Blooppiin? Kyllähän tosta ekana tulee mieleen joku valaan ääntely tosi matalalla äänellä. Toivoisinkin, että se olis joku jättimäinen Kraken tai Cthulhu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bloop
http://www.bloopwatch.org/thebloop.html

Kattopaaka noi noita videot ajatelkaapas ne on totta!

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/tag/hirviot-ja-otukset/

Lainaus:07.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
[nus]Ei ole kuolematon, se voi kuolla jos sen tappaa.[/nus] Miksei ihmisillä ole tuommoisia?

Niin. Oikeestaan ihmisillä se menis suunnilleen niin että muuttuis takaisin sikiöksi. Sepäs oisi kivaa...

Lainaus:Pkunkin ja Wespan mietiskelyä....
....
....

Jos joku nyt ei välttämättä usko että tuo avaruusalus on feikki niin voin yrittää tehdä itse jotain vastaavaa,

Fakta on se, että mulle ei oo tapahtunu mitää outoa. Varmaa 1/10 osa on totta.Esim se kalanreissu kaikki sitä näkeekin, kun bissee litkittää


Mutta tätä olen miettinyt monta vuotta.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/tag/viljapeltokuviot/
Eihän kukaa voi väsätä tälläisiä

Ps. nämä videot ovat oikeita lehdessäkin oli kerran juttua.

Osa viljapeltokuvioista (yleensä pienemmät ja yksinkertaisemmat) on feikkejä, mutta todella isot ja monimutkaiset, joista löytyy säteilyä ym. eivät ole ihmisten tekemiä. Toki niidenkin tekeminen olisi periaatteessa mahdollista, mutta vaatisi useiden satojen ihmisten työpanoksen, kun yleensä kuviot ilmestyvät yöllä parin tunnin aikana ja sitten jos vielä mietitään tuota säteilyä, niin senkin aikaan saaminen ihmisiltä tulisi maksamaan paljon ja viemään lisää aikaa. Myös jos kuviota olisi tekemässä useita satoja ihmisiä, niin silloin virheitäkin pitäisi sattua paljon ison kuvion teossa. Pitää ottaa myös huomioon, että monien kuvioiden läheltä ei ole löydetty ihmisen kulkujälkiä tai mitään huijaukseen viittaavaa ja monissa tapauksissa vilja on taitettu hyvinkin symmetrisesti ja oudolla tavalla (muistaakseni jotenkin vilja on sisältä päin katkaistu, sulanut tms.).

Lainaus:07.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
[nus]Ei ole kuolematon, se voi kuolla jos sen tappaa.[/nus] Miksei ihmisillä ole tuommoisia?

Mut ofc oletetaan ettei kukaan käy tappamassa sitä. Sillon se on käytännössä kuolematon.

Lainaus:07.06.2007 Taccu kirjoitti:

Lainaus:07.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
[nus]Ei ole kuolematon, se voi kuolla jos sen tappaa.[/nus] Miksei ihmisillä ole tuommoisia?

Mut ofc oletetaan ettei kukaan käy tappamassa sitä. Sillon se on käytännössä kuolematon.

Korjaus; oletetaan että se pysyy terveenä, mikään ei tapa sitä esim. ateriaksi, eikä joudu jonkinnäköisen luonnonmullistuksen uhriksi esim. joku myrsky joka heittää sen rannalle "tukehtumaan"...

Käytännössä siis kuolematon 8)

Mutta kyllä sillä varmaan tapahtuu pieniä muutoksia soluissa jolloin se lähestyy kuolemaa, mutta todella huomaamattomia koska tutkijat eivät sitä ole huomanneet.

Lainaus:05.06.2007 Jonez1 kirjoitti:

Lainaus:05.06.2007 Wespa kirjoitti:
Ei nyt ihan täysin yliluonnollista, mutta laitampa linkkiä kuitenkin.

Uusia meriolioita löydetty antarktiksen merestä

Siinä oli selvästi FlOwin olioita. (:

Lainaus:07.06.2007 chippe kirjoitti:
Fakta on se, että mulle ei oo tapahtunu mitää outoa. Varmaa 1/10 osa on totta.Esim se kalanreissu kaikki sitä näkeekin, kun bissee litkittää


Mutta tätä olen miettinyt monta vuotta.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/tag/viljapeltokuviot/
Eihän kukaa voi väsätä tälläisiä

Ps. nämä videot ovat oikeita lehdessäkin oli kerran juttua.

Kirjoitin taas hieman uutta artikkelia tuonne.
Tässä kaksi ehkä kiinnostavinta viljapeltokuviota, jotka sisältävät viestin/viestejä

Voiko kukaan tällasia nyt ihan vakavasti ottaa?

Lainaus:03.06.2007 pkunk kirjoitti:
Jotain lentävää on taas tarttunut johonkin kennoon

Kohde liikkui vielä lisää!

K-K-Kyllä se on ufo!
PS. Perttulan kenttä

E: Voi Jorma ku säihkädin. Tässä luin tätä aihetta ja katoin ovelle päin, niin näytti, että se avautuisi pikkuhiljaa. Keräsin itseni ja hieroin silmiä, niin enää ei siltä näyttäny, mutta kun katon näyttöä ja sitten ovelle, niin sama näky taas. Silmät tekee kepposia, nukkuu mo -->

Olin tässä taannoin syys-talvella lenkillä yöllä. Oli pilkkopimeää kun otsalampunkin laittoi kiinni. Huomasin tiellä tulevan vastaan jonkun otsalampun valon avulla. Lähietäisyydelle päästyäni huomasin, että se olikin yks poika kännissä hoippuroimassa kotiinsa päin kai. Mutta hitto että säikähdin ku se meinas osua ja sitten mietin pitäiskö sitä auttaa kotiinsa, mutta enpä viitsinyt sekaantua toisten asioihin.