PPArkisto

Yliluonnollinen & Paranormaali & UFOT & Pseudotieteet & Rajatieto

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 125 126 127 ... 226

Viestit

Sivu 126 / 226
Rekisteröitynyt:
10.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 02.03
Lainaus:28.06.2007 KalaK kirjoitti:
Mitäs mieltä olette tästä?
Uskottavaa sinänsä että on tullut ensimäinen radiohäirintä.. Mutta tuo ghostraven on varmaan vaan päästäsä sekasi ja haluaa aiheuttaa hysteriaa tai jotain *****a..
:--D
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 02.23
Jos tuo olisi totta niin kolmas maailmansota olisikin "tähtien sota"

Odotellaan elokuuhun ja katsellaan...
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 10.42
Odotetaan elokuuhun, niin pääsen nauramaan, kun joku oikeasti uskoi alienien invaasioon.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.19
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.33
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.


Puhut täyttä asiaa.
I Am the Twilight | Last.fm.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.39
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnol

Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.46
UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.55
Lainaus:28.06.2007 froh kirjoitti:


Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää

no tuo nyt on voinut olla vaikka mikä valoilmiö + aika kultaa muistot(vaikka tässä ny tuskin kultaamisesta voi puhua). Esim. jonkin sortin "pallosalama" vois hyvin toimia noin.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.55
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee?
Naurat niille jotka ovat nähneet UFOja (unkwon flying object) tuntematon lentävä kohde tai jtn? ELi väität ,että kaikki jotka ovat nähneet tunnistamattomia lentäviä kohteita ovat naurettavia ihmisiä. UFO:t eivät ole aina lentäviälautasia. Se on vain kohde jota ei tunnisteta. Eikö totta?

Toki tällaisiin asioihin sisältyy huijareita jotka haluavat vain julkisuuten. Se i taaskaan tarkoita sitä ,että kaikki havainnot olisivat huijauksia.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.57
Muokattu: 28.06.2007 klo 11.59
Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?

E: Ja vielä siitä UFO:sta, tarkoitin sillä lähinnä lentävää alusta.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 11.59
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?

E: Ja vielä siitä UFO:sta, tarkoitin sillä lähinnä lentävää alusta.



Muuten kyllä, mutta ei kukaan sua pakota ilmoittamaan kellekään.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.00
Muokattu: 28.06.2007 klo 12.01
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?
Kuka on väittänyt niin? Mutta UFO:t eivät ole aina lentäviälautiasia. Esim ,jos näet säähavaintopallon jota et kaukaa tunnista voit kutsua sitä UFO:ksi.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.01
Muokattu: 28.06.2007 klo 12.01
Röh röh... Aijaa...
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.03
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Röh röh... Aijaa...



Panettaako? Sivumennen sanoen sinulla on todella mielenkiintoinen allekirjoitus.
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.03
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.
Uskot siis, että maapallon ulkopuolella on elämää, mutta näitä ei voi vain nähdä?
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.24
Lainaus:28.06.2007 Jelmeri kirjoitti:
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.
Uskot siis, että maapallon ulkopuolella on elämää, mutta näitä ei voi vain nähdä?
Uskon, että kukaan maapallon ulkopuolinen (paitsi bakteerit) eivät ole käyneet maan ilmakehässä, ymmärrättekös nyt?
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.36
Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
28.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.37
Lainaus:28.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.

Hän ei tiedä hän uskoo.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 12.37
Lainaus:28.06.2007 The_Pain kirjoitti:
Lainaus:28.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.

Hän ei tiedä hän uskoo.
Näin...
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.15
Lainaus:28.06.2007 Ashlak kirjoitti:
UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.
Etkö tunnista lentokonetta, vai ovatko linnut sinun mielestä esineitä?
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.19
Lainaus:28.06.2007 Shadwu kirjoitti:
Lainaus:28.06.2007 Ashlak kirjoitti:
UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.
Etkö tunnista lentokonetta, vai ovatko linnut sinun mielestä esineitä?

Objekti, eli kohde, eli mikä vaan, ei välttämättä esine.

Outoa kun jotkut luulee että UFO = joku avaruusolio biggrin;ds
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.42
Siinä vähän tietoa siitä, että mitä tarkoittaa UFO.
Rekisteröitynyt:
06.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.45
Muokattu: 28.06.2007 klo 13.47
Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee?
Miten niin 1800-luvulla helpompi havaita?

Lainaus:28.06.2007 Wespa kirjoitti:
Siinä vähän tietoa siitä, että mitä tarkoittaa UFO.
Piti laittaa oikein omaan blogiinsa linkki, kun koko teksti oli pastettu wikipediasta?
Kuka täällä komentaa? Ketä täällä totellaan?
Rekisteröitynyt:
21.11.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.47
Lainaus:
Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää

Aijaijai, ei saa olla uimassa niin pitkään! Iskee hypotermia.


Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 28. kesäkuuta 2007 klo 13.52
Joskus pari vuotta sitten kesällä olin kotirannassani sijaitsevalla kivikolla tähystelemässä maisemia. Yhtäkkiä rantaa vastapäätä olevan toisen rannan (autio saari) edustalla näkyi hitaasti eteenpäin lipuva soutuvene. Keskityin tarkkailemaan sitä ihan vain huvin vuoksi. Äkkiä sieltä alkoi kuulua jotain ihmeellistä muminaa ja iniää. Kaikenlaisia outoja ääniä, jotka eivät kuulostaneet puuhelta tai edes ihmisten tekemiltä. Aloin jo ihmetellä asiaa. En edes tarkalleen muista, että soutivatko veneessä olleet tyypit ollenkaan. Vene vain lipui hiljaa eteenpäin samalla, kun sen kyydissä olleet pitivät outoa mekkalaa vain paikallaan istuen. Eräässäkin vaiheessa olin kuulevani norsun kärsästä tulevaa ääntä. Niinkuin semmoista torven törinää, joka kaikui pitkin saaristoa.

En vieläkään tiedä, että keitä he olivat ja miksi he pitivät sellaisia ihmeellisiä ääni.

Tuskin kuitenkaan on mitään "yliluonnollista", mutta laitoinpahan silti tänne, jos vaikka esittäisitte jonkinmoisia teorioita asiasta.
I Am the Twilight | Last.fm.
1 ... 125 126 127 ... 226