Lainaus:28.06.2007 KalaK kirjoitti:
Mitäs mieltä olette tästä?

Uskottavaa sinänsä että on tullut ensimäinen radiohäirintä.. Mutta tuo ghostraven on varmaan vaan päästäsä sekasi ja haluaa aiheuttaa hysteriaa tai jotain *****a..

Jos tuo olisi totta niin kolmas maailmansota olisikin "tähtien sota"

Odotellaan elokuuhun ja katsellaan...

Odotetaan elokuuhun, niin pääsen nauramaan, kun joku oikeasti uskoi alienien invaasioon.

Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.

Puhut täyttä asiaa.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnol

Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää

UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.

Lainaus:28.06.2007 froh kirjoitti:


Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää

no tuo nyt on voinut olla vaikka mikä valoilmiö + aika kultaa muistot(vaikka tässä ny tuskin kultaamisesta voi puhua). Esim. jonkin sortin "pallosalama" vois hyvin toimia noin.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee?

Naurat niille jotka ovat nähneet UFOja (unkwon flying object) tuntematon lentävä kohde tai jtn? ELi väität ,että kaikki jotka ovat nähneet tunnistamattomia lentäviä kohteita ovat naurettavia ihmisiä. UFO:t eivät ole aina lentäviälautasia. Se on vain kohde jota ei tunnisteta. Eikö totta?

Toki tällaisiin asioihin sisältyy huijareita jotka haluavat vain julkisuuten. Se i taaskaan tarkoita sitä ,että kaikki havainnot olisivat huijauksia.

Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?

E: Ja vielä siitä UFO:sta, tarkoitin sillä lähinnä lentävää alusta.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?

E: Ja vielä siitä UFO:sta, tarkoitin sillä lähinnä lentävää alusta.

Muuten kyllä, mutta ei kukaan sua pakota ilmoittamaan kellekään.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eli jos näen pimeässä mustan noin 30cm halkaisian kokoisen pyöreän esineen lentävän ilmassa jota en tunnista pimeän takia, niin minun on syytä ilmoittaa YK:lle ajoissa että saavat erikois joukkonsa valmiuteen, ikävä kyllä 3 tunnin päästä todetaan että kyseessä ei ollutkaan uhka vaan pieni jalkapallo. Näinkö...?

Kuka on väittänyt niin? Mutta UFO:t eivät ole aina lentäviälautiasia. Esim ,jos näet säähavaintopallon jota et kaukaa tunnista voit kutsua sitä UFO:ksi.

Röh röh... Aijaa...

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Röh röh... Aijaa...

Panettaako? Sivumennen sanoen sinulla on todella mielenkiintoinen allekirjoitus.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.

Uskot siis, että maapallon ulkopuolella on elämää, mutta näitä ei voi vain nähdä?

Lainaus:28.06.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Nauran niille jotka ovat nähneet lentäviälautasia yms. muita UFO:ja. Totuus on että he huijaavat tai ovat juopotelleet tai jotain muuta. Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee? Pieruniko? Se johtuu siitä, että 1900-luvulla on yksinkertaisesti helppo lavastaa video esimerkiksi. "yksivärinen kangas" -menetelmällä, joka meille koulussakin opetettin. Kyseisellä menetelmällä on helppo tehdä 100% aidonnäköisiä lavasteita, älkääkä unohtako sitä, että jos videon alussa sanotaan videon olevan experttien tutkima, niin ei se sitä tarkoita että oikeat expertit ovat sen tutkineet sillä sehän voidaan vain kirjoittaa siihen.

Toki uskon että muualla on elämää, mutta sehän on luonnollista eikä yliluonnollista, sillä onhan meidänkin elämä luonnollista.

Uskot siis, että maapallon ulkopuolella on elämää, mutta näitä ei voi vain nähdä?

Uskon, että kukaan maapallon ulkopuolinen (paitsi bakteerit) eivät ole käyneet maan ilmakehässä, ymmärrättekös nyt?

Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.

Lainaus:28.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.

Hän ei tiedä hän uskoo.

Lainaus:28.06.2007 The_Pain kirjoitti:

Lainaus:28.06.2007 koskelo93 kirjoitti:
Mistäs sä sen tiedät? Onhan tässä oltu jo pari miljardia vuotta.

Hän ei tiedä hän uskoo.

Näin...

Lainaus:28.06.2007 Ashlak kirjoitti:
UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.

Etkö tunnista lentokonetta, vai ovatko linnut sinun mielestä esineitä?

Lainaus:28.06.2007 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:28.06.2007 Ashlak kirjoitti:
UFOja näkee todella usein jos vaan käy ulkona... Sehän on vain tunnistamaton lentävä esine, ei välttämättä lentävä lautanen.

Etkö tunnista lentokonetta, vai ovatko linnut sinun mielestä esineitä?

Objekti, eli kohde, eli mikä vaan, ei välttämättä esine.

Outoa kun jotkut luulee että UFO = joku avaruusolio ;ds

Siinä vähän tietoa siitä, että mitä tarkoittaa UFO.

Lainaus:28.06.2007 kakkerlak kirjoitti:
Myöskin 1900-luvusta eteenpäin on tehty eniten havaintoja UFO:ista, vaikka 1800-luvulla niitä oli helpompi havaita, mikä tässä nyt haisee?

Miten niin 1800-luvulla helpompi havaita?

Lainaus:28.06.2007 Wespa kirjoitti:
Siinä vähän tietoa siitä, että mitä tarkoittaa UFO.

Piti laittaa oikein omaan blogiinsa linkki, kun koko teksti oli pastettu wikipediasta?

Lainaus:
Jooo, mutta mun isoäiti ja sen sisko oli joskus 20-30v uimassa ja kuulemma oli joku 'lentävä lautanen' tullu alaspäin maata ja niitä vähän kohti. mut lähti sitte. en ainakaa usko et puhuu *****a mutta vähän toi juttu muuten ehkä epäilyttää

Aijaijai, ei saa olla uimassa niin pitkään! Iskee hypotermia.

Joskus pari vuotta sitten kesällä olin kotirannassani sijaitsevalla kivikolla tähystelemässä maisemia. Yhtäkkiä rantaa vastapäätä olevan toisen rannan (autio saari) edustalla näkyi hitaasti eteenpäin lipuva soutuvene. Keskityin tarkkailemaan sitä ihan vain huvin vuoksi. Äkkiä sieltä alkoi kuulua jotain ihmeellistä muminaa ja iniää. Kaikenlaisia outoja ääniä, jotka eivät kuulostaneet puuhelta tai edes ihmisten tekemiltä. Aloin jo ihmetellä asiaa. En edes tarkalleen muista, että soutivatko veneessä olleet tyypit ollenkaan. Vene vain lipui hiljaa eteenpäin samalla, kun sen kyydissä olleet pitivät outoa mekkalaa vain paikallaan istuen. Eräässäkin vaiheessa olin kuulevani norsun kärsästä tulevaa ääntä. Niinkuin semmoista torven törinää, joka kaikui pitkin saaristoa.

En vieläkään tiedä, että keitä he olivat ja miksi he pitivät sellaisia ihmeellisiä ääni.

Tuskin kuitenkaan on mitään "yliluonnollista", mutta laitoinpahan silti tänne, jos vaikka esittäisitte jonkinmoisia teorioita asiasta.