Lainaus:15.07.2007 Wespa kirjoitti:
Mitä tähän ihmisten älykkyyteen tulee, niin mielestäni olemme aika tyhmiä jo siinä, että osa ihmisistä todellakin luulee vieläkin, että olemme ylivertaisia, mutta silti maapallolla valmistetaan parin tuhannen tonnin painoisia autoja kuljettamaan 50-100 kiloista ihmistä/ihmisiä ja suurin osa bensamäärästä menee itse auton kuljettamiseen ja sitten vielä sodimme öljystä, kun voisimme käyttää nämä sodan voimavarat ja rahat (12,000,000,000.00 dollaria per. kk) öljyn käytön vähentämiseen, sekä uusien vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittämiseen.

Tämä on aika kinkkinen ongelma ainakin yksinkertaistettuna. Ns. vapaamatkustaminen on itselle hyödyllistä, mutta kokonaisuudessa ei. Olen tosin samaa mieltä tuosta, että sotien rahat olisi voitu käyttää hyödyllisempäänkin. Tosin tämä sota on ollut luultavasti älykäs siirto jonkun henkilön kannalta.

Lainaus:Jos itse älykkyyttä ruvetaan määrittelemään, niin sitähän on monenlaista, mutta itse määrittelen jonkun "rodun" "tarpeeksi älykkääksi", kun siltä onnistuu sanallinen ja kirjallinen viestintä, sekä jonkinlaisen suojapaikan rakentaminen, mutta toisaalta taas pidän koiriakin älykkäinä.

Määrittelet älykkyydeksi siis viestinnän ja elämisen taidon? Minä voisin määritellä älykkyydeksi hyödyn saamiseen toisista (elävistä ja elottomista) asioista. En saanut sitä kuitenkaan kunnolla raapustettua "paperille", joten siihen on aivan turha tarttua.

Yliluonnolliset & paranormaalit asiat ovat vain ihmisen omassa päässä.

Lainaus:15.07.2007 Frozenball kirjoitti:

Lainaus:15.07.2007 Wespa kirjoitti:
Mitä tähän ihmisten älykkyyteen tulee, niin mielestäni olemme aika tyhmiä jo siinä, että osa ihmisistä todellakin luulee vieläkin, että olemme ylivertaisia, mutta silti maapallolla valmistetaan parin tuhannen tonnin painoisia autoja kuljettamaan 50-100 kiloista ihmistä/ihmisiä ja suurin osa bensamäärästä menee itse auton kuljettamiseen ja sitten vielä sodimme öljystä, kun voisimme käyttää nämä sodan voimavarat ja rahat (12,000,000,000.00 dollaria per. kk) öljyn käytön vähentämiseen, sekä uusien vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittämiseen.

Tämä on aika kinkkinen ongelma ainakin yksinkertaistettuna. Ns. vapaamatkustaminen on itselle hyödyllistä, mutta kokonaisuudessa ei. Olen tosin samaa mieltä tuosta, että sotien rahat olisi voitu käyttää hyödyllisempäänkin. Tosin tämä sota on ollut luultavasti älykäs siirto jonkun henkilön kannalta.

Lainaus:Jos itse älykkyyttä ruvetaan määrittelemään, niin sitähän on monenlaista, mutta itse määrittelen jonkun "rodun" "tarpeeksi älykkääksi", kun siltä onnistuu sanallinen ja kirjallinen viestintä, sekä jonkinlaisen suojapaikan rakentaminen, mutta toisaalta taas pidän koiriakin älykkäinä.

Määrittelet älykkyydeksi siis viestinnän ja elämisen taidon? Minä voisin määritellä älykkyydeksi hyödyn saamiseen toisista (elävistä ja elottomista) asioista. En saanut sitä kuitenkaan kunnolla raapustettua "paperille", joten siihen on aivan turha tarttua.

Niinkuin mainitsin, niin älykkyyttä on monenlaista ja mainitsin siitä vain osan, jota itse pidän tärkeimpänä älykkyyden merkkinä.

Top top top. Nuo ulkoavaruuden otukset tosiaan voivat olla joko meitä kehittyneempiä tai vähemmän - mutta jostain syystä olette päätyneet ensimmäiseen. Miksiköhän? Koska haluatte uskoa johonkin ihmistä suurempaan. Ihan vapaasti, se on täysin henkilökohtainen asia.. Itse en vain usko niihin pätkän vertaa. Sanonpa vain, että se on pelkkää arvailua ja olettamusta.

<E>
P: Tuokaa minulle alieni, jotta todistatte niiden olemassaolon.
E: Ei, ei emme voi! Yhdysvaltain agentit ovat vieneet ystävämme piiloon, jotta kansa ei saisi tietää heistä.

Pari kuukautta sitten kuuntelin musiikkia puoliunessa kun yritin nukkua. Kello oli jotai kahden paikeilla. Yhtäkkiä yksi vaatekaapin ovi avaututui hitaasti ja naristen. Siinä meinas peitot kastua ku jäykkänä silmät suurina katsoin kaappiin ja etsin kädellä valokatkaisijaa kun sain sen käteeni ja laitoin valot päälle uskalsin mennä katsomaan sitä kaappia. Ei siellä mitään tietenkään ollut. Arvatkaa sainko sinä yönä unta.

Lainaus:15.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Top top top. Nuo ulkoavaruuden otukset tosiaan voivat olla joko meitä kehittyneempiä tai vähemmän - mutta jostain syystä olette päätyneet ensimmäiseen. Miksiköhän? Koska haluatte uskoa johonkin ihmistä suurempaan. Ihan vapaasti, se on täysin henkilökohtainen asia.. Itse en vain usko niihin pätkän vertaa. Sanonpa vain, että se on pelkkää arvailua ja olettamusta.

<E>
P: Tuokaa minulle alieni, jotta todistatte niiden olemassaolon.
E: Ei, ei emme voi! Yhdysvaltain agentit ovat vieneet ystävämme piiloon, jotta kansa ei saisi tietää heistä.

Saman voit kääntää toisinpäin eli, nuo ulkoavaruuden otukset tosiaan voivat olla joko meitä kehittyneempiä tai vähemmän, mutta jostain syystä olet päätyt toiseen. Miksiköhän? Koska haluat uskoa, että me ihmisinä olemme kaikkein parhaimpia ja maailman napa. Arvailua ja olettamusta se on itselläsikin. Otappa käteesi soraa. Väitätkö, että siinä on vain yhden värisiä kiviä? Ei ole ja sama juttu on elämänkin kanssa, kun kuitenkin mahdollisia planeettoja elämälle on universumi pullollaan.
Itse uskon edelleenkin siihen, että on olemassa meitä älykkäämpiä ja tyhmempiä rotuja, sillä on yhtä epätodennäköistä, että olisimme älykkäimpiä, kuin se, että olisimme tyhmimpiä.

Tähän mennessä ollaan löydetty vain kourallinen planeettoja joissa elämän syntyminen olisi edes mahdollista. Tuolla kauempana on varmasti vielä lisää näitä planeettoja mutta se mutta siitä huolimatta elämälle otollisia planeettoja on niin vähän että elämän syntyminenkin maahankin on yksi epätodenkäisimmistä asioista mitä maailmankaikkeuden syntymisen jälkeen on tapahtunut.

Entä mietitään tätä aika ikkunaa. Maailmankaikkeuden arvellaan syntyneen reilu 13,7mrd vuotta sitten ja maapallo syntyi vasta 4 500 miljoonaa vuotta sitten. Nykyihminen kehittyi vasta noin 200 000 vuotta sitten, puhumattakaan siitä että viestejä "muukalaisille" on lähetetty vasta 50v. On siis äärimmäisen epätodenköistä että juuri tämän välhädyksen aikana on juuri muita "älyllisiä" sivilisaatioita linnunradalla etenkin kun pelkkä elämän syntyminen on niin epätodenäköistä.

Siksi siis pidän lähes mahdottomana sitä että älyllistä elämää olisi meidän lisäksi olemassa juuri tällä hetkellä. Erään kertoman mukaan muun elämän olemassaolo on suurin piirtein yhtä todenäköistä kuin lotossa voittaminen 3 kertaa peräkkäin, mutta silti jotkut lotossa voittaneet lottoaa edelleen.

4500 miljoonaa = 4,5 miljardia = semmone kolmasosa avaruuden iästä (3,044444444444444444444444444444), eli ei kyl mikää välähdys ;FF

mut oon kyl aika lailla samaa mieltä flagun kaa :>

Nojoo, ehkä wikipediasta lainailessa pitää käyttää omiakin aivoja ;D

13,7mrd - 4,5mrd = 9,2mrd.
Eli 9,2 mrd ennen maapallon syntyäkin on ollut olemassa mahdollisuus syntyä elämää, jolla on ollut paljon aikaa kehittyä.

Lainaus:15.07.2007 Wespa kirjoitti:
13,7mrd - 4,5mrd = 9,2mrd.
Eli 9,2 mrd ennen maapallon syntyäkin on ollut olemassa mahdollisuus syntyä elämää, jolla on ollut paljon aikaa kehittyä.

... ja myös tuhoutua. Maapalloakin on raadellut useat massasukupuutto aallot (jääkaudet, meteoriitit, ja kaikki muu joka vaikuttaa suurissa määrin ilmastoon). Veikkaan että jos samanlainen meteoriitti tulisi visiitille kuin 45milj. vuotta sitten niin siinä saa olla aikas kehittynyt sivilisaatio jos meinaavat taivaltaa joidenkin valovuosien päähän seuraavalle planeetalle. Jonka jälkeen on jossain vaiheessa taas muutto edessä. Jos siis pystyvät pitämään teknologia tasonsa yhtä korkeana.

Ja taas paino aikaan. Ihmisen kehittyminen avaruusmatkailu tasolle on pitkästä kehityksestään huolimatta vain välähdys maailmankaikkeudessa eikä me vielä tiedetä kuinka kauan ihminen pystyy pitämään tälläistä teknologiaa. Onko tämä luopuminen keihäistä ja jousista jotain pysyvää vai pelkkä huippu jonka jälkeen alkaa rappio vai onko se huippu vielä edessä päin?

Wespa, asia on niin, että kun me molemmat oletamme, se olen minä, jonka ei tarvitse juuri etsiä todisteita totuudesta, mutta sinun täytyy (siis niistä kehittyneistä avaruuden asukeista, jotka ovat keksineet äärimmäisen nopean tavan matkustaa ja ovat visiitillä maapallollamme, täysin huomaamattomana, kaikkien todisteiden perustuessa lähinnä arvailuihin, amerikkalaisten taivaalla näkemiin lentäviin esineisiin ja "peltokuvioihin" ). Heitänpä tässä jutun, jota on samalla tasolla alien-juttujen kanssa:

Vuosikymmenien ajan Suomen valtio on puolustusvoimien sotaharjoitusten varjolla tappanut soilla ja metsissä lymyviä peikkoja! Näiden otusten paljastuminen todeksi johtaisi totaaliseen paniikkiin maassamme, joten poliittinen johto on nähnyt parhaaksi peittäää niiden olemassaolon! Ja tietysti samalla pitää luonnonsuojelijat loitolla metsistä ja soista, joissa peikkoja asuu, jotta valtio ei menetä arvokkaita turve- ja puutuloja. Moni suomalainen on nähnyt historian saatossa peikkoja ja niistä on kerrottu paljon tarinoita. Metsissä on täytynyt kehittyä jotain ihmisen kaltaista tuhansien vuosien saatossa! Pelastakaa peikot!!!

Lainaus:Pelastakaa peikot!!!

Miksi? Ihmiset joutuisivat paniikkiin jos saisivat tietää niistä.

Lainaus:16.07.2007 Captain_Napalm kirjoitti:

Lainaus:Pelastakaa peikot!!!

Miksi? Ihmiset joutuisivat paniikkiin jos saisivat tietää niistä.

Mutta ihmiset ansaitsevat tietää Suomen valtion synkän salaisuuden!!!

Lainaus:16.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Mutta ihmiset ansaitsevat tietää Suomen valtion synkän salaisuuden!!!

Minkä salaisuuden?

Lainaus:16.07.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
Minkä salaisuuden?

Kymmeniä tuhansia tapettuja peikkoja! Vuosikymmenien salailu!

MuSu-_-, uskon enemmän tuohon peikkotarinaasi kuin avaruusolioiden käyntiin täällä.

flagu, näin jossain jonkun jutun miehestä joka oli voittanut lotossa kaksi kertaa pääpotin, ja vielä samoilla numeroilla. Sehän on kai jotain yhtä todennäköistä kuin avaruudesta tippuisi joku randomsputnikki päähän. Yliluonnollisen epätodennäköiseltä se kuitenkin kuulostaa, enkä usko että kaikki ihan sattumaa on...

Lainaus:16.07.2007 Banshee_ kirjoitti:
flagu, näin jossain jonkun jutun miehestä joka oli voittanut lotossa kaksi kertaa pääpotin, ja vielä samoilla numeroilla. Sehän on kai jotain yhtä todennäköistä kuin avaruudesta tippuisi joku randomsputnikki päähän. Yliluonnollisen epätodennäköiseltä se kuitenkin kuulostaa, enkä usko että kaikki ihan sattumaa on...

Miksei se on silti 1/15 000 000 sama mitkä numerot on. Kaverilla on varmaan ollut aivan jumalaton munkki,tai sitten hän on haxannut jotain.

Saman ihmisen mahdollisuus voittaa lotossa 2 kertaa peräkkäin on 1/15 380 937^2, ja sitten koko elämän aikana hiukan suurempi, mutta ei kovin paljoa, vaikka olisi säännöllinen joka viikon lottoaja.

Lainaus:16.07.2007 Banshee_ kirjoitti:
Saman ihmisen mahdollisuus voittaa lotossa 2 kertaa peräkkäin on 1/15 380 937^2, ja sitten koko elämän aikana hiukan suurempi, mutta ei kovin paljoa, vaikka olisi säännöllinen joka viikon lottoaja.

Mjoo. Onhan se näinkin. Se että voittaisi edes kerran lotosta on jo melko yliluonnollista. Ja että vielä kahdesti O.O. Tiedä mitä mies on sitten tehnyt.
Mutta tuon todennäköisyys on jo niin pieni,että hmm Mihinhän sitä vertaisi...

Se on niin pieni että luultavasti Ufon vaippapaketti tippuisi niskaan ennemmin.

Antakaa sen Wespan uskoa lentäviin lautasiin ja ties mihin lusikkoihin jos niin paljon kerta haluaa.

Lainaus:16.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Wespa, asia on niin, että kun me molemmat oletamme, se olen minä, jonka ei tarvitse juuri etsiä todisteita totuudesta, mutta sinun täytyy (siis niistä kehittyneistä avaruuden asukeista, jotka ovat keksineet äärimmäisen nopean tavan matkustaa ja ovat visiitillä maapallollamme, täysin huomaamattomana, kaikkien todisteiden perustuessa lähinnä arvailuihin, amerikkalaisten taivaalla näkemiin lentäviin esineisiin ja "peltokuvioihin" ). Heitänpä tässä jutun, jota on samalla tasolla alien-juttujen kanssa:

Vuosikymmenien ajan Suomen valtio on puolustusvoimien sotaharjoitusten varjolla tappanut soilla ja metsissä lymyviä peikkoja! Näiden otusten paljastuminen todeksi johtaisi totaaliseen paniikkiin maassamme, joten poliittinen johto on nähnyt parhaaksi peittäää niiden olemassaolon! Ja tietysti samalla pitää luonnonsuojelijat loitolla metsistä ja soista, joissa peikkoja asuu, jotta valtio ei menetä arvokkaita turve- ja puutuloja. Moni suomalainen on nähnyt historian saatossa peikkoja ja niistä on kerrottu paljon tarinoita. Metsissä on täytynyt kehittyä jotain ihmisen kaltaista tuhansien vuosien saatossa! Pelastakaa peikot!!!

Vai että todisteita. Minulla ei ole todisteita jonkun tietyn puun olemassaolosta Kiinassa, mutta silti se on olemassa. Jos haluat todisteita, niin etsippä vaikka tietoa henkilöstä nimeltä "Billy Meier" (ainakin kaksi dokumenttia). On olemassa myös useita silminnäkijä raportteja ym; joita voidaan pitää todisteina varsinkin, kun oletetulta laskeutumispaikalta on löydetty jälkiä, sekä säteilyä, joita pidettäisiin esim. oikeudessa varteenotettavina todisteina. Todisteita kyllä löydät avaruusolennoista, kun vaan jaksat vähän googlettaa.

Peikkotarinaasi en ota mitään kantaa.

Lainaus:16.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Wespa, asia on niin, että kun me molemmat oletamme, se olen minä, jonka ei tarvitse juuri etsiä todisteita totuudesta, mutta sinun täytyy (siis niistä kehittyneistä avaruuden asukeista, jotka ovat keksineet äärimmäisen nopean tavan matkustaa ja ovat visiitillä maapallollamme, täysin huomaamattomana, kaikkien todisteiden perustuessa lähinnä arvailuihin, amerikkalaisten taivaalla näkemiin lentäviin esineisiin ja "peltokuvioihin" ). Heitänpä tässä jutun, jota on samalla tasolla alien-juttujen kanssa:

Vuosikymmenien ajan Suomen valtio on puolustusvoimien sotaharjoitusten varjolla tappanut soilla ja metsissä lymyviä peikkoja! Näiden otusten paljastuminen todeksi johtaisi totaaliseen paniikkiin maassamme, joten poliittinen johto on nähnyt parhaaksi peittäää niiden olemassaolon! Ja tietysti samalla pitää luonnonsuojelijat loitolla metsistä ja soista, joissa peikkoja asuu, jotta valtio ei menetä arvokkaita turve- ja puutuloja. Moni suomalainen on nähnyt historian saatossa peikkoja ja niistä on kerrottu paljon tarinoita. Metsissä on täytynyt kehittyä jotain ihmisen kaltaista tuhansien vuosien saatossa! Pelastakaa peikot!!!

joku mies humalassa on vain nähnyt kun joku karhu tallustelee metsässä ja umpikännissä hän on mennyt kylilly huutelemaan että metsässä juoksee peikko kun ei muuta nimitystä olennolle keksinyt

Meillä on selviä valokuvia Kiinassa kasvavista puista, muttei Amerikassa pelloilla hyppivistä ja laserpyssyillään kuvioita tekevistä alieneista. Mikseivät ne näyttäydy? Tutustuvat objektiivisesti ihmiskuntaan ennen näyttäymistään? Niinpä vissiin. Ja silminnäkijähavainnot.. Löydämme kyllä maailmasta yhtä paljon peikkoja kuin alieneita nähneitä ihmisiä.

Lainaus:16.07.2007 Wespa kirjoitti:

Vai että todisteita. Minulla ei ole todisteita jonkun tietyn puun olemassaolosta Kiinassa, mutta silti se on olemassa. Jos haluat todisteita, niin etsippä vaikka tietoa henkilöstä nimeltä "Billy Meier" (ainakin kaksi dokumenttia).

Eikös tämä Billy Meierin tapaus ole monelta eri taholta todistettu huijaukseksi. Kyllähän silti jotkut tämän Billy Meierin vilpittömyyteen uskovat. Asiasta saa hyvin selkoa kun vähän googlaa. Dokumentit ovat aina ohjaajan näkemyksiä asiasta ja se ei tarkoita että ne olisivat totta.

Kummallista on taas se, että kun UFOt aina hakeutuvat kuvassa kultaiseenleikkukseen