PPArkisto :: Yleistä asiaa :: Yliluonnollinen & Paranormaali & UFOT & Pseudotieteet & Rajatieto

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

10.05.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.22

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.32

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
En sanoisi, että paranormaalia, mutta niiden rakentaminen on edelleenkin mysteeri, sillä niiden todella painavien kivien ylös saanti on ollut todella vaikeaa. Vieläkään ketään ei ole keksinyt tuohon pätevää teoriaa ja monet teoriat mm. kumotaan siinä dokumentissa.

Ei se mikään mysteeri ole. Miten voi olla vaikeaa uskoa siihen että kiviä rullataan pyramidiin luiskien avulla? Lisäksi ei ne pyramidit ihan muutamassa päivässä rakentuneet. Parhaimmilaan rakentamiseen kului kymmeniä vuosia. Rakentaminen oli kyllä vaikeaa ja raskasta. Turha sitä oli orjan narista kun ruoskaa tuli selkään kiveä työntäessä.

http://www.touregypt.net/construction/

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.31

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.36

Näiden liuskojen/ramppien tekemiseen menisi enemmän kivimateriaalia, kuin itse pyramidin rakentamiseen ja monien tonnien painavien kivien vetäminen näitä pitkin olisi lähes mahdotonta ottaen huomioon mm. sen, että kiviluiska ei paljoa luista.

Voisinpa samalla kysyä, että missä rampin mahdollinen kivimateriaali, joka on ollut todella iso on nyt? Kannettiinko se monien satojen kilometrien päähän pois vai?

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.32

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.33

Katsoiko kukaan Jimiltä dokkaria Bermudan Kolmiosta? Aika mielenkiintoisia katoamistapauksia etenkin lentue 19. tapaus ja etsintäkoneet, edes radioyhteyden avulla ei saatu selville mitä tapahtui. Varmaan ammuttiin alas mutta silti ihan mielenkiintoinen tapaus...

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

10.05.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.33

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.35

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:

Voisinpa samalla kysyä, että missä liuskan mahdollinen kivimateriaali, joka on ollut todella iso on nyt? Kannettiinko se monien satojen kilometrien päähän pois vai?

Eihän ne luiskat kiveä olleet vaan pehmeämpää maaainesta.

Lainaus:30.09.2007 kakkerlak kirjoitti:
Katsoiko kukaan Jimiltä dokkaria Bermudan Kolmiosta? Aika mielenkiintoisia katoamistapauksia etenkin lentue 19. tapaus ja etsintäkoneet, edes radioyhteyden avulla ei saatu selville mitä tapahtui. Varmaan ammuttiin alas mutta silti ihan mielenkiintoinen tapaus...

Katoin sivusilmällä ja totesin sen ihan mielenkiintoiseksi.

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.40

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.43

Pehmeämmän maa-aineksen käyttö ei olisi ollut mahdollista, sillä se ei olisi kestänyt monien tonnien painoisien kivien painoa, vaan koko ramppi olisi luhistunut.

Linkissäsi kerrottiin myös ramppien rakennusaineiksi "mud brick and rubble", eli mutaa, "tiiliä" eli jotain neliskanttisia kiviä, sekä kivimurskaa.

Missä siis tällä hetkellä on nämä rampin rakennusmateriaalit?

PS. En katsonut Jimiltä Bermuda dokkaria, mutta se oli luultavasti uusinta siitä, mikä tuli joskus pari kuukautta sitten. Ihan kiinnostava oli kyllä.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

10.05.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.47

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Pehmeämmän maa-aineksen käyttö ei olisi ollut mahdollista, sillä se ei olisi kestänyt monien tonnien painoisien kivien painoa, vaan koko ramppi olisi luhistunut.

Linkissäsi kerrottiin myös ramppien rakennusaineiksi "mud brick and rubble", eli mutaa, "tiiliä" eli jotain kivimateriaalia, sekä kivimurskaa.

Missä siis tällä hetkellä on nämä rampin rakennusmateriaalit?

Eräässä dokkarissa näyttiin että näin noiden kiven liikuttaminen oli mahdollista. Aiheesta on vaikka kuinka muitakin dokumentteja ja tutkielmia. Miten sitten lukuisat historiankirjoitukset jotka kuvaavat että juuri näin on toimittu?
[kuva]

Saahan sitä vapaasti uskoa kaiken maailman höpöhöpö ufo-teorioihin joiden mukaan alienit rakensivat pyramidit. Eikö noi ufo-teoriat ole vähän kaukaa haettuja? Missä näiden ufo-pölvästien itsekritiikki on?

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-

JohnCracker

Rekisteröitynyt:

21.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 18.51

Muokattu: 30.09.2007 klo 18.51

"Ei ihmiset oo voinu pystyy tohon joten UFOt ne varmaan teki."

"Ei mulla todisteita oo mutta ei ihmiset oo voinu pystyy tohon."

"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

DonHessu

Rekisteröitynyt:

05.07.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.01

Lainaus:30.09.2007 JohnCracker kirjoitti:
"Ei ihmiset oo voinu pystyy tohon joten UFOt ne varmaan teki."

"Ei mulla todisteita oo mutta ei ihmiset oo voinu pystyy tohon."

"emmä voi uskoo yliluonnollise ku en oo ite nähny"

Tuntomerkkejä modeille ovat noin viisi senttimetriä paksut silmälasit, kierot silmät, kulkeminen pää alhaalla ja rasvaiset hiukset. Moderaattoreiden vieroitus on todettu mahdottomaksi KELAn raportin mukaan.

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.28

Muokattu: 30.09.2007 klo 19.30

Lainaus:30.09.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Pehmeämmän maa-aineksen käyttö ei olisi ollut mahdollista, sillä se ei olisi kestänyt monien tonnien painoisien kivien painoa, vaan koko ramppi olisi luhistunut.

Linkissäsi kerrottiin myös ramppien rakennusaineiksi "mud brick and rubble", eli mutaa, "tiiliä" eli jotain kivimateriaalia, sekä kivimurskaa.

Missä siis tällä hetkellä on nämä rampin rakennusmateriaalit?
Eräässä dokkarissa näyttiin että näin noiden kiven liikuttaminen oli mahdollista. Aiheesta on vaikka kuinka muitakin dokumentteja ja tutkielmia. Miten sitten lukuisat historiankirjoitukset jotka kuvaavat että juuri näin on toimittu?

Saahan sitä vapaasti uskoa kaiken maailman höpöhöpö ufo-teorioihin joiden mukaan alienit rakensivat pyramidit. Eikö noi ufo-teoriat ole vähän kaukaa haettuja? Missä näiden ufo-pölvästien itsekritiikki on?

En yritä kehittää mitään alieniteorioita, vaan löytää sen oikean toimivan teorian, sillä moni noista teoriosta ei ole toiminut tai sopinut siihen aikaan, kun pyramidit rakennettiin.

Vieläkin ihmetyttää tuo teoria, sillä se ei selitä edelleenkään sitä, että missä on nämä rampin rakentamiseen käytetyt materiaalit.

Yhdessä toisessa dokumentissa taas näytettiin, että tuo ei toimi kunnolla ja koko teoria kumottiin. Pitänee katsoa se uudelleen nähdäkseni sen syyn, että miksi se kumottiin.

Jos pyramidien rakentamiseen ei löydy selvää teoriaa, jolla tuo olisi ollut sinä aikana ja niillä ressursseilla mahdollista tehdä, niin sitten on pakko etsiä selitystä jostain muualta...

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

JohnCracker

Rekisteröitynyt:

21.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.31

Lainaus:30.09.2007 DonHessu kirjoitti:
"emmä voi uskoo yliluonnollise ku en oo ite nähny"

Mieluummin jätän uskomatta näkemisen puutteessa, kuin uskon siksi, että "ETTE VOI TODISTAA SITÄ OLEMASSAOLEMATTOMAKSI!".

"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.34

Muokattu: 30.09.2007 klo 19.35

Lainaus:30.09.2007 JohnCracker kirjoitti:

"Ei mulla todisteita oo mutta ei ihmiset oo voinu pystyy tohon."

Kuulostaa vähän tyhmältä tuo lainauksesi.
Eikö ekaksi pitäisi esittää selviä todisteita tai veden pitäviä teorioita, että ihmiset olisivat voineet pystyä siihen sen aikaisella tekniikalla ja resursseilla?
Jos todisteita tai päteviä teorioita ei löydy, niin sitten pitää asiaa miettiä eri kantilta esim. siltä kantilta, että sen aikainen teknologia olisi luultua kehittyneempää.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Jaapallo

Rekisteröitynyt:

07.01.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.34

Muokattu: 30.09.2007 klo 19.35

Mitäpä jos niillä oli samantasoista teknologiaa kuin meillä nykyisin käytössään? Melko epätodennäköistä, mutta luultavasti todennäköisempi kuin ufo-teoria.

Kesäksi kuntoon? - Katso treeniohjelmat tästä

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

10.05.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.43

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Pehmeämmän maa-aineksen käyttö ei olisi ollut mahdollista, sillä se ei olisi kestänyt monien tonnien painoisien kivien painoa, vaan koko ramppi olisi luhistunut.

Linkissäsi kerrottiin myös ramppien rakennusaineiksi "mud brick and rubble", eli mutaa, "tiiliä" eli jotain kivimateriaalia, sekä kivimurskaa.

Missä siis tällä hetkellä on nämä rampin rakennusmateriaalit?
Eräässä dokkarissa näyttiin että näin noiden kiven liikuttaminen oli mahdollista. Aiheesta on vaikka kuinka muitakin dokumentteja ja tutkielmia. Miten sitten lukuisat historiankirjoitukset jotka kuvaavat että juuri näin on toimittu?

Saahan sitä vapaasti uskoa kaiken maailman höpöhöpö ufo-teorioihin joiden mukaan alienit rakensivat pyramidit. Eikö noi ufo-teoriat ole vähän kaukaa haettuja? Missä näiden ufo-pölvästien itsekritiikki on?

Vieläkin ihmetyttää tuo teoria, sillä se ei selitä edelleenkään sitä, että missä on nämä rampin rakentamiseen käytetyt materiaalit.

Eihän tota ramppimateriaalia nyt niin kamalasti ollut. Johan eroosiokin yksinään hävittäisi tuon materiaalin.

Lainaus:Jos pyramidien rakentamiseen ei löydy selvää teoriaa, jolla tuo olisi ollut sinä aikana ja niillä ressursseilla mahdollista tehdä, niin sitten on pakko etsiä selitystä jostain muualta...

Orjia oli tuhansittain, kuten oli myös työvuosia. Kivien louhintapaikatkin on tiedossa, kuten myös työtavat ja työkalut jne. Vanhat historian kirjoitukset ja hieroglyphit myös tukevat tota. Miksi sitten alkaa etsimään jotain selitystä mahdollisimman epäloogisesta paikasta? Miksi et ihmettele miten kiinan muuri on rakennettu? Paljon rankempi rakennusurakka.

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 19.50

Muokattu: 30.09.2007 klo 19.52

Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

10.05.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.02

Muokattu: 30.09.2007 klo 20.04

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

No ei tietenkään!! Sanoin vaan että pelkästään eroosio olisi kuluttanut ne pyramidien ympäristä pois.

Lainaus:Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

Mistä sait päähäsi että egyptissä ei olisi ollut orjia? Mutta kyse tässä ei ole nyt orjista vaan pyramidin rakennuksesta. Tuskin monet työläiset olivat vapaaehtoisesti mukana rakentamassa pyramideja. Mistä muuten tiedät että pyramidin rakentamisesta ei ole mitään hioglypheja taikka muita kirjoituksia? Kyllä sitä isompaa rakennusta syntyy kun rajattoman vallan omaava faarao niin käskee.

No kerroppas vaihteeksi mikäs se sinun teoria on näiden pyramidien rakentamisesta.

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-

Antisankari

Rekisteröitynyt:

06.04.2002

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.26

Muokattu: 30.09.2007 klo 20.29

Lainaus:30.09.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?
No ei tietenkään!! Sanoin vaan että pelkästään eroosio olisi kuluttanut ne pyramidien ympäristä pois.

Lainaus:Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.
Mistä sait päähäsi että egyptissä ei olisi ollut orjia? Mutta kyse tässä ei ole nyt orjista vaan pyramidin rakennuksesta. Tuskin monet työläiset olivat vapaaehtoisesti mukana rakentamassa pyramideja. Mistä muuten tiedät että pyramidin rakentamisesta ei ole mitään hioglypheja taikka muita kirjoituksia? Kyllä sitä isompaa rakennusta syntyy kun rajattoman vallan omaava faarao niin käskee.

No kerroppas vaihteeksi mikäs se sinun teoria on näiden pyramidien rakentamisesta.

Sen aikainen uskonto?

Noihin aikoihin alueella vaikutti uskoakseni tasan kaksi pääuskontoa. Egyptiläisten monijumalainen mystiikkauskonto ja juutalaisuus. Jälkimmäinen orjien harjoittamaa.

Antiikin aikaan lähes poikkeuksetta suuret kulttuurit perustuivat orjuuteen.

Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.

JohnCracker

Rekisteröitynyt:

21.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.28

Minä palvon luontoa, joka on täynnä mystisiä olentoja, jotka suojelevat lehtoja, soita ja puita. Alttarin kasasin kesän aikana kivistä tuonne metsän siimekseen.

"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

Armfelt

Rekisteröitynyt:

11.06.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.29

Muokattu: 30.09.2007 klo 20.30

Lainaus:30.09.2007 JohnCracker kirjoitti:
Minä palvon luontoa, joka on täynnä mystisiä olentoja, jotka suojelevat lehtoja, soita ja puita. Alttarin kasasin kesän aikana kivistä tuonne metsän siimekseen.

Minä palvon Bubi pöllöä ja lentävää spagettihirviötä. Viet siis kiviä metsään jonka naapurin Eki istutti 50-luvulla ja joka on täysin teollistettu ja odottaa hakkuuta. Suomessa on erittäin harvoja täysin luonollisia metsiä.

...You smug-faced crowds with kindling eye, Who cheer when soldier lads march by, Sneak home and pray you'll never know, The hell where youth and laughter go. -Siegfried Sassoon (1886–1967). Suicide in the Trenches (1918).

JohnCracker

Rekisteröitynyt:

21.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.30

Lainaus:30.09.2007 Armfelt kirjoitti:
Minä palvon Bubi pöllöä ja lentävää spagettihirviötä.

Ei spagetti lennä, tymä!

"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

Armfelt

Rekisteröitynyt:

11.06.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.31

Lainaus:30.09.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Armfelt kirjoitti:
Minä palvon Bubi pöllöä ja lentävää spagettihirviötä.

Ei spagetti lennä, tymä!

Lentääpäs! Tässä todiste http://files.cislik.de/images/800px-Spaghettimonster_and_adam.jpg

...You smug-faced crowds with kindling eye, Who cheer when soldier lads march by, Sneak home and pray you'll never know, The hell where youth and laughter go. -Siegfried Sassoon (1886–1967). Suicide in the Trenches (1918).

JohnCracker

Rekisteröitynyt:

21.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.31

Muokattu: 30.09.2007 klo 20.33

Lainaus:30.09.2007 Armfelt kirjoitti:
Lentääpäs! Tässä todiste http://files.cislik.de/images/800px-Spaghettimonster_and_adam.jpg

Wow...

Mutta suomalaiset pakanajumalat > spagettihirviö.

"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

09.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.39

Suomalaiset pakanajumalat syö sen teidän spagettinne ;/

Foorumipretoriaani

Jumatuse

Rekisteröitynyt:

21.01.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 20.55

Kyllä ufoja on olemassa, mutta *****t ne missään maassa on käynyt.

nopelius

Rekisteröitynyt:

28.09.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 21.28

Jos ulkoavaruuden asukkaat olisivat rakentaneet pyramidit, niin kuinka Wespa selität arkeologisissa kaivauksissa löytyneet 600 miestä, jotka ovat siis kuolleet pyramideja rakentaessa.

Garbage Day! http://www.youtube.com/watch?v=38Y3hvd0bFQ

John_Bircher

Rekisteröitynyt:

13.05.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 21.59

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

Jokaisessa antiikin kultuurissa on käytetty orjia.
Tosin tämä, että pyramidit olisivat rakennettu orjatyövoimalla on puppua. Rakentajat olivat pääosassa maatyöläisiä jotka tekivät tulvan aikaan peltotöitä ja sitten muuten pyramiideilla/muilla monumenteilla töitä. Tosin on tulkinnan varaista ovatko nämä sitten jonkin sortin maaorjia yms.

Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/

Yliluonnollinen & Paranormaali & UFOT & Pseudotieteet & Rajatieto

Viestit