Lainaus:30.09.2007 Tovarits kirjoitti:
[quote]
30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

E:Noista rampeista. Nimenomaan, ei mene kun pari vuotta kun rampit kuluvat ja lahoavat/tuhoutuvat paikoillensa ja mitään todisteita ei jää kun tuuli kuljettaa nekin pois.

Jokaisessa antiikin kultuurissa on käytetty orjia.
Tosin tämä, että pyramidit olisivat rakennettu orjatyövoimalla on puppua. Rakentajat olivat pääosassa maatyöläisiä jotka tekivät tulvan aikaan peltotöitä ja sitten muuten pyramiideilla/muilla monumenteilla töitä. Tosin on tulkinnan varaista ovatko nämä sitten jonkin sortin maaorjia yms.

E: Hups tuli uusi viesti...

Ei kenellekkään ole sattunut mieleen, että turhissa rakennusosissa kuten rampeissa, on paljon materiaalia mitä voidaan käyttää tuhansiin eri tarkoituksiin. Eli mitäpä niitä hyviä ramppimateriaaleja lähteä dumppailemaan kaatopaikalle jos siitä voi esim. taloja rakentaa, tai käyttää muihin samantyylisiin projekteihin.
Työvoima taas oli palkattua sakkia ja ammattilaisia riitti, että sen verran "yliluonnollinen" asia oli tuokin rakennusprojekti.
Jos aikaa, miesvoimaa ja moraalia on, niin sillä rakentaa jo vaikka minkälaisia projekteja.

Mitä yliluonnollista tai paranormaalia Egyptin pyramiideissä muka on?
IMO Ei niin mitään.

UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Lainaus:04.10.2007 Wespa kirjoitti:
UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Eikös nuo ole niitä meteoriittejä mitkä olivat hiljattain täällä suomessakin? Puhuttiin että olis ollut hätäraketteja, juuri niinkuin suomessa.

Lainaus:04.10.2007 Wespa kirjoitti:
UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Roskaa kiertoradalla ja kun auringon valo osuu niihin oikeassa kulmassa niin tollainen efekti syntyy. Videosta ei oikein selvinnyt että kuinka kauan tapaus kesti. Todennäköisesti vain hetken koska samaa materiaalia oli leikattu peräkkäin uudestaan ja uudestaan. Tapauksen voisi selittää myös kappaleella joka on hajonnut useiksi osiksi ennen palamista ilmakehässä.

Ei Irlannissa mitään ufoja ole. Ne oli keijuja.

Lainaus:30.09.2007 nopelius kirjoitti:
Jos ulkoavaruuden asukkaat olisivat rakentaneet pyramidit, niin kuinka Wespa selität arkeologisissa kaivauksissa löytyneet 600 miestä, jotka ovat siis kuolleet pyramideja rakentaessa.

Alienit ampu ne kuolemansäteillään.

Lainaus:04.10.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 Wespa kirjoitti:
UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Roskaa kiertoradalla ja kun auringon valo osuu niihin oikeassa kulmassa niin tollainen efekti syntyy. Videosta ei oikein selvinnyt että kuinka kauan tapaus kesti. Todennäköisesti vain hetken koska samaa materiaalia oli leikattu peräkkäin uudestaan ja uudestaan. Tapauksen voisi selittää myös kappaleella joka on hajonnut useiksi osiksi ennen palamista ilmakehässä.

Eikö ne olleet sellaisella alueella, että auringonvalo ei olisi niihin päässyt heijastamaan, kerta oli yö?
Ei mielestäni vaikuttanut kyllä miltään kiertoradalla olevan roskan heijastumiselta. Videossahan myös kerrottiin, etä ne valopallot olivat vaihtaneet paikkaa ja kokoontuneet yhteen.

PS. Kissamies en ole väittänyt, että avaruusolennot olisivat rakentaneet pyramidit. Pohdin vain erilaisia vaihtoehtoja/mahdollisuuksia ja mahdollisia rakennustapoja. Ja olisiko lisää infoa noista 600 miehestä, mm. että minkä perusteella pääteltiin, että he olisivat kuolleet juuri rakennustöissä?

Lainaus:05.10.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 Wespa kirjoitti:
UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Roskaa kiertoradalla ja kun auringon valo osuu niihin oikeassa kulmassa niin tollainen efekti syntyy. Videosta ei oikein selvinnyt että kuinka kauan tapaus kesti. Todennäköisesti vain hetken koska samaa materiaalia oli leikattu peräkkäin uudestaan ja uudestaan. Tapauksen voisi selittää myös kappaleella joka on hajonnut useiksi osiksi ennen palamista ilmakehässä.

Eikö ne olleet sellaisella alueella, että auringonvalo ei olisi niihin päässyt heijastamaan, kerta oli yö?
Ei mielestäni vaikuttanut kyllä miltään kiertoradalla olevan roskan heijastumiselta. Videossahan myös kerrottiin, etä ne valopallot olivat vaihtaneet paikkaa ja kokoontuneet yhteen.

Oliko yö vai ilta? Maapallohan on kaareva ja iltaaurinko osuu noihin törkyihin. Aika vahvasti myös vaikutti romulta joka saapui ilmakehään. Näkökulma/kohta vaikuttaa myös siihen missä suhteessa pallot ovat toisiinsa (miten ne näkyvät havannoitsijalle) .

Kehottaisin noissa tapauksissa tutustumaan myös URSAn sivuihin:
http://www.ursa.fi

Eikö toi vähän haiskahda kun uutinen oli tungettu loppukevennykseksi.

Ei UFO-uutisia nykyaikana vakavasti/neutraalisti koskaan uutisoida ainakaan Amerikoissa, tosin kyseinen uutinen taisi olla lähetetty Iso Britanniassa. Lähinnä vedetään naurettavalla tyylillä ja aliarvioiden ihmisiä. Mielestäni uutiset pitäisi vetää neutraalisti, niinkuin suurilta osin Suomessa tehdään, mutta Amerikoissa se on aina tuollaista, että jokin tietty kuva pitää saada katsojille. Tässä haettiin lähinnä sitä "taas humpuukia" mielikuvaa, joka luotiin mm. X-Filesin musiikilla, juontajien naurulla ja lopuksi vielä tuollainen tyhmä katoaminen. Ilta-aurinko se saattaa olla mikä olisi mahdollisesti voinut heijastaa, mutta en siltikään usko, että kyseinen ilmiö olisi siitä johtuva, mutta pitää sekin ottaa yhtenä mahdollisuutena.

PS. Se taisi olla yöllä. Videossa sanottiin ainakin kuvausajankohdaksi "Saturday night". En tiedä kyllä mihin aikaan.

Saattaa olla myös, että ne olisivat olleet mahdollisesti flareja, mutta armeijan suunnalta tämä on ilmeisesti kielletty.

Lainaus:05.10.2007 Wespa kirjoitti:
Saattaa olla myös, että ne olisivat olleet mahdollisesti flareja, mutta armeijan suunnalta tämä on ilmeisesti kielletty.

Flaret ei pysy paikallaan...
...ainakaan noin kauaa.

http://youtube.com/watch?v=dwKcjRD1DNE

Katsokaa noita silmiä! Reptilian bastard.

Lainaus:04.10.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:04.10.2007 Wespa kirjoitti:
UFOja Irlannissa

Aika kiinnostava video ja aika uusi tapaus.

Roskaa kiertoradalla ja kun auringon valo osuu niihin oikeassa kulmassa niin tollainen efekti syntyy. Videosta ei oikein selvinnyt että kuinka kauan tapaus kesti. Todennäköisesti vain hetken koska samaa materiaalia oli leikattu peräkkäin uudestaan ja uudestaan. Tapauksen voisi selittää myös kappaleella joka on hajonnut useiksi osiksi ennen palamista ilmakehässä.

Eli siis ufoja niin kauan kunnes ne tunnistetaan?

Päätin tässä just, että kun on noin pimeekin jo ulkona ja ei oo ketään kotonakaan.Niin aijon pistää talon ihan pimeeks ja pelata spiritismiä "yksin".

Lainaus:05.10.2007 duudson_ kirjoitti:
Päätin tässä just, että kun on noin pimeekin jo ulkona ja ei oo ketään kotonakaan.Niin aijon pistää talon ihan pimeeks ja pelata spiritismiä "yksin".

Kerrohan sitte mitä käy.

Lainaus:05.10.2007 Jonez1 kirjoitti:

Lainaus:05.10.2007 duudson_ kirjoitti:
Päätin tässä just, että kun on noin pimeekin jo ulkona ja ei oo ketään kotonakaan.Niin aijon pistää talon ihan pimeeks ja pelata spiritismiä "yksin".

Kerrohan sitte mitä käy.

Jaah, en tiedä kannattaako sitä kovinkaan paljoa odottaa. Yhtä kiertoilmaisua
koko teksti muutenkin, "ei ketään kotona, spiritismia yksin pimeässä".
Joopa joo...
ja mitähän mahdetaan nykiä sitten siinä laudan päällä...

No tämähän on tätä perus foorumi touhua, kello lähestyy yhdeksää ja trollit ryömii esiin kivien alta.

joke

Lainaus:30.09.2007 Tovarits kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Tovarits kirjoitti:
[quote]
30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

E:Noista rampeista. Nimenomaan, ei mene kun pari vuotta kun rampit kuluvat ja lahoavat/tuhoutuvat paikoillensa ja mitään todisteita ei jää kun tuuli kuljettaa nekin pois.

Jokaisessa antiikin kultuurissa on käytetty orjia.
Tosin tämä, että pyramidit olisivat rakennettu orjatyövoimalla on puppua. Rakentajat olivat pääosassa maatyöläisiä jotka tekivät tulvan aikaan peltotöitä ja sitten muuten pyramiideilla/muilla monumenteilla töitä. Tosin on tulkinnan varaista ovatko nämä sitten jonkin sortin maaorjia yms.

E: Hups tuli uusi viesti...

Öh, uusissa tutkimuksissa on saatu aika vankaa tietoa, että pyramidien, ainakaan Gizan, ei käytetty orjia. Päinvastoin, FAraon palveleminen oli suuri kunnia. Vai miten muuten esimierkiksi selität kylien raunoit, jotka ovat pyramidien rakennusajalta peräisin. Ihan näin esimerkiksi.

Ammuttiinko Columbia niminen avaruussukkula alas? Uutta tietoa Columbian tuhoutumisesta, josta NASA on tuttuun tapaan todella hiljaa.

Osa 1
Osa 2

Jooh tuon videon tieteellinen arvo meni nollaan sillä hetkellä kun ruvettiin puhumaan elektromagneettisesta pulssista, jolla ammuttiin sukkula alas -____-

Tuo syy, miksi Columbia tuhoutui, on todistettu lähes vedenpitävästi. Lähtöraketin kyljessä olevat suojalevyt irtosivat massiivisen kiihtyvyyden takia ja yksi niistä osui 800 km/h nopeudella sukkulan siipeen, johon tuli reikä. Ja vaikka suojalevyt ovat huokoista materiaaleja, riittävät ne tekemään reijän sukkulan siipeen noin kovassa vauhdissa. Tuo on ihan testattu fakta. Jäljet olivat pahemmat kuin arveltiin.

Jotkut salaliittoteoriat on jopa ihan hyvin perusteltuja, mutta tällä ei ole mitään kunnon perusteluja.

Ei ole Urokhtorin postaukseen mitään lisättävää.

Lainaus:10.10.2007 Wespa kirjoitti:
Ammuttiinko Columbia niminen avaruussukkula alas? Uutta tietoa Columbian tuhoutumisesta, josta NASA on tuttuun tapaan todella hiljaa.

Eli ei ammuttu koska mikään ei viittaa siihen. Ehkä tälläiset tahot kuten NASA ovat ihan suosiolla hiljaa jo senkin takia, että he eivät halua ruokkia toisten psykooseja.

Tuomitsen 99% ufo/aavevideoista feikeiksi lähes suoralta kädeltä, jos ei ole muita todisteita, kuin se nauha.. Selväähän on, että nämä paranormaalit ilmiöt ovat erittäin harvinaisia, niin on uskotavissa, että nykyinen käsitys "hengistä ja aaveista" on aika lailla ihmisten itse keksimä käsitys.. Ehkä ne ovat vain jotain ihmeellistä ainetta, joka saattaa luoda satunnaisesti mm peilikuvan jostain, jolloin tämän olion/asian nähnyt näkee läpikuurtavan ihmishahmon ja paniikissa mielikuvitus alkaa keksimään juttuja sieluista ja kuolleista..

Eli pointti on se, että kaikki tietää minkä näköinen aave on, mutta todella harva/ei kukaan ole koskaan nähnyt sellaista, joten on aika vaikea uskoa, että juuri tämän ainoan versio aaveesta olisi elänyt niin monen tietämättömän ihmisen läpi..

Esimerkkinä: Jesse näkee oravan jolla on leka ja se hyppii kuusissa tajutonta vauhtia ja polttaa sikaria.. Jesse kertoo näkemänsä Timolle ja Timo kertoo sen eteen päin ja saattaa unohtaa joitain kohtia/muistaa väärin, jolloin se on todennäköisesti 150 ihmisen jälkeen, että lentävä MacGyver heitteli voltteja kuusen alla ja sli pähkinävoileipää.. Pitkälti sama juttu, juin "rikkinäinen puhelin" -leikissä.

Lainaus:10.10.2007 Villapuuro kirjoitti:
Tuomitsen 99% ufo/aavevideoista feikeiksi lähes suoralta kädeltä, jos ei ole muita todisteita, kuin se nauha.. Selväähän on, että nämä paranormaalit ilmiöt ovat erittäin harvinaisia, niin on uskotavissa, että nykyinen käsitys "hengistä ja aaveista" on aika lailla ihmisten itse keksimä käsitys.. Ehkä ne ovat vain jotain ihmeellistä ainetta, joka saattaa luoda satunnaisesti mm peilikuvan jostain, jolloin tämän olion/asian nähnyt näkee läpikuurtavan ihmishahmon ja paniikissa mielikuvitus alkaa keksimään juttuja sieluista ja kuolleista..

Eli pointti on se, että kaikki tietää minkä näköinen aave on, mutta todella harva/ei kukaan ole koskaan nähnyt sellaista, joten on aika vaikea uskoa, että juuri tämän ainoan versio aaveesta olisi elänyt niin monen tietämättömän ihmisen läpi..

Esimerkkinä: Jesse näkee oravan jolla on leka ja se hyppii kuusissa tajutonta vauhtia ja polttaa sikaria.. Jesse kertoo näkemänsä Timolle ja Timo kertoo sen eteen päin ja saattaa unohtaa joitain kohtia/muistaa väärin, jolloin se on todennäköisesti 150 ihmisen jälkeen, että lentävä MacGyver heitteli voltteja kuusen alla ja sli pähkinävoileipää.. Pitkälti sama juttu, juin "rikkinäinen puhelin" -leikissä.

Pienistä valheista syntyy iso.

Siis UFO videoita ei pidä tulla tuomitsemaan feikeiksi, sillä UFO videoissa voi olla vaikka lentokone mikä lentää pilven taakse mutta sitä ei tiedetä mikä se on, eli lyhyemmin: UFO videoissa ei vain tiedetä mikä esine todella on/oli.

Tosin itse olen 100% sitä mieltä että aitoja avaruusaluksia (alienien, vai mitä humanoideja nyt ovatkaan) ei ole ollut yhdessäkään tällaisessa videossa.

Itse liityn myös tuohon eteen päin ja eteen päin teoriaan, eli valhe kasvaa kun ihminen kertoo "tapahtumasta" eteen päin, eli jokainen lipsauttaa hieman omaansa väliin tahallaan/vahingossa.

Olen myös 100% sitä mieltä, että aaveita ei ole koskaan ollutkaan eikä tule olemaankaan, vaan se on ihmisten keksintö joka on luultavasti muotoutunut uskonnoista (tuonpuoleisesta) esim. siten että kerrotaan että joku random hlö. jäi siihen tuonpuoleisen rajalle, eli ei päässyt tuonpuoleiseen vaan jäi puoliksi oikeaan maailmaan (vaikeaa selittää mutta pointin varmasti tajuaa).

Lainaus:10.10.2007 kakkerlak kirjoitti:

Olen myös 100% sitä mieltä, että aaveita ei ole koskaan ollutkaan eikä tule olemaankaan, vaan se on ihmisten keksintö joka on luultavasti muotoutunut uskonnoista (tuonpuoleisesta) esim. siten että kerrotaan että joku random hlö. jäi siihen tuonpuoleisen rajalle, eli ei päässyt tuonpuoleiseen vaan jäi puoliksi oikeaan maailmaan (vaikeaa selittää mutta pointin varmasti tajuaa).

Mutta entä jos onkin? Et voi ihan 100% varma olla, todisteita ei ole olemassaolosta/olemassa olon kiistämisestä.

Se nyt on aivan päivänselvää että muuallakin on elämää kuin maapallolla. Ei se nyt voi olla mahdollista että tuhansista miljardeista, ellei paljon useammistakin, aurinkokunnista missään olisi elämää? Kun me arvelemme että Marsissakin olisi ollut elämää ja se on viereinen planeettamme ja yksi kahdeksasta planeetasta meidän aurinkokunnassamme. Ja kaksi joskus asuttua planeettaa yhdessä aurinkokunnassa tuntuu melkoiselta määrältä...

Tuo Irlannin yllä nähty ilmiö on varmasti roskaa kiertoradalla.

Wespa, miksi satelliititkin "hohtavat" pimeällä ja kirkkaalla yötaivaalla? Siksi tietysti kun aurinonvalo osuu niihin. Nuo ovat vain kaukaista romua tuhoutuneista aluksista tms. joka sattui osumaan auringonvaloon oikeassa kulmassa, jolloin niistä syntyin tuollainen prisma- ilmiö tai miksikä sitä kutsutaankaan...

Noita aaveita ja ufohavaintoja on jo niin älytön määrä että miten voi olla mahdollista ettei niistä yhdestäkään ole jäänyt vedenpitävää todistetta? Aaveet ovat vain jotain luonnonoikkuja kuten virvatulia tai muuta bioluminenssiin liittyvään luonnollista valoa.

Aaveita, jotka kummittelisivat tai pelottelisivat, ei ole olemassakaan. Ihminen itse pelkää niitä.