Lainaus:19.10.2007 viikatemies91 kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:30.09.2007 Wespa kirjoitti:
Eli rampit jätettiin vaan pyramidin ympärille ja sitten kuluivat itsestään pois?

No ei tietenkään!! Sanoin vaan että pelkästään eroosio olisi kuluttanut ne pyramidien ympäristä pois.

Lainaus:Mistäs nämä orjat oli hankittu? Sen aikainen uskonto ei tietääkseni hyväksynyt orjia. Orjista, eikä myöskään pyramidin rakennuksesta ole mitään merkintöjä mm. hieroglyfeissa, joissa egyptiläiset kuvaavat normaali askareitaan, Jumaliaan ym. Miksi itse pyramidin rakennuksesta ei ole minkäänlaisia merkintöjä tai maalauksia tms? Luulisi kuitenkin näinkin isosta urakasta olevan jonkinlaisia merkintöjä.

Mistä sait päähäsi että egyptissä ei olisi ollut orjia? Mutta kyse tässä ei ole nyt orjista vaan pyramidin rakennuksesta. Tuskin monet työläiset olivat vapaaehtoisesti mukana rakentamassa pyramideja. Mistä muuten tiedät että pyramidin rakentamisesta ei ole mitään hioglypheja taikka muita kirjoituksia? Kyllä sitä isompaa rakennusta syntyy kun rajattoman vallan omaava faarao niin käskee.


No kerroppas vaihteeksi mikäs se sinun teoria on näiden pyramidien rakentamisesta.

Orjien osuus pyramidien rakennuksessa oli hyvin pieni. Pääasiassa "talonpojat" eli työläiset rakensivat ne, jumalalleen eli faaraolle.

Hyvä että tämä asia on nyt tullut selvitettyä moneen otteeseen Takaisin tähän paranormaaliin...

Meinasi ihan unohtua tämä väitöskirja

Uskonnolliset ja paranormaaleihin ilmiöihin uskovat ihmiset erosivat samalla tavoin skeptikoista: He olivat intuitiivisempia, enemmän mystisiä kokemuksia kohdanneita ja heidän lähipiirinsä suhtautui myönteisemmin yliluonnollisiin ilmiöihin. Yleisesti ottaen mitä enemmän henkilö uskoi paranormaaleihin ilmiöihin, sitä uskonnollisempi hän oli. Kuitenkin kaikkein uskonnollisimmat ihmiset suhtautuivat paranormaaleihin uskomuksiin sitä skeptisemmin, mitä uskonnollisempia he olivat. Lisäksi uskonnollisimmat ihmiset arvostivat muita enemmän perinteitä, turvallisuutta, yhdenmukaisuutta ja hyväntahtoisuutta.

Tuli tuosta pkunkin viestistä mieleen, että joskus 90-luvun (92 tai 94 muistaakseni) alussa tehdyn amerikkalaisen tutkimuksen mukaan mitä korkeammin koulutettu, sitä enemmän uskoo UFOihin ja avaruuden asukkeihin.

Uskon minäkin UFOihin. Kuka ei?

Lainaus:19.10.2007 Wespa kirjoitti:
Tuli tuosta pkunkin viestistä mieleen, että joskus 90-luvun (92 tai 94 muistaakseni) alussa tehdyn amerikkalaisen tutkimuksen mukaan mitä korkeammin koulutettu, sitä enemmän uskoo UFOihin ja avaruuden asukkeihin.

Olikohan puolueellinen tutkimus. Tietenkin näiden tutkimusten tuloksia saadaan manipuloitua kun kyselee oikeilta ihmisiltä ja oikeita kysymyksiä. Kannattaa erottaa nämä UFO-alienien salaliitot ja elämän mahdollisuus ulkoavaruudessa toisistaan. Muistaakseni tuohon aikaan Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan Af Grann jaksoivat jokaisessa haastattelussa mainita tuosta.

Kuka tahansa meistä saattaa nähdä UFOn, minä päivänä tahansa, ei siinä ole mitään yliluonnollista/paranormaalia.

Lainaus:19.10.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:19.10.2007 legoman kirjoitti:
Äsken etin googlella maisemaa kännyyn taustakuvaksi, ja löysin yhen, muistaakseni lapista otetun kuvan, ja kun katoin sitä tarkemmin, niin huomasin jotain outoa.. Tossa se kuva:

Klik

voi olla enemmänkin, mutta tuossa ne jotka huomasin..... :S .

Ootkos käyttänyt photoshoppia ja lisännyt haaleita kuvajaisia? Tuossa yhdessä kohdassa olin näkevinäni amatöörimäistä clone työkälun käyttöä, vai kuinka.

E: Ison rinkulan kohdalla tapahtuu kuvan toistoa, kuten jotkut saattavat huomata. Eli samat muodot vierekkäin mikä syntyy virheellisellä clonen käytöllä photarilla.

Empä käyttänyt photaria, kun ei ole minun kuva, noi ympyrät ja noi suurennokset tein paintilla, enkä ikinä ole kuulut mistään clonesta...

ooh, ihmeellisiä muotoja, omg, en ole ikinä nähnyt tällaista! Jumala on sittenkin olemassa, ja tuo kuva on täynnä haamuja!

..

mitä järkeä äkätä jotain tiettyjä muotoja jostain metsästä..? Ei tuossa ole mitään ihmeellistä.
Sama kuin tähän kirjoittaisi numeroita:
52879127365
52193087507
59102865329
12957619845
12747674534
23536656565
Ja sitten, OMG, tuossa viimeisellä rivillä on vitosia ja kutosia peräkkäin! :A;DSA:D (ei, en tehny niitä tahallani, vaan, AARGH, hirviöt ovat täällä ja ne manipuloi minun numeroitani!)

Lainaus:20.10.2007 legoman kirjoitti:

Lainaus:19.10.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:19.10.2007 legoman kirjoitti:
Äsken etin googlella maisemaa kännyyn taustakuvaksi, ja löysin yhen, muistaakseni lapista otetun kuvan, ja kun katoin sitä tarkemmin, niin huomasin jotain outoa.. Tossa se kuva:

Klik

voi olla enemmänkin, mutta tuossa ne jotka huomasin..... :S .

Ootkos käyttänyt photoshoppia ja lisännyt haaleita kuvajaisia? Tuossa yhdessä kohdassa olin näkevinäni amatöörimäistä clone työkälun käyttöä, vai kuinka.

E: Ison rinkulan kohdalla tapahtuu kuvan toistoa, kuten jotkut saattavat huomata. Eli samat muodot vierekkäin mikä syntyy virheellisellä clonen käytöllä photarilla.

Empä käyttänyt photaria, kun ei ole minun kuva, noi ympyrät ja noi suurennokset tein paintilla, enkä ikinä ole kuulut mistään clonesta...

Taidan olla sokea ,kun en huomaa mitään erikoista.

Haha, ongelma on siinä, että tuossa ei ole mitään erikoista. Joku ihmisparka vain luulee näkevänsä jotain.

http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU

http://www.youtube.com/watch?v=XbOA4IN5Bbc

http://www.youtube.com/watch?v=z9VuKnzB4BY

http://www.youtube.com/watch?v=eotAFPvzbNQ

KUUNNELKAA TOTUUTTA

Lainaus:20.10.2007 Wertyg kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU

http://www.youtube.com/watch?v=XbOA4IN5Bbc

http://www.youtube.com/watch?v=z9VuKnzB4BY

http://www.youtube.com/watch?v=eotAFPvzbNQ

KUUNNELKAA TOTUUTTA

Ei näin :DD Repesin noille taputuksille.

Oliko holokausti faktaa?!

Kandee lukee toi.
Meitä on kusetettu.

Hitler oliki hyvä tyyppi!?

Lainaus:22.10.2007 LakeRust kirjoitti:
Hitler oliki hyvä tyyppi!?

olehiljaa se ei oo gangsteri

Mutta pysytään tässä aiheessa noissa paranomaaleimmissa sfääreissä. Tosta edellisestä linkistä voi jauhaa salaliitto-aiheessa.

Kaikki varmaan muistavat "Olento koskettaa poikaa" -videon, joka oli kuvattu kamerakännykällä. Videossa pari poikaa pelaavat jalkapalloa kujalla. Videossa näkyy myös kun alieni koskettaa toista pojista. Kyseinen video on näytetty mm. Meksikon uutisissa.

Nyt kyseisestä videosta on tullut uusia tietoja ja se on tutkittu Japanissa. Video on aito ja sitä ei ole muokattu tietokoneella.

Alueelta on mitattu 800 kertaa normaalia isompia energia/säteilyarvoja ja nyt tämä energia on levinnyt isolle alueelle.

Tässä video, jossa analysointia kyseisestä tapahtumasta

Lainaus:26.10.2007 Wespa kirjoitti:
Kaikki varmaan muistavat "Olento koskettaa poikaa" -videon, joka oli kuvattu kamerakännykällä. Videossa pari poikaa pelaavat jalkapalloa kujalla. Videossa näkyy myös kun alieni koskettaa toista pojista. Kyseinen video on näytetty mm. Meksikon uutisissa.

Kyllä minäkin osaa tehdä tuollaisen.

Lainaus:Nyt kyseisestä videosta on tullut uusia tietoja ja se on tutkittu Japanissa. Video on aito ja sitä ei ole muokattu tietokoneella.

Tutkittu jonkun puolueellisen tahon toimesta. No kotikonein tuollaista saisi aikaan muutamassa tunnissa. Lisäksi toi näyttää niin feikiltä että tukka pois. Hassua että alienit matkaavat pitkiä matkoja pelottelemaan pikku poikia. Ehkä he ovat yksinäisiä ja haluavat vain leikkiä piilosta. Katsokaan kuinka laiha olen ja pystyn piiloutumaan tolpan taakse

Lainaus:Alueelta on mitattu 800 kertaa normaalia isompia energia/säteilyarvoja ja nyt tämä energia on levinnyt isolle alueelle.

Esim. Mitä energiaa mitattu? Lämpö-,liike-,sähkö- vai potentiaali-energiaa? Vai säteilikö pelkästään paikassa? Onko puolueettoman tahon toimesta tätä tutkittu? Lähde! Saakelin radon-kaasut ja uraanit. Laittakaa kaivos pystyyn! Aina kun säteilyarvot ovat normista poikeavat niin ufohörhöt ovat innoissaan ja tapaus on heidän mielestä aito. Aina kun joku tekee ufovideon niin hörhöt matkaavat mittarit tanassa mittailemaan.

Lainaus:Tässä video, jossa analysointia kyseisestä tapahtumasta

Jopa noi poltergeistivideot vaikuttavat aidommilta. Räikeitä feikkejä nekin.

Kerropa Pkunk, miksi aina epäilet puolueellista tahoa sun muuta? Ihan sama, mitä Wespa tänne kirjoittaa, yrität aina päteä ja kumota asian. Pelkäätkö kenties yliluonnollista? Ja miten kaikki videot voivat olla epäaitoja? Jos se on epäselvä (esim kamerakänny), valitat heti, ettei siitä saa selvää ja se voi olla mikä vaan, jos taas kuva on selvä se on mielestäsi tietokoneella tehty.

Feikeistä voit laittaa vaikka photobuckettiin screenshotteja joista vaikka ympyröit paintilla kohdat jotka viittaavat feikkiin, tai ihan mitä vaan jolla pystyt todistamaan videot feikeiksi.

Ja voit itse mennä vaikka mittailemaan noita säteilyjä, niin on ainakin puolueeton taho.


p.s lisää videoita vaan wespa , älä anna skeptikkojen häiritä.

Assassin-

LOL :DDD

Onko kellään todisteita, että alienit jättävät säteilyä maastoon? Ei ihminenkään jätä.

Jaahas viestini katosi näköjään bittiavaruuteen. En tiedä sitten oliko oma kämmi, vai postettiinko se...

Sen verran kuitenkin sanon, että ei asioita laiteta tutkimaan mitään "puolueellisia tahoja", vaan asioita halutaan tutkia perinpohjaisesti ja ottaa niistä selvää. Tulokset julkaistaan olivat ne sitten paranormaalia tukevia tai ei. Jos tulokset viittaavat yliluonnolliseen, niin pitäisikö ne sitten jättää julkaisematta?

Lainaus:26.10.2007 Wertyg kirjoitti:
Onko kellään todisteita, että alienit jättävät säteilyä maastoon? Ei ihminenkään jätä.

Ei, mutta keksippäs muu syy sitten tuolle säteilylle, joka ilmestyi tapahtuman jälkeen samalla alueella/paikalla. Sattumaa se ei ainakaan ole.

Äläkä vaan sano, että kenties ydinvoimalasta tuotu salaa jätettä sinne.

En jaksa laittaa videota, jossa lääkäri kertoo implanteista, joita hän on leikannut pois ihmisistä ja videossa näytetään pari leikkausta.

Hei sehän on lääkäri, sen täytyy olla puolueellinen, sekä huijari ja sille on varmaan maksettu siitä, että hän esittää leikkaavansa potilailta implantteja pois. Hei tai sitten se hallusinoi ja luulee vaan näkevänsä implantteja. Joo tai sitten ne on vaan elimistössä muodostuneita epämuodostumia, vaikka henkilö kertookin olevansa siepattu, niin sehän on vain sattumaa. Eli ohitetaan sitten vaan kaikki todisteet, sillä täällä ei ole mitään nähtävää.

Lainaus:26.10.2007 Liivatesukka kirjoitti:
Assassin-

LOL DD

Kerro mikä mieltä painaa?

Kerroin vain mielipiteeni, joka ei ole kiellettyä.

Lainaus:26.10.2007 Assassin- kirjoitti:
Kerropa Pkunk, miksi aina epäilet puolueellista tahoa sun muuta? Ihan sama, mitä Wespa tänne kirjoittaa, yrität aina päteä ja kumota asian.
Pelkäätkö kenties yliluonnollista? Ja miten kaikki videot voivat olla epäaitoja? Jos se on epäselvä (esim kamerakänny), valitat heti, ettei siitä saa selvää ja se voi olla mikä vaan, jos taas kuva on selvä se on mielestäsi tietokoneella tehty.

Kumpi on loogisempaa joku henkilö vääntää ufovideon tietokoneella vai alieni tulee leikkimään Michael Jacksonmaista hippaa pikku poikien kanssa? Pitäähän jokaisessa asiassa olla tämä vastapuoli. Aletaan sitten saman tien kaikki heittämään tänne photoshoppauksia ja väitetään niiden olevan autenttisia paranormaaleita videoita. Näin siis jos kritiikistä luovutaan.

Vai että pelkäänkö yliluonnollista? Ehei pikemminkin harmittaa ihmisten sinisilmäisyys.Lisäksi tuollaiset jutut huvittavat ja joskus voi vaan suu auki ihmetellä mihinkä kaikkeen sitä ihmiset helposti haksahtavat. Tuntuu että noihin asioihin liikaa uskovilla on toi uskomisen kynnys liian alhaalla. Lukekaa vaikka siitä väitöskirjasta jonka linkin postasin tänne. Luonnollista taikka loogisinta selitystä ei jakseta taikka ei haluta edes hakea.

Otan nämä paranormaalit asiat ihan scifinä.

Lainaus:Feikeistä voit laittaa vaikka photobuckettiin screenshotteja joista vaikka ympyröit paintilla kohdat jotka viittaavat feikkiin, tai ihan mitä vaan jolla pystyt todistamaan videot feikeiksi.

Miks näkisin vaivaa? Tehdään ekaksi sillain että todistakaa ne videot oikeiksi. No noita on kuitenkin helppo tehdä. Edellisestäkään ei näkynyt mitään mitään todisteita. Jos joku historian maisteri väittää että video on aito niin se ei tee siitä videosta aitoa.

Vastasinkohan nyt provoon